#34 Nadie defiende al miserable de vito quiles, ni nadie dice que esta chica no tenga el derecho a defenderse de este imbecil, denunciarle, etc.
Simplemente ella ha contraatacado exponiendolo de esa forma, sin más, lo que no es defendible es que se piense que eso lo soltó sin querer, lo hizo aposta sabiendo que eso en el entorno de Vito quiles, probablemente un entorno homófobo si es un problema, al igual que lo sería si estuviéramos en Irán o similar país donde ser gay es un delito. La orientación sexual no es un insulto, obviamente, pero no vivimos en el mundo de la piruleta.
Así que, ella que se defienda lo que quiera, sin problema, ahora que ella quiera decir que eso lo dijo por decir, y no porque sabía que eso iba a fastidiar al otro, es tratarnos de imbéciles.
#34 Voy a hacer caso omiso a tu retórica pretendidamente inteligente. Al frente o poniendo el tipo, la jeta o el cartón piedra, lo mismo da. Si no lo has entendido, el que tiene que revisarse el neocortex eres tú.
#34 No es España en particular (aunque un poco si por la relevancia que está consiguiendo Sanchez a nivel internacional), es la Unión Europea el enemigo a batir para esta gente. Están continuamente intentando meter baza en los asuntos locales de los países de la UE para favorecer gobiernos ultras anti UE y terminar con ella.
#34 No creo que exista nada más sofisticado que el procesador de un smartphone. Al estar muy restringidos por la batería, el nivel de optimización es muy superior al de los procesadores para PC.
#34 Es irrelevante: la derecha da la matraca con Venezuela, la izquierda con Argentina.
Milei llegó con promesas que cualquier persona con dos dedos de frente sabía que fracasarían. Ante la amenaza de que llegue al poder un subnormal como él en España, pues es normal que queramos ver cómo van las cosas allí.
Si te molesta que la página sea democrática, que la gente envíe sus noticias y se voten para llegar a portada, entonces el problema lo tienes tú.
#34 El primero que dice algo alejado del discurso populista.
Si en un pais imaginario las leyes y los gobernantes tuvieran reglas claras para que:
* Las empresas no puedan comprar viviendas, solo alquilarlas para su uso.
* Se penalizase la tenencia de viviendas vacias
* Las viviendas protegidas tuvieran controles y fuertes regulaciones/castigos para que solo las personas que cumplen las condiciones accedan.
* El alquiler tuviera rangos y se protegiese tanto al propietario como al inquilino (que no pasa nada si alguien tiene 10 viviendas y las alquila a un precio asequible).
Estos chanchullos no pasarían.
Y por problemas como estos que la izquierda está perdiendo en muchas comunidades. No se espabilan y la gente está cansada de ver como para el turismo hay viviendas, o para el alquiler de lujo (lo digo por los precios, no por las viviendas) pero para las familias y la gente joven solo hay zulos o un condena de por vida con el banco.
#34 si tienes una ISK no. Si compras acciones y las vendes por menos sí. Declaras lo que has perdido y te desgrava en la declaración de la renta. Te "devuelven" un porcentaje de lo que has perdido.
#34 Cazas con palillos de dientes en USA entonces.
Madre mía de verdad. Acuéstate, anda. Y no contestes al comentario, que vas al ignore, por ridículo.
Simplemente ella ha contraatacado exponiendolo de esa forma, sin más, lo que no es defendible es que se piense que eso lo soltó sin querer, lo hizo aposta sabiendo que eso en el entorno de Vito quiles, probablemente un entorno homófobo si es un problema, al igual que lo sería si estuviéramos en Irán o similar país donde ser gay es un delito. La orientación sexual no es un insulto, obviamente, pero no vivimos en el mundo de la piruleta.
Así que, ella que se defienda lo que quiera, sin problema, ahora que ella quiera decir que eso lo dijo por decir, y no porque sabía que eso iba a fastidiar al otro, es tratarnos de imbéciles.