#70 ojalá... pero según. Algo muy triste es que en redes hay influencers que promueven trastornos alimenticios y sus seguidores padecen los mismos trastornos, con lo cual se retroalimentan aislándose más en su burbuja. Se autoengañan del mismo modo que esta chica se autoengañaba para no ver su problema.
#70 De los pocos comentarios con un poco de humanidad. Está el hilo lleno de gente llamando gilipollas a una persona con un problema de salud mental.
Y luego, que si la salud mental está estigmatizada...
#70, dime qué problema has resuelto tú en tu vida que no se pueda reducir a aplicar la lógica aprendida en problemas anteriores a un contexto nuevo. Porque yo no he resuelto nada en mi vida que en última instancia no sea eso. O aceptas que la inmensa mayoría de seres humanos tampoco somos inteligentes o aceptas que las IAs lo son. Lo que no es científico es mover la portería a conveniencia.
#70"Sigues repitiendo que "ejercer razonamiento" (terminología ad hoc)"
Sigo repitiendolo, porque ya te he establecido el marco conceptual y semantico del termino, con parametros y referencias tecnicas y academicas...que te deberian permitir entender a que me refiero (y tu sigues atacando a la forma antes que al fondo... algo me dice que, intencinoadamente)
"Yo creo que algunos sistemas sí comprenden el contenido en cierto grado" La amplia mayoría de las corrientes filosóficas y científicas actuales defienden que la comprensión requiere consciencia
Por cierto detras del "Yo creo" lo unico que demuestras es alejarte del empirismo que tanto demandas
Y detras del "en cierto grado" (que has usado ya multiples veces) hay una intencion de retorceer el idioma y los conceptos
En fin, yo lo dejo aqui, si quieres pensar que las IAs "razonan" y "comprenden", alla tu.
Cuando pase todo el hype ya despertaras
#70 Dicen el el 22 en la cabeza es peor que otros mayores porque la bala no suele salir y al rebotar dentro del cráneo deja el cerebro destrozado.
Pero es solo algo que he leído en alguna ocasión y tampoco tengo la certeza de que sea así.
#70#75 A ver ,el señor Kirk dijo que se estaba planteando dejar de defender los postulados israelíes,que estaba siendo financiado por estos...y yo añado que a pesar de ver lo que estaba haciendo Israel ,el seguía defendiendolos.
#70 A ver, los "evangelistas" supongo que te refieres a evangelicos? No puedo hablar por ellos porque eso es un paraguas y engloba muchas ramas. He visto bautistas, luteranos, hasta anglicanos definirse como evangelicos. No significa mucho, al menos para mi
El antiguo testamento se tomara segun lo que cada rama del cristianismo diga, es un tema muy largo, lo que pasa es que esa ley del viejo pacto, por ejemplos, los catolicos consideran que las leyes rituales y ceremoniales ya no son aplicacion,
Galatas 3:23-25
"Hasta que no llegaran los tiempos de la fe, la Ley nos guardaba bajo llave, a la espera de la fe que se iba a revelar.
24.La Ley nos conducía al maestro, a Cristo, para que creyéramos, y así fuéramos justos.
25.Pero al llegar la fe, ya no necesitamos que nos lleven al maestro."
Perdon por el formato, no estoy en el dispositivo adecuado
#70 No, si ya sé que se le llama así y así se quedará. Sólo digo que no me parece correcto, pero mi opinión en este tema no es relevante. Igual que este comentario mío.