#65 - Juan Ramón Berdugo condeno a Cesar Strawberry por sus tweets y despues la sentencia fue anulada
- Carmen Lamela acuso en la instruccon a los de Altsasua de terrorismo, que posteriormente fue negado por la sentencia
- Marchena condeno e inhabilito como diputado a Alberto Rodriguez de UP , posteriormente anulada
Un poco tachadas si que han sido algunas de sus sentencias, aparte de la de Rosell
#65 Lamela mantuvo a Sandro Rosell dos años en prisión preventiva, sin hacer ni caso de los mil recursos que presentó.
Absuelto en el juicio. Más de 200.000 euros de indemnización (merecida, y pocos me parecen) por el robo de dos años de su vida. Ese dinero ha salido de los fondos públicos. Es decir, lo hemos pagado todos. ¿La juez Lamela? Hasta con ascensos.
En otros países una conducta así le habría costado el cargo.
#65 pies debe conseguirlo cómo sea. Otra cosa que la izquierda ha tenido y mejor que la derecha,han sido líderes carismáticos. Desde Julio Anguita a Pablo Iglesias. Puede ser un problema, porque te conviertes en algo muy presencialista,pero consigues captar la atención.
En el último caso,el de Pablo Iglesias,dejando de lado el acoso y derribo al que le han sometido, en lo personal creo que cambió demasiado el discurso de la lucha de claes a la de género,y eso terminó por pesar demasiado.
#65 Llamar “cáncer” a quienes apoyamos que un país no sea invadido no es un argumento, es un insulto.
Defender a Ucrania no es “ir contra Europa”, es precisamente defender el principio que mantiene segura a Europa: que las fronteras no se cambian por la fuerza.
Si te molesta esa idea, el problema no es Europa ni Ucrania. Es que normalizas que un Estado agresor pueda decidir por la fuerza sobre el destino de sus vecinos. Y eso sí que es una amenaza directa para todos.
Yo prefiero estar del lado de quienes se defienden, no del lado de quienes justifican invasiones.
#65
lo de los martillazos es un bulo o licencia periodística. repetís como loros.
Existía un protocolo de formateo 'wipe' de equipos para entregarlos al siguiente usuario y el equipo con su disco duro fue entregado a la justicia. Tampoco dudo mucho de las reales motivaciones pero si no se demuestra una orden al técnico.. pues salvado el culo. Aquí es el propio FGE quien confiesa que lo destruyó. Si es que además esto es irrelevante para la condena.
#65 Obviamente que el precio que puedes pagar está relacionado con el precio al que está el m2.
Lo que me refería es que en una lista que relaciones el metro cuadrado con el salario medio. España estaría por encima de Francia. A pesar de que Francia está 4 posiciones por encima en tu lista. Así que no se mantendría la cosa. No es una lista de metros cuadrados, y otra de salarios medios. Es la relación entre esos dos. Que te da el esfuerzo que tiene que hacer un salario medio para pagar esos metros cuadrados.
La trabajadora primero comprobaba si los boletos tenían o no premio, y luego, tras la consulta, compraba ella misma los que habían resultado premiados y vendía al público los que no
Y a los periodistas que corrijan la noticia
Concretamente, el modus operandi de esta trabajadora era comprobar si los boletos tenían o no premio para posteriormente cobrar los que resultaban premiados y, los que no, venderlos al público.
#65 Tengo cierto escepticismo al respecto de ser demasiado optimista con las nuevas tecnologías, más cuando estamos en manos de grandes corporaciones y no es el estado el que da unos mínimos. pero venir vendrá y ya veremos que pasa.
Lo de Starlink ya lo había oído por aquí, hay gente que ha contratado al no conseguir que el ayuntamiento meta la fibra en sus barrios.
#65 lo que no es normal es que sea intermediario de adjudicaciones siendo el SO del Psoe y encima se lleve comisión por las adjudicaciones, teniendo 1 empleado en la empresa... pero sí, todo legal
#65 Que sea nueva o último modelo no garantiza que sea buena si eliges la gama baja
Yo también tengo una, pero sé qué podías esperar por ese precio. Por cierto, ajustando un par de permisos y notificaciones, el software intrusivo se mantiene a raya.
#65 Efectivamente, no le pasará nada, el juez opusino y baboso pondrá cualquier excusa para justificar al gañán baboso, como ya lo hizo con el policía baboso.
#65 que cansinos sois con los jueces prevaricadores. Por cierto, es un delito fácil de demostrar, pero ya te digo yo que con el juez que va a por el hermano del presidente no hay nada que hacer (ya me dirás tú si vas a defender a un tipo que tenía un trabajo a medida (sin hacerlo), pagado con dinero público, viviendo en la Moncloa, y diciendo que vivía en Portugal para tributar menos por un dinero público ROBADO).
O tal vez porque estás defendiendo al Fiscal General, el cual se pasaba a su correo PERSONAL info confidencial de la pareja de un rival político .... vengaaaaaaaaaaaaaaa
#65 El certificado de "de penales" existe todavía. Es un registro de tus antecedentes penales. Pero lo que emitía el párroco era el llamado "certificado de buena conducta". En él tenía que constar tu Adhesión al Glorioso Movimiento Nacional, y la podías cagar si, por ejemplo, tenías algún pariente que hubiese tenido algo que ver con la República, un sindicato,... o si simplemente, pasabas de ir a misa.
Ese era el caso, por ejemplo, de mi abuelo. El cura escribió en su certificado: "Buen vecino, mal feligrés"
- Carmen Lamela acuso en la instruccon a los de Altsasua de terrorismo, que posteriormente fue negado por la sentencia
- Marchena condeno e inhabilito como diputado a Alberto Rodriguez de UP , posteriormente anulada
Un poco tachadas si que han sido algunas de sus sentencias, aparte de la de Rosell