#4 Y para sitios difíciles o imposibles de inspeccionar, como el servicio doméstico, quizá se podria implementar una app en el móvil del trabajador que registre automáticamente las horas en las que se encuentre en el puesto de trabajo, sin perjuicio de que se anoten además las que trabaje fuera de él.
#4 siempre digo que habría que empezar primero a solucionar el problema de que la gente quiera vivir allí. Básicamente, porque es donde más trabajo hay. Y esa razón pesa más que porque tengan mas colegios o más servicios.
Si regularán el que se concentrasen la mayoría de empleos, sobre todo de alta cualificación, en los mismos sitios, ya verías cuánta gente realmente quiere vivir en un Madrid o un Barcelona, y más en el centro.
Mientras no ataquen eso, siempre habrá gente que seguirá especulando con la vivienda mientras el resto del país se va quedando totalmente vacío.
#4 En cambio los microempresarios de aquí, que apostaron por hacer huerto solar NO tienen opción a cobrar las indemnizaciones. Muchos se han quedado en la bancarrota, y otros han decidido malvender sus instalaciones a empresas extranjeras, que, al pasar a ser extranjeras, PASAN A TENER opción a cobrar las indemnizaciones
#4 Ya ves, qué tontería. Total, porque el gobierno de Zapatero prometió ayudas a los que invirtieran en renovables, las empresas invirtieron y después el gobierno de Rajoy dijo que de lo dicho, nada, y que encima les iba a imponer un impuesto (y perdón por la rebuznancia).
Y se encontraron con que habían invertido una pasta, el gobierno no cumplió su compromiso y encima les cascaron un impuesto por pretender generar electricidad a partir del sol, lo que iba a perjudicar a las eléctricas de toda la vida, pobrecicas.
Y por un incumplimiento del gobierno pepero, ahora los jueces sancionan al gobierno peseoero.
#2#4 se mezclan las dos cosas en grandes ciudades, mucha gente quiere vivir al centro, hay gente que compra sin necesidad de hipoteca, y encima hay poca oferta.
#4 entonces la cancelación emerge en gran medida gracias a la expansión de las redes sociales, ya que lo convierte en una herramienta global.
Curiosamente, las mismas redes controladas por grandes poderes económicos han facilitado lo que parece una herramienta efectiva de lucha social.
Una gran cantidad de personas se auto organizan en torno a una cancelación y generan un movimiento capaz de incomodar a personas y/o entidades con cierto privilegio y/o poder.
¿Que un movimiento de cancelación se puede utilizar con de forma fraudulenta? Seguramente, pero no invalida su utilidad como herramienta.
¿Que los poderes podrían usar el mismo movimiento en su favor? También pero entonces se parece más a la censura o la propaganda.
Perdona el tostón y gracias por tu comentario, me ha hecho reflexionar.
A mí lo que me sigue pareciendo patético, es que #0 siga en su dinámica karmawhore de subir noticias que llegan a portada por el voto de meneantes de izquierdas, mientras él en sus comentarios sigue con sus mantras reaccionarios. No tiene confianza en los meneantes de su cuerda.
#4 porque por cada CEO ignorante e incompetente, hay al menos 5 "curritos" (aquí aplica a todo el que no sea el CEO) que hacen su trabajo bien. Y eso pasa en muchas empresas en este país.
"¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor! Y aquel que se la diese supiese veraz palabra, Que perdería los haberes y además los ojos de la cara, Y aún más los cuerpos y las almas."
#30 Pitchford 
