#12 con despido nulo te tienen que readmitir y pagarte los salarios que has dejado de cobrar.
Con despido improcedente es cuando pueden elegir si te readmiten o indemnizar.
#12 estoy diciendo lo que estoy diciendo y creo que entendiste lo que estoy diciendo.
Sólo te he puesto en un caso concreto. Yo he frenado o he esquivado gatos, perros, palomas, etc., y si veo que no puedo hacerlo por peligrar mi vida o accidentarme, lo atropello. Si viera un bebé, igual me estrellaría contra algo, y la pregunta es, ¿qué haría un coche de esos?
En gran medida la movilidad en China depende de un combustible fósil como es el carbón, que es más contaminante que la gasolina o el gas natural
Se está creando una imagen de inocuidad del coche eléctrico sin pararse a mirar el origen de la electricidad que consume. Cuando ves la foto completa te das cuenta de que no es oro todo lo que reluce. A nivel de emisiones de GEI habría que ver la comparativa de un coche movido con electricidad proveniente de la quema de carbón vs un coche de combustión interna movido por gasolina/gasoil.
Si el salario minimo es de 1200€ al mes y un oficial con experiencia te vale 1800€. Pues te compensa contratar al oficial frente el aprendiz. Te va a ser mucho mas productivo por poca diferencia.
Si en cambio el salario minimo fuera 600€, pues compensaria formar a un aprendiz frente a contratar a un oficial.
#12 Si tienen esa capacidad, lo que no se puede hacer es con la velocidad que pedia REE en su propuesta:
“los requisitos propuestos por Red Eléctrica no eran física ni operativamente viables”, y añade que “podrían comprometer la seguridad de los equipos y la estabilidad del sistema”.
Da igual que sea una nuclear, gas o hidráulica, la máquina rotativa tiene unas limitaciones.
O no te has leído la noticia, o te has tragado el titular que manipula lo que dijo la CNMC y las eléctricas
#12 Spirito do gandulo, por fin te he visto, pucho franciscotte, arriba tu jarama, visca la brisca, fachote enmascarado, no finjas estar del otro lado, pues el FACHA en la jeta tienes bien grabado. Neuronium dixit: mis huevos por detrás puedes probar.
#12 Campeón, partes de una premisa tramposa y por eso todo lo demás se te cae. La vivienda es un bien de primera necesidad, sí, pero también es un activo que requiere ahorro, inversión y riesgo (sin propiedad privada, sin seguridad jurídica y sin rentabilidad razonable, no hay oferta, que no te enteras). Si “impides que sea usada como bien de mercado” lo que generas no es justicia, es escasez crónica, colas y enchufismo, porque la asignación pasa del precio a la mordida. Y cuando te canses de repetir consignas, mira cómo acaban los parques de “vivienda eternamente protegida” donde no se puede repercutir costes ni mantener edificios (degradación, fraude de ocupación, mercado negro). Eso no es teoría, es lo que ocurre cuando conviertes el ladrillo en un pozo sin incentivos.
Yo se que este comentario no mola porque es más facil ir a cuchillo, pero por si alguno tiene curiosidad.
Codigo Penal Artículo 138.1: El que matare a otro será castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a quince años.
Artículo 139: Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
Pero en este delito, hay dolo. Que es la intencionalidad. Definición de dolo: Voluntad deliberada de cometer un delito a sabiendas de su… » ver todo el comentario
#12 Sí, me ha pasado otra vez esta semana. Yo creo que habría que cambiar algo en el código para que no dejase contestar a los que te tienen bloqueado para que los comentarios no queden así.
#12 te has perdido el "puede" por que como #9 menciona hay varios pasos a nivel sin barrera y la noticia de ela no especifica cual. o sea que efectivamente es el que pongo en #10, lo dicho, solo se puede acceder a esa casa por ese paso a nivel. vale me dice que n ose fijo que ponia ibarra.
#12 Pues está relacionado con la riqueza que se ha creado por habitante...te parece poco? ¿No es obvio que la recaudación de impuestos y los sueldos, de donde sale el bienestar de los ciudadanos, tiene que salir de ahí? Que haya factores de corrección y matices, o cosas que mejorar en el reparto de la riqueza, no invalida la afirmación de que un PIB per capita más bajo es una pista de que los ciudadanos tocan a menos...
#12 ¿Trump espia ruso?
A ver si no vas a distinguir entre agent y asset. O que quizas ni sabes bien de que hablas.
Nunca di credito a las acusaciones de intervención rusa. Le injerencia en las elecciones de 2016 fue en realidad Cambridge Analytica. Que como incluía a un profesor ruso tb acusaron de injerencia rusa pero Cambridge Analytica pertenecía a un fondo de inversión británico solo para ex oficiales y algún otro primo de la familia real.
Pero no te confundas. Aunque el informe Muller no encontró pruebas de que Trump hubiese cometido un delito. En absoluto le exoneraba.
Y tampoco seria una inventada de Obama si no de un trepa que fue director de la cia, un tal brennan, creo.
Obama solo habia sido senador unos pocos años, erea un pipiolo cuando ese tipo bregados durante decadas en la cia le dió su apoyo. Y al parecer fue de los pocos que apoyó a Obama en lugar de a Clinton. Es más plausible que fuese brennan que Obama quien inventase. Obama seguramente fue crédulo. Pero el vengativo y siniestro como trump parece que era brennan.
#12 jode tontería tras tontería ala dile a tu mamá que te prepare el Colacao y te metes en la camita que ya es tarde, a mí no me engañas que he estado allí y he visto lo que había.
#12 Eso no lo discuto, ni un segundo. Pero lo que se me hace difícil de discutir es que alguien pida por un alquiler 1000€ (por redondear), y tenga que llegar otro pobre desgraciado y darle íntegro el fruto de un mes entero de su trabajo, 1000€ (por redondear también). Y eso, normalmente, lo hacen fondos buitres o gente ya con una edad. Pocas veces he visto a alguien de 25 años propietarios y alquilando pisos.
Por lo tanto que quieres que te diga, ¿que defienda como un viejo pobre sangra a otro pobre joven, porque ayuda a sus hijos/nietos?. Que los ayude regalándole a sus hijos el piso que alquila. O si no, que arda.
#12 Para tener un sobre cargado de billetes ya debería tener dinero negro de antes. No puedes ir al banco a sacar un par de decenas de miles de euros, porque no te los van a dar sin pedir cita y te van a preguntar para que son.
Antes si se manejaba mucho dinero negroz pero ahora no es el caso. Ya casi no se maneja efectivo en el día a día.
Con despido improcedente es cuando pueden elegir si te readmiten o indemnizar.