Actualidad y sociedad
295 meneos
805 clics

China ve al EE. UU. de Trump como un imperio en decadencia

Durante décadas, Estados Unidos representó riqueza, sofisticación tecnológica y confianza institucional para muchos chinos. El volátil segundo mandato del presidente Trump hizo añicos esa imagen.

| etiquetas: china , ee.uu , trump , imperio , decadencia
107 188 0 K 356
107 188 0 K 356
Sólo China?
#10 venía a dejar este comentario, veo que ya está, positivo, y me voy por donde he venido.
Tiene buen ojo clínico China.
EEUU es la primerita en confesar que es un imperio en decadencia, si no que me expliquen qué otra cosa significa "make america great again"

Y los que no son MAGA tampoco creo que estén muy contentos.
Siendo eso posiblemente cierto esa decadencia puede alargarse siglos y puede llevarse a muchos por delante mientras va cayendo.

Aunque a muchos les moleste lo mejor que podría pasar es que EEUU se recuperase y pudiera llegar a ser aquello que nunca fue pero que nos vendieron que era.
#1 Con los que mandan ahora olvídate, se meterán en mas y mas guerras engañados o no por Israel asta que acabe como, una historia de terror o un mal chiste.
#2 los que mandan ahora son los que han mandado siempre. Lo que vemos es la expresión de la desesperación.
#1 No funciona asi. Todos los imperios se caen siguiendo el mismo esquema. Ya ha ocurrido un monton de veces:

FASE 1: Sobrextensión militar. Comprometerse militarmente más allá de la capacidad de mantenimiento, con bases y frentes de guerra en múltiples regiones.

FASE 2: Degradación de la moneda. Devaluar la moneda (mezclando metales o imprimiendo dinero sin respaldo), lo que genera inflación y pérdida de confianza.

FASE 3: Espiral de deuda. Endeudarse constantemente,…   » ver todo el comentario
#4 El chiste es que china no sigue muy de cerca este patron, encima tiene algo que pocas civilizaciones tienen en el mundo, la caracteristica "ave fenix"
#4 Pedazo de comentario. Me quito el sombrero.
#19 yo ya había visto esto mismo en un vídeo de Facebook. Teniendo la idea en mente, le das dos patadas a Chad GPT y ya lo tienes
#32 Y sin embargo, lo ha hecho él. Y yo se lo agradezco.
Me vas a perdonar, pero no veo dónde está el problema.
#4 Felicidades. Me lo guardo
#4 tú te has visto los videos del profesor chino ese de youtube, eh? ;)
#26 Sinceramente, no. He visto varios videos de americanos reaccionando a un par de videos de ingleses. Es muy gráfico ver como van cambiando la cara según avanza el video... ¿tienes el enlace del video del chino?
#28 pues el chino es bastante interesante. Me refiero al profesor Jiang Xueqin.
Hay un canal de youtube en español que parece traducido por IA (sino directamente hecho entero por IA, que hoy ya no te puedes fiar); pero se asemeja bastante a lo que cuentas:
www.youtube.com/watch?v=_3qNVK761EQ
#29 Lo que yo daría porque los docentes de aquí tuviesen este nivel. Voy por mitad del video y es espectacular.
#4 Qué agradable leer esto de buena mañana
#4 hola, en este comentario has usado total o parcialmente una inteligencia artificial para redactarlo?
#31 No, me encanta escribir epístolas de dos paginas mientras tomo el café en el descanso...

La he usado como ayudante de edición, sí. He extraído dos trozos de resumen a partir de la trascripción completa de dos videos, he retocado varias frases (por ejemplo, el video "predecía" el asunto de Hormuz casi un año antes, pero no tenia sentido que lo pusiese como escenario posible cuando ya estamos en ello) y las he juntado con mi argumento.

Es absurdo hasta que punto un gemma4 puede resumir y esquematizar con un prompt de tres frases. Si veis mas de tres parrafos seguidos en esta web y los acentos están bien puestos solo en partes del texto, es IA o esquizofrenia weaponizada, siempre.
#35 xD era imaginable. Tan solo para confirmar tu honestidad. ;)
#36 El que en 2026 diga que no usa la IA es como quien dice que pesca sin caña. ¿Posible? Tal vez. ¿Plausible? Una polla como la manga de un abrigo...

Al final es como usar copia pega de la wikipedia, pero con un buscador mucho mejor. Tal vez un poco menos fiable, pero es manejable.
#1 siglos?? La historia ya avanza de manera exponencial. Comparar a esa chufla de imperio con el romano es de chiste.
#1 Vale, perdona por que no te entendí antes. Eres un iluso que cree en unicornios y que al final comerán perdices. Yo estoy más quemado.
#1 Yo veo la caida muchísimo más rápida de lo que dices.
#1 No, siglos no. Mucho menos... ahora hay que ver como destruye todo lo de su alrededor porque no se van a hundir sin ´sa
#1 No llevan ni cien años como potencia dominante, dudo que su decadencia se prolongue siglos. Al ritmo que llevan me sorprendería que durasen una década más.
#1 que EEUU se recuperase y pudiera llegar a ser aquello que nunca fue pero que nos vendieron que era.

Suena a fin de peli de Hollywood precisamente.
Pero cómo no lo van a ver, cuando hace paletadas como despotricar por lo malas que son las energías verdes? Ya, lo que se está callando es que su imperio basa su poder en el control de la fuente de energía hegemónica hoy en día, el petroleo.

No hablemos de cómo han superado la restricción de exportaciones de GPUs impuesta por los gringos, de cómo se han convertido en apenas 15 años en líderes del sector automovilístico (o están a las puertas), de cómo han desarrollado su ecosistema tecnológico independiente en cinco años, o de cómo su gente tiene Sanidad Universal y los gringos no.
#33 Millones de pobres causados por las mismas dictaduras en China.
La población china piensa lo que su gobierno planifica que piensen. Para eso tienen el control de todos los medios y de Internet.

Antes les convenía iqe creyeran una cosa y ahora les convienen que crean otra.
#21 La población de USA piensa lo que a sus empresarios dueños de los medios de comunicación les conviene que piensen. Para eso tienen el control de todos los medios, Hollywood, editoriales, y redes sociales.
Antes les convenía que creyeran una cosa, y ahora les conviene que crean otra.
#21 en un par de décadas China ha sacado a 300 millones de personas de la pobreza. ¿ que les imponen una censura? Vale, dame pan y dime tonto
Sólo China?
Y ahora se va el pachacho a china a lamerle el hojaldre...
China es en esta noticia como la policía, que ve colillas y dice "¡aqui han fumado!" :-D
china? todo el mundo lo ve
es claro signo de decadencia global elegir y permitir gobernantes como trump
Solo China...? xD
Solo China ?

menéame