Bruselas rechaza el plan de Sánchez de incluir el cambio climático como gasto en Defensa

La Comisión Europea considera que el cambio climático no se debe contabilizar como inversión en Defensa. Esto es, rechaza el plan del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que sostiene justo lo contrario y que lleva meses intentando que así sea para elevar las cifras españolas de gasto en seguridad. El comisario Kubiluis, en respuesta a una pregunta parlamentaria del PP, afirmó ya en julio que la clasificación que la UE emplea no incluye la inversión en cuestiones relacionas con el clima.

[#5 LoboAsustado]

Menudo dia , no le dan el Nobel de la paz y encima Bruselas se le pone gallito. No ha sido buen dia para el perro.

[#15 Cehona]

#5 El nobel de la paz era para Cheetos y al final se lo dan a la amiga de los que juegan a hundir la flota.
Ya ni el testamento de Alfred Nobel siguen.

[#17 cocolisto]

A ver si nos hacen un favor y nos echan de la OTAN de una puta vez donde nunca deberíamos haber entrado por la traición del Psoe.

[#2 JackNorte]

Drones climaticos multifuncion para defensa, gasto en ia para defensa. SEgun Trump lo es.

www.politicaexterior.com/trump-carrera-militar-ia/

Hay que invertir y se pueden buscar formulas , si un tonto como yo puede hacerlo qcreo que gente mejor formada y con acceso a mas datos y usos militares estara mas capacitada. Y ordenadores cuanticos para inteligencia militar para futuros encriptados. Todo a defensa.

[#7 alfon_sico]

#2 si metieron nuclear y gas como energía verde había que intentarlo. Depende del saco de billetes que lleves energía la gabardina ese día

[#10 El_dinero_no_es_de_nadie]

#7 La nuclear entró dentro de la taxonomía de energías de bajas emisiones de CO2, como también son de bajas emisiones la hidráulica, eolica y FV

No metieron nuclear y gas como energía verde.

[#18 Pitchford]

#10 Si las nucleares se dice que son para producir material radiactivo destinado a bombas limpias o sucias, ya serían gasto en defensa..

[#24 rafaLin]

#2 A Italia le han dejado meter un puente a Sicilia... que lo intente con el presupuesto de Educación, necesitamos soldados que sepan leer y sumar.

[#3 SantanaS]

Me apuesto un huevo a que lo que dice el panfleto está manipulado o directamente es mentira. Evidentemente paso de darles una visita.

[#9 Macnulti_reencarnado]

Ay perro, que vas a tener que besarle el culo naranja a Tromp. Tranquilo, que seguro que se puede rascar de algunas partidas. Los presupuestos de 2021 son perfectamente válidos en el 2026.

[#8 ElBeaver]

Un sistema integral de defensa para la costa mediterránea, diseñado para prevenir y combatir todo tipo de incursiones, incluyendo el narcotráfico.

[#21 ochoceros]

#8 Mejor en baterías de misiles y drones en las Canarias por si a Marruecos y a los yankis les vuelven a entrar las ganas de arrebatarnos territorio africano a España para aprovecharse de sus recursos. Hace 50 años entre los dos ya nos arrebataron el 35% del territorio español.

[#25 ElBeaver]

#21 El Sáhara fue una colonia bajo el control de una dictadura, cuya gestión fue tan ineficaz que ni siquiera supieron liberar la colonia adecuadamente, como ocurrió con Guinea Ecuatorial.

[#4 Gry]

Que en lugar de "Cambio Climático" lo llamen "Proyecto HAARP" e igual cuela.

[#20 ochoceros]

#4 O sea un gasto en defensa de la sanidad y educación 100% públicas.

[#12 noname123456]

Con meter las pensiones vamos tirando.
Si tampoco que pruebe con meter educación, los soldados necesitan educación y cualquiera puede ser soldado en la tercera guerra mundial, la sanidad más de lo mismo, para la guerra toda la sanidad tiene que funcionar.

[#11 Kmisetas]

Bruselas le dice a Sánchez que no, que plantar un ficus no cuenta como gasto en Defensa. Pero claro, en la PSOE todo cuadra si sirve para maquillar cifras: el paro es empleo, la deuda es inversión, y el cambio climático… un tanque ecológico con paneles solares.

[#16 Raúl63]

#11 No te olvides de votar positivo a SantiH cuando comente algo.

[#26 Kmisetas]

#16 Votaré a quien me salga de los huevos, señora.

[#1 XtrMnIO]

"en respuesta a una pregunta parlamentaria del PP, afirmó ya en julio que la clasificación que la UE emplea no incluye la inversión en cuestiones relacionas con el clima."

A saber lo que propone DE VERDAD el gobierno...

[#6 Perico12]

Italia y me imagino que muchos países pondrán los gastos de construcción de puentes y carreteras, no veo pq no poner esto jajaaj

Sino se presentase por el PSOE hasta me podría plantear el votarle por estás cosas

[#22 linspire]

#6 Pero es un 3% para defensa, y el otro 2% puede ser para defensa o para construir infraestructuras que sirvan en una guerra.

[#14 valandildeandunie]

No puede ser, los subnormales de siempre confundiendo UE con OTAN

Después que porque los miramos como si fuesen subhumanos

[#13 okeil]

Pues nada, si los misiles que no compramos no sirven para luchar contra el cambio climático, que nos lo apunten en defensa ...

[#19 Pepepistolas]

¿alguien me pude explicar que es gasto en defensa y como se controla? En unas instalaciones cercanas en los ultimos 2 años han hecho parkings cubiertos por placas solares y rehabilitado tejados de naves de repuestos. Y me temo que eso lo consideran gasto en defensa . Drones , aviones y tal para otro momento.

[#23 linspire]

#19 Si es equipamiento en base militar es gasto en defensa, si son armas son defensa y todo eso tienes que gastar un 3 % del PIB.

Después el otro 2% es un mas difícil de justificar, porque son para infraestructuras que sirvan para una guerra. Italia hace el puente porque asi puede mandar tropas a la isla, tu puedes hacer nuevas vias de tren de cadiz a Barcelona si en esas vias puedes transportar carros de combate.

Pero al final firmamos que el gasto en defensa seria un 5% del PIB