Actualidad y sociedad
41 meneos
46 clics

Borrell dice que el rearme tiene que durar "una generación" o, si no, "la civilización europea no sobrevivirá"

El ex Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y expresidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, ha advertido de que la prosperidad y la seguridad de la Unión Europea están amenazadas y que el "rearme sólido" a nivel comunitario que será necesario para "sobrevivir" al "abismo" al que conducen Donald Trump y Vladimir Putin será "la tarea de toda una generación". "Espero que las jóvenes generaciones sean capaces de entender que la paz tiene un precio, y si no lo pagamos, la civilización europea no sobrevivirá"

| etiquetas: borrell , dice , rearme , tiene , durar , generación , completa , europa , sobrevivir
Vamos que os apretéis los cinturones 60 años y que tiremos por la borda todo nuestro estado de bienestar para salvar a las élites que tienen miedo que les quiten el silloncito caliente.
#1 Tiene su gracia el artículo viniendo del medio de quien rendía honores a un comandante bananero, Comandante en Jefe de un país absolutamente militarizado y represivo. Aquel era un militroncho bueno, como estamos viendo.

Ay las contradicciones...
#3 Un país que cuida de su pueblo mediante políticas socialistas e independiente militar completamente sin necesitad de gastar 40.000 millones al año en defensa (su presupuesto es de 7 mil millones en 2024, 3 veces menos que España el año pasado y 6 veces menos que el año que viene) ) y desde luego alguien que no es un lamebotas de Yankis ni de otros países.

Que contradicción hay en que estemos en contra de aumentar el gasto militar en 10.000 millones al año y 20.000 para el año que viene flipao? que estás alucinando, deja el pegamento ese que esnifas

De nada
#25 Ni tú ni los tuyos os habéis enterado aún de que Europa está sola, y eso también afecta al gasto en defensa. No me vendas las políticas socialistas como antiarmamentísticas, que a todos nos da la risa, a poca historia que conozcas.

Menuda bala hemos esquivado con vosotros.

Y lo de flipao te lo guardas, propagandista del fracaso.
#26 Europa está sola sí con 27 países sola jajajaja

No el gasto en defensa era perfectamente el que teníamos antes y no hacía falta 10.000 millones para nada, si tanto te gusta la guerra vete tú con toda tu familia al frente a donde la halla, aquí NO hay guerra y dejad de vendernos que Putin va a cruzar el Manzanares en burro, que es de partirse la caja ya

El desastre de los blindados de Putin en Ucrania: Rusia está usando burros en combate
…   » ver todo el comentario
#26 mi mensaje en #30 iba para #_29 que por alguna razón no consiente que le repliquen. Muy propio del podemismo, ignorar la crítica.

Harkon, es por esta actitud por lo que estáis en la mierda. :roll:
#32 Lo de ignorar es el leitmotiv de tus votantes, antes de criticar mira de quien te alimentas.
#33 A mis hamsters. Tranquila, Ana, ya lo sé.
#35 Te vas labrando un futuro sin apéndices.
#25 Hasta que lleguemos al 25% del gasto del pib en defensa como hace Rusia todavía tenemos tiempo para comer xD xD
#37 y ese 25% sigue siendo 3 veces menos que lo que gasta todos los países de la OTAN de Europa, y pretenden hacernos creer que 143 millones de rusos van a invadir a 500 millones de europeos y que Putin va a cruzar el Manzanares en burro antidrones con casco LITERALMENTE xD

(de hace 3 días)
El ‘arma’ más insólita de Rusia en Ucrania: un burro antidrones con casco…   » ver todo el comentario
#39 hay una cosa en economía que es el rendimiento del dinero. No cuesta lo mismo pagar a un soldado ruso que a uno europeo. No sé si eres capaz de entender eso. De todas maneras Rusia está en una economía de guerra porque está invadiendo a un país europeo.
#40 Claro, claro...

Generado con Gemini con el prompt "sueldo soldado ruso en euros":

El sueldo de un soldado ruso, especialmente aquellos que participan en la "operación militar especial" en Ucrania, puede variar, pero generalmente se puede esperar un salario base mensual de alrededor de 200.000 rublos, que, según la tasa de cambio, podría ser entre 2.000 y 3.000 dólares. Además, existe un pago único por alistarse, que puede llegar a ser de hasta 24.600 euros.

…   » ver todo el comentario
#41 enserio te crees que un soldado ruso gana eso? Ni que fuese un mercenario de Wagner xD xD xD xD
#42 Generado con ChatGPT si lo prefieres, prueba tú mismo el prompt (el mismo de antes) y tienes los enlaces debajo


El sueldo de un soldado ruso varía considerablemente según su rol, ubicación y si participa activamente en el conflicto en Ucrania.([ElHuffPost][1])

### {0x1f4b0} Sueldo base y bonificaciones

* **Soldados contratados (kontraktniki)**: Desde noviembre de 2024, estos soldados pueden recibir un salario anual de hasta 93.000 euros si están desplegados en zonas de combate…   » ver todo el comentario
#1 Pues entonces que se dejen de tonterías y a poner silos de misiles como si no hubiera mañana
#1 ojo porque el homínido no es de fiar (y mucho menos el homínido poderoso)
#1 en Ucrania no mueren las élites.
Un señor mayor pidiendo a los jóvenes que se maten un poco.
Vale, nos armamos pero primero nos libramos del 50% de señores mayores, eutanasia por Europa. A ver cómo lo ve Borrel...
Poco fuego le metía yo al facha ese...
#5 Cuánta violencia verbal innecesaria. En lugar de argumentar, no, vamos a "eutanasiar" a personas mayores.
No dejo de sorprenderme.
#10 Sería una decisión con el aprobado del "mercado": mandas a los viejos a la guerra y te ahorras pensiones. Eso te da dinero para más armas y más industria. Es un win-win. Bueno no... es un win-loose, pero el que gana es el mercado, así que todo bien. (no se que icono poner para denotar ironía o humor negro)
#10 Ah, es que "hay que rearmarse durante una generación o dos o se acabará la civilización" es un argumento perfecto y no es violencia verbal.
#20 "Violencia verbal" es pedir la muerte de quien pueda argumentar eso sólo porque es "viejo", o una "persona mayor".
Vamos, que es de 1° de debate en cualquier facultad.
Los que no van a sobrevivir son estos hijosdeputa a la guillotina como sigan creyendo que se puede apretar eternamente.

Cuatro sockpuppets y cuatro soplagaitas son los que aplauden con las orejas las imbecilidades sobre el peligro ruso mientras los burgueses lo utilizan como la enésima crisis-excusa para extorsionar al pueblo.
Igual necesitamos armas o no, pero lo que si tengo claro es que lo primero necesitamos es una estrategia común en defensa que genere un ejército europeo eficiente. Sin eso da igual la pasta que nos gastemos. Nos seguirán tomando pir el pito de un sereno
#4 Pero es que de lo que va todo esto de "que nos invade Putin" es básicamente de gastar muchísima pasta en las empresas privadas de armamento. No hay que ser demasiado listo para verlo inmediatamente: no hablan de ninguna estrategia, no hablan de ningún plan, no hablan de qué van a hacer exactamente... pero el dinero ya lo tienen claro: son 800.000.000.000€.

Es esperpéntico. Y la población aplaudiendo como focas porque "ejército europeo". Desde luego el que nos vea desde fuera se está partiendo el ojete, eso seguro.
A este y a sus homólogos belicistas los pongo yo a luchar hasta que solo quede uno.
No necesitamos armas, Europa ya esta en decadencia hace años, lo que necesitamos es lubricante o simplemente disfrutarlo.
#2 Borrell todavía no se ha dado cuenta de que ya en lo único que tiene que preocuparse es en la transición hacia la civilización que venga después. En todo el caso ni él ni ninguno de los gerifaltes europeos van a estar para verlo así que puede seguir con sus idealizaciones mentales si quiere.
#2 ahí le has dado.
A la mierda, váyase usted a la mierda. No será muy educado pero es mil veces más humanitario.
Josep Borrell, ha advertido de que la prosperidad y la seguridad de la Unión Europea están amenazadas y que el "rearme sólido" a nivel comunitario que será necesario para "sobrevivir" al "abismo" al que conducen Donald Trump y Vladimir Putin será "la tarea de toda una generación".

Es que ni tus propios enlaces lees, y mucho menos los entiendes, porque sigues hablando de nafos.

Lo dicho, menuda bala hemos esquivado con vosotros, risitas.

Flores pata tu pelo.
Borrell tiene razón en la necesidad del rearme, obviamente. Pero es completamente INUTIL. Llegamos 3 décadas tarde.
Nos preocupamos de la amenaza real y tangible del amo del este, cuando hemos estado sometidos por el amo del oeste. Hemos prosperado bajo el paraguas de la OTAN y el ejército norteamericano y ahora que afloja esa colaboración descubrimos lo que decía Warren Buffet: «"Sólo cuando baja la marea se sabe quién nadaba desnudo».
Desgraciadamente vamos a comernos más guerras que la de Ucrania precisamente por no haber invertido a tiempo y dinero para disuadirlas.
PD: Quien piense que con este comentario defiendo las guerras le pido que ni me responda porque no le voy a contestar.
#12 Todavía nadie me ha argumentado para qué cojones hace falta un rearme.

Es más, ni siquiera hay una justificación exacta de por qué Europa no está armada "lo suficiente" (de ahí que haya que rearmarse).

No hay enemigos. Ni uno. No existen.

Por lo tanto nos los traen de fuera y nos los crean.
#21 "No hay enemigos. Ni uno. No existen."

Yo de verdad no sé si habláis en serio cuando decís esto. Empiezo a pensar que es una trolleada de internet o no me lo puedo explicar ya.
La unión.europea desaparecerá, pero no sera por lo que dice Borrell...
Parece que con tantos regalos armamentisticos a los ukronazis se han quedado las arcas vacías y hay que rellenarlas.
Y no se por qué me parece raro que para vivir sea necesario comprar máquinas de matar. ¿no habría que comprar máquinas que fomenten la vida y no la muerte? Debo ser raro.
Claro que vamos a desaparecer. Todos los pobres y "clase media" nos vamos a la mierda, y los ricos a Dubai. Europa para Rusia y EE.UU., así las cosas, para qué gastarme lo que no tengo en pistolas que no necesito.
Al ritmo migratorio y de integración actual en una generación no existirá la civilización europea, solo países en caída libre formados poblaciones enfrentadas de culturas de medio mundo. Rusia es el menor de los problemas.
#15 No sé si eres consciente de que Europa es un batiburrilo de culturas de medio mundo, desde siempre.
#22 Ni batiburrillo ni leches, puedes acotar perfectamente cada pueblo y trazar la continuidad del desarrollo de los pueblos Europeos actuales durante los milenios, con sus orígenes, evolución, transferencias culturales, etc, como cualquiera de los otros pueblos que hay en el resto del mundo. Hay miles de libros, tésis y papers al respecto. Lo que está pasando actualmente tiene más semejanza a episodios disruptivos de la continuidad cultural provocados por invasiones, masacres o desastres naturales vividos por pueblos extintos que al desarrollo cultural normal que se da "desde siempre" en los pueblos que aún perduran en el mundo.
pero quién es el enemigo??
#16 Cada país o territorio tiene uno o varios enemigos.
España, su enemigo pudiera ser Marruecos, pues tiene reclamaciones sobre varias partes de España.
En el este de la UE, pues al no haber integrado a Rusia dentro de la UE, pues Rusia pudiera ser un enemigo, después de Ucrania que o quien el le impediría avanzar en la restauración del imperio.
Creo que estos son los dos mas evidentes enemigos externos a la UE, luego ya podríamos ver los enemigos internos de la UE
A los que os parece un delirio, vengo a recordaros que algún mierda dijo en 1939 que Hitler no avanzaría contra Polonia y 83 años mas tarde un hijo de puta dijo que Putin no invadiría Ucrania. Y el resto de la historia ya lo conocéis, pero os da pálpitos en el esfinter tener que reconocer que sois pichones criados a balcón incapaces de tomar el control de vuestras vidas. Gritais Gibraltar español desde la comodidad del sofá y eso ya os quita el aire...
comentarios cerrados

menéame