#357 ¿Y qué tiene que ver eso? A menos que estés a favor del robo, no entiendo la conexión.

#357 No sé cuándo dije nada de machismo respecto a esto en concreto.

Pero si, y por lo que dice, ya no da un duro por la relación, y parece que lo único que le interesa es follar, y no le está comunicando nada de esto, más que como a una persona la está tratando como a un cacho de carne. Y eso algo de machista sí que tiene...

#357 pues parece que ahora mismo el crecimiento de la economía española por encima de toda duda no te da la razón.

#357 Y se preguntan por que gana Ayuso

Y lo que les queda.

Son absolutamente sectarios, es una herencia ideológica que llevarán de por vida

#357 A la que los países se unen voluntariamente, sin necesidad de que los invadan. Que habrá pasado en esos países para que no quieran unirse a Rusia, preguntatelo y no sabes la respuesta, viaje que eso ayuda.

En fin, todo con tal de excusar a una dictadura de extrema-derecha.

#357 Lo de que no es una penalización de la administración es, como mínimo, discutible. A fin de cuentas, fue la administración la que decidió evaporar el artículo motu proprio.
Me gusta tener alto el karma para empujar un poco más cuando voto noticias o comentarios.

#357 No, básicamente esta diciendo esta guerra no se tenia que haber empezado (fue instigada por EEUU , y se esta sustentando por el apoyo de EEUU), ya es hora de acabar con ella. El resultado menos malo ahora es este..sino lo quieres como yo no voy ya a apoyar con mas dinero y armas, te va a reventar. tu veras.

Vuelvo a decir lo que dije en mi primer comentario, si Trump hubiera estado como presidente de EEUU en 2021 esta guerra ni se hubiera producido, por que no hubiera habido acercamiento de Ucrania a la OTAN. con lo que no hubiera habido el hostigamiento a Rusia.

Por otro lado, ¿que contraprestaciones piensas que iba a tener EEUU (de Biden) dando tanto dinero como estaba dando?. ¿Crees que eso era gratis?

#357 Obviamente hay muchas explicaciones al respecto pero vas a responder cualquier mamarrachada. Recuerdo la conversación donde teniendo IRPF mayor en España que en UK (y cualquier otro tipo de impuesto), afirmabas que en España teníamos fiscalidad inferior porque eras incapaz de entender que tributamos menos porque tenemos casi la mitad de ingresos, no porque nuestros impuestos sean especialmente bajos.

Las inversiones están muy globalizadas y tienen mucha facilidad para moverse. En una zona donde nos movamos por el 15-30% más o menos los negocios tendrán margen para establecerse allá donde les sea interesante. Pero en un occidente donde el 30% es el top de impuestos al capital, es fácil de imaginar que si hay un único país al 50% será automáticamente descartado para invertir.

No estoy a favor tampoco de tener una fiscalidad baja como los países del Este de la UE. Pero destacar, estar sólos y doblando puntos en figuras fiscales, me parece muy peligroso.

#357 La decencia de alguien no se mide con la opinión de "otros periodistas". De ser así no hay un solo político ni periodista decente en este país

#357 Vale te lo acepto, no es el mejor ejemplo, y profesores?

#357 Yo no justifico nada, y tampoco me parece bien, pero si alguien está molestando al persona es normal que en algún momento se lleve una torta, justificada o no. Así que me da que el que no lo quiere entender eres tú.

#357 El mensaje hay que ensen̈arlo en global. Se llama contexto.

#357 Esta claro que cada un lee lo que quiere , es decir, que nadie tiene la ultima palabra sobre lo que es orientado a objetos, ergo, no tienes la razón. La realidad, aunque es normal que no te guste, es que no hay consenso. Creo sinceramente, que deberias ser mas humilde y aceptar que tengo razón. Es lo correcto y adecuado.

#357 <<dijo alguien que puso enlaces de cosas ni que venían al cuento o enlaces que ni funcionaban... >> JAJAJA JOPJO

Porque añadí uno sobre la represión religiosa en Ucrania junto a los de la represión idomática, cultural
Y luego está la represión política con ilegalización de la mayoría de partidos políticos de todo el arco político excepto el propio y afines. El que antes de la invasión había patrullas tipo SS perfectamente aceptadas por el gobierno (con símbolos extraidos de las mismas SS por cierto) arrestando e imponiendo su ley aparte de la policía, como entrando en establecimientos y tomando lo que les diera la gana etc

O que Zelensky esté ilegalmente. La constitución Ucraniana permite alargar el plazo de la Rada Suprema en caso de acabar este si se declara la ley…   » ver todo el comentario

#357 no, no es un caso de expediente X . Es una mentira como una catedral

#357 en las condiciones de uso hay un listado, supongo que no exhaustivo, de empresas que se llevan tus datos mediante cookies de seguimiento.

Quiero saber lo que pagan por nuestros datos personales, por seguirnos y recopilar nuestra información.

Y dejate de cuentitis, ¿Vale?
Que yo no nací ayer.

#357 me pinchas y no sangro, no me lo puedo creer, qué inesperado!

Me dices que los humanos no somos máquinas de precisión absoluta, y que sólo podemos dar resultados aproximados????

No podía saberse

#357 cuando habla sobre la lentitud de la operativa, ¿que datos tienes, en que te basas? Es algo que me interesa de verdad, ¿hay algún sitio donde pueda ver el despliegue de efectivos y sabar lo que están haciendo?
Porque de momento se ha conseguido restablecer el suministro eléctrico en muchos puntos y las comunicaciones, se están retirando vehículos y escombros de las carreteras con la obvia lentitud que conlleva revisar si hay fallecidos entre ellos, se están achicando garajes y tuneles y limpiando carreteras para que pueda acceder maquinaria pesada, se están retirando animales muertos y llevando suministros y medicinas a poblaciones aún inaccesible. Los voluntarios están dando una lección de solidaridad, pero tampoco se puede ignorar lo que está haciendo el ejército, UME, bomberos ,…   » ver todo el comentario

#357 Te devuelvo el negativo y te denuncio por propagar bulos además de mandarte al ignore señor bot octubre 2024.

#357 (...) No es ninguna maniobra secreta (...)

Los pases VIP de los parques de atracciones tampoco, los billetes de primera clase de líneas aéreas tampoco... Todo eso también está regulado y a la vista de todos. Sigues confundiendo el hecho de que algo esté regulado con que sea o no un PRIVILEGIO.

(...) La bolsa no “favorece clases” (...)

La bolsa debe garantizar que todos los operadores partan de la misma información y de las mismas condiciones. A partir de ahí que cada operador invierta en lo que quiera, en una bola de cristal o en un clúster de ordenadores cuánticos.

Lo que debe garantizar la bolsa es una competencia limpia, sin privilegios de ningún operador sobre otros, sin manipulaciones y sin ventajas. Todo lo demás, aunque sea legal, regulado y con luz y taquígrafos, es romper los principios de funcionamiento del mercado.

#357 no pudo denunciar nada porque no hubo nada denunciable, entiendo. Yo no justifico a nadie. La Fallarás es muy libre de ir oliendo a maltratadores por aqui y por alli y contarnoslo en twitter! Juntos los veremos caer uno a uno

#357 ya han explicado lo de los derechos y deberes y que sepa una lengua no significa que puedas obligarle a usarla ya que tiene DERECHO a usar cualquiera de las dos lenguas oficiales.

#363 esa afirmación de que la intervención estatal "altera las condiciones del mercado de manera más global". ¡Bravo, Sherlock! ¡Has descubierto América!

No hombre, la has descubierto tú que eres el autor de la frase. Yo la he copiado de tu post #357, la he pegado LITERALMENTE y he dicho que estaba de acuerdo.

El Estado es como un elefante en una cacharrería: llega, lo destroza todo con regulaciones ineficientes, impuestos absurdos y controles de precios que ni entiende ni maneja, y después se retira dejando el mercado peor de lo que estaba.

Los economistas que trabajan para el estado entienden tan bien o mejor la economía que cualquier otro economista que trabaje en cualquier otro sitio. Las medidas no las toma "el estado". Las toman los políticos…   » ver todo el comentario