#20 ojo al argumento estúpido.
La pequeña diferencia es que el dólar es un elemento indispensable para el funcionamiento del país y del que no pueden renunciar. ¿Puede ocurrir que algunas mafias estén usando dolares en efectivo para sus fines? Pues claro, pero la función central del dolar no es la de dar cobertura a las mafias. Es el instrumento financiero del país.
Por el contrario el Bitcoin sirve exclusivamente para eso, como soporte para el crimen organizado y para el lavado de dinero. Si le quitas eso, el bitcoin se vuelve inservible. ¿O cuando fue la última vez que fuiste a comprar el pan con Bitcoins?
Por cierto, no me contestaste. Como buen libertario, ¿recibes tu salario en bitcoins y tienes todos tus ahorros en criptomonedas? Me decepcionaría que la respuesta fuera no.
#20 Y para que los empresarios/as puedan seguir con sus chiringuitos viviendo del cuenta y relegando gestión para no trabajar. Cuando ellos hablan de que las máquinas acabarán consiguiendo que las personas no trabajen, se traduce en "máquinas=trabajadores" y "personas=empresarios". Que todos tenemos amigos empresarios y hay que leer entre líneas, que su objetivo lo dicen claramente y es: no trabajar.
#20 Me alegro de que hables de los sobrecostes, porque somos tan gilipollas que las empresas se presentan a un concurso diciendo que va a costar X, y luego dicen, uy, que me equivoqué en las cálculos y va a costar 4X y vamos y se lo damos.
En los tiempos del Imperio Romano, si te comprometías a hacer una obra pública por X, la hacías por X o te daban una entrada para el circo, pero no en el palco, en la arena con los leones, los mismo deberíamos hacer algo parecido, si se comprometen a hacerlo por X, vas a cobrar X, y si no puedes, a la cárcel y el próximo hará mejor los cálculos o mejor dicho, no harán ofertas a la baja para conseguir el contrato y luego meternos el doble o el triple en sobrecostes.
#15 En alquileres se pregunta si fumas o vas a meter perro. Ambos pueden deteriorar el piso.
No se si se puede meter limite de gente para no meter fiestas.
ccc #20
#56 Y la comida y el agua, pero eso no justifica que me roben el bocadillo.
cc #16 #71 Cobrar mas caro, si es muy dficil obligar a pagar, puede que no compense.
Hace años salia una pareja con algun hijo porque no encontraban nada. Su casero de buen corazon le puso un alquier bajo, pero cuando necesitaba ese piso, no se terminaban de ir porque no encontraban un piso tan barato como el que estaban.
#52 No se que es una motivacion justificable, pero cuanta mas gente en casa mas desgaste. No es lo mismo una persona esta todo el dia fuera que 6 personas todo el dia en casa.
#20 Tal vez no estoy muy enterado del asunto, pero hasta donde sé Copilot se basa en modelos de OpenAI, por lo que en teoría su capacidad es como la de ChatGPT.
#20 Nulo es negar un contrato porque tiene hijos o está casado, al mismo nivel que negar contrato por motivos de raza, origen, sexo... O limitar el número de inquilinos sin motivaciones justificables.
#20 Yo llevo 15 años viviendo de alquiler y nunca he tenido que decir con quien vivo, ni mi hijo ha figurado jamás en los contratos de ninguna forma.
Lo que dices suena más a aval, porque el titular del contrato tuviera una nómina baja en proporción a la renta del piso o algo así.
Lo curioso es que el anuncio, con todas sus limitaciones y su evidente objetivo comercial, parece haber dado en el clavo precisamente por comentarios como estos #17#20. Un spot que habla de sentarse a una mesa y rebajar el clima acaba interpretado como una toma de partido entre “fascismo o antifascismo”, "racistas o antirracistas", sin matices posibles.
Eso dice más del nivel de polarización del debate que del anuncio en sí. Cuando cualquier mensaje mínimamente conciliador se lee automáticamente como “equidistancia criminal”, el problema ya no es la publicidad, sino la incapacidad de algunos para pensar fuera del marco amigo-enemigo.
#20 Aunque creas que no, hay muchísimo know how en criar cerdos.
Si se propusieran lo acabarían consiguiendo? Pues seguramente, pero hasta ahora no ha sido así. Que a raíz de esta guerra de aranceles se acaban espabilando y en unos años nos superan, pues puede.
#20 Un hotel que retiene 10% de iva le permite ser más competitivo que otra actividad al 21.
Es injusto y una tasa de facto. Paga lo mismo el rico por la barra de pan que es capaz de comerse que el pobre.
En meses que he facturado 20€ tenía que seguir pagando los trescientos de cuota, también es injusto y la prueba es que no es comparable al resto de Europa y el mundo...
Llevo la vida emprendiendo y no se me ocurriría opinar con esa ligereza, allá tú.
Si juzgas con rigor, no esperes benevolencia.
Ps. Por cierto, para no tener nada que ver... el iva se calcula sobre beneficios... no sobre facturación.
#21 tyrrelco 
