Artículos

encontrados: 226809, tiempo total: 0.235 segundos rss2
#29 Para valorar si el dato es bueno o malo hay que mirar qué ha pasado alrededor de la moda y con la media.

Si la media salarial ha subido y, además, en la moda (dato mas frecuente) lo que ha ocurrido es que han desaparecido salarios inferiores al más frecuente, significa que los sueldos bajos han mejorado y se han desplazado hacia arriba: eso es una buena noticia.

En cambio, si la moda se mantiene o sube pero lo que ha caído son los salarios superiores al más frecuente, la media puede estancarse y lo que hay es compresión salarial, lo que sería una mala noticia, porque no hay mejora real del conjunto, solo concentración en torno al SMI.

Esos datos son los que se necesita para saber si es buena noticia o mala
#29, significa que todos los salarios que estaban distribuidos entre el salario mínimo anterior y el actual que estaban por debajo del mínimo actual se han agrupado en un solo salario que es superior al que toda esta gente cobraba. Puede parecer paradógico, pero puede incluso que el salario más frecuente haya bajado y aún así el salario medio suba por eso. El caso es que hay más gente cobrando más.
#29 ¿y esta de los Seguridad Social, un pelín más rápida? youtu.be/RZJM7iV9Ol8?si=bD9KHY66gGSnGF6U
#29 Imaginate estar ahora igual, pero con un SMI de 740€. ¿Que situación es mejor?

Significa que no hay un buen reparto de la riqueza y que los trabajadores tienen que despertar y luchar por lo suyo. Hay más riqueza que nunca en la historia, pero mal repartida.

Yo estoy organizando a mi empresa para luchar por los salarios, espero que el resto haya lo mismo.
#29 es bueno que el smi haya subido, no que sea el sueldo más habitual.
Que sea el sueldo más habitual es malo, pero que así sea es responsabilidad de los trabajadores que ya estaban en esa franja y que no se han unido y/o luchado para exigir una subida similar en estos años.
#13 #29 Audrey Hepburn siempre me ha parecido una belleza serena y clásica, como la infanta Catalina Micaela, que habrían sido guapas ambas en básicamente cualquier era.  media
#29 insultos a quien? :shit: es una critica a la situacion
#29 los decimos YA sin fracciones.
De hecho lo pone en los mismos.
1/10.

Igual mejor llamarlos participaciones, por aquello de no resultar confuso de mas,no?
#29 Te podría responder a los tres puntos que has planteado, pero es que ni siquiera te has leído mi mensaje completo ni con un mínimo de atención y me da pereza.
#29 en el chinatoday lo habrá leído :-D
#29 Dolida estaré cuando el fascismo triunfe
Ese día sí que me afectara lo que me diga cualquier mindundi
Mientras, tú no llegas ni a la suela de mis zapatos
#29 yo si es de marca Cocacola no lo toco ni con un palo y mira que me gusta
#29 Las cosas son bastante complejas, pero Rusia no iba a aceptar de ninguna manera que Ucrania entrase en la OTAN porque desde Ucrania se tiene acceso al corazon industrial y poblacional de Rusia, no lo iban a aceptar.
Cuando en 2014 tras el golpe vieron como estaban tratando a los proRusos negociaron los acuerdos de Minsk, pero como reconocieron lideres de la UE como Merkel y Hollando esos pactos se hicieron para ganar tiempo y armar a Ucrania, rusia dijo basta en 2022.
Chechenia fue un intento de EEUU de partir Rusia, el sueño de Occidente desde hace 200, especialmente en los ultimos 100 años.
#29 5 y 7 dias de suspension, cágate lorito, les han arruinado la vida :troll:
#29 al menos indica la fuente del dato
#29 si te priva de la vivienda, no es negocio ;)

Los que te privan de la vivienda son otros, no los que hacen negocio con ella
#29 la antigüedad no da respeto ni educación, solo más tiempo faltando a ellos.
Visto el amor por la antigüedad quizás una buena medida sería poner a 0 la antigüedad de quien sea baneado
#18 #29 os habéis copiado? :-D
#29 ¡Al PP que vas!
#29 Es la comisión de festejos del pueblo, el año siguiente con ese dinero "extra" igual te ponen una pocas luces más en las fiestas...

Tú en cambio serías el amargado del pueblo que quiere acabar con la comisión de festejos para que los habitantes del pueblo no puedan disfrutar de sus merecidas fiestas.
#29 Lo que es subjetivo es la narración de los hechos cuando el periodista no hace bien su trabajo y mezcla los hechos con su interpretación personal.
Algo común en estos días y fácilmente evitable por cualquier profesional.

Los hechos no necesitan interpretación. Ya se encarga el lector por si mismo.

Si no eres capaz de separar los hechos de tu vision personal, no eres periodista.
#29 hasta las palomas de mi barrio aprenden antes que vosotros.
#29 Tenía que salir llorando..?
#29 Los científicos no son herramientas, y llevan haciendo eso mismo desde que existe la humanidad sin. necesidad de que nadie se "les ponga delante".

Ahí tienes por ejemplo las IA. O tu ordenador.
#29 Lo tuyo es un comportamiento que se da mucho, cada día más, antes esto sería algo más yanki

menéame