Artículos

encontrados: 210505, tiempo total: 0.256 segundos rss2
#31 Coño, un comentario con cabeza, te has equivocado de foro, aquí se viene a soltar bilis y notar como fluye en tu gartante xD

La cuestión es que tener la cárcel como mero trámite es un problema, es decir, al final el objetivo es la reinserción, no tenerlo en la reserva un tiempo y luego soltarle en las mismas condiciones que lo más probable es que vuelva a hacer lo mismo.

No tengo la fórmula mágica, pero se que si el objetivo no es la reinserción, es esperar a que vuelva a salir y entrar.
#31 Shhh, deja de hacer el ridículo
#31 es incluso mejor, la filtración solo les llegó a periodistas de la ser, el pais, la sexta y eldiario.es, nada del abc, okdiario o similar.

Es decir, que una información para atacar a alguien de derechas usando a su familia (cosa que según María Jesús montero era deleznable) solo la tiene "el otro bando" y casualmente, ese bando tiene pruebas de quien hizo la filtración pero no la da, y los votos en contra son casualmente de ese mismo bando político.
#31 Ven a Frigiliana, Torrox..., y lo flipas cc #34
#30 Refuerzo tu idea, si.

#31 Si la memoria de tu abuelo es algo que exista más allá de tu capacidad de recordar, esa memoria puede ser un concepto abstracto con características divinas. La memoria de alguien puede convertirse fácilmente en el espíritu de alguien.

Esa concepción es muy romana. Los romanos creían que los espiritus de los muertos protegían las casas.
#31 vente a la costa del sol, oriental, y me cuentas
#31 Bueno, pues por los hechos ¿no?

Porque no hay pruebas de nada que culpe al fiscal y, del revés, hay muy solidas pruebas que lo exculpan. Esa es la diferencia.

Un juez debe ser imparcial y actuar sin intenciónalidad política partidista, debe juzga lo mas objetivamente posible los hechos. En este caso, la condena se basa toda ella en suposiciones e indicios, sin verificar o descartar multiples otras opciones. Cuando haces eso, en un caso tan cargado ideológicamente, no estas siendo imparcial, no hay mas. Ellas, en cambio, si lo están siendo, porque tienen detras las pruebas.
#31 O más de una generación :'(
#31 Si ya los conoce, son los que le pagan :troll:
#31 Es sospechosa la de unos por condenar sin pruebas.
#31 pues porque... Porque...
Eh! Mira! Una pulserita con la bandera!
#31 Es que les han indultado por quemar contenedores y tirar botellas a la policía o por rezar? a ver si me aclaro
Inteligencia artificial, créame un gráfico con los datos de tal URL.

¡Tachán, ahí está!

#31: Eso pensaba yo.
Artículo 28 del Código Penal español:

Autores: Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro de quien se sirven como instrumento.

Inductores: También se consideran autores aquellos que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo.

#1 #2 #3 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #12 #13 #14 #15 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #39 #40 #41 #43 #44 #45 #46 #47 #49 #50 #292
#31 De risa  media
#31 Eso no es indicio ninguno. Hablar de lo que hay no es indicio de ninguna de las maneras. Lo que dice es existe esto y se está tratando de esto.

¿El juez no está ahora exponiendo lo que hay?
#31 Tu implicación es que extraer uranio necesariamente es altamente nocivo para el que lo haga, y eso es simplemente falso.
#31 Si, y también maté a JFK.
#31 Por lo pronto, no puede cobrar nada ya que no hay legislación que se lo permita. Y por muy legal que sea después, se parece mucho a una extorsión...
#31 ...y ya verás las multas que te pueden caer....
#31 se nota que sabes muchísimo de cómo funcionan los equipos de evaluación.
Se te nota todologo de pro. Hazte así, que se te ha quedado el palillo muy ladeado.
#31 creo que solo los cerdos catalanes están contagiando al resto. Si te has dado por aludido es tu problema
#31 Lo que sí puedes creer de Gaitán es que siempre saca tajada. SIEMPRE.
#31 Es que lo normal es que no tuviesen ni que pedirlo. A los jueces les suele cabrear tanto que no les hagan casito que montan en cólera y ordenan la busca normalmente de oficio. Hace poco en un tema penal en la Audiencia Provincial, ante la incomparecencia de una testigo, las jueces ordenaron localizarla y para asegurarse de que iba al juicio, ingresarla en prisión
#31 si lo paras a pensar, dudo que el tasador entrara en el piso de 70m ya que estaba ocupado. Habrá tasado el piso que le han dicho, y au.

menéame