#7 OKDiario y Elplural son dos caras de la misma moneda.

#7

#7 Quien pone la cara. Está en formación, así que tiene una persona que le tutoriza. El equipo está detrás.

#7 Si el PSOE es parte del problema hay que meterlo en el mismo saco

Entonces, el PSOE es ultraderecha para ti ¿no?

#7 no existimos los locales. Además la mayoría morimos cada vez que sube la marea.

Puedes preguntar a los residentes de calle San Magin que ha desaparecido con la “turistificacion” y que prefieren.

#7 Hola hermana sor Guevara.

#7 ¿Sabemos leer?

"El problema es político, ideológico. Es una destrucción sistemática de la salud pública iniciada por el PSOE y continuada por el PP. El PP solo ha continuado este trabajo pero con mas saña incluso"

Creo que es totalmente objetivo y documentado que el PSOE fué el primero en iniciar la privatización en Andalucia. Jesús Candel y las marchas por la sanidad asi lo demuestran.

www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2017-01-15/sanidad-andaluza-re

Esta vez hasta se ha apuntado Iñigo Errejón. Había anunciado que lo hacía como un ciudadano más y acaparó focos y micrófonos. Y grabó también un vídeo. “Aquí los recortes en Sanidad el Gobierno de Susana Díaz los llama fusiones a los recortes. Se tienen que escuchar a los

…   » ver todo el comentario

#10 Aquí tienes. CC #7

www.youtube.com/watch?v=j0YXfeNxJJ0

#7 ¿Que tiene que ver una cosa con la otra?

#7 Se lo ha chivado un tal MAReado

#7 No sé si típica, pero es la otra cara de la misma moneda.

Con influmierders o sin ellos, Franco cascó en el 75, hace la friolera de medio siglo.. El daño no se va a resarcir y por mucho nostálgico de mierda que haya, no va a volver.

Va tocando ya hablar de los problemas de actualidad reales con el tiempo invertido en desmentir algo que es una pérdida de tiempo absoluta dado que sólo un sectario va a mantener su postura y a los sectarios no se les convence.

¡Coño ya con Franco de los cojones!

#7 algo que solo puede hacerse con autorización de un juez... como por ejemplo Garzón

#7 Y que mas tarde se demostró que los abogados estaban en el ajo.

Es como Pegasus y los abogados del process, ¿ya han juzgado al juez? diferente porque patatas.

#7 son periodistas, hay que creerlos sí o sí.

#7 Son fuentes presenciales en la reunión. Alpiste para carromeros.

#7 Argentina 2.0 y con el brazo en alto o te fusilan.

#7 Pequeño especulador y facha, desde luego.

#7 A uno del vietcong. A ver si solo los yankis son soldados y los demás son monigotes de las películas.

#7 Tienes razón, me refería a esa parte de la canción, y me he explicado mal

#7 Vasallos agarrados a las faldas de su jefe matón y pidiendo migajas del proceso que está teniendo lugar, y donde se les ha dejado aparte depués de haber dado sus servicios al matón. Eso es lo que yo leo ahí.

#7 Que adelanten el fallo, sin haberlo fundamentado antes, ya nos indica la parcialidad del tribunal y lo poco justo de la sentencia. Ajustan un objetivo y ahora lo intentaron fundamentar en derecho (muy bien no les va a quedar). Y no tienen fundamento porque los únicos que había preparado la Magistrada Ponente de la Sentencia eran absolutorios, pero su sentencia fue rechazada por mayoría (3 frente a 2) y ahora ella y el otro Magistrado los pondrán en sus votos particulares.
Ha sido la des-vergüenza de tres magistrados capaces de actuar contra la razón jurídica por defender a la derecha más indecorosa renunciando a su honor.

#7 Si fuera por eso no lo habrian exculpado.

elpais.com/politica/2012/02/27/actualidad/1330340276_898741.html
www.ohchr.org/es/press-releases/2021/08/baltasar-garzon-trials-were-ar

#7 Eso empiezo a pensar yo. O meten multas de tomo y lomo, con más de tomo que de lomo, o si no es el caso, pronto lo será.