#35 Me encanta leerte y aprender un poquito de tu conocimiento
1. Entiendo que simplemente aportas esa sentencia del TC para aportarnos luz
2. Como has dicho antes la administración sólo puede hacer lo que expresamente se le permite y no está permitido expresamente en la legislación anunciar el fallo antes que el resto de la sentencia
3. Como también has apuntado: los jueces buscan leyes o usan recovecos para sentenciar como les interesa
4. También has expuesto que la justificación de la sentencia no se cumple ya que más que informar se desinforma al no ofrecer la sentencia completa como aparece en la legislación
Mi opinión tras leer tu articulo y los comentarios es que lo del sistema judicial es de vergüenza ajena.
Tanto el TC como el TS se pasan la legislación vigente por el forro de los genitales cuando les interesa para priorizar sus intereses: condenar a alguien, defender a un compañero o su modus operandi...
#35 Bonita parrafada que no tiene nada que ver con lo que yo he escrito.
”NO importa a NADIE”, conocida comúnmente como doble negación, se llama negación concordante o reforzada. El sujeto no pinta nada en ello, ignorante, toda tu inútil disertación por el váter.
Y tu último párrafo directamente no tiene sentido. ¿De dónde sacas que le importas a alguien? ¿De veras te parece que le importas a gente que se ríe de ti? Vuelve a pensar.
#35 No sólo eso. Los partos en casa se dan mayoritariamente en embarazos normales, con las pruebas hechas de que no hayan probabilidades altas de complicaciones. Si hay algún riesgo de complicaciones, lo normal será hacerlo en un hospital (lo que no quita q un embarazo perfectamente normal se complique).
Por tanto, cualquier estudio estadístico de que en un hospital la probabilidad de muerte en un nacimiento está necesariamente sesgado. Es como decir que en un hospital la gente se muere más por traumatismos. Si vas al hospital, no es porque te haya dado una patada tu primito chico, es porque te la has pegado en grande
#35 por cierto, ya está Peinado con la malversación porque MAR cobrando de lo público se dedicó a los asuntos de un particular ¡Alberto, guapo! (No me canso de decirlo)
#35 si piensas que no le voy a pagar el ático y lo que haga falta a ¡Alberto, guapo! estás siendo muy, muy ingenuo. Y que esto va a ser usado para que paguemos la factura lo saben hasta en Tokio.
#35 no voy a poner la mano en el fuego por la OTAN, pero Rusia tiene una tendencia de larga duración a cagarse en lo que firma antes de que se seque la tinta
Que le pregunten a Armenia y su tratado de defensa mutua con Rusia, para lo que le ha servido
#35 "Controlamos la sala segunda desde detrás", esa frase muestra lo confiable que ha sido ese jurado. Pero tu medio de referencia de manipulación fue m judicial, parece que no lo ve...
Tú ya veo que no eres capaz de criticar lo que te ponen delante, te limitas a copiar y pegar.
#35 Incluso en ciudades donde han perdido población han subido los precios. Véase Zamora.
La vivienda vacia no abarata el precio. Se puede comprobar.
No repitas falsedades.
#35 No se. A veces en este mundillo ciertas cosas se siguen por inercia. Nadie en su sano juicio programaría un software bancario en cobol hoy en día. Pero tampoco nadie quiere cambiar algo que funciona y esta ya super probado.
#34#35 Hay vídeo también y le coge las tetas a las dos manifestantes varias veces. Es una agresión sexual, no hay consentimiento y aunque vayan sin camisa eso no es ningún motivo para tocarles. www.conceptosjuridicos.com/agresion-sexual/
#35 Exacto. Aunque hay algo a puntualizar y es que el alquiler por habitaciones en principio te da más seguridad que alquilar un piso pues es más fácil echar a alguien de una habitación que de un piso, o eso tengo entendido.
Al presidente… Era una broma de que al vicepresidente le paga el barca y al presidente le paga … “El Real Madrid”
Es decir, no he puesto en duda ninguna coma de tu comentario, lo único que insinuó o es que habrá mas personas cobrando en el entorno de los árbitros y mas clubes pagando.
Digo yo eh … es posible que solo sea una manzana podrida como decía Esperanza Aguirre, pero yo soy un mal pensado de la ostia ya.
#38 Nah, déjate de agarrártela con papel de fumar que es más simple, antes las parejas maduraban juntos porque mucha gente se emparejaba joven e iban creciendo y aprendiendo juntos a estar en pareja pase lo que pase (eso de separarse era impensable así que había que tolerarse como sea) pero eso ahora no se hace porque ni se tiene esa presión por emparejarse ni tampoco se tiene presión por permanecer unida, si la cosa no va bien te vas y punto. Eso sumado a que ahora no se pide que la gente se haga responsable de sus acciones y que sí se pida que la pareja no "ayude" sino que intervenga en el hogar equitativamente hace que el número de gente soltera aumente porque ya no te tienes que conformar ni con unos ni con otras. Además ya no se penaliza a quien quiere simplemente un rollo… » ver todo el comentario
#35 Yo creo que a nivel de inmadurez ganan esas mujeres de las que hablas que parecen esperar un hombre guapo, inteleigente y rico que se lo de todo hecho cuando ellas son menos guapas, inteligentes y ricas.
1. Entiendo que simplemente aportas esa sentencia del TC para aportarnos luz
2. Como has dicho antes la administración sólo puede hacer lo que expresamente se le permite y no está permitido expresamente en la legislación anunciar el fallo antes que el resto de la sentencia
3. Como también has apuntado: los jueces buscan leyes o usan recovecos para sentenciar como les interesa
4. También has expuesto que la justificación de la sentencia no se cumple ya que más que informar se desinforma al no ofrecer la sentencia completa como aparece en la legislación
Mi opinión tras leer tu articulo y los comentarios es que lo del sistema judicial es de vergüenza ajena.
Tanto el TC como el TS se pasan la legislación vigente por el forro de los genitales cuando les interesa para priorizar sus intereses: condenar a alguien, defender a un compañero o su modus operandi...