#52 Si la economía fuera una ciencia y no un dogma, en vez de hablar de espoilers, lo pondría a prueba primero.

#52 A igualdad de condiciones las apariencias siempre cuentan, la verdad.

Habra que hacer un partido politico de calvos.

#52 Aver, mi historia podrá ser una mierda, no lo niego, y seguramente no está bien escrita, porque nunca he escrito un libro, pero no es algo que se haya contado cien veces.
Tiene influencias, claro: Cronenberg (fusión, degradación del cuerpo), Clive Barker, King, Lovecraft, algo de Kafka, y ecos sociales a lo Black Mirror. Pero lo que escribo no va de IA rebelde, ni distopía tecnológica, ni viajes en el tiempo.

La premisa central es otra y te haré algo de spoiler aunque no quería hacerlo.
En la novela se descubre que la conciencia humana no muere nunca, sino que queda atrapada en un Vacío donde solo existe la mente en bucles interminables. El sindrome del enclaustramiento cósmico.
Ese “más allá” no es espiritual: es un defecto estructural del universo.

A partir de ahí, la novela se…   » ver todo el comentario

#52 el problema es que es una locución, ni siquiera es una personallamando

#52 Si lo que piden es una lista de "afectadas por los cribados" estás pidiendo datos personales y además datos médicos como es di te realizaron o no una prueba médica.
Puede ser una trampa para la asociación porque una asociación no puede dar tus datos a terceros aunque tenga esos datos personales y menos cuando tienen información médica.

#52 a Panamá le fue de puta madre, como a Granada.
A mí me importan poco los motivos de Trump para quitar a Maduro. Hara un buen al país. Que debe ser uno de los que tiene el porcentaje de población viviendo fuera más grande del mundo. Todo el que ha podido huir lo ha hecho.

#52 Pues en contra de tu análisis, el aprendizaje va hacia SteamOS... Lo mismo es que no es tan fracaso.

(Y ir hacia SteamOS no es abandonar Windows)

#52 En Afganistán, quienes fallaron a sus mujeres fueron los Afganos radicales.

#52 ¿Puedo ponerme yo también la boina telepática? Tú lo único que quieres es que yo tenga algún tipo de ideología antidemocrática o desacreditada para que un problema verificable e innegable en realidad solo sea un capricho ideológico sin fundamentos.

#1 #52 Efectivamente. Qué más da lo que digan estas sanguijuelas que simplemente opinan lo que les pide su amo.

#31 #52 Antes estaba el CAP, que era puro trámite.

El máster por lo menos te hace ir a un instituto ¿Que se queda corto? Por supuesto, no creo que nadie lo niegue, ahora.... No creo que sea el principal problema que tiene la educación, ni de lejos.

#52 #49 Está enlazandose a si mismo, no se puede ser más patético.

#52 O sea, que reconoces que cuando se le encausó no se debería haber admitido a trámite puesto que no tenían en su poder ninguna prueba.

"el novio de ayuno y su abogado mandaron un mail al fiscal de su caso"
Y a multitud de personas más, lo que pasa es que solo se investiga al fiscal.

Si todavía te crees que el fiscal es el culpable es que eres más inocente de lo que suponía.

#52 este artículo está muy bien por si no lo leíste
meneame.net/m/actualidad/estafa-formacion-profesorado

#52 Si el actual máster es un sacaperras, imagínate el antiguo CAP (que fue lo que hice) que era un paripé (también se pagaba) absurdo y ridículo de tres meses...

#52 Con esto gobierno, que yo sepa, todavía no se le ha hecho un downgrade al sistema locomotor de un nazi.

#52 tampoco hay que juzgarlo todo

#52 no "se sorprende de que alguien esté enfadado". Se sorprende de que la persona enfadada llegue a considerar rayarle el coche, sin haber tenido ningún tipo de conflicto personal con él, sólo por discrepar ideológicamente.

#52 Estás repitiendo el argumentario, pero no estás contradiciendo lo que he dicho

#52 Esa mirada...

#52 Y en la de idiotas

#52 Lo único evidente es que mientes a sabiendas o por necedad.

#52 Perfecto, gracias, estaba buscando una imagen más clara de su oreja. Con la que has puesto, está claro, no es un pinganillo.
Es un reflejo de la luz en la zona de abajo de la oreja.

No hay sombra porque la posición es distinta, la iluminación de la asamblea es distinta, etc.

Pero bueno, si tu ves un pinganillo, pues un pinganillo.

#52 Vamos a ver, genio, tienes al estado llevandose más de la mitad del dinero que la empresa pone al mes para tener un trabajador y luego tienes también al estado quitando otro 21% al trabajador, otra vez, cuando este va a comprar algo, por no hablar de todos los demás impuestos, pues claro que el problema son las políticas socialistas de mierda, y sabes que es lo mejor? Que seguro que tu solución pasa por quitarles más todavía

Basura de peña serás tú, que no te da para sumar uno y uno.

#52 no, pruebas no hay, en el momento de que la información está a disposición de tantas personas no se le puede achacar a uno por qué a alguien le de la gana. El borrado de móvil no demuestra nada, algunos dicen que lo borró porque había pruebas contra el, también podía haber pruebas de investigaciones en marcha contra la uco, contra el juez que le investigaba, etc. Puestos a inventar vale cualquier cosa, pero por mucho que se repita, que haya borrado el móvil no es prueba de nada, de hecho el acceso a ese móvil por parte del juez le daba acceso a información clasificados a la que no está autorizado a acceder pasándose por el forro cuestiones de seguridad mucho más elevadas de lo que el como simple juez puede, y, visto lo visto, no, la información de ese móvil no debía de caer en un juez que como poco es un inepto (se le pasan siempre los plazos cuando el enjuiciado es del PP) o directamente un corrupto. Si estamos hablando del juez que no sabe quién es M. Rajoy! De verdad este juez debía de poder acceder a datos que comprometen la seguridad nacional? En serio?