#17 Claro que no. Los boxceras son cuatro mermados que hacen mucho ruido, pero nadie en su sano juicio se puede tomar en serio a ese puñado de espantajos. Y los podridos tienen a sus recogemigajas que siempre les serán fieles, pero el pueblo llano ya no los ve tan atractivos. Primero por la mala gestión y la cantidad de atrocidades que cometen. Y segundo y principal, porque el odio hacia Podemos ya no existe así que no los van a votar por "miedo a las feministas" o para "que no lleguen los rusos a robarles la casa".
#13 Pero vamos a ver, no engañan a nadie, el tono de la web siempre ha sido el mismo y es que a veces para que la letra entre hay que hablar el mismo idioma que la gente a la que quieres que llegue.
Claro, ahora me dirán que nadie habla así, eso sería cerrar los ojos mucho mucho, y los oídos también.
Personalmente me encanta el tono en el que explican las cosas y sobre todo los ejemplos tan, pero tan prácticos y didácticos.
#17 No parece esnobismo, simplemente sátira, eso llega mucho mejor, más lejos y más profundamente que una chapa legal infumable. Y no habla de que los trabajadores de cualificación baja sean retrasados sino que habla de los que sí lo son (no son todos, pero sí muchos).
#17 El hecho es que el artículo no ha gustado, se ha votado negativo, porque tal como se plantea, una parte por el todo, no ha gustado. Pero a ti te ha gustado, pues disfrútalo.
#17 efectivamente... una sobresimplifación que bordea la mentira, y al final no informas.
Me pregunto cómo crowdfunding es más entendible que "recaudación de fondos"
Edito: Y me respondo a mí mismo. El traductor de google traduce "levée de fonds participative" como crowdfunding, quizás en inglés el término es más genérico que en español
#17 Soy de la opinión que me divierte un random (tu, lo recalco porque parece que les sutilezas se te escapan) que pretende ir de graciosillo con la palabra woke pero es incapaz hallar una alternativa.
#17 "pedir un subsidio" - las cámaras de comercio están llenas de ayuda para autónomos y empresas
"hacer una huelga" - fíjate que hata existe un término para ello, el "cierre patronal"
"salir en manifestación" - aquí en mi isla están organizando movilizaciones. Lo gracioso es que empezaron el agitamiento por la subida de cuotas, pero como se aplazó, y tenían que hacer "algo", pues decidieron no cobrar con TPV durante dos semanas.
TPV, una comisión del 0,5% aproximadamente, y a veces una cuota mensual. Gastos que, de decidir tenerlo, un empresario debería repercutir en el precio del producto. No entiendo cómo deciden tener un servicio, y luego quejarse de lo que cuesta. Y ahora, un servicio que debería estar repercutido en el precio, nos lo quitan, pero lo seguimos pagando.
Si no lo han repercutido en el precio y son servicios que van añadiendo a pérdidas, pues quizá es que no se gestiona muy bien el establecimiento de precios, y quizá están todos poniendo los precios mirando al negocio de al lado en vez de mirando sus propios gastos.
#17 Es que los reporteros del diario son reporteros de verdad y contrastan las fuentes, así como el diario es un periódico no un medio dispersor de basura informativa que prefiere la exclusiva antes de contrastar de manera fidedigna las fuentes.
Precisamente, por eso tenemos el panorama político que tenemos. Porque hay mucha gente que prefiere la basura sin ningún tipo de verificación antes de la verdad. Es decir un p*** país de cuñaos.
#17 Es diferente, creo que es más fácil asumir "tú eres lo mejor de lo mejor, te lo digo yo que no lo soy" que creerte lo mejor mientras te dicen que tú eres de segunda categoría
#17 y muchos cuñados como tú intentando que nos creamos que ayudar a la gente que necesita ayuda es malvado, perverso y de tontos. El mundo que tú quieres no es compatible con los derechos humanos.
PD: Por cierto @admin otra cuenta clon creada este mismo mes que sigue el mismo patrón: foto de futbolista del Madrid, mismo texto de "A por la 16!" y con el mismo argumentario que la otra cuenta que anda por aquí con lo mismo pero cambiando la foto. La cuenta en cuestión es @Courtois
Lo que yo decia es que podrían perfectamente mover los tramos unicamente a la gente que cobran menos de 35.200 euros y si cobras 36k, pues que no se te aplique el cambio.
Pero vamos, lo que han aprobado es obligar al Gobierno, que el Gobierno lo haga ya es otra pelicula. Que si no lo hacen no puedes presentar tu declaración con los tramos ajustados por ti porque te reclaman.
Nueva York es una ciudad en declive, a lo bestia. El nivel de burocracia e incompetencia es brutal, y arreglarlo es algo que llevaría un tiempo y esfuerzo enorme, por no hablar de decisiones muy duras. Y Mamdani no es un Milei. Alguien que necesita ser popular no puede tomar decisiones difíciles.
No va a cambiar nada, y de hecho esto beneficiará a los republicanos, que le cargarán el muerto del declive de la ciudad.
#17 Negocian el candidato y luego hacen el teatrillo en el parlamento con los votos que previamente han pactado.
En teoría cada uno puede votar a quien quiere, pero la férrea disciplina de partido en España hace que en la práctica esto no ocurra.
Lo normal es que el partido le sancione y le expulse por romper la disciplina de voto y el parlamentario es ya un cadáver político.
Es el caso del famoso "Tamayazo", aunque ha habido otros menos sonados.
Mucho me temo que no va a ser el caso.
#51 Bhuvaya 
