#89 en parte tienes razon, y en parte si cobras un salario que esta en el top 10% de la sociedadad, lo logico es que pudieses vivir donde vive ese top 10% de la sociedad, y mientras eso pasa en restaurantes, coches, etc, no pasa con la vivienda por muchas razones. pero basicamente porque hay una escasez de ella que premia la especulación. Una parte de la solución seria lo que tu dices, repartir a la gente que parecemos todos tontos viviendo en el mismo sitio, pero es que los incentivos para vivir en esos sitios estan ahi, el principal que la mayor parte de gente ya tiene una vivienda en propiedad y no se va a mover.
#89 Para eso que dices lo primero que hay que hacer es incentivar el teletrabajo y luego, incentivar que las empresas se vayan de los centros de las ciudades o que abran nuevos centros fuera del centro de las grandes ciudades...
Mientras todas las empresas se quieran instalar en el centro de las grandes ciudades porque queda muy guay, el problema lo tendrán en el futuro cuando nadie pueda vivir en un area razonable de ese centro de trabajo.
Por cierto, los empresarios siguen viviendo en su mundo y aqui en Madrid ya estan pidiendo otro aeropuerto porque Barajas esta saturado segun ellos... vamos, todo lo que sea para seguir concentrando mas y mas gente en Madrid... hasta que reviente.
#89 "3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
Es irrelevante que se pueda trampear con algunos métodos.
#89 En realidad si han conseguido sus objetivos. Rusia y Europa en general han malgastado muchos recursos y ha vuelto el miedo de los tiempos de la guerra fría con el consiguiente gasto en material militar proporcionado por EEUU.
Qué Ucrania se desangre es un daño colateral que no le preocupaba a Biden y del que Trump ha sacado tajada con los contratos para extraer minerales, para EEUU ha sido un gran negocio, para todos los demás actores un desastre.
#89 la moda en Menéame es ir siempre ha Ia un lado sin pensar ni contrastar ni ver de dónde sale la información de la cual derivan todas las opiniones.
Sea este tema u otro. Se elige un bando y se va a muerte, como en un partido de fútbol. Que ganen los que en mi cabeza considero como "los míos".
Lo que pase en Gaza en realidad os la trae al pario. Lo que queréis es mostrar cuan indignados estáis y poner banderitas y lemas.
Paso con ucrania, pasa ahora con Gaza y con todo lo que sea mediático.
Curiosamente no veo nadie haciendo lo mismo con los asesinatos horribles en África. Curiosamente esos son perpetrados por musulmanes.
No es blanco y negro, hermano, es la hipocresía del ser humano. Y tú ere muy humano.
#89 En la propia noticia no dice nada de grabaciones. A lo que yo me refiero es que, según la noticia, no hay muestras de que haya habido abuso sexual... ¿Qué pruebas demostrarían la veracidad o la mentira de que te acaricien, te pongan el miembro en la pierna, o que simplemente se acuesten en tu cama? ¿Vello púbico? Podría haberlo cogido de un calzoncillo puesto a lavar... ¿Partículas de piel en las pantorrillas? Ni aún sin ducharte no se van a quedar sobre ti... ¿GPS? No es tan preciso. Como mucho te pone que está en la casa, pero no en la habitación, pues podría estar en el salón, en el baño o en el piso de arriba matando al vecino a puñaladas por sacar a pasear al grupo de canicas que está criando.
#89 Los balonazos de cuero en persiana de chapa son muy molestos. Que un niño de 4 años se tire literalmente media hora berreando porque quiere el móvil (esto se repite habitualmente) es extremadamente molesto. Que está situación sea día tras día teniendo un parque al cruzar la calle dice muy poco del civismo de los padres
#89 Hay una gran diferencia entre conocer las circunstancias y que la etnia del desgraciado sea lo relevante de la noticia. Como demuestran los comentarios, para algunos sí es lo relevante.
Tú haces tu hipótesis, con unos porcentajes y los sueltas como si fuera ejemplo de algo en esta noticia.
¿Me puedes explicar que demuestran esos porcentajes o qué relación tienen con la noticia?
#89 por si las dudas tengo tres hijos. Pero se diferenciar y enseñarle a mis hijos a respetar a los animales no bichos que son capaces de sentir y han de ser respetados.
Tú tienes derecho a la vida. ¿Por qué un animal no tiene derecho a la vida?los psicópatas se caracterizan por no sentir nada por los animales. Siempre ha sido un buen indicativo
#89 históricamente hemos destruido a todo bicho viviente olesti en nombre d ella seguridad. Incluyendo otros seres humano. Si. Todo muy ético.
El mastín es un pero ovejero que ha trabajado como pastor miles de años. El rotweiller es utilizado por la policía a día de hoy. Sanciona a quien usa esos animales par asustar o atacar con cárcel y no con multitas pero esos animales llevan miles de años trabajando para facilitar la vida aal ser humano para desecharlos por "molestos y peligrosos "
#89 Yo he puesto una fuente, que pone exactamente lo contrario. La puedes leer, aunque he copiado la parte más importante. Si tienes otra que diga lo contrario, la puedes compartir.
#89 No sé si te das cuenta, anticapitalista, pero según tú las mayores cotas de nivel de vida de los obreros en occidente se dieron con el capitalismo keynesiano y la influencia de la socialdemocracia. Más o menos lo que defienden partidos como... Podemos.