#25 Claro. Gepeto, ahorrarme repetir lo que un hooligan de meneame le da pereza buscar.
1. La filtración a la prensa (Cadena SER) de un correo electrónico enviado por la defensa de Alberto González Amador el 2 de febrero de 2024, en el que este reconocía la comisión de dos delitos fiscales y ofrecía un pacto. Esa filtración es la base del delito investigado: revelación de secretos.
2. Que tras la apertura de la causa por el Tribunal Supremo (TS) y su asunción de competencia el 15 de octubre de 2024, el acusado cambió de terminal telefónico apenas una semana después. Esa circunstancia, según la instrucción, resulta sospechosa en el contexto de la desaparición de pruebas digitales.
3. Que el TS ha considerado que existe “evidencia” de que García Ortiz hizo desaparecer pruebas que… » ver todo el comentario
#25 Igual
Lo mejor para solucionarlo sería que se votase masivamente al PCE
Bueno, perdona IU
No, disculpa, Podemos
Qué despistada soy; Sumar
Y luego con una mayoría superamplia de las cámaras que se cambiase el modelo de país por República
Igual podría ser
#25 El primer caso ya pasa. En el segundo, aceptarán el dinero y los dejarán tirados. Ya se ha probado y solo sirve para limpiar la consciencia cuando se abandona gente a su suerte. El famoso "teníamos un problema y lo hemos solucionado" de Aznar que acabó con cien personas abandonadas en la zona minada del Sáhara.
#25 Vale, supongamos que expulsas a gente que huye de una vida de mierda y se mete en un viaje del que saben que la mitad no llegan vivos para ir a jugarse la vida en un paraíso comparado con donde viven.
Obviando las razones para expulsarlos a ellos y no a ti, que hay muchas más, ¿crees que realmente esa gente va a volver y va a decirle a sus familias "no vayáis, que os echan" o que los mafiosos van a decir "cachis, nos van a exigir la garantía cuando vuelvan"?
Tu "así se evita el efecto llamada" es una gilipollez.
1. La filtración a la prensa (Cadena SER) de un correo electrónico enviado por la defensa de Alberto González Amador el 2 de febrero de 2024, en el que este reconocía la comisión de dos delitos fiscales y ofrecía un pacto. Esa filtración es la base del delito investigado: revelación de secretos.
2. Que tras la apertura de la causa por el Tribunal Supremo (TS) y su asunción de competencia el 15 de octubre de 2024, el acusado cambió de terminal telefónico apenas una semana después. Esa circunstancia, según la instrucción, resulta sospechosa en el contexto de la desaparición de pruebas digitales.
3. Que el TS ha considerado que existe “evidencia” de que García Ortiz hizo desaparecer pruebas que… » ver todo el comentario