#55 Yo tengo entendido que si. En Spaniards, uno contaba que casi ligó. No se como va por paises, pero creo que en Alemania del Este eran mas aficionados al nudismo e incluso hoy creo sigue habiendo diferencias en gustos.
#49 Para una trans que no ha cambiado fisicamente de sexo debe ser bastante vergonzante mostrar sus pechos si no se identifica como chica o sus genitales si no se siente chico.
En Dinamarca hicieron un programa para quitar la verguenza mostrando a personas con particularidades como discapacidades. www.meneame.net/story/ultra-strip-down-programas-danes-quiere-romper-t
#72 Como he dicho en #25 algunos grupos y movimientos, tienen rasgos de secta y se han anulado la capacidad de salirse del relato/orden/etc. y no conciben excepciones o no saben cuando saltarse sus normas.
#25 El deseo nacional de Catalunya existe, y seguirá en muchos por huella familiar. Mi abuelo fue militante de ERC en la clandestinidad de la dictadura, y sí creo en esa idea de una Catalunya libre y mucho más democrática que España. Pero actualmente es básicamente una utopía. Si mi abuelo resucitase y viese a Puigdemont y Aliança Catalana, se pega un tiro.
#25 Al Qaeda opera mediante células pero estás no son independentes, se someten a un liderazgo. Su autonomía se limita a lo meramente operativo con el fin de pasar desapercibidos en sus objetivos que son esencialmente violentos e ilegales. No lo veo como un buen ejemplo dejando al margen el carácter ideológico, que entiendo que es lo que has tratado de hacer al no equipararlos. Pero no sólo los separa lo ideológico, son conceptualmente cosas distintas.
#25 Por qué es propaganda? Porque hay algunos programas que desmienten los bulos, mentiras y discursos del odio de los centurios de derechas? Porque hay quien se ríe de la caspa de España?
Para que no fuese propaganda supongo que deberían limitarse a repetir lo que dice cada partido, sin hacer periodismo, sin criticar, sin burlarse de las chorradas que digan unos u otros, sin aclarar cuando algo es mentira…
#25
No, no eres mejor persona que otro por echar un papelito distinto en una urna.
Hay mucho imaginario colectivo en esto, porque una cosa es lo que votas y otra es lo que verdaderamente estás votando. Y no te olvides que por muy virtuoso que te parezca, las acciones y palabras son bastante subjetivas, lo que a ti te parece bien a otro le parecerá mal y viceversa
#25 La solar sí que puede pasar en salida de central de su potencia de generación en paneles, gracias al almacenamiento, todo ello a un coste instalado muy inferior a la nuclear, incluso contando con potencia térmica de respaldo. Una central nuclear tambien podria con almacenamiento pasar en salida de central de su potencia de generación en bornas de alternador y bajar más de carga en periodos valle, pero si a una nuclear ya muy cara le añades almacenamiento su coste de generación específico se dispararía aún más. Inviable.
#25 Tu verborrea en cambio se desmonta con el poder de los números y la economía de escala.
El coste de instalar 3600 nucleares de 1GW (que al parecer es la media) es infinitamente superior al de instalar 3600 plantas solares; eso sin contar los riesgos innatos de tener 3600 potenciales Fukushima (porque Chernobyl no va a ocurrir) por ahí. Y no estoy contando tampoco el espacio requerido, ni el agua requerida, ni mil montones de otros factores. Sólo cold cash.
Ahora, me dirás que es absurdo pensar en poner 3600 nucleares. Normal y lógico. Vamos a aceptar que una fotovoltaica, como has indicado, no puede producir 24 horas al día como sí puede una nuclear (vamos a ignorar potenciales mantenimientos y problemas, supongamos que todo funciona al 100% en ambos casos), por lo que habría que… » ver todo el comentario
#33 Antipalancas21 
