Actualidad y sociedad

encontrados: 33498, tiempo total: 0.036 segundos rss2
#114 Tú has oido hablar del atentado al Hotel Rey David o la masacre de Deir Yassin?
#114 Aquí te explica bien Nieves como empezó todo
cadenaser.com/audio/1748881826200/

Pero claro, la historia es demasiado tozuda y seguro que tu tienes otras fuentes.
#114 "Claro que el conflicto actual empezo ese 7 de octubre"

No, el conflicto actual comenzó hace décadas, y los primeros atentados terroristas fueron obra de Israel, ellos inventaron el terrorismo.

Y si quieres venir más cerca en el tiempo, puedes repasar el atentado terrorista contra un presidente de Israel que quiso firmar un acuerdo de paz, y los actuales gobernantes asesinaron.

Si, la locura terrorista de Israel ha llegado hasta sus propios dirigentes, mucho antes del 7 de octubre.
#114 He dicho PP y Vox porque son los partidos que tenía constancia que habían votado en contra, pero no era mi intención "blanquear" al resto. Mi crítica se aplica igual al resto de partidos que no apoyen las sanciones a Israel.
#114 Seguro que alguien mas poderoso que Obmultimedia está buscando cualquier mierda para empurar al juez. No se Leire o cualquier otro fontanero, pero si no han encontrado nada para cargarselo...
#114 Pues tampoco creo que la solución sea el caos (huelga general sin servicios mínimos). De las medidas, algunas me convencen, otras no estoy de acuerdo, y de cualquier modo algunas ni siquiera se pueden implementar. Pero bien por ti, suerte con ello, porque entiendo que esto no es el programa de ningún partido. O si?
#114 Tampoco existía la posibilidad de la independencia en la constitución inglesa, y las Estados Unidos se independizó.

De facto <-> de iure.

Tampoco existía la posibilidad de independencia para Cuba, Filipinas o Puerto Rico, y se independizaron.

De facto <-> de iure.

Tampoco existía la posibilidad de independencia de Argelia y se independizó.

De facto <-> de iure.

¿Lo entiendes ya? La constitución puede decir misa, las leyes cambian: los hechos no. Y el hecho es que históricamente, casi todas las independencias se han llevado a cabo A PESAR de las leyes que decían que no podían ser. ¿Tienes algún argumento que desmonte eso o vas a volver a tirar de la constitución para que te vuelva a explicar por qué la constitución no es un argumento?
#114

> bueno, eso de que sánchez estaría fuera hace tiempo, lo dices tú.

Depende de a dónde iría el voto de derechas nacionalista, que es el que tiene secuestrado Sánchez, pero sí, es una opinión.

> En segundo lugar léete el art 168 de la CE. Antes te saldrán branquias que cambiar el modelo de estado.

Un hombre puede soñar.
#114 solo para tirar código, pero hay que saber que pedirle, corregirle y esas cosas para hacer las cosas bien
Pero la verdad es que cursor reduce las plantillas a un 25%
#114 Perdona en 4 años?? Que estamos hablando de sueldos brutos por si no te habías dado cuenta.
Y como siempre abandonando la discusión que tú mismo inicias......
#114 OK tío, niega los datos y créete tus propias mentiras.
#114 En el curso que viene te dejarán salir al patio, descuida, pero dando la manita al resto de nenucos yanquinejos.

Y cuando acabes párvulos no tendrás que tomar el potito yanqui ese y podrás desayunar ochios de Jaén, con Jamón de York incluso y aceite.

Descuida, resiste, ya te queda poco. :roll:
#114 Anda, no seas crio. Que rápido os sale la vena censora.
#114 Pues empleando el mismo argumento feminista, los hombres son más fuertes que las mujeres y por tanto se pueden defender.

Así pues, un hombre que se siente agredido por una mujer no requiere intervención de terceras personas.

Y es así. Simplemente le podría haber dicho que no y aquí paz y después gloria. Son ganas de joder la marrana.
#114 El Podemos actual existe porque, de toda la gente que formó originalmente Podemos, había cuatro que se autoconvencieron de que no podía haber progresismo sin ellos. Su cabeza visible en aquel momento, Irene Montero, cometió una serie de errores que la debían haber llevado a dar un paso a un lado y dejar liderar el partido a gente que había logrado mas cosas.

No he venido aquí a criticar a Podemos. Te estoy diciendo que hay mas del Podemos original en Sumar.
De hecho lo primero que he dicho es que consiguieron bastante para el poder que tenían. Luego una MINORÍA de podemos se quedó con el nombre y con un montón de fans incondicionales.

Que en Sumar se vetase a Irene Montero tuvo su razón de ser debido a la mala publicidad que esta había acumulado, ya no solo por las manipulaciones de la derecha, sino por sus propios errores.

Si, es triste ver como va a acabar todo esto por guerras internas y por manipulaciones externas. Ahí estamos de acuerdo.

Para empezar, tu ya me estás tratando como si fuese el enemigo porque de [A,B,C,D] yo he considerado, temporalmente, mejor opción a [B,C,D] y tu a [A]

Técnicamente, tu estás opinando contra el Podemos original más que yo.
#114 Te ofendes, te ofuscas, te pones sarcástico... cualquier cosa con tal de no rebatir que el problema del mundo no son los ricos sino los estados y la deuda que generan.

Venga suerte en todo.
#114 Porque una violación forzada en grupo... está más allá de un "mero acto sexual".

Yo cada vez que tengo sexo con mi pareja... (jamás en mis relaciones sexuales de hecho), he requerido de esas prácticas, que están ya más allá de lo meramente sexual... y están más bien posicionadas, ante la más nula de las empatías por el prójimo.

Por mucho que me lo vendas... no es lo mismo, y la empatía.. a los 13 años, si debería estar ya más que desarrollada

Carecer de ella, es una clara amenaza para el resto de la sociedad... "por pocos derechos que tengas como ciudadano".
#114 El feminismo es una ideología que fanatiza. Todo fanático se cree que su ideología es la neutralidad. En el feminsmo eso tiene hasta un lema, que era algo como "el feminismo es igualdad", que significa justo eso.

Por eso que yo siempre cito al feminismo como ejemplo de barbaridad, porque es la más corriente y siempre te sale alguna fanática a defender su fe, lo que permite ampliar explicaciones.
#114 Si, te convierte en un estafador que vive en condiciones precarias.
#114 ¿No hay diferencia entre ejecutar una pieza e interpretarla?
Existen las buenas canciones. Si le das una buena partitura a una IA para que la ejecute, va a sonar bonito. Pero estaremos de acuerdo en que esa interpretación está lejos de ser artística.
Por supuesto que el buen trabajo técnico es indispensable para el arte, pero no creo que sean lo mismo. ¿Lola flores fue o no fue una artista, en tu opinión?
Un ejemplo. Hay una canción muy cursi, de una tal Marinita Precaria, que dudo mucho que sea un prodigio musical, y sin embargo, en unos pocos versos y de manera bastante sencilla, tiene (para mí) una capacidad evocadora tremenda, de crear universo propio. La canción de la que hablo es Tú pa qué. Es un bedroom pop supongo que muy limitado (también por los recursos). Si la conoces me gustaría conocer tu opinion.
La que te mencionaba de Zahara, la conocía y me gustaba mucho por todos sus ingredientes. Pero lo que sentí al escucharla en directo no tenía nada que ver con la afinación de la voz o la perfecta ejecución de la música. Puede que incluso hubiera errores. Y sin embargo para mí fue un viaje emocional brutal.
#114 No sabemos en qué momento musk lo ha sabido, es posible que sea posterior a su apoyo inicial
#114 Esto, sabes que para sacar X cantidad de litio también tienes que sacar mucha otra cantidad de material que no es litio y hacer algo con ello ¿no?

Supongo que depende de donde lo saques, y donde lo proceses, y de si es util lo que quede, o no para otras cosas. Me sorprenderia mucho que el litio que tienes que transportar sea comparable a la cantidad que necesitas de petroleo para hacer los km que la bateria te va a permitir hacer antes de que se degrade demasiado (y eso sin contar que cada vez su vida util es mas larga).

Que yo no estoy diciendo, a pesar de lo que algún otro ignorante me quiera asignar, que lo del meneo sea cierto, digo que las comparaciones deberían ser equivalentes.

Usas muchos argumentos que parece parte de la propaganda tipica de contra los…   » ver todo el comentario
#114 Si, claro, y pueden perdonar una deuda con una hacienda foral asi por la cara.... xD xD xD xD * Pq el funcionario de la Dipu le ve a hacer caso a esta tia...

Y no, no va el fiscal a mi casa ni a la de nadie. Ni ha ido.

Claramente la tia se estaba tirando un farol o hablaba de vaguedades del tipo 'hablar con el fiscal'....

Por otro lado: ME DA IGUAL a quien esta investigando ese señor: si es corrupto que vaya a la carcel y lo siga investigando otro.

O tengo que tragar con corruptos?

* Seria MUCHO mas creible que me dijeras que se ofrecieron para pagar esa deuda ellos. Lo otro, directamente, es que no es podible.
#53 Al margen de lo que te han dicho en otros comentarios, poner todas las drogas en el mismo saco y tratarlas de igual modo a nivel legal es absurdo.
Tienes que considerar factores como lo adictivas que son, el daño que causan a quien las consume, el daño que causan al entorno y si los efectos se acentúan dependiendo del método de consumo (por ejemplo, si es lo mismo tomar un poco cada día que mucho de golpe).
Te pongo dos ejemplos claros: el alcohol y el tabaco. El alcohol es menos adictivo, más dañino para el entorno y su efecto es mucho peor si se consume mucho de golpe. Por eso no tiene sentido restringirlo más: porque puede provocar que el método de consumo cambie (mucho de golpe cuando hay disponibilidad) y haya más muertes por intoxicaciones etílicas.
Con el tabaco, si lo…   » ver todo el comentario
#114 Han atacado un puente, no un tren. El tren no le ha dado tiempo de frenar y ha muerto el conductor.

Yo a eso le llamo baja colateral. Rusia lleva 10000 de esas.

menéame