#50 Ese nombre de web como me ha recordado mis tiempos con Métal hurlant...
El garaje hermético de Moebius.:
share.google/images/WOLDLTiAkhMJy0n9i

#50 Ni Kuato  

#50 ¿Realidad geo-estraqué?
Mira un mapa del Mar Negro anda

#50 La probabilidad de que lo haga creo que es muy baja, pero en europa hay gobierno muy antirusos, y digo antirusos, que no solo antiputin, esa gente le tiene ganas a los rusos y se estan armando hasta los dientes, especialmente Polonia y Alemania.
A la pregunta de porque esperan tanto, basicamente porque aun no estan preparados, si te fijas en las noticias, se esta preparando el desarrollo de las infraestructuras y permisos para mover gran cantidad de tropas por europa, por ejemplo el corredor del mediterraneo en españa es una de esas infraestructuras.
Como decia al principio creo que las probabilidades son bajas, pero si Rusia acaba ganando la guerra en Ucrania, que tiene pinta de que es lo que va a pasar, a muchos en la europa del este no les va a gustar y la rabia les va a salir por las orejas

#50

Supongo que te has partido la caja de risa cuando hacías las preguntas.

#50 Ucrania hace de proxy, pero si, además de toda la inteligencia vía satélite para selección de objetivos (que no es moco de pavo), y los mercenarios de todos los países, están atacando territorio ruso a base de misiles desarrollados por países OTAN, y por lo que parece muchas veces son operados por personal de estos países (quizá no formen parte ya del ejército, y se hayan retirado con treintaypocos, pero lo reconocieron los alemanes). Otra cosa es que Rusia no quiera escalar más (ladra, pero no se atreve), porque le saldría muy mal la cosa y acabaría con nukes kalise para todos...
igual me comí un bulo y si es así me la envaino, ya sabes, propaganda everywhere... pero no me extrañaría lo más mínimo que no permitan operar directamente a los ucranianos las armas más modernas (para evitar que las copien principalmente, los planos y diseños también valen dinero...)

#50 a corto plazo sí.
A largo plazo,+3 años, no hay evidencias de que sean buenas.
Si hay evidencia de que el trabajo trae prosperidad, no las pagas.
El gasto en pagas, se transformariau en inversión ssi se crean empresas
publicas.
No lo plantees como lo hacen los políticos y medios masivos, a corto plazo.
Mira como lo hacen países que piensan a largo plazo

#50 ¿Gramillos de qué?

#50 menudo argumentario más cutre.

#50 lo de Israel se terminó

#50 youtu.be/3YRCf8GuJoA

#50 se puede saber si te lees la sentencia. Aquí mejor entrar a llorar visceralmente.

#50 crack

#50 y aliade

#50 Sabes que eso ya lo tenían antes de eta invasión... ¿Verdad? El "objetivo estratégico" que tenía Putin era un gobierno títere en Ucrania, como no ha sido pues ahora a ver que sacan.

#50 Precisamente cuando yo he emigrado a otros países de la UE lo que más había han sido siempre gallegos.

#140 Te lo he explicado en #50.

#50 Esa actitud es precisamente el caldo de cultivo del voto a la ultraderecha. Todos nazis, a no ser que sigas mi mismo catecismo postmoderno.

#50 Muy bueno.

#50 No se pueden comparar, Pablo es rojo, y como todos los rojos hizo voto de pobreza. Es totalmente diferente.

#50 ya estás grande bro  

#75 #59 A ver, es que lo que dice #50 son subnormaladas. Rusia ya controlaba Sebastopol antes de lanzar la invasión total de 2022 y no tenia ninguna necesidad de anexionarse cuantro oblasts adicionales ni de Odessa, que seria un sexto oblast, para mantener ese control.

Lo que pasa es que para los fascistas pro-rusos cualquier excusa es buena para autojustificarse.

#50 No están ni en el mismo mar. Crimea solo tiene alcance local. Hay que pasar por el Bósforo para salir.

#50 Eso es "mujeres" en catalán.

#50 El objetivo estratégico más importante de esta guerra según tú es algo que ya tenían antes de comenzar