#27 Te pilló joven, se nota. CQC era casi todo humor, 99%, y estos el humor ni lo conocen. Absolutamente nada que ver.
Había ironía que podía molestar a algún político, pero era ese 1%. Lo más hiriente que hacían era el curso de ética periodística, en el que ponían en evidencia algún titular de la prensa que fuese engañoso o malintencionado, lo criticaban con humor y hacían una versión aún más exagerada.
#27 Debo decir que soy torpe con ganas. Si yo puedo abrir un candado de combinación sólo con saber que el tacto será distinto, puede hacerlo un gato. Ese es el mensaje.
#55#57 Es alucinante la falta de comprensión lectora que tienes. Te ruego que, ya que no pides disculpas ni reconoces tu falta de educación, por lo menos procures mejorar esto último a futuro para no crear un ambiente tóxico en los comentarios. Además me he fijado en el detalle de cómo no referencias directamente el comentario #27 para que no se pueda apreciar la diferencia entre lo que dices y lo que pone, pero ya te lo pongo yo:
"Empresas gasísticas, tabacaleras, etc... (y las que están por salir) mueven una barbaridad de miles de millones anuales."
Te pongo la imagen del pantallazo con esa frase remarcada por si acaso necesitas más información y te da por ver, por ejemplo, que menciono también a las tabacaleras y añado puntos suspensivos como que sigue la lista.… » ver todo el comentario
#27 No lo es. Es oficial en las Comunidades Autónomas donde se habla. Podríamos decir que es lengua oficial en España, pero no lengua oficial de España, no sé si me explico. De hecho, la palabra "cooficial" que tanto usamos no aparece en ningún momento en la Constitución Española:
Artículo 3:
1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
#27 El primer punto: porque están todos pringados. No sabemos si Epstein iba por libre, era un agente del Mosad o de su puta madre, pero el tío se había codeado con toda la élite política americana y conocía sus trapos sucios. Nadie quiere destapar lo porque se pegaría n un tiro en el pie.
Sobre el segundo punto: Trump no tiene planes a largo plazo. Prometer sacar a la luz toda la mierda de Epstein le hizo congraciarse con los conspiranoicos de USA y que le votasen. Ahora ya es presidente y tiene otras cosas en la cabeza. Cuando Trump pregunta a los periodistas por qué siguen preguntando por la famosa lista, lo dice en serio. A él ya no le importa y no entiende por qué otros siguen erre con erre con algo que dijo hace tantos meses.
#27 Sinceramente, yo no veo mejor que antes a Galicia, Andalucía o Extremadura. Comunidades que conozco a fondo.
Es muy triste que tenga que llevar a los nietos a vacunarlos contra ciertas enfermedades a una Comunidad vecina, porque la mía no las suministra. Todos los ciudadanos deberíamos tener los mismos derechos.
O incluso tener que ir a Portugal a comprarlas.
Desgraciada o afortunadamente he tenido que usar bastante el Sistema Nacional de Salud.
Hoy constato la gran pérdida en atención médica que sufrimos desde que la gestión de la Sanidad Pública fue transferida a mi Comunidad (PPera, volcada en privatizarla)
#27 ¿Sabes que empresas gasisticas estaban implicadas?
Sabes que hacer lobby está permitido y es legal, ¿Verdad?
Lo que está prohibido y es ilegal es pagar al que te hace la norma para que la cambie. Eso es corrupción. Ahora bien, ¿No ha presionado Junts para que se haga una ley a todas luces escrita de parte para dar un beneficio al gobierno? ¿No han presionado en Cataluña para tener una ley de financiación que nos va a robar miles de millones a todos para tener Illa el gobierno? ¿Cual es la diferencia? ¿Sabes cuales eran los beneficios de lo que se cambiaba en lo que implicaba a empresas de gases medicinales e industriales?
No, no tienes ni puta idea
#27 Pues porque Bill Clinton (y otros tantos) están pringados con el tema como Trump lo está también.
Precisamente, la supuesta "transparencia" de Trump y su disposición de sacar a la luz todas las "mentiras" de los anteriores gobiernos, es lo que MAGA justificaba para elegir a Trump de "líder supremo" en su secta.
Esto evidencia, incluso a los magaguianos (o así utilizan el tema) que todo era una mentira.
Es curioso que a ella no le preocupase dejar a su hijo,con el recien condenado por maltratado.
www.granadahoy.com/granada/Juana-Rivas-viaje-camboya-malos-tratos_0_13
El tribunal desvela que al poco tiempo de que el padre de los menores fuera condenado por malos tratos (tras una denuncia de ella en 2009), la madre dejó al único hijo que tenían entonces al cuidado de Francesco Arcuri en Italia durante un verano para realizar un viaje a Camboya. En aquel momento ella tenía la
#27 Yo no comparó. Comparas tú en #10. Así que todos los "si comparas" los puedes sustituir por "cuando comparó".
Conozco maltratadores que nunca han sido condenados y a quienes nunca dejarían mis hijos. Mi hermana misma deja a sus hijos con quién sea, incluso con amigos míos que ella no conocía pero tienen hijos de edad similar. Pero nunca los deja con el abuelo que ha sido toda su puta vida un maltratador y los niños lo sufren y lo nombran y se niegan. Ni una denuncia ha tenido pero es un maltratador.
La situación es obviamente distinta pq la justicia nunca va a obligar al abuelo a quedarse con los niños. Es por desmontar la estupidez de comparativa sobre los meses de condena. Es más, tú lo comparas a toro pasado, pero cuando J. Rivas tomó la decisión de no… » ver todo el comentario
#27 Privatizar un servicio público como el agua... ¿Qué podría salir mal?
Seguro (¡segurísimo!) que #26 tiene razón y ahora a los argentinos les sale muchísimo más barato el consumo de un servicio vital como el agua porque las empresas privadas van a poner dinero de su bolsillo para que así sea accesible a todo el mundo.
La cruda realidad será que con el loco de Milei todavía la empresa privada obtiene autorización para envenenar el acuífero Guaraní, los grandes lagos y cualquier otra fuente de agua dulce que no controlen directamente, para maximizar su negocio.
#27 esa persona que va por la calle con minifalda tiene la edad suficiente, 18 al menos, para decidir ir por la calle y para decidir cómo vestir... el hijo de este ser NO puede decidir, por edad no tiene capacidad para ello, mostrarse o no públicamente en redes sociales... ¿ves la diferencia? a cagar!
» ver todo el comentario 
Qué mierda de país y de cultura!