Actualidad y sociedad

encontrados: 12316, tiempo total: 0.225 segundos rss2
#100 No sabes ni mentir.
Si todavía me hubieses dicho, hace 20 años... Pero que digas que hace cincuenta años, es decir, en el año 1975, que la mujer tiene los mismos derechos que el hombre, demuestra que no tienes ni puta idea de lo que dices.
#100 Perdona, pero se trataba de relatar las pruebas que en el juicio quedaron demostradas... y tú has huntado el relato de los medios con tus opiniones.

Aún así, no olvides que en este país, se han dado por buenas sentencias con "fulanito de tal, sólo o en compañía de otros, entró en... ". Si no puede ni saber si estába sólo o no, ¿cómo puede imporner una sentencia condenatoria?

Ah, y que conste: el FGE ha sido un tontito, porque bastaba con declarar que el tweet de MAR era falso y/o mentira, y que tuviese que lidiar con eso el propio MAR (ya que mentir no es delito).

Lo que me jode de todo esto es que un culpable declarado salga de rositas, aunque parece que mucha otra gente se alegra de ello.
#100 A ver, crack, es que entras a mitad de conversación soltando la perogrullada de que “un vídeo participativo no prueba nada por sí solo”, como si alguien aquí hubiera dicho semejante tontada. Qué no te enteras, que nada prueba nada "por sí solo", pero no me jodas que un vídeo no puede ser absolutorio (en la noticia una prueba)

Pero claro, lo típico, que entráis a hablar sin leer el contexto de la conversación, y esto venía precisamente de explicar por qué un vídeo puede ser absolutorio: porque el vídeo contradice puntos clave del relato y, junto con el resto de pruebas, genera duda razonable. Nadie ha sostenido que “si se mueve, absolución y a casa”, eso te lo has inventado tú para seguir con la matraca porque ya te vas dando cuenta que has meado fuera del tiesto.

Y encima vienes a aleccionar sobre “valoración conjunta de la prueba” cuando justo eso es lo que ya se estaba comentando antes de que entraras con tu clase magistral improvisada. Has hecho el ridículo porque te has montado un enemigo imaginario y te has puesto a discutir con él. A ver si la próxima lees antes de venir a repartir doctrina, campeón.
#100 Cómo que no ha pasado nada! Si ya lo han sustituido! No estará oficialmente condenado, pero ya tienes al PP desde el primer minuto pidiendo dimisiones.

Nada más y nada menos que Ayuso, la que mintió descaradamente, y amenazó a periodistas, utilizando los medios de la CAM y del PP, exigiendo dimisiones en base a una sentencia que aún no se ha publicado!

Y además en un caso que nace del robo de pareja a todos los españoles de más de 300k€. Dinero que está pagando la vivienda de la propia Ayuso!

Acojonante!
#100 Has esperado al cambio de día para soltar otra?
Como si es veterinaria mientras sea SU secretaria.
Este caso es por FILTRAR a la prensa. Han podido ser 400 personas, no hay NINGUNA prueba de que haya sido el (claro que ha podido se4 el pero no no sabes ni tu, ni yo, ni el juez) y es el UNICO investigado, ahora condenado.
Estáis convirtiendo españa en una pocilga tanto bulo y guerra sucia.
#100 5 votos condenatorios de 7, intentalo otra vez si quieres, pero estás defendiendo a capa y espada a un corrupto. Tú mismo.
#100 Tu comentario es ejemplar, paradigmático de la incoherencia colectiva.

Es decir, consideras que es obvio, aún cuando no tienes (¿o sí?) ningún certificado médico que lo corrobore, que los hijos están mal de la cabeza. Lo están porque patata.

Pero al mismo tiempo, diciendo eso, estás negando la veracidad de lo que esos hijos, que conocen a sus padres porque.... a ver, son sus padres, quienes sí dicen que el padre, resumiendo, no estaba bien de la cabeza.

Es que tu incoherencia es simplemente genial. Absurda y surrealista, pero genial.
#100 A ver tontopollas yo no he ensalzado el franquismo, pero como será la situación actual para que en este tema estemos peor que en el franquismo.
#100 todo es cuestión de ajustar la calidad. Yo tengo una gráfica con 16gb y en 4k también se me llegaban a quedar justos. Pero realmente a veces tampoco hay tanto impacto visual al bajar 4 cosas.
#100 No, no los subestimo, pienso que en las siguientes elecciones ganan sin casi ninguna duda. Tambien yo mismo he repetido un monton de veces por aqui que cuidado con el relato de que ayuso, feijoo, etc... Son tontos, porque no lo son, son manipuladores muy inteligentes que consiguen muchos resultados con apenas nada (como puede ser el caso de begoña o el hermano de Sanchez), a los que el relato de que son tontitos les viene de perlas.

Tambien he mencionado por aqui la cero capacidad de adaptacion de la izquierda, que lleva mas de diez años con las mismas soflamas y luchas internas mientras la derecha crece, aunque no venia al tema mencionar eso en mi primer mensaje.

Asi que quiza por un asunto de sintesis pueda parecer que los subestimo, pero te garantizo que no es el caso. Estos psicopatas van a ganar, porque han convencido a muchos de que se autosaboteen. No hay mas que ver el discurso en foros, tu entorno personal y demas para ver como cada vez mas personas defienden a las elites o el empresario de turno, y las medidas que implican un avance siempre se embarran.

Un saludo
#100 no voy a acabar defendiendo esa idea.

Una IA, como cualquier software, es equivalente a una máquina de Turing. Eso está demostrado. Un ser humano no está demostrado que lo sea. Yo pienso (igual que muchos otros) que no lo es, tal vez tú piensas (igual que muchos otros) que sí. Pero esa discusión sí que no nos llevaría a ningún sitio.

(Lo que describes de un software que da diferentes resultados es lo normal de prácticamente cualquier software que trabaje con datos)
#100 Si así se decide, por mi perfecto. Pero es que no es lo que se quiere, lo que se quiere es hundir solo cierto espectro politico
El famoso "sesgo a la izquierda" de Meneame es artificial. Si permites y fomentas que se acribille a usuarios que opinan distinto a la izquierda o critican a la izquierda, entonces lo que hay es purgas, no sesgo

La politica da muchas visitas a Meneame porque , al contrario de lo que deberia ser, genera muchas pasiones irracionales.
Eso sin contar la intencion de ciertos grupos de emitir su propaganda

Si tu propuesta se votase, la apoyaría, pero es complicado
#100
"Es un hecho que se mandó el correo desde los servidores de la fiscalía al correo personal de Gmail de Ortiz."
Se puede recuperar ese correo, desde los servers de la administracion. Si ese es el motivo indiciario de delito, ahi esta en la investigacion como bien dices.

"Es un hecho que Las empresas, como Google, no han recuperado el contenido de sus cuentas y aplicaciones personales porque no guardan la información tiempo suficiente."
Ahi no te doy la razon. De hecho hay suspicacia de que guardan las cosas aun borradas, indefinidamente. Que se hagan las cosas bien y se pida a Google la info.

"Por lo tanto, es un hecho que no se sabe si el FGE hizo algo con ese correo, como enviarlo a un periodista, desde esa cuenta de Gmail, con ninguna auditoria, porque…   » ver todo el comentario
#93 "Si tú crees que la libertad de prensa, la propiedad privada, la movilidad o el derecho a huelga nacen del modelo soviético," quien ha dicho eso?

si precisamente en la urss no existe la propiedad privada. y crees que ahora existe la libertad de prensa o el derecho a huelga sin pedir permiso?? venga, se sincero.

teneis mas lio entre vosotros que otra cosa, por que mira lo que dice el otro en #100 "Es cierto que la existencia de la URSS generó competencia ideológica y eso empujó a Occidente a ofrecer más bienestar," exacatamente lo que yo digo y lo que dicen los historiadores mas reputados

entonces, es entendible que aquí se consiguieron derechos, por que ya existían en la urss. hasta roosevelt copio la constitución de la urss...

pero nada, seguir con…   » ver todo el comentario
#100 jajajajaja.........de izquierdas dices, soy bastante mas capitalista que tú,..pero bastante mas....yo si creo en el libre mercado...tu nó.....
#100 Jajaja, lo sé, titán, cuando te repaso hasta te entra la risa nerviosa. Pero tranquilo, que aún puedes remontar si dejas dar vueltas como un cono de feria, crack.
#100 pues bastante, porque votas al partido que el anterior mandato tenían al frente a M. Rajoy y a Montoro, por poner dos ejemplos bien gordos de corrupción...

Pero algo me dice, q o eres autónomo o tienes algún tipo de PYME (si no, no tiene sentido votar al PP)
#100 Pero es que eso es justo lo que te llevo diciendo desde el principio, campeón. El ejemplo que traes me da la razón: cuando la caída pilla al sistema sin rampa solar ni colchón de eólica, la hidráulica se ve en la gráfica porque tiene que sostener el hueco más rato y con más potencia. Cuando la caída pilla en un momento donde ya había generación modulándose y márgenes disponibles, la corrección dura segundos y en 5-min la gráfica la plancha. Misma física, distinto contexto, distinto aspecto en el dibujo.

El “repaso” no es porque yo me invente nada, es porque has acabado describiendo exactamente lo que te estaba explicando, solo que creyendo que me estabas llevando la contraria.

Tranquilo, que si quieres también te busco ejemplos donde el ajuste ni se nota porque se absorbe con interconexión o con reducción de bombeo. Ya que estamos, hacemos colección.
#100 Pero por eso he dicho que es insuficiente. Es bueno, y se debe hacer. Obviamente aumentar el parque público i se hace en 1 año ni en 2. Pero por eso creo que deberían ir las dos juntas, es decir esa ley más una ley que obligue a aumentar el parque y redefina como funciona la vivienda pública.

Pero obviamente es mejor eso que nada, pero es un parche, solo. Y es lo que denunciaba en mi comentario.
#100 En meneame no nombres a los primos del ozempic, que va dejando ciegos a la gente :shit:
En este foro hay un odio absurdo a esos medicamentos.

En cualquier caso, Wegovy y cia ayudan mucho, pero cuando dejas de tomarlo, si tu forma de alimentación es la misma que lo era antes, lo recuperarás. Luego está la gente que aprovecha la ayuda del medicamento para cambiar del todo sus hábitos de comida. Hay que invertir también en educación y en lo que dejamos pasar por el supermercado. Incluso ayuda el tiempo libre que tenemos, porque unas lentejas no se cocinan solas (y las de bote están asquerosas). Y para bien o para mal la época en la que nuestra mujer, madre o abuela estaba en la cocina haciéndonos de comer con paciencia, ya ha pasado. La gente come peor también porque tiene menos tiempo y ganas de cocinar bien.
#100 No, pero me gusta decir que los racistas son la raza inferior y necesitan extinguirse, porque así lo entienden mejor.

#109 Gracias por defenderme, los analfabestias tenemos que apoyarnos entre nosotros.
#100 Pues igual le habré visto alguna vez, pero no me preocupo de memorizar los apodos de todos los clones y trolls propagandistas que corren por aquí.
#100 las primeras sanciones fueron en 2014, pero muy básicas , la inflación en Rusia ya subió desde 2021 , tienes algo que pruebe lo contrario?
#100 Y tú que te crees que prohibiendo la fabricación de vehículos de combustión dentro de la UE lo vas a solucionar
No, pero ayuda,.

Te vas a cargar la industria, y punto.
No, tampoco. A la industria le da igual fabricar una cosa que otra. Cuanto más tarde se adapten a los cambios, más probable que desaparezca.
La industria de fabricación de espadas de Toledo ha desaparecido y eso habría pasado igual por mucho proteccionismo que le pusieran.
#100 Vamos que si contaminamos mal, pero si contamina otros para forrarse, la culpa también es nuestra. Pues nada, con esa visón ya podemos darnos pro fritos al sol.
« anterior1234540

menéame