Israel ha matado a más de 100 niños en la Franja de Gaza desde el alto el fuego pactado con Hamás el 10 de octubre n Gaza, según Unicef. El balance de muertos, no obstante, puede ser muy superior, ya que Unicef solo ha contabilizado las muertes de las que tenía suficiente información. Casi todas las muertes de menores (60 niños y 40 niñas) han sido causados por ataques militares que incluyen ataques aéreos, de drones, disparos de tanques, disparos de armas de fuego o cuadricópteros.
|
etiquetas: israel , alto , fuego , gaza , unicef 
Pero vamos, que son cosas de fanáticos, los mismos que con lo de Ucrania se hacían pasar por gente progresista, por auténticos antifascistas, ahora jaleando secuestros e invasiones de los mismos fascistas que amenazan directamente a Europa...
Probablemente deberíais mantener un perfil más bajo dado vuestro currículum, pero claro, ahí entra de nuevo el fanatismo y las pocas luces.
Aburres.
Curiosa tribu la de los progres. Ya había yo detectado hace unos años que se mueven según lo que alguien, que no son ellos, decide. No les da ninguna vergüenza sino que pasan directamente a defender la nueva creencia en vez de la anterior, y con la misma fe de antes.
Los que yo conozco personalmente militan en algún partido político (o un partido les da el trabajo/puesto) y está claro quién les manda. No sé si son todos así.
No te molestes, no vale la pena esforzarse en usar lo que no se tiene: empatía.
Respecto de la empatía, es verdad que los moralmente superiores se dedican mucho a presumir de ser los mejores en eso. Ya es curioso ponerse a presumir de tener un instinto, pero bueno. Lo interesante es cuando se demuestra que su empatía es selectiva.
Pero que la de algunos sea obviamente selectiva (que más bien es simpatía), no quita que la de otros sea casi nula.
Lo triste es que se pierden también las alegrías ajenas, y la capacidad de entender como funciona el mundo.
Pero aún así, es bastante despistado esto de querer juzgar el nivel de los instintos. Todos tenemos niveles distintos. No hay dos personas iguales.
Veo más interesante lo de analizar las empatías selectivas. Lo de presumir de grandes empatías y acusar a los demás de no tener empatía, para a continuación juzgar otro hecho sin usar ni la más mínima empatía. A mi esto de la hipocresía me parece un excelente indicador.
La noticia señala el asesinato de 100 niños (sumado a miles anteriores), pero a ti te interesa "el discurso de los progres".
Míratelo. Pero claro, seguramente no puedas ver nada malo en ti por falta de brújula moral.
En serio, te pasa algo en la cabeza.
Sigues intentando justificar lo injustificable con argumentos que sólo te sirven para no ver tu psicopatía. Pero los malos son los progres y sus consignas. No?
100
Niños
ASESINADOS
Y tu pones el foco en los progres.
Quien es el enfermo?
¿Tanto te duele mirar que te pasa, para tener que pensar que los que están mal tienen que ser los otros?
¿Todos enfermos menos tu?
Algo falla.
Niños
ASESINADOS
Es demagogia. Me salta la alarma de las falacias. No voy a responder a algo que no es un argumento.
El que pienses que los demás están enfermos es un síntoma que deberías hacerte mirar.
Así no tendrás que mirar pq ante una noticia de niños asesinados, tu has visto más importante hablar de progres y discursos.
¿¿Aun no has visto como te engañas a ti mismo??
Me da la sensación que nos estás usando inconscientemente para que te ayudemos.
100 niños muertos, no es demagogia. Tampoco lo fueron los miles anteriores.
Es una MASACRE que entiendo que te cueste mirar, sentir y procesar.
Pero te recomiendo que en lugar de mirar progres, mires donde te dejaste la empatía.
A la larga te ayudará.
No poco.
100
Niños
ASESINADOS
¿A que has podido escribir esas palabras sin sentir en absoluto el horror de esas muertes? (y las MILES anteriores)
Pues a eso mismo me refiero.
Pq si los hubieras sentido por un solo instante, te callarías y detendrías este diálogo de besugos.
Deja de buscar la siguiente respuesta y SIENTE!
Inténtalo.
Si no puedes, o consideras que sigue siendo mejor seguir hablando progres, demagogia, falacias... me estarás dando la razón.
Y tienes razón, la psicopatía no debería considerarse enfermedad. Sinó "rasgo de personalidad" o "Trastorno de Personalidad".
No tienes pq serlo al 100%, pero mejor reconocer que se está dentro del gradiente.
Tu vida y la de los que te rodea será más fácil.
Ahí lo tienes.
La emoción lo empapa todo. No hay un uso correcto de la razón si no se tiene en cuenta la emoción. Por algo se llama E-motio. Es el motor de todas las acciones humanas. Sin emoción, no hay más motivo de accionar que el simple mecanicismo biológico (comer, evacuar, follar, dormir) y diría que somos algo más que eso. Así que sacar la emoción de la ecuación, es un engaño psicótico que sólo interesa para… » ver todo el comentario
Los instintos es una programación con la que nacemos que regula muchas cosas, incluido el comportamiento, especialmente el comportamiento social.
Todos los animales tienen instintos. Los humanos son animales y tienen por lo tanto instintos. Seguir a los instintos es comportarse como un animal. No suele ser una buena cosa, ya que los instintos… » ver todo el comentario
El psicópata ha hablado.
Era cuestión de tiempo que lo reconocieras, aunque fuera usando tu propia charlatanería o la prestada por otros.
Sin duda no he aprendido a controlar mis emociones, ya que mi objetivo principal es observarlas, ver pq aparecen, que le mueve, como afecta a mis acciones Y A MI INTERACCIÓN CON OTROS.
En cambio tu crees haberlas controlado pero te pasas el día ladrando a "progres" en las redes y ves complots por todos lados
Cuando veas que tus comportamientos y el de muchos están basados en un miedo visceral no asumido que les controla y les nubla las empatía, verás el chiste del que me río.
"un miedo visceral no asumido que les controla y les nubla las empatía"
No lo pillo. ¿Lo puedes detallar más?
La insensibilidad es una estrategia justamente para evitar esa emoción. Pero las emociones se saben abrir paso hasta la superficie, así que lo que tu no asumes, lo vas repartiendo fuera, lo ves solamente fuera,… » ver todo el comentario
Y obviamente no "recibes las consignas", las recolectas para rellenar tu vacío moral e intelectual.
Cree el ladrón...
Bueno, a decir verdad, a Trump si que le he leido algo, pero no sobre este tema.
Aunque sólo es una opinión, es mi opinión que hablas de cosas que te imaginas, sin relación con el mundo real.
Intenta hablar con algún fascista de los de verdad, no con los alelados de Vox, sino con los fascistas. Yo hice que me presentaran a algunos. Se te aclaran las ideas entonces.
Asco de fachatroll clonado. Venga, al contenedor. ¡Hop!
Qué asco.
No me quejo de los insultos infundados, pero ¿un poco más de creatividad? Lo pido sólo porque es aburrido.
¿Que tal os pagan por mentir y manipular?
#astroturfing