El Tribunal Supremo ha confirmado esta semana la sentencia que ordenaba al Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) a devolver a Vilanova de Sijena (Huesca) las pinturas murales de la sala capitular del monasterio, expuestas en el museo desde 1960. Este es uno de los tres litigios abiertos hace una década, en pleno Proceso, entre Catalunya y Aragón. ¿Cuál es el origen del conflicto? ¿Cómo empezó este laberinto judicial? ¿Qué puede pasar con las obras si se trasladan?
|
etiquetas: litigio , pinturas sijena , aragón , cataluña , patrimonio cultural 
Por ejemplo, los ingleses expoliaron los Frisos del Partenón, pero los catalanes se llevaron las piezas de Sijena para cuidarlas, Franco robó los “papeles de Cataluña” pero los catalanes desvalijaron Sijena para conservarlo.
Es lo que tienen los nazionalistas y la izquierda burra de hoy en día que no tiene muy claras las cosas.
(...) Aragón reclamó el derecho de retracto sobre estas obras para comprarlas al mismo precio que las vendieron las monjas años atrás. (...)
(...) Finalmente, el tercer litigio hace referencia a otras piezas: tallas, documentos y obras litúrgicas que llegaron al MNAC a través de otras compras o donaciones. (...)
Se ve que hay obras repartidas por varios museos, incluso extrangeros. Parece que solo tienen interes en reclamar las que estan en Cataluña.
Desde el museo en el que están ahora mismo, los expertos afirman que es imposible trasladar el material sin dañarlo. Y en la propia constitución hay un articulo que exige que se proteja el patrimonio de este tipo.
Por otro lado hay un uso torticero y politico. Ya que la sentencia no especifica nada. y por lo que dicen algunos abogados,… » ver todo el comentario
Habría que ver si la excusa técnica no es más que eso, una excusa, porque parece que no hubo problema para llevárselo para allá, lo mismo que tantas otras obras se movieron en su momento con menos conocimiento y cuidado que hoy en día (ahí está "The Cloisters" en N.Y.)
En fin, que mi pregunta era más casi retórica que otra cosa, pero gracias.
Se llevo en unas condiciones de deterioro. Se han restaurado, e incluso tiene partes para reparar la obra, no se si rondaba el 30%, que no es original, pero que ya pertenece a la obra, segun los expertos. Por lo que Cataluña no devolveria solo el 70% original.
Respecto a dudar de los expertos de uno de los lados, para eso que lo trasladen los del otro lado, y listo. Si alguien los deteriora, será su responsabilidad
Aunque viendo a quienes apoyas igual es que robar no te parece mal.
Si vamos a hablar de compras, podemos hablar de William Randolph Hearst y toda la pasta que se gastó para comprar "piedras" que cruzaron el Atlántico. Sí, todo muy legal, pero no deja de ser un expolio.
La ignorancia es atrevida y tú eres buen ejemplo de ello.
En Salamanca los "nacionales" crearon un centro en el que reunir toda la información requisada a los republicanos de toda España, con el fin de irla analizando y depurando así a todos aquellos que figuraban en aquella documentación. Fue un expolio de guerra que se llevaron los ganadores para poder detectar y eliminar a todos los que no fueron afines a la rebelión.
En Cataluña había y hay obras sobre todo religiosas a causa de que por la organización de… » ver todo el comentario
Por otro lado, usaron la técnica que, si no me equivoco, también usaron en San Baudelio otro, allá por Berlanga de Duero.
Básicamente:poner pegamento y algodón sobre la pintura para transferir la pintura a dicha tela y luego ponerla en otro soporte.
Aberrante es poco.
Esto no es coger algo y llevarlo, es más, bastante más interventor.
El que uno fuese cosa de los franquistas y lo otro de "gente buena" me resulta irrelevante.
Pero habría que analizar también el contexto y las circunstancias que motivaron esos traslados, quizá fueron un mal menor, probablemente si no se hubieran llegado a cabo hoy no existiría ni rastro de esas obras de arte.
La respuesta es sí, y el gobierno de Aragón nunca ha hecho ninguna reclamación patrimonial por los bienes aragoneses depositados en otros museos del Estado.
Pues ya está, catalanofobia pura y dura, les importa cuatro mierdas las obras de Sijena, este es el motivo real del conflicto
Como catalán me duele esa desconfianza pero es totalmente comprensible,y nuestros sucesivos gobiernos de lo han ganado, ese riesgo es real. Ahora mismo con una generalitat socialista no lo veo, pero con otros gobiernos, si que hay ese riesgo. Solo están siendo previsores.
El museo nacional de Cataluña NO es del Estado
Es un museo del gobierno autonómico
Es el problema de usar la palabra estado para referirse a España
Que se usa MAL
Por la hispanofobia de la izquierda
Museo estatal es el Prado o el de arqueología submarina de Cartagena
Los museos que dependen del ministerio de cultura
Pues bien, tengo que decir que cuando atravieso Aragón me suelo cabrear bastante y suelo cambiar a emisoras que emitan sólo… » ver todo el comentario
Toca los cojones tanta altividad, porque con los otros vecinos no tenemos problema de ese tipo.
Me alegra que no tengáis problemas con los otros vecinos, así no tendréis que andar todo el tiempo reclamando lo que alguna vez fue vuestro y ahora lo poseen otros y podéis centraros en los catalanes (que, por cierto, salvaron esas pinturas en su día de los, supongo, heroicos aragoneses que las querían quemar)
Pues mira, sí, como ya te han dicho, aquí no caen bien. Y no es por otra cosa que ser los peores vecinos que nos hemos echado a la cara. Que ya está bien de ser la puta y encima poner la cama.
Ya sé que no todos los aragoneses son así, porque conozco también a algunos muy majetes, pero siempre son los insultones, los tóxicos, los que dan la nota y hacen más ruido.
Tengo que decir que en realidad he vivido en varias comunidades (Cataluña, Andalucía, Castilla-La Mancha, Madrid...) y nunca he tenido un problema con ninguno de sus ciudadanos. Quizá es que algunos baturros sois más agresivos o algo.
www.heraldo.es/noticias/aragon/2017/06/11/el-dia-que-ardio-monasterio-
Spoiler: no va a gustar al meneante medio.
O si
La izquierda es muy de destruir monumentos
Y qué decir de cómo cuenta que en 2017 se hizo cumplir la sentencia que obligaba a devolver las 44 obras del Monasterio de Vilanova de Sijena: "agentes de la Guardia Civil irrumpieron de madrugada en el Museo de Lleida… » ver todo el comentario