Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 Eso ya ocurría antes también, y bien que se ha aprovechado el PSOE.
Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.
#68 De todos modos, vuelvo a preguntar. La denuncia de manos limpias está redactada como la mierda y un juez de primera instancia aún así la admitió a trámite. Eso ya dice algo, pero. ¿Es o no es verdad que la mujer de Sánchez está actuando como una conseguidora? A mi eso también me importa.
#4
¿Últimamente? ¿Soy yo el único que se acuerda del reparto de las TDT de Madrid o de periódicos como La Razón con un exceso de publicidad institucional desde sus inicios?
#37
Pues trabajaban menos que Abascal, que ya es decir.
#3 Yo viendo el golpe de estado de los jordis subidos en un coche de la Guardia Civil, más tarde en un comando terrorista echando fairy a los Piolines perpretando un referendum antes de matar a un turista de un ataque al corazón en el aeropuerto de BCN.
#5 "Hace meses", sí, hace tres meses, que es la fecha de esa noticia. Después de todo el tiempo, que son años, que aprovecharon para desmarcarse de quienes sufrían el lawfare porque les beneficiaba políticamente. Hasta que fueron a por ellos.
Ignoro el motivo por el cuál, para algunos es mayor problema Iglesias que la escoria de extrema derecha. Cuando está manifestando su apoyo a quien no se lo dio, ni a él ni a otros, los que se rasgaban las vestiduras pidiendo la unidad de la izquierda se unen a la extrema derecha en su cruzada personal.
#8 Al PSOE les llamban "casta" a Más País y Sumar cómplices del PSOE.
No me parece que sea momento de sacar los trapos sucios, pero ellos sabrán.
#61 Se hace una denuncia ridícula para forzar elecciones y Podemos tiene que salir con el "¿Y qué hay de lo mío?"
Pues si todos son casta no sé que piden, ya se ve como les ha ido el las gallegas y las vascas.
#8 Es que te tienes que reír. Los dos payasos de siempre diciendo veis si es que se quejan por todo, después de 10 años de acoso constante hace 3 meses lo admitieron.
Después de que el sujeto haya hecho este comentario: esperabas-pedro-gobiernos-derechas-llevan-anos-alimentando-bulos/c05#c-5
#5 el ataque a la familia de Sánchez con denuncias y una base completamente falsa es de AHORA, no de hae "meses"
Ese es el problema, que se acaba de traspasar una linea roja que con Podemos se traspasó cuando se empezaron a montar juicios personales iguales contra gente de y cercana a Podemos como el caso de las niñeras de Irene Montero, el caso Dina, etc... pero ahí no importó nada, ahora es cuando importa y Podemos solo está diciendo "Os dijo que los siguientes érais vosotros"
cc #8 cque MiguelDeUnamano te lo ha dicho también perfectamente
#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos
#21 Está vez es diferente.
#49 si, es contra el PSOE...
#21 No, lo absolvieron porque "tenía derecho a informar sobre lo que decían otros".
Lo que hizo el embustero de Inda en su O'feik Diario es informar de que alguien en Florida había dicho que había un papel que parecía una orden de ingreso de dinero del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias en un banco en Islas Granadinas.
El papel era más falso que un euro de madera, CUALQUIERA con algo de experiencia en el Paint lo sabía, pero lo que el juez juzgo no es si la información era verdadera o no, eso era trabajo del periodista comprobarlo (pero, claro, estamos hablando de Inda… ), juzgó si Inda tenía derecho a informar sobre eso en su panfleto.
A que hora son las concentraciones diarias en su puerta..? O eso solo es en Galapagar, Mierdafachas..?
#2 Hay que ir pillando sitio ya. Lo de #ayusoteníarazon lo merece.
Lo de Podemos (y de paso Ciudadanos) será para escribir tratados de politología en el futuro sobre cómo no hacer política.
Que un partido que en 2016 era la fuerza más votada en Euskadi ocho años después quede reducido a la nada es como para hacérselo mirar.
Y aquí sí que no pueden hablar de persecución judicial o mediática, porque más en la diana que tienen a Bildu la judicatura y los medios...
#8 #41 #10 Elkarrekin-Podemos fue primera en en Euskadi en las elecciones generales. Tuvo mucho voto prestado de Bildu para que cambiase algo en España. España decidió votar a PP-PSOE en masa para que nada cambiase y seguir en la mierda. Asi que, en palabras de un amigo de Bilbao votante de Bildu: "nosotros ya hicimos un intento de cambiar en España, España no quiere cambiar, pues ahora nos toca a nosotros seguir votando por Euskal Herria..."
Asi que es lo que tiene seguir votando a corruptos del PP-PSOE masivamente en España, que la gente que intenta cambiar algo en otras regiones se cansa y vuelve a votar por lo suyo... el voto prestado a Podemos ha vuelto a Bildu en su mayoria.
#49 Lo has explicado bastante bien, en realidad el voto a Podemos en Euskadi era de Bildu y ha vuelto a su origen.
#8 En el País Vasco (y también en otras) lo que pesa es la división, pero si tienes al otro partido que quiere más matarte que lelgar a acuerdos y a hacer política pues oye, si me das una solución que no consista en dejarse matar me cuentas, yo encantado de escuchar consejos.
Sumar desprecia la alianza con Podemos de cara a las elecciones vascas
La formación de Belarra ofreció a la de Yolanda Díaz pactar una 'cocandidatura' y cederle la portavocía del Parlamento Vasco. Sumar rechaza aliarse con Podemos y cerró un acuerdo con Ezker Anitza y Equo.
https://www.elindependiente.com/espana/2024/02/08/sumar-desprecia-la-alianza-con-podemos-de-cara-a-las-elecciones-vascas/
Y siento decirte que toda la persecución y difamaciones no dejan de pesar de la noche a la mañana, obviamente se irá diluyendo con el paso de los AÑOS, no de unos pocos meses. De hecho si te fijas de las Gallegas a aquí Sumar ha sacado lo mismo que en Galicia y podemos ha multiplicado sus votos por 8 (con respecto a galicia) pasando de tener 10 veces menos votos que Sumar a tener 2/3.
Obviamente mientras los dos siguan existiendo y Sumar esté más preocupado de matar a Podemos que de llegar a acuerdos y hacer política, ninguno va a llegar a nada más que a resultados pírricos, pero creo que todos sabemos ya que es el objetivo de Sumar, no quiere ganar ni sacar buenos resultados, sólo matar a Podemos.
Buenos días.
#41 #40 Es que hay que joderse...
A ver, que igual me he perdido algo.
Podemos no estaba hace meses, y menos aún en estas elecciones, en condiciones de exigir nada.
Las autonómicas y municipales del 23 fue una auténtica catástrofe y, visto lo visto, en lugar de hacer análisis para salvar los muebles aún fueron sacando pecho y remataron con el esperpento de pasarse al grupo mixto.
Ahora les queda sacar 0 diputados en las europeas y echarle la culpa también a Yolanda Díaz.
A ver, que es de primero de política el análisis de coyuntura. Pero nada, seguid persiguiendo fantasmas.
Buenos días.
#45 Y que quieres que haga Podemos según tú? que no sea "rendirse Y morir" solo por la cara bonita de Yolanda Díaz.
Anda ya, ya vale de hablar de Podemos como si fuese una víctima. Pablo Iglesias cometió el error de querer controlarlo fuertemente y la gente salió por patas.
Esa gente se ha juntado en Sumar, hay que superarlo ya.
En cuanto a tu pregunta, personalmente yo aceptaría que ha llegado el momento de pasar el testigo y no dividir aún más a la izquierda. Pero a mi me importa un carajo el poder, así que no soy ejemplo de nada.
#45 Primero, darse cuenta que los que les votan no es (tanto) por la persona que está en la papeleta sino por los ideales que representa. Una vez tengan esa lección de humildad aprendida y puedan pasar de lo que otros digan de ellos. Entonces, y sólo entonces, podrán reconstruir el partido, unirse a otro o formar uno nuevo.
#74 De verdad hay que volver a explicar lo que se ha dicho desde hace años por aquí? Que cada vez que Irene Montero hablaba perdía miles de votos? Que la deriva de Podemos hacía ese feminismo solo hacía que espantar votantes? Que lo único que podía salvar a Podemos era volver a ese mensaje original de "empleo, salud, educación, pensiones, vivienda..." y dejarse de "niñes, políticas de género y todo es violencia machista" y demás tonterías? De verdad hay que volverlo a explicar cuando elecciones tras elecciones el partido pierde votos y representación? En serio todavía no lo veis?
#74 Paso 1: Pedir disculpas públicamente y admitir los errores (señalando claramente cuáles han sido los errores)
Paso 2: Tratar a Sumar como un aliado y no como a un enemigo (lo cual incluye señalar públicamente lo que sí está haciendo bien Sumar).
Paso 3: Preguntar públicamente qué tienen que hacer para redimirse después de la puñalada por la espalda que les han dado a Sumar (en realidad no haría falta hacerlo públicamente, pero eso pondría el balón en el tejado de Díaz, como hacía el Podemos que tanto me gustaba ).
Paso 4: Ceder, igual que Izquierda Unida lo hizo con Podemos, al menos temporalmente. Y eso implica más de 4 años, sí, Podemos tiene que demostrar el espíritu del cambio positivo que tenía en sus inicios y ahora no se ve.
Paso 5: Una vez aliados, buscar unidos una reforma de los escaños, de manera que una coalición de partidos pueda obtener el equivalente en escaños al aliarse tras las votaciones sumando sus votos.
Paso 6: Explicar propuestas que les diferencien de Sumar como una alternativa, y no como si todo lo hiciesen mal.
¿Es difícil? Mucho. Pero yo echo de menos el Podemos que traía propuestas, y detesto la política de señalar y decir "Así no se hace" (que parece mas propia del PP actual) mientras no se dan alternativas
#44 Es que ellos son demasiado buenos y la gente se ha vuelto de derechas
#44 tu hablas de un supuesto que no se ha dado, el resultado de unas presuntas elecciones que no se han hecho, pero el posterior resultado arrejuntados si, y el termómetro bajando. Tu mismo, pero no veo el esplendor yolandesco prometido, eso es innegable
Las autonómicas les fueron muy bien a todos, si, PSOE incluido, tanto que no ha tenido cojones a repetir elecciones a pesar de sus cambios de opinión, y bajando. Ve esto la gente y deja de votar coño
La Yoli: la suma que resta
#44 lo malo es que en las europeas conseguirán el escaño de la "lideresa" y a partir de ahí ya les dará todo igual y se dejarán llevar hasta la muerte.
Porque al ser circunscripción única muy mal lo tienes que hacer para quedarte fuera. Con el 1.8% de los votos en toda España ya estás dentro.
#41 No, este es un caso de "entre todos la mataron y ella sóla se murió". Desde afuera los posibles votantes nos da igual el origen de ese drama o quien tenga la culpa. Vemos dos (o más) partidos en un nivel ideológico parecido y que se pelean entre ellos (por sillones, por orgullos personales o lo que sea) y, simplemente, nos abstenemos porque no podemos apoyar a gente que no se toma en tema en serio.
#141 Nadie lo niega, el conflicto entre 2 hace que los votantes vayan a la abstención o a otros partidos de ideología cercana.
Ahora si me das el remedio para que Sumar no esté contíniamente intentando matar a Podemos y se dedique a buscar acuerdos y a hacer políticas yo encantao, en el Pais Vasco Sumar no quiso ir con Podemos a pesar de que Podemos tendió la mano como decía antes.
#148 El remedio es simplemente pasar de lo que Sumar diga y presentar un buen programa. Si Podemos es capaz de hacerlo, la gente verá a Sumar como un generador de drama y dejará de votarles.
Eso no significa que no pueda denunciarse el acoso o el abuso, pero no se les puede dar protagonismo. No se les menciona ni por el nombre del partido ni por el de personas individuales. Tienen que ser como las "otras marcas" de los anuncios de detergentes.
Y, si se pasan, la denuncia va a juzgado y no sale de ahí.
#41 Podemos ningunea a Ezker Anitza y a Equo.
Ezker Anitza y Equo se van a Sumar
#8 Yo creo que es diferente. Ciudadanos era un partido creado artificialmente pero sin base electoral real.
La mayoría era ex del PP que se pasaron luego VOX o volvieron.
#54 También había mucho votante en C's que prefería la "Gran" coalición y como esa no se iba a dar, no veían mal un partido visagra que apoyase al PP o al PSOE según pudiese cambiar el gobierno y todo ello evitando apoyos independentistas, luego pasaron cosas como el apoyo sin fisuras de C's al PP en la CAM y CyL, el intento de Murcia y ya dijeron para que sea una marca blanca del PP no les voto.
Si Rivera hubiera apoyado a Sánchez, el voto independentista no sería tan decisivo en las generales, tuvo la llave pero no la utilizó.
#70 El mismo Pablo Iglesias decía que iban a ir con todo a por ellos ¿Qué esperaban?
Han tapado muchos de sus problemas con su victimismo, cuando ellos no se han cortado a la hora de atacar a los demás.
#145 A que no puedes basan ti campaña en que eres la víctima y los demás son malos porque no te votan.
Después del "Sorpasso" se convirtieron en un partido perdido y sin estrategia más que atacar al resto.
#8 Lo del 2016 fue en las generales y no es equiparable. Luego en las autonómicas, también del 2016, fueron tercera fuerza con 11 escaños.
Es como pretender que como en las generales del 2023 el PSOE ganó en votos, empatando a 5 escaños con PNV y Bildu, ahora en las autonómicas fuera a pasar lo mismo.
La referencia que puedes tomar es la de 11 escaños en las autonomicas del 2016, de 11 a 0.
#8 Esta mañana escuché una comparación con los grupos de música...
Los partidos tradicionales (PP/PSOE/PNV...) son como los Rolling Stones y demás grupos de Rock de los 80s... que están viejos pero siguen haciendo giras y llenando estadios .
Y sin embargo Podemos, Ciudadanos, Sumar... son partidos que tuvieron un Single que lo petó en su momento, pero que no han conseguido mantener en el tiempo y ya nadie se acuerda de ellos y van haciendo "bolos" por los pueblos o Centros comerciales...
Y me ha hecho gracia jajaja
#176 Y Bildu son Camela, discos de oro y platino vendiendo en gasolineras y mercadillos, fans incondicionales entre el pueblo llano y se la suda lo que diga la crítica musical "seria".
El pasado 16 de abril se realizó en Bruselas un acto en el Parlamento Europeo sobre la renta básica. El lema era: "Es la hora de la Renta Básica". ¿Es justa la RB? ¿Se puede financiar? ¿Cuánto cuesta no tener la RB? La RB ha de favorecer a la mayoría de la población. Es una opción de política económica y, por tanto, conflictiva. Los ricos pierden. ¿Pero qué entendemos por ricos?
La fiscal jefe de Madrid ordena trasladar la denuncia de una asociación jurídica por presunto delito de receptación a la Fiscalía del Supremo por ser Isabel Díaz Ayuso aforada.
#1 si les ha metido 100.000 entradas, los hackers solo han de descartar los datos desde el pico en el volumen. Hubiese sido mejor meter 100 al dia durante un mes.
Si los estafadores ademas guardan la ip de quien envia los datos, filtrar todo eso sera una pavada
Y eso solo asi a primera vista.
#29 ostias, yo lo que veo nada más leer el segundo y tercer párrafo del primer tuit, es unas ganas de llamar la atención, de hacerse el importante, el misterioso, que no se debe aguantar ni él mismo...
Y ya el superman del final... vergüenza ajena es lo que siento...
#42 que va. Dile a cualquier IA que te haga el script, ya verás como en menos de 5 segundos tienes el script que ha publicado.
Ejemplo: tengo una web que quiero probar, hay una petición para introducir datos de tarjeta bancaria: nombre, .... hazme un script en python que ingrese número de tarjeta en python. Que lo haga en bucle hasta que lo pare y si falla que espere 1 segundo antes de seguir.
#26 ni siquiera el poco código que enseña cumple las normas de estilo del lenguaje de programación que usa...
Usa CamelCase para variables. Y lo peor es que en otras sí que usa snake_case, por lo que ni siquiera tiene coherencia.
Si pretendía darse a conocer, ha conseguido el efecto contrario.
#63 o borran todas las entradas con el mismo patrón. Vaya mierda de sentencia de muerte. Me imaginaba que localizaba la ip última, luego la dirección postal y mandaba a unos hondureños empapados en crack listos para practicar el medievo.
#10 Eso es estéril.
En cuanto los hostings lo detectan el formulario lo borran. También puede pasar a las listas negras que usan Firefox o Chrome.
Así que igual sólo recogen 100-300 falsas.
Lo mejor es denunciarlo al acortador de urls, al hosting y a Firefox/chrome.
#35 Denunciar a la policía sólo servirá si los delincuentes están en territorio español.
La teoría es buena, pero enseguida se encontrarán fuera de su jurisdicción.
#36 si pero afecta a los españoles. Lo suyo es que sea la policía la que avise al hosting y registrador. (La verdad es que yo no tengo ninguna fe de que lo vayan a hacer. Asi que lo mejor es no entrar, creo que contra los phishing solo queda educacion: mira como los trileros y vende estampitas, cada vez hay menos y no creo que sea por la policía, si no por educación de la gente ante el timo y el fraude)
#10 dudo que los scammers sepan hacer ni eso ni nada de lo que proponen otros. Saben montar la réplica de la web con el tutorial que compraron en su día, y ya.
#10 O hacer un filtrado de IP quizas y descartar todas esas entradas...
Pues yo hoy, por metodos mas manuales, les he jodido un grupo de wasap a scammers chinos. Se hacian pasar por un grupo de discusion de Trust Wallet. CUando me han echado y norrado los mensajes de aviso me he dedicado a mandar dsde el PC aviso a los 90 y tantos miembros del grupo no falsos (si te echan de un grupo, desde wasap web aun puedes ver los miembros). Algunos de ellos se estaban tragando la trola, de verdad creo que hubieran pescado a algun incauto. Ahora les estaba troleanado a los admin, diciendo que si quedaba mucha gente y mandandoles capturas de mis mensajes.
Ha valido la pena perder un par de horas y hacer mi buena accion del dia
#8 Con el COVID se consiguó paralizar el planeta porque fue algo que llegó de un día para otro. El calentamiento global se nota por decadas, tan lento, que nos vamos cocer como la rana de la fábula. Nuestra especie no parece estar hecha para tener una conciencia global con visión a largo plazo. Resumen: nos vamos a la mierda.
#24 nos vamos a la mierda en un abrir y cerrar de ojos.
- Situación climática absolutamente desbordada, sin ciclos de estaciones y temperaturas en el océano 400 días muy altas
- Situación geopolítica como un erial, guerra Ucrania-Rusia-OTAN geonocidio Israelí con provocación a Irán y con USA a vueltas. China que a la mínima se mete en Taiwan ... de locos
- Situación económica a punto de estallar por sí misma, pero también por la tensión geo política y tensión climática (inflación)
- Situación médica ... mejor no mires la gripe aviar tanto en fauna salvaje como en granjas de USA y ahora en el parque de Nueva York. Si pasa a los humanos puede tener una cuota de mortalidad del 50%, aunque entiendo que será porque ha habido pocos casos y según hablemos de la H5N1 o de la G8 o alguna mutación que salga
Vamos que si vemos las campanadas de 2025 será de milagro
#26 #40 Pero el comunismo sí que tiene más conciencia o lo suele tener y en comunismo sería mucho más fácil no contaminar.
Pero cambiando a un sistema que la economía no lo fuera todo, y que ganar lo mismo que el año pasado se considera pérdidas me parece un muy mal sistema.
Si el año pasado una empresa ganó un 3% se espera que el año siguiente incremente eso a un 5% o así...
#26 no se si a hipócrita pero en a argumentación no te clasificas ni para un regional.
- al no estar en un comunismo me da igual si contamina o no, Vivimos en un capitalismo salvaje que es el causante de nuestros problemas, y hay que buscarle una solución.
- No tienes ni idea de mis hábitos de consumo, y justo has dado con alguien no tiene cuenta de ámazon y que está radicalmente en contra de esos comercios online, jamás he pedido en aliexpress o similar.
Han pasado años del último vuelo que cogí. Estoy compeltamente a favor de prohibir los vuelos de menos de 2 horas y la ropa que compro es buscando calidad y durabilidad.
Pero eso es anecdótico, la cuestión es que la sociedad en la que vivimos a sucumbido al adoctrimanimento de los mercados y nos ha conducido a ese consumismo desmedido que estoy criticando. No me metas en tu saco de hipócritas.
#57 mi argumento es que el capitalismo es el que genera el problema, no es que salirse de un sistema resuelva los problemas. Resolver el problema implica cambiar el sistema. Y evidentemente vivo en él, si no ¿como voy a poder cuestionarlo?.
Pensaba que mi planteamiento era sencillo y asequible al nivel más básico. Pero parece que aún hay niveles más bajos.
#26 En serio, menudas gilipolleces sueltas, compa
#81 menuda gilipollez
#8 Tal cual. Estamos en un sistema en el que lo que manda es el beneficio a corto plazo del 1% más poderoso, fin, que el mundo de vaya a ir a la mierda en pocas décadas al capitalismo se la suda, ya se están comprando nueva Zelanda para mudarse allí cuando ésto pase
#8 el problema es que la mitad de la población prefiere taparse los oídos mientras a ellos no les toque para seguir viviendo a gusto (y pensando que seguirán así toda la vida).
Quizá tenemos que sufrir catástrofes más grandes pero en el mundo Occidental para concienciarnos, para ser más claros, haría falta que se inundara una ciudad como Nueva York, o París, Londres, Berlín, o los Ángles, o un país como los Países Bajos, que los muertos se contaran por miles, que las economías se quedaran colapsadas y hubiera millones de pérdidas económicas. Mientras eso no ocurra estamos perdidos, el sistema capitalista es depredador y solo mira muy corto plazo.
#5 ¿Concienciarnos? Cuanto daño nos ha hecho las religiones y esta forma de ver el planeta como algo que esta hecho para nosotros y que nosotros podemos moldear. Cuando empeicen estas catastofres o puede que desde ya, ya no habra nada que hacer el proceso habra empezado o puede que ya lo haya hecho. Los puntos de inflexión habrán colapsado, los reservorios de dióxido de carbono y metano, que como tales reservorios han hecho posible nuestra existencia y expansion colapsaran emitiendo el doble o el triple de dioxido de carbono y metano a la atmósfera del que hay creando una extinción como las 5 anteriores que ya han transformado el planeta anteriormente. Y lo de concienciarnos dará totalmente lo mismo.
#34 "tampoco subestimemos la capacidad del ser humano para cooperar y lograr objetivos conjuntos"
¿Porqué? El ser humano ha demostrado tener una capacidad ínfima para cooperar y llegar a objetivos conjuntos, al menos cuando eso significa que algún ricachón solo pueda tenet 3 yates en vez de 4.
De verdad, es agotador ver que hay tanta gente despreocupada convencida de que en algún momento la humanidad será consciente del peligro y los científicos mágicos del futuro encontrarán una forma de salvar el mundo al final de la película, hay exactamente 0 razones para pensar eso, ni hay ninguna tecnología a la vista capaz de arreglar el cambio climático, ni hay ninguna razon para pensar que la mentalidad de la sociedad o los poderosos va a cambiar lo más mínimo si no lo ha hecho ya, y muchísimo menos hay razones para pensar que serviría de algo, el cambio climático está ocasionado por cambios que llevan décadas sucediendo, una vez roto el equilibrio en alguno de los ejes claves en los ecosistemas y la biosfera no se puede re hacer fácilmente, esa colaboración habría sido suficiente hace décadas, cuando se tenía que haber hecho, pero a éstas alturas lo que dices no tiene ningún sentido
#13 Las catástrofes ya están sucediendo, millones de personas lo están sufriendo, lo que pasa es que no salen en las noticias. Como dicen más arriba, hasta que no mueran miles de personas occidentales no harán nada, pero entonces ya será demasiado tarde porque ya hemos cruzado la raya roja
#83 Tu cámbiame estas estadísticas y luego hablamos de las protopias y el horóscopo si quieres.
https://es.statista.com/estadisticas/600689/demanda-mundial-diaria-de-petroleo-crudo/
Que manía tenéis de que lo que pasa tiene algo que ver con nuestra actitud ética, moral, espiritual y demás tonterías que al planeta se las lleva al pairo.
#5 cuando llegue ese momento, ya será tarde
#29 Creo (igual es wishfull thinking) que todavía estamos a tiempo de frenarlo.
Pero iba a suponer unos sacrificios que nadie quiere asumir, así que no pasará.
Incluso es posible que llegue a autoregularse una vez hayamos muerto tantos que solo queden unos millones de humanos. Entonces con el paso de los milenios la vida se abrirá camino de nuevo como una extinción masiva más.
Los bichos heredarán la tierra.
#29 No te creas, los negacionistas se están pasando en masa del "eso es una exageración" a "bueno, si, el cambio climático existe pero ya es tarde, así que no tiene sentido cambiar nada"
#5 Y aunque eso ocurriese no cambiaría nada, habría millonarios con poder que perderían dicho poder y no podrían cambiar nada, y un 99'9% de millonarios que seguiría igual porque seguiría siendo algo que no les afecta. Luego otros muchos se harían más ricos aún con la reconstrucción, las peliculas, los seguros anti inundación, etc.
Supongo que tú eras de los que decían que del covid saldríamos mejor y mira....
#5 Cuando eso sucede, ya nos encargaremos a decirles a los países "emergentes" que se dejen de contaminar.
Que no hagan lo que nosotros hicimos desde la revolución industrial y ellos no pudieron durante décadas... mientras nosotros contaminábamos todo lo podíamos...
Somos así de hipócritas.
#5 Nos concienciaría tanto como ver el aire de las ciudades limpio en COVID para volver a respirar mierda cada día sin plantearnoslo.
#1 Es un bus de barrio, para los vecinos, las calles a veces son muy estrechas y empinadas, Yo lo cojo a veces para ir desde cerca de mi casa hasta el Hospital de la Esperanza. Creo que el Ayuntamiento lo ha hecho bien en este caso.
#4 igual a #1 le pasa como a mi, que no sabía de la existencia de este tipo de bus, por no haberlo en mi ciudad: https://www.barcelona.cat/mobilitat/es/bus-de-barrio
#4 Es un servicio público y siempre es mejor que la gente (turistas o no) use ese autobús a otro medio de transporte. O creemos que los turistas ahora suben al Parc Güell andando?
Si hace falta reforzar un transporte público, se refuerza. Con más frecuencia, como dice #3 o con otra línea más que no llegue hasta el Parc Güell y sirva para esos vecinos.
Lo que no tiene sentido es dejarse el dinero en impuestos en una línea de autobús para luego esconderla y que vaya medio vacía. Genial para que quien la conoce vaya cómodo, pero no es un buen uso de los impuestos.
#43 Tal cual.
Lo que ha ocurrido es una incapacidad de ofrecer un servicio capaz de satisfacer toda la demanda.
#58 Es un bus de barrio, esta pensado para la gente con poca movilidad para ir al Cap, al super y poco mas y su recorrido es muy corto. El barrio de la Salut es ademas un barrio con muchas cuestas. Ir al parque Guell no tiene mayor dificultad que bajarse de la parada de la linea 3 del metro y andar 10 minutos. Ademas no supone ningun beneficio para la Atm, porque los turistas suelen usar los billetes ilimitados por dias.
#99 Por lo que cuenta #86 a los turistas además se les ofrece un billete ilimitado por días. Igual deberían replantearse ese billete.
Por cierto, me ha encantado tu comentario #97. La verdad que cuando yo leí lo de "todo lo posible" me imaginé esas calles atascadas de esos autobuses que no podían moverse de tantos que eran. Pero luego en realidad a saber si llegan a verse dos autobuses seguidos.
#110 Vivir del turismo es precisamente parte del problema.
Los turistas son considerados un problema cuando existe un bien que es escaso. Y lo sorprendente es que esto ocurra hasta en el caso del autobús.
#110 en Barcelona se ha llegado al punto de que se malvive por los turistas, los empleados de los negocios considerados más beneficiados por el turismo son a la vez los peores pagados y cada vez más, los dueños de estos negocios son grandes multinacionales que pueden permitirse pagar los alquileres prohibitivos de los locales céntricos (que son los que se benefician del turista)
Yo trabajo en Barcelona en una oficina y como muchos miles más, no depende del turismo y tengo un sueldo acorde con mi trabajo.
¿Cuántos trabajadores (no dueños) que viven del turismo pueden decir lo mismo?
#43 mola ver a la gente que da soluciones sin tener ni idea
yo vivo en el barrio, es un barrio con muchas cuestas y calles pequeñas, más afluencia aún de buses es imposible. el tráfico ya está bastante saturado y es imposible parar en ningún sitio porque atascas todo el tráfico
no se puede cambiar la ruta porque solo hay una posible ruta con la que subir arriba. por la misma calle se llega , no hay más calles que te permitan subir ahí
por otro lado, esto es la entrada de atrás del Park Güell, la principal está en otro lado
y hay escaleras mecánicas en la calle para que la gente pueda subir la mayoría del trayecto por ellas. de hecho están de obras de mejora las que suben hasta más arriba
Como ya han dicho, en este barrio vive mucha gente mayor y subir y bajar las cuestas es imposible para ellos. ese bus es principalmente para abuelos, gente que sube la compra y gente que va con muletas o similar
#146 ya te digo yo que no, si acaso se irán a la entrada principal
el tema es que si tu pones en google maps como llegar al park guell, y ves que el sitio más cercano con transporte publico es la puerta trasera sin tener ni idea de que es la puerta trasera, pues ahi vas a ir .... y eso es lo que estaba pasando
Iba a decir que no me parecía del todo bien esta decisión, ya que hasta yo, que llevo mas de una decada viviendo en València y tengo que buscar en el Maps las rutas de la EMT para ir a los sitios, por lo que podía pasarle a cualquier habitantes de Barna. Pero leo a #4 que solo lo usan los vecinos de la zona y me parece una decisión totalmente acertada. Así que el turista que quiera subir a la zona que apriete el culo y ande, que es muy bueno para la salud
#59 Que sólo lo usan los vecinos de la zona claramente no es cierto, a la vista de que lo usaban los turistas. Si se lo pones difícil a los que no son vecinos de la zona, claro que sólo lo usarán ellos.
Yo no soy fan de la turistificación excesiva, pero esto me parece una falta de respeto y una discriminación. Los servicios públicos son para todos.
Por cierto, yo en mi propia ciudad siempre uso Google Maps para aclararme con el sistema de buses. Si quitaran una línea de Google Maps, probablemente dejaría de usarla.
#157 Te niego la mayor. No es "por culpa de unos turistas". Es por culpa del ayuntamiento por prestar un servicio insuficiente para cubrir la demanda.
Me parece alucinante que os parezca normal ocultar un servicio para que un colectivo concreto no se entere. Porque claro, no hay huevos a negarles el billete (porque sería claramente ilegal, por discriminación) así que conseguimos que no se enteren de que existe y pelillos a la mar...
Insisto, creo que se debe reducir el turismo en ciudades como Barcelona, no es sostenible. Pero la forma de reducirlo no pasa por tratar mal a la gente en algo tan básico como usar estratagemas para que no utilicen servicios públicos.
#167 ¿Has leído que no es una línea de autobús de esas que te llevan de un barrio a otro? Es un autobús muy limitado, con unos usos muy específicos y que poniendo más frecuencia no arreglas el problema. Se puede cargar contra el Ayuntamiento por muchas cosas, pero por esta creo que no.
#171 Si se sube la frecuencia de un autobús y se sigue llenando, es señal clara de que hay que subir aún más la frecuencia, hasta que se cubre la demanda.
Lo de "de usos muy específicos" claramente no es lo que opinaban los viajeros que llenaban el bus. En todo caso, será del uso que le apetezca a la persona que se suba en él y pague el billete, como cualquier bus de cualquier ciudad. Mira que me repatean los liberales, pero pretender decirle a la gente para qué tiene que usar un bus y para qué no...
No podía ser de otra forma si se tiene en cuenta la lista de invitados a la reunión, donde la presencia de agentes sociales fue “testimonial” y la enorme mayoría de los participantes representaba los intereses de las constructoras, las inmobiliarias y los propietarios. “Los centenares de miles de afectados por los desahucios no estaban en la mesa, pero sí quien los había ejecutado, como la Asociación Española de Banca. No estaban quienes sufren subidas abusivas de alquileres, o los contratos fraudulentos de temporada, pero sí la patronal de las
Por pagar un pastizal en impuestos hay que tener cuidado..? Una polla oiga. Yo me aproximo al 46% pagando impuestos entre IRPF, ivas, ibis, combustible, luz y mierdas de esas y me cago en toooo. Los ricos NO PAGAN IRPF. Y mientras políticuchos de mierda del ppsoe robando dinero público a tres manos de mis impuestos.
#2 es un bajo karma astroturfer , no le alimentes.
#2 Claro que sí. Tienes que sumar el 30% sobre el bruto que también te paga la empresa. "Cotizaciones a seg social por parte de la empresa" y otras mierdas que no se incluyen en el salario bruto.
Por ejemplo si tu sueldo "bruto" son 40k, tu neto son 29.7k. Pero la empresa está pagando 52k. Eso ya es un 42.9% de impuestos. Y luego llega el IVA, IBIS, luz etc. 46% es poco.
#2 #1 #85. 39.5%. 5% mas que la media de la ocde
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12243899/04/23/los-espanoles-pagan-el-395-de-su-salario-en-impuestos-cinco-puntos-mas-que-la-media-ocde-.html
Más de 100 impuestos
https://www.libremercado.com/2023-06-21/cuantos-impuestos-hay-en-total-en-espana-cerca-de-100-figuras-fiscales-gobierno-central-comunidades-ayuntamientos-7026638/
#2 A ver, SUMAD TODO; es la SS que paga la empresa y la que pagas tu, el IRPF y a algunos se os olvida el IVA, las tasas de basuras, el IBI, el impuesto de vehiculos a motor, el impuesto a los combustibles... las multas en rectas sin peligro alguno "por tu seguridad", y fijo que se me olvida algo.
#2 Tienes que ser troll a sueldo, no puede haber gente tan alienada de verdad.
En serio que el dia que haya una asignatura de economia en la educacion obligatoria no queda ni un votante de izquierdas.
#2 Si eres asalariado y rondas el salario mediano, eres de los que más impuestos(porcentualmente) pagas y si, dependiendo del caso si sumas todo rondas entre el 55 y el 65% de impuestos totales.
Los salarios mas bajos pagan menos % de impuestos y los más altos aún menos %.
Claro luego viene alguien a decir tonterias como que eso no es un impuesto sino una cotización, que no tienes porqué comprar gasolina ni casi nada con IVA al 21%...
Si os gusta auto engañaros es vuestro problema...
#2 pagas eso, TRANQUILAMENTE
SUELDO DE 30 k, IRPF 16,42% + 6,47% SS = 22,89%
Ahora de tu neto, el 21% en IVA de cada cosa que compres, te rebajo a una media del 17% por la comida y cuanto chorradas más que lleva reducido
Sobre tu bruto, ese IVA es el 13%
Así que llevamos 22,89+ 13%= 35% sin contar impuesto de hidrocarburos por echar gasolina, impuesto de electricidad por encender una bombilla, o impuestos de basuras. IBI, IVTM…
46% se me hace hasta corto, pero que MUCHÍSIMA gente de este país está pagando más del 40% en impuestos, , es innegable
Y eso sin contar lo que le sacan a las empresas en forma de cotización social por trabajador, que para mi son impuestos al trabajador igual, pero no lo meto en el cálculo.
#2 Pagas bastante más de un 46%
De lo que tu llamas "neto", empieza a quitar 21% de IVA de todo lo que compres, añade impuestos de hidrocarburos, IBI, tasa de basuras...y otros 100 impuestos más que recoge la ley fiscal española.
Si no pagas más de un 60% de lo ingresas es que estas en la categoría de muertos de hambre.
#3 IRPF: con tener solamente dos pagadores (aunque sea paro + empleo temporal, o dos trabajos temporales) ya te toca realizar la declaración de la renta. Para rentas menores de 12450€ ya se cobran un 19% de rentenciones.
IVA: Salvo la comida, la gran mayoria de productos incluye el 21% de IVA.
ITP: En caso de adquirir una vivienda, hay que pagar el impuesto de transmisiones patrimoniales, un 10% del valor de la vivienda (donde vivo yo, Comunidad Valenciana. Luego la gente se queja que se paga parte en B cuando se compra una vivienda.
Sucesiones: Al ser un impuesto autonómico hay 17 valores distintos según donde viva quién reciba la herencia. Lo del artículo 14 de la constitución lo dejamos para otro día.
IBI IVTM Residuos urbanos y similares: Depende de la localidad, aunque normalmente va vinculado a los servicios o la cantidad de zonas verdes que hay cerca de la vivienda.
No cuento con los seguros sociales de una empresa, porque supuestamente va dirigido al empleado, pero en cualquier caso en este país te fríen a impuestos.
#3 te los hago yo.
Supongamos un sueldo de 20000€ brutos.
14 pagas, soltero, contrato indefinido.
Sueldo neto 16392€
Ahora aplicamos el IVA, el tipo efectivo para 2021 fue el 15,3% ahí está contemplado todo lo que se paga al 21 al 10 al 4 y al 0.
13884€ quedan.
Ahora mete 200€ de ibi 13684€
Con esto, sin contar carburantes o luz que tienen sus impuestos extra, lo que te queda de los 20000€ son 13684€, el 68,4%, es decir, que en impuestos han ido el 31,6%
Eso sobre el bruto, suponiendo que a AT y EP se pague un 2,25% el coste para la empresa son 26430€
Y nos quedaban 13684... El 51,77% es decir, que el 48,23% del coste de un trabajador, se ha ido en impuestos.
Y como he dicho, el IVA efectivo es del
2021, y faltan muchos impuestos a aplicar.
https://factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador
https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/estadisticas/recaudacion-tributaria/informe-anual/ejercicio-2021/1-ingresos-tributarios-2021/tipos-efectivos.html
Y esto en un mísero sueldo de 20000€ anuales,si te vas al sueldo medio (29000)
El porcentaje es más claro
Coste a la empresa: 38323€
Sueldo bruto: 29000€
Sueldo neto (mismas condiciones que arriba): 22501€
IVA efectivo 15,3% : 19058€
IBI 200€ : 18858
50,8% en impuestos sobre el coste.
#1 Mis cojones 46.
#1 Mi mujer paga el 36% de IRPF. Si a eso le sumas cotizaciones a la SS más luego todos los impuestos que se pagan al cabo de un año (IVA, IBI, etc), sí, sale holgadamente un 50% de su salario. Yo estaré en torno al 40%. Y luego ves que con el dinero de nuestros impuestos van a pagar a Broncano más de 300.000€ por programa, lo cual le reporta entre cero y ningún beneficio a la sociedad. Pero, oye, pan y circo, que parece que aún pagamos poco para la mierda de servicios que recibimos a cambio. Luego mi madre tiene que esperar 6 putos meses para una radiografía en la SS. Afortunadamente, nos podemos permitir pagar las pruebas por lo privado, pero es un insulto a la inteligencia que encima algunos nos queráis hacer sentir culpables por quejarnos de que en España se pagan muchos impuestos para lo que recibimos a cambio. Mucho chiringuito y una pésima gestión de lo público es lo que hay. Pagar más del 20% ya me parecería demasiado.
#22 No. Ni así. Las cotizaciones tienen una base máxima que está sobre 4300 euros mensuales.
Y si tú mujer paga un 36 % de IRPF es que tiene un salario de la hostia.
Afortunadamente, nos podemos permitir pagar las pruebas por lo privado
Pues claro. Justo eso es lo que pretende el PP con su "colaboración publico -privada" que supone darle el dinero público a la sanidad privada mientras se deja en bragas la sanidad pública.
Eso votas, eso tienes. A disfrutarlo
#22 Solo por poner numeros.
Tu mujer gana 140.000 euros al año.
Menos llorar y mas aportar.
Me he leído todos los comentarios y veo que solo 4 o 5 tratan el tema de "en que gastamos los impuestos". Como dice #22, lo que jode es ver el circo que nos tienen montado, es ver todas los servicios públicos deteriorarse, y es ver qué los grandes (tb empresas, todas las grandes cadenas incluidas) pagan cero impuestos.
Nos estamos peleando por algo en lo que todos estamos de acuerdo.
Y no, no estamos hablando de cosas diferentes. De hecho hasta la noticia en portada de Stellantis va de lo mismo.
Por cierto, 38% por aquí, directo de mi Excel. Eso por el derecho a consumir, luego ya el IVA para consumir aparte.
Un saludo a todos
#34 Y si tú mujer paga un 36 % de IRPF es que tiene un salario de la hostia.
¡Y tanto! En concreto, para que la mujer de #22 pueda tener un tipo efectivo del 36%, (18% estatal más 18% autonómico, que eso también se olvida), y quitando las deducciones básicas (mínimo personal, deducciones por Seg Social, etc.) tiene que ingresar un sueldo de más de 140.202 € brutos anuales. Me da la impresión que es el típico caso que confunde el tipo efectivo (la suma de lo que paga por cada tramo fiscal) con lo que se paga en su tramo máximo. (37% se paga por el tramo de 35,200€ a 60,000€).
Si no es el caso, enhorabuena, ¡ya quisiera yo que me mujer tuviera semejante nómina!
CC: #166 No te había visto. Sí... esa cantidad me sale a mí más o menos.
#1 nunca pagarás el 46% (si estás en ese tramo)
Truco del día: averiguar cómo funcionan mos tramos
_
No veas los del Instituto “marianense”: mezclan distintos impuestos como el Ibi, el pago de las cotizaciones que formalmente es por parte de las empresas, etc
Cito (mejor explicado dentro€
“Las supuestas 69 subidas fiscales desde 2018 reúnen una mezcla de incrementos normativos, retirada de bonificaciones, cambios de plazos, etc”
Luego llega el típico ciudadano que no se informa o no tiene tiempo o el algoritmo de Instagram el da “lo que busca” y se queda con estas mentiras
Si los listos que promueven estas m. (Y los que las oyen y se las creen) fueran más listos proprpondian el mismo tipo de deducciones fiscales y desgravaciones que una empresa, eliminando el IRPF y substituyendolo por pagar el impuesto de sociedades y que cada ciudadano pudiera irse de forma tranquila a Luxemburgo, Irlanda o crearse una LLC en Delaware ya puestos
#1 Y los diferentes entramados de corrupción que defraudan Hacienda con toda la cara y luego queda en una reducción de multa por reconocerlo y luego que si se declaran insolventes... pero curiosamente no están solos , sino 'algunos' empresarios siempre van de la mano, con tal de defraudar. Y es ahi donde esta el problema, que el autonomo, la pequeña empresa, la mediana , el trabajador ... pagamos la fiesta de los demás.
Una empresa X se la pilla, que ha robado 5 millones por xxxx, se la denuncia y luego llega una multa de 500.000 euros, no tiene que ser la cantidad robada + un extra... ahh espera que te pillen a cualquier otro, te meten de todo costas,lo del otro, los intereses...
Y es ahi donde se van los impuestos, en los defraudadores, con echar un vistazo a los deudores nos fijamos que hay muchas empresas con 300 millones de euros y siguen operando.
#2 Que mierda pasa en MNM que abunda esta gentuza
Que si hay que apalear a no se quien , que si negros que si gays , que si hay que prederle fguego.
Tienes una vida tan miserable que queires pagar tu odio con cualquiera? Ve a un psicologo a ver si te curas esas amargura y depresion
la gente incivica debe ir al calabozo y los ladrones tambien y la gente como tu al psicologo o psiquiatra.
#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)
Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso
#7 que si negros que si gays
Pocos comentarios vas a ver tu en MNM diciendo que hay que apalear negros y gays. De hecho, mira que hay comentarios alegrandose de desgracias ajenas y pidiendo linchamientos (o deseando que los haya hechos por otros, que hay mucho cobarde) pero no precisamente a esas personas.
#63 Es que esa es precisamente el problema. Gente alegrandose de apalear a gente , pero donde esta el limite? cuando llegue a los negros? a los gays? a los extranjeros ?
Tu diras : No a esos no .
Entonces cual es el limite?
Ese es el problema.
Mira a otro: #98. yo opino parecido, con respecto a los alquileres de coches, y los estafadores Pocos vehiculos de europcar arden
Pero si decimos y porque no les prendemos fuego tambien a los okupas o a las csas de lo hipies perro flautas?
Ves el problema ? A que eso si te molesta
#131 no pongo en el mismo plano a los estafadores de europcar que a un ciudadano que okupe
A europcar le suda la polla que le quemen cincuenta coches, porque se lo cubre el seguro.
Esos que meten fuego a casas de okupas o perroflautas suelen ser fascistas, nazis morenotes farloperos de desokupa, o combinaciones. Supongo que a ti te molestara que a estos les toquen el pelo…
#7 Mi teoría:
Menéame tiene una serie de personas (o una sola con varias cuentas) a las que paga para hacer este tipo de comentarios que generan debate y hace que nos indignemos, argumentemos con respuestas, generemos tráfico, etc...
Esto es la respuesta más lógica a este tipo de comentarios. Luego hay mucho subnormal (no confundir con síndrome de Down, por favor), pero cuando son tan evidentes, voto por cebo para generar tráfico y contenido (a costa de tu estrés).
#18 El problema principal de los smartphone, videojuegos o cualquier recurso tecnológico/analógico que este enfocado a adolescentes, es: la educación y las empresas que abusan de patrones psicológicos para crear adicción o problemas mentales a ellos. Y lo que digo, es de perogrullo, no he inventado la pólvora.
Pero, básicamente las empresas se dedican a hackear el cerebro de la población para venderte mierdas, ya sea con la comida con glutamato monosodico, grasa y azúcar o con la necesidad de comprarte una skin del Fornite que tiene tu bro el popular.
Y si ya es difícil, siendo adulto resistirse. Imaginémonos al niño y adolescente que se ha criado desde el día 0 sin control y educación parental con un sistema hecho por y para crearte adicción.
#35 y ahí es cuando se corta por lo sano e igual que se prohíbe la venta de alcohol o los juegos de azar en los niños, se les prohíbe el uso y tenencia de smartphones.
Es un problema de educación, pero no de los niños. Si no de los propios padres, solo hay que leer las respuestas que hay en este meneo con adultos riéndose y ridiculizando un intento por parte del gobierno lo que es un grave problema de salud mental en los niños (no, no estoy exagerando). Los padres (y casi todos los adultos que no son padres) no son conscientes en general del problema que supone en un niño el uso de un smartphone, me da tanta pereza enumerar los problemas que genera que casi invito al que me lea a que se informe por su cuenta...
#20 el tema es que si tu como padre le prohibes el móvil hasta los dieciseis, cosa que aplaudo, pero el resto de su clase y amigos lo tiene, el zagal se ve en cierto modo desplazado.
#35 y ahí es cuando se corta por lo sano e igual que se prohíbe la venta de alcohol o los juegos de azar en los niños, se les prohíbe el uso y tenencia de smartphones.
Es un problema de educación, pero no de los niños. Si no de los propios padres, solo hay que leer las respuestas que hay en este meneo con adultos riéndose y ridiculizando un intento por parte del gobierno lo que es un grave problema de salud mental en los niños (no, no estoy exagerando). Los padres (y casi todos los adultos que no son padres) no son conscientes en general del problema que supone en un niño el uso de un smartphone, me da tanta pereza enumerar los problemas que genera que casi invito al que me lea a que se informe por su cuenta...
Bueno, el titular no es confuso. A ver, si en un estanco veis "Prohibido la venta de tabaco a menores de edad", ¿asumís que si el padre le compra tabaco a su hijo de 14 años entonces si es legal? 😅
No hay que tomarse todo tan literal, un poquito de interpretación no viene mal de vez en cuando.
Después nos extrañamos que la gente con dinero de verdad prefiera irse a otros lares. En otros países pagarían menos impuestos y serían bien vistos socialmente, yo a veces pienso que pocos se nos van visto el escenario que poco a poco se va cocinando.
Amancio Ortega paga 1.168 millones de euros en impuestos, un tercio de ellos en España
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10706513/08/20/Amancio-Ortega-paga-1168-millones-de-euros-un-impuestos-un-tercio-de-ellos-en-Espana.html
#1 https://www.eldiario.es/economia/dividendo-logra-amancio-ortega-inditex-supera-beneficio-29-empresas-ibex-35_1_11209157.html#:~:text=Por%20ejemplo%2C%20con%20cargo%20a,1%2C54%20euros%20por%20acci%C3%B3n.
Lo que viene siendo un 13,70%
Yo pago un 19%
PD: y sin meterme en cosas de uso privado a nombre de empresas
#27 1.138 mill entre 3 (1/3) que se paga en España = el 13,70% de tipo efectivo.
#60 ¿te refieres a SU cuota de autónomo societario o te refieres a las cuotas que paga LA EMPRESA por sus trabajadores?
Y si lo estoy contando, ya que es el dividendo. Si no sabes de lo que hablas, mejor lee un poco antes.
Y si te parece una marranada la SS, la próxima vez que te pongas malito págatelo tú solito de tu bolsillo, porque no creo que seas un hipócrita. Y por supuesto, no vayas a que te den la baja. Ve a trabajar como un hombre.
#28 que no lo pague en España no significa que no lo pague fuera.
Por ejemplo si Armancio tiene un piso alquilado en Portugal. Las ganancias de ese alquiler tributan en Portugal, y como hay convenio de doble imposicion, en España solo tributaria sobre el excedente.
Despues hay un poco de trampa porque esos 1100 millones de euros en impuestos no esta teniendo en cuenta el impuesto de sociedades. Solo Inditex ya paga x7 mas de eso en impuesto de sociedades. Dinero que se paga en impuesto de sociedades es dinero que no se puede repartir en dividendos.
#81 Solo Inditex ya paga x7 mas
Hablamos de Amancio, no de Inditex. Viene en el titular.
¿Alguna prueba de eso? Porque dudo mucho que el impuesto de sociedades sea en ningún país más del 45 % (y siendo muy generoso).
Y también hay trampa en paraísos fiscales y contabilidad creativa. Porque su barquito para uso personal de 130 millones está a nombre de una sociedad, no de él- Por lo que no es del todo correcto. Y como eso, mil ejemplos más. De entrada el IVA que tu pagas por tu móvil él se lo deduce en una sociedad. ¿Tenemos en cuenta eso también?
#81 Da igual, cualquier fuente por liberal que sea te va a decir que las empresas y grandes fortunas se benefician de tipos impositivos EFECTIVOS (cuando tienes en cuenta todas las formas de pagar impuestos) menores que los trabajadores.
Por ejemplo en EEUU el tipo efectivo medio para curritos es de un 25%. Para las empresas un 21%. Los millonarios por encima de ~70 millones un 23%. Y los billonarios un 16%.
#15 Los ricos de la amnistía fiscal de montoro terminaron al final tributando un 2% por el dinero que trajeron de vuelta a España.
Por eso yo odio a los ricos: porque usan el privilegio que les da el dinero para conseguir más privilegios.
Si todos pagasen sus impuestos religiosamente, si no hubiese paraísos fiscales, y si respetasen las normas y los tiempos por los que nos regimos los demás no serían tan odiados.
#45 puntualizo.
Usan el privilegio que les da el dinero arrebatado a otros […]
#15 tu pagas bastante mas de eso. Si sumas cotizaciones sociales deberias llegar casi al 50%.
#91 estás mezclando conceptos. El Impuesto de Sociedades es una cosa y el DIVIDENDO (que es de lo que hablamos aquí) es otra.
El Dividendo es cuando llega a su bolsillo, y tributará lo que tenga que tributar como persona física.
#1 ¿Y a que esperan Amancio Ortega, Sandra Ortega, Paco Roig y demás gente para irse a otros países?
Es que se repite mucho eso de que "si se suben los impuestos se irán los ricos", pero aquí los únicos que se van son los youtubers que total, tampoco es que creen muchos puestos de trabajo en España ...
#104 el problema no son los ricos, es su riqueza, que procede del común de los pobres.
#149 Eso solo es cierto quien cree que la economía es un juego de suma-cero. O sea que para que haya ricos, tiene que haber pobres. La realidad es que hemos pasado de un 95% de extrema pobreza en el 1800 a un 5% en el 2024. Y todo es mientras pasábamos de 1000 millones de personas a 8000 millones de personas.
¿Que haya gente que explota? Por supuesto, igual que hay empleados que roban lápices de la empresa. En todas partes cuecen habas. La cuestión es que cualquier contrato entre dos partes adultas se haga voluntariamente.
#151 para nada, las riquezas son bienes limitados, si alguien se dedica a acumularla les faltará a los demás, cuando los ricos lo eran por producir, no existía este problema, el problema es la riqueza actual que se basa en la inversión, los accionista no son crean, chupan lo que pueden o cambian de inversión.
#133 Eso es responsabilidad de los grandes empresarios, por no ofrecer mejores condiciones laborales
Y por cosas como esas es por lo que odiamos a los ricos.
Y no me vengas conque los ricos no pueden pagar mejores salarios por culpa de los impuestos, como si en los países del norte y centro de Europa no se pagaran impuestos. Que ademas este año casi todas las empresas del IBEX han tenido unos beneficios superiores a otros años.
#1 No se van, porque fuera hace frío. La holandesa Ferrovial no remonta tras decepcionar a los inversores de Wall Street
#1 Estoy totalmente de acuerdo contigo LordNelson, la culpa es nuestra por no lamerle el culo lo suficiente a gente que tiene más dinero que nosotros. Quien no es rico es porque no se lo ha currado lo suficiente y no le ha pasado por encima a esos desgraciados pobres. Porque para ser rico, tienes que pasar por encima a los pobres.
Supongo que en tu mundo multicolor el 100 por ciento de la poblacion puede ser rico, y quien no lo es es porque no se esfuerza lo suficiente.
El dia que entiendas que para que existan los pobres tienen que haber ricos y viceversa igual te explota la cabeza, pedazo de gilipollas
Almeida cuando se casó Rita Maestre:
- "Mi más sincera enhorabuena".
Rita Maestre cuando se casa Almeida:
- "Espero que sus invitados no acaben en la cárcel por corrupción".
Aquí se ve la educación de cada uno.
No sé qué inquina tiene la izquierda con las bodas, que parece que sólo se pueden casar ellos u organizarse como ellos digan.
Como digo en otro comentario, hemos llegado a una sociedad en la que los ricos pueden cometer delincuencia por ser ricos, y los pobres pueden cometer delincuencia por ser pobres.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole (¿qué persona ética e inteligente haría nacer a su propia prole en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?). Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
#10 Pues es lo que digo: no debe parecerles a los pobres que la pobreza sea algo tan malo, si defienden como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ella, a que sus proles también les agradezcan la pobreza, en forma de pensiones, tanto como ellos, los progenitores pobres, agradecen la pobreza a sus padres, en la misma forma de pensiones.
#17 No, no lo sabe, solo atiende a las pajas mentales que brotan en su cabeza.
#15 Hombre, yo no defiendo ni voto el capitalismo ni la monarquía, por tanto no defiendo ni voto tampoco la pobreza, ni con mis votos ni con mi prole. Hipocresía sería que yo criticase el capitalismo, la monarquía y la pobreza, pero luego sí les votase, con mis votos o con mi prole.
Ahora bien, es cierto que vivo en un país capitalista, monárquico y por tanto pobre. Pero eso no lo he decidido yo. Ha sido este país el que me ha hecho nacer en él sin yo pedírselo, y las decisiones por las que este país es capitalista, monárquico y pobre y subdesarrollado también son completamente ajenas a mí. Yo, en este sentido, solo soy una víctima.
#3 MI LIBRO: "Capitalismo, monarquía y pobreza" ya está disponible en todas las librerías de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Bolivia, México, Perú, Colombia, Centroamérica, España, China, Japón, la Alemania Nazi, Guatemala, Sudáfrica, Brasil, la Ciudad de Bagdad, el pueblo fantasma de Pripyat, Ucrania, la Antártida, el Polo Norte, Bangladesh, Corea del Norte, Namekusei, Ciudad Gótica, el Vaticano, el Imperio Romano, Chernóbil, los abismos marinos, el estado de Pensilvania, Jerusalén, la isla de Poveglia en Italia, los poblados de Pompeya y Herculano, Camboya, Egipto, el pueblo de Baviera, Rusia, Turkmenistán, Italia, Inglaterra, Irak, el antiguo cementerio judío, Francia, Arabia Saudita, la antigua Persia, el trecho de las Marianas, Noruega, el castillo de Loki, la India, el submundo de varios países, la Deep Web, Taringa, 4chan, el co*o de su madre, todos los universos, todas las dimensiones, todas las realidades del cosmos y la creación... y Venezuela. Por favor, léelo; sé que a ti, querida audiencia, te va a encantar. Muchas gracias. Un abrazo enorme. Te ha hablado BoosterFelix y te deseo una paupérrima e insignificante esperanza de vida.
( original:
#3 #4 Yo tengo una hipótesis:
- Ayuso y Quirón están compinchados para extraer dinero público y llevárselo crudo en comisiones. Por eso Ayuso echó a la interventora, que hubiera frenado la entrega irregular de 300 millones de euros que Ayuso hizo a Quirón.
- Quirón no puede pagar a Ayuso directamente. Necesita hacerlo en negro y encuentra una fórmula: Se inventa unas comisiones estratosféricas a través de un testaferro "amigo" común: Un directivo de Quirón le da una sociedad en Panamá y la pone a nombre del testaferro de Ayuso y le ingresa allí la mordida.
- Con esa mordida Ayuso se compra los dos pisos y los pone a nombre de su pareja y del abogado de éste (que también se habrá llevado su parte pero, como abogado, tiene difícil testificar por nada de esto).
- De repente, el testaferro se da cuenta de que tendrá que pagar una barbaridad a Hacienda, de una pasta que no ha visto venir (es un peón en todo esto). Se lo cuenta y Ayuso para que le de una solución y ésta le pone en contacto con su segundo; con Alfonso Serrano. Alfonso le organiza un plan de facturas falsas para que no tenga que pagar tanto pero les pillan con el carrito de los helados.
- Él pardillo intenta arreglarlo con Hacienda; con la ayuda de su abogado lo reconoce todo pero salta a los medios.
- Ayuso y Alfonso se dan cuenta de la mierda que se les viene encima y ponen toda la carne en el asador para evitar que toda esa basura les salpique.
En breve al pardillo se le hincharán los cojones; romperá con su "pareja" y se quedará con el piso y el maserati, al más puro estilo Corina. En dos años, en el nuevo sálvame de lux, estará contando que toda esta hipótesis es falsa y que ha vuelto a trabajar como técnico sanitario y que ya ha vendido "su" piso.
#1 Correcto. Eso es así en el caso que sea la vivienda de la persona. Aunque quieran vender la moto (bueno, más bien vender alarmas) de que si sales un rato a comprar el pan te pueden okupar la casa y la ley protege a los okupas.
Mentira.
Los okupas que se quedan un par de años no okupan casas habituales de nadie. Normalmente okupan las de fondos buitres que compran packs y no saben ni lo que tienen, ahí sí que hay juicio (ojo, que muchas veces el denunciante ni siquiera puede tirar adelante el juicio porque resulta que cree tener la propiedad pero en realidad no es así, o la casa tiene una situación muy irregular, impuestos por pagar, está hecha donde no toca, es de un banco que ha quebrado y se lo ha pasado a otro que también ha quebrado, etc...). En ese caso es normal y justo que el juez priorice el derecho a la vivienda de los que ya están dentro hasta que quede clara la propiedad que no que simplemente estén fuera. El juez tampoco quiere trabajar dos veces por lo mismo: si desalojan y la propiedad no hace nada porque no tiene ningún plan para ese inmueble es común que se vuelva a okupar y eso en los juzgados lo saben y prefieren dedicarse a hacer justicia en cosas que se necesite realmente. He escuchado a funcionarios de juzgados decir que están hartos de hacerles el trabajo a los fondos buitres para nada.
#1 efectivamente. Pero si un inquilino decide no pagarte o es tu casa vacacional o la de tu abuela muerta puedes estar jodido
#1 A mi cuñado le dijeron que denunciase.
Se la ocuparon unos gitanos aprovechando que él estaba en el velatorio de su padre (legitimo propietario de la casa). Como acababa de morir, pues aun no estaba logicamente los papeles de la herencia. Ni falta que deberían haberle hecho. Todo el pueblo sabia quién vivia allí. Obviamente los papeles y demás estaban dentro de la vivienda. (y es que hace falta ser hijo de puta para aprovechar que fallece la persona para meterte en su casa sabiendo que tenia un hijo)
A pesar que su padre (recien fallecido) vivia alli, la poli le dijo que denunciase.
Uno de los gitanos se quedo dormido o noseque mierdas con un cigarro encendido, y mi cuñado se quedo sin casa porque ardio entera.
Pero oye. Que se yo, estas cosas no pasan por lo visto.
#1 es que tu morada no se puede ocupar, siempre es un allanamiento.
De hecho no se porque en la noticia habla de ocupas cuando debería decir allanadores.
Y si en ese caso no hace falta ninguna orden judicial es un delito por el que la policía puede proceder a entrar y detenerlos, el problema es cuando no queda tan claro que es la morada de quién está pidiendo la ayuda a la policía
#1 sí, que tonta la gente que se gasta la pasta en desokupa en vez de llamar a la policía y listo. Pasas por alto el hecho de que volvió y se dio cuenta a las pocas horas, con lo que la ocupación no se había consumado y solo era un allanamiento. Si te vas de vacaciones unos días y los ocupas tienen tiempo de meter pertenencias, hacer vida en el piso, poner alguna factura con esa dirección a su nombre etcétera entonces la cosa se complica mucho.
#45 Ninguna y ahí está la cuestión, que si tienes un apartamento en la playa, te jodes, esa es el modos operandi.
#1 #14 Esta semana santa, así me paso, piso desvalijado para montar una plantación de mariahuana, la guardia civil, prácticamente nos llamó gilipollas por no tener alarma, al gitano que lo había hecho le pillaron por OTROS delitos y cuando estaba fuera del apartamento y al final pudimos entrar.
#1 Es a juicio del agente que va durante las primeras horas. Los okupas van a montar una historieta de que han estado semanas ahí y van a tratar de entorpecer la entrada de los agentes durante los primeros días para que no se les identifique y para que pase al margen jurídico. Tienen un "Manual de Okupación" y todo que lo detalla con exactitud. Se habrán creído que se marchaba para semana santa, no que volvería el mismo día, pero si los agentes no ponen ningún esfuerzo, porque no les gustase el color del octogenario o que no fuese octogenario o que no tuviese vecinos que le diesen la palabra, y los okupas consiguen prevenir la entrada de los agentes por algunos días les hubiera funcionado la jugada.
Una cosa esta clara, con propiedades de protección oficial, con octogenarios, de "movimiento político revolucionario" lo de Okupa tiene poco. Estos no quieren revolución, estos quieren vivir como el mas corrupto de España, hoy mismo.
#1 Un gran porcentaje de lo que llaman "okupas" son en realidad gente que estaba de alquiler pero un momento dado decide dejar de pagar. A esos si que no los puedes echar sin juicio de por medio, y mucho menos como tengan hijos o estén en situaciones vulnerables. Pero claro, explicando esto apenas se venderían alarmas.
#1 No es tan fácil, si la policía tiene dudas sobre lo ocurrido es algo que tendrá que decidirse en un juicio, en todo caso, pues sí, puede ocurrir esto. En cierta forma, no es tan diferente de las denuncias falsas, si es muy rimbombante las pillan al vuelo, sino te pueden colar decenas de ellas...
Vamos, como el caso de la mujer que denunció ser secuestrada y que le echaron pegamente en la vagina. Todas las demás denuncias falsas que puso colaron, pero esa es totalmente surrealista.
#3 mira que no me cae especialmente bien este smoke seller. Pero Belarra puede decir misa ya que no es nadie. Este tío está echándole huevos dado que algún día querrá postular a un cargito allende los mares
#16 Cualquiera que haya hecho nada o haya, al menos, escrito en un foro "israel genocida" o algo así, ya ha hecho más que éste. Porque éste apoyó y defendió el genocidio. Y mientras lo ha hecho muchas veces, incluso días después de ver fotos de niños completamente desnutridos, similares a las de los nazis, hospitales arrasados con pacientes enterrados vivos y demás.
#16 Me de igual que repartan barras de pan si defienden un régimen nazi.
Antes decía que "Sólo se estaban defendiendo" pero ahora a visto que esa no es la realidad.
#13 #16 Eres un astroturfer descarado, una mala persona y un insulto a la razón humana. No llegas ni a propagandista de medio pelo. Y luego hay que aguantar por aquí a gentuza impune como tú, degradando el sitio e intoxicando gratuitamente, mientras os permitís el lujazo de llamar "cibervoluntarios" a los demás, incluso explicitando nombres de usuario (lo que antaño os habría valido un BAN como un piano).
Tú y las personas de mentira como tú habéis convertido esto en un estercolero que ya apenas vale para limpiarse el culo. Y eso incluye a muchos de los admins y moderadores.
Lo que te paguen o saques por ello no vale los efectos perniciosos que provocas en ti mismo y en los demás; eso Carlo Cipolla https://es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla lo pondría claramente en el rango de la ESTUPIDEZ, porque no sacas un beneficio sustancial para ti mismo y perjudicas a todos los demás.
Y encima vas de ser de izquierdas. Chiste donde los haya.
Ahora, vuelvo a mi retiro y espero (importándome tres mil cojones) el strike o ban que me dará la razón, porque mimimimi...
#113 Siento la pérdida de esas personas que no tenían nada que ver, estaban ayudando a otros dándoles de comer.
Lo que no lo siento es por el subnormal del chef ese, que mucha banderita de Ucrania y diciendo que a él la ministra no lo representa y le pegan 3 bombazos en sus coches a los que él defiende. A ver si así se entera de qué va la película.
#9 Hemos tenido décadas de desinformación a favor de Israel... No deberíamos ofendernos cuando alguien se la cree.
Estaban ahí, tratando de hacer algo bueno, engañados por la propaganda. No merecían morir. Por mi parte, solo comunicar mi más sentido pésame por esas muertes también. El resto, me sobra.
(edito) y estaban tratando de hacer mucho más que todos nosotros juntos que nos limitamos a teclear.
#18 Lo siento por las muertes, pero voy a apoyar a los partidarios de Hamás, no sus excusas ni explicaciones. Israel ha estado haciendo las cosas mal desde hace mucho tiempo, pero al final, los que sufren son los que quedan atrapados en medio. No creo que veamos una solución al conflicto de Israel.
#6 perdona pero no solo no ha dicho casi nada, sino que ha esperado a que maten a "su" gente para abrir el pico... después de haber increpado y acusado a Belarra de putinista gratuitamente cuando pedía parar la matanza de palestinos, ha tenido más de 5 meses para hablar y nada.
Ahora, cuando no le queda otra es tibio, tibio, tibio... meter en la misma frase al sionismo y corazón es un blanqueamiento brutal. Con los de hamas, habiendo hecho un 1 por mil de lo que lleva haciendo israel no era tan tibio.
España 2000 organiza una conferencia con el título "Inmigración: Riesgos, Amenazas y Mitos" presentado por el delegado episcopal de migraciones del arzobispado de Valencia.
Genial esta viñeta de Phd, seguramente muchos de los que ya no somos tan jóvenes nos sentiremos muy identificados con ella.
¿Qué partidos se comprometen a cerrar los CIEs?, ¿qué formaciones prometen acabar con las redadas?, ¿qué proponen las diferentes formaciones para garantizar los derechos de las personas inmigrantes? Recogemos las políticas en materia de inmigración de los partidos con representación parlamentaria.
El líder de Compromís asegura que no otorgarán "ninguna alcaldía a especuladores, a gente que ha maltratado la identidad valenciana o que ha dañado nuestra democracia"
El infractor ha solicitado sustituir la sanción de 300 euros por no recoger las deposiciones caninas de su perro en la vía pública por trabajos en beneficio de la comunidad. Así, deberá trabajar 4 horas durante 10 días limpiando las calles de Quart de Poblet de estos incómodos ‘regalos’.
Un evento empezó a circular por Tuenti, unos ladrones entraron en unos locales de ensayo y robaron equipo musical y electrónico por valor de 10.000 €. Los denunciantes crearon el evento y empezó a circular por esta red social, y al parecer han encontrado la mitad del equipo robado y los ladrones están a disposición policial.
...Lo más gracioso del proceso es que, mientras a golpe de subvención se colocaba en el mapa a artistillas niños de papá que celebraban la frivolidad más dantesca como símbolo inequívoco de una generación, en otro lugar se gestaba una verdadera revolución músico-cultural, realmente urbana, transgresora y contracultural y de corte eminentemente independiente: el rock radical vasco. Grupos como Kortatu, La polla records, Eskorbuto o Barricada, daban voz a esa otra cara de la España moderna silenciada por los grandes medios...
La prestigiosa revista Fortune ha incluído a Electronic Arts en su listado de las 500 compañías estadounidenses más influyentes. Concretamente en el puesto 494. Previamente EA se encontraba cien puestos por debajo (en el 590) debido a su proceso de reestructuración y a los menores beneficios obtenidos durante el pasado año respecto a las optimistas previsiones iniciales.
En las replicas, los miembros de la oposición preguntaron también por los posibles regalos recibidos de la trama. En estos momentos el debate fue dirigido hacia el agua y las infraestructuras donde Camps apuntó que “Trabajo para que la Comunitat sea un sitio muy bonito”. Como no, recordó que “la Comunitat será la primera en salir de la crisis”, obviando el récord de parados y el endeudamiento de la Generalitat. Al final, explicaciones, ni una.
El programa se abrirá con el visionado de 23 de Hans Christian Schmidt, film de culto sobre el mundo hacker. Después, Marko Rogge (experto en hacking), Paul Paulun (sound master) i Heinrich Dubel (creador de l’Erratik Institut), abordaran diversos aspectos relacionados con el universo Spectra. I JD con sus Interlaced Fakes completará la jornada, explicando a los asistentes si tiene relación la mega-anguila de l’Albufera con las élites reptilianas que el conspiranoico David Icke afirma que gobiernan el Mundo.
La Policía Local empleó la fuerza contra los vecinos y los políticos de la oposición que ayer intentaron evitar pacíficamente que Ayuntamiento de Valencia y Generalitat llevaran a cabo un nuevo acto de expolio en el barrio del Cabanyal. Todo sucedió con la complicidad de la Policía Nacional, dependiente del Ministerio del Interior y de Delegación de Gobierno, que no defendió la orden ministerial que paraliza el PEPRI y llegó a cargar también contra los ciudadanos que se acercaron al barrio para impedir esta nueva ilegalidad.
Se llama Jennifer, tiene 25 años, es colombiana y vive en Xirivella (Valencia). Vende su virginidad por 70.000 euros. Las deudas bancarias, la delicada salud de su madre y su voluntad por empezar una carrera universitaria, cuenta, la han llevado a ofrecer por internet su cuerpo a cambio de dinero.
UGT y CC OO-PV logran manifestaciones en la Comunitat más multitudinarias que las del 1º de mayo Hernández y Molina exigen a Camps "responsabilidad" ante el medio millón de parados valencianos y "lealtad" entre las administraciones. Convocaban CC.OO y UGT pero a la marxa se sumaron otros sindicatos como la Intersindical Valenciana o la CGT y los partidos de izquierda de la Comunitat como EUPV (Izquierda Unida), Compromís i PCPV.
Bernat Soria se define como un político atípico y afirma que a él donde los ciudadanos le quieren ver es investigando. Cree que Zapatero no se está quedando solo y que la marcha de sus colaboradores se debe a cuestiones personales y no a temas políticos. En su caso defiende que cuando alguien se compromete con el Gobierno debe mantener la coherencia, aunque a la pregunta de si dejará su acta de diputado nacional señala que nadie sabe lo que puede pasar en un futuro.
La conselleria exige al Cuerpo Nacional de Policia a que desaloje la entrada del centro de salud. No era la primera vez que vecinos de la localidad utilizaban la entrada al centro de saluid para recoger firmas o repartir folletos informativos.Es más, aseguran que en las elecciones municipales de 2007 "incluso se repartió propaganda electoral de los distintos partidos dentro del recinto".
Este artículo recoge un pedazo de historia que muchos de nosotros vivimos aunque quizás por culpa de la rapidez de los avances tecnológicos nos parezca algo más lejana de lo que realmente es. Es la historia de cómo Internet irrumpió en nuestras vidas y cómo los cibercafés nacieron y se transformaron de la noche a la mañana en el centro de ocio de toda la juventud.
Quien ha visto Los Simpson más de una vez se habrá dado cuenta que en la introducción siempre cambian 3 cosas: lo que Bart escribe en la pizarra, la melodía que toca Lisa y el momento en el que llegan todos al sofá.
¡Nuevo PixQuiz! Esta vez con aire nostálgico y dedicado a todos los de la generación de los 80. A ver cuantos aciertas.
Al contrario de lo que mucha gente piensa, los juegos en red no son un fenómeno reciente ni mucho menos, incluso algunos superan en años la treintena. Los avances en las telecomunicaciones y la popularización de Internet han propiciado a que hoy en día el modo online multijugador sea un requisito indispensable de cualquier título que se precie. Este artículo pretende rescatar algunos de los primeros juegos multijugador y en red de la historia de la informática.
Sé que no es la mejor época para tomar helados ya que las temperaturas cada vez están más bajas, sin embargo puede ser bonito echar la vista atrás y recordar aquellos caprichos veraniegos que consumíamos en la década de los 80 y principios de los 90. Ya ha pasado tiempo desde aquella, y algunos helados clásicos han desaparecido por completo y otros más modernos han ocupado su lugar adaptándose a las nuevas tendencias. Algunos se han renovado y han conseguido aguantar el tirón.
el director de God of War opina sobre la reciente escogencia de la Vice-Presidenta para el partido Republicano de los Estados Unidos, Sarah Palin. Nota: MILF (Mother I`d Like to Fuck) es igual a MQMF (Madre Que Me Follaria). Aqui algunos ejemplos que haran que algunos en Meneame la vean con "otros" ojos http://www.pwnordie.com/blog/posts/3828.
Martin Tall, desarrolló un prototipo que se llama NeoVisus Gaze. Con esta computadora y la tecnología que utilizó Tall, se nos permitirá mover lo que deseemos con nuestra vista. Poco a poco nos acercamos a un nuevo futuro en el manejo de los ordenadores y ya no tendremos el clasico raton+teclado.
#0 me habeis jodido el dia... 3º tema, Momoko Kikuchi - Ocean Side (1984) y luego ponte "Revolución sexual" de mi querido Guille Milkyway
#19 Toma:
#14 "esos"? que "esos"? Quien te cuenta esas movidas?... No será un caso de... "un amigo me contó"
#15 bueno si tuviese ese fetiche igual no me daría verguenza contarlo... creo
El hecho es que recuerdo que de jovencito vi una entrevista en un diario que una prostituta decía eso, de "algún" cliente. Y décadas mas tarde... otra.
Ahora, ¿será el mismo? ahí ya si que no entro.
#61 con un bot/troll en internet? Si claro
#19 La gente está hasta los cojones de las multicuentas.
Octubre 2023
#47 podéis argumentar sin caer en el ad-hominem barato...?
#122 Te entiendo, yo me preocupé de no llevar a mi hijo a un sitio donde en general, los padres no se preocupen de sus hijos y no es de pago ojo. Otra cosa, no son fanfarronadas, tampoco me conoces ni cómo soy ni donde me he criado, y no hay calaña cuando lo que sea afecte a mi hijo/hija, no dudes que las palabras primero (ante todo) y las denuncian después siempre son efectivas contra esa gente. Por último lo que sea necesario, que nunca se sabe en esta vida quien esta mas loco que nadie.
#38 Si has leído a #25 indica que la gran mayoría de padres tienen un "perfil" concreto. Suele suceder en muchas ocasiones de "padres ausentes" y no implicados en la educación de sus hijos. En cualquier caso, si así fuera yo lo hubiera atajado antes que llegar a esa situación crítica y en la límite, pues me iria evidentemente.
#25 El otro día comentando con mi mujer sobre el futuro de mi retoño, le dije que yo a la mínima que me encuentre una situación inicial de bullying o acoso, se hará un primer aviso a los padres pertinentes. El segundo aviso será o ellos o yo. No habrá tercer aviso.
#38 Si has leído a #25 indica que la gran mayoría de padres tienen un "perfil" concreto. Suele suceder en muchas ocasiones de "padres ausentes" y no implicados en la educación de sus hijos. En cualquier caso, si así fuera yo lo hubiera atajado antes que llegar a esa situación crítica y en la límite, pues me iria evidentemente.
#122 Te entiendo, yo me preocupé de no llevar a mi hijo a un sitio donde en general, los padres no se preocupen de sus hijos y no es de pago ojo. Otra cosa, no son fanfarronadas, tampoco me conoces ni cómo soy ni donde me he criado, y no hay calaña cuando lo que sea afecte a mi hijo/hija, no dudes que las palabras primero (ante todo) y las denuncian después siempre son efectivas contra esa gente. Por último lo que sea necesario, que nunca se sabe en esta vida quien esta mas loco que nadie.
#35 No conoces la paradoja del barco de teseo?
#4 Noviembre 2023
#129 te lo agradezco, lo leí hace poco por internet. En mi caso ya lo veo reflejado he ganado casi 2 años de cotización. En el caso de mi madre aparece un error, tengo cita con la SS para que me digan el dato exacto pero yo ya he hecho cálculos y le sale bien.
Gracias por el aviso!
Ahora que está de moda de nuevo...
Arasaka...Militech
#45 Grande el Cyberpunk 2077
#19 tienes alguna otra fuente? A mi madre la afecta de pleno! 12 años cotizados que con este cambio llegaría a los 15 necesarios. Tiene ahora 65 y ya no puede trabajar.
#79 #77 #52 #40 A ver lo dice el propio BOE
Veintiséis. Se modifica el artículo 247, que queda redactado en los siguientes términos:
«Artículo 247. Cómputo de los periodos de cotización.
A efectos de acreditar los períodos de cotización necesarios para causar derecho a las prestaciones de jubilación, incapacidad permanente, muerte y supervivencia, incapacidad temporal y nacimiento y cuidado de menor se tendrán en cuenta los distintos períodos durante los cuales el trabajador haya permanecido en alta con un contrato a tiempo parcial, cualquiera que sea la duración de la jornada realizada en cada uno de ellos.»
HAYA PERMANECIDO, eso es que te HAYA PASADO, ergo es RETROACTIVO
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2023-6967#au
#52 Tu madre puede estar tranquila porque incluso sin este cambio legislativo llegaría al mínimo igualmente. Lo que estaban haciendo hasta el 1 de octubre era reducir ese mínimo en función del coeficiente de parcialidad, así que si ha estado trabajando a tiempo parcial no se le exigen los 15 años. He puesto un ejemplo en #15.
#87 Claro Ovlak, si lo que explicas está clarísimo, yo antes solo te comentaba que imagina esta situacion
Trabajador con 67 años piensa, mirando su vida laboral, que tiene cotizados 35 años (con 2 de ellos de manera parcial), el pobre hombre o mujer dice, joder pues tengo que currar hasta los 68 para jubilarme, no va a la seguridad social pensando que tiene que seguir trabajando y NO pide la jubilacion pero resulta que si hubiera ido le habrían dicho que sí, que se podía jubilar ya mismo, ahí quería llegar yo antes.
Con tu información obviamente hubiera cambio o no el computo en la vida laboral, esa persona iría a mirar a ver si se puede jubilar, pero si no lo sabe se jode y trabaja un año de más
#80 #118 #52 #10 #41 #35 #31 #21 #42 Retomo este hilo por informaros, a mi aun no me aparece en la vida laboral pero sí en el informe de cotizaciones y confirmo que es en trabajo a tiempo parcial que tuve entre el 2000 y 2005 así que además es retroactivo
Entrad aquí y lo podéis ver
https://sede-tu.seg-social.gob.es/
PD: Como decía en la vida laboral aún no me sale pero en ese informe sí que sale.
cc #65
#129 ya lo vi, gracias
Lo que no entiendo es que me han subido 3 días (comparando con una vida laboral sacada el mismo día). Toda mi vida laboral son contratos a jornada completa.
Solo se me ocurre que el tiempo que estuve en ERTE parcial cuando el confinamiento lo contasen como si estuviese trabajando a tiempo parcial
#129 mierda pa mi, como trabajo en cuenta ajena y cuenta propia me dice esto, así que a esperar a que lo integren en la vida laboral
#134 tampoco deja
Hay periodos de tu vida laboral con incidencias, por lo que no podemos facilitarte por este medio tus periodos de cotización ni informarte del tiempo que te falta para poder jubilarte
La incidencia es haber sido autónomo en dos períodos discontinuos o sea, ser cuenta ajena-autonomo-cuenta ajena y ahora cuenta ajena y autonomo
#138 si, en un día aburrido puedo convertir en entretenido el día de un funcionario con el pastiche propio/ajeno que es mi vida laboral, 22 años cotizados pero por pluriactividad y pluriempleo se quedan en 14
#129 te lo agradezco, lo leí hace poco por internet. En mi caso ya lo veo reflejado he ganado casi 2 años de cotización. En el caso de mi madre aparece un error, tengo cita con la SS para que me digan el dato exacto pero yo ya he hecho cálculos y le sale bien.
Gracias por el aviso!
#3 da igual allí no tienen de eso.
#3 yo igual. Hace 3 años la descubrí y me ha cambiado la vida. Ahora voy a ciclos pero en el los 9 primeros meses llegue a perder 50kilos sin hacer nada de ejercicio. Combinando keto + ayuno .
#24 no se recomienda a largo plazo. Personalmente yo realizo la siguiente estructura:
1 cuatrimestre keto (generalmente invierno)
1 cuatrimestre low carb (mantenimiento)
1 cuatrimestre libre (verano)
De esa manera te mantienes sano (y cuerdo) y las ganancias provocadas en verano se pierden .
Yo estaría siempre keto, la sensación mental y física es espectacular.
Entiendes que "porcentualmente" no es lo mismo que "cuantitativamente"?
#55 lo que no es inaudito es que una cuenta con días o semanas de creación, sea un auténtico troll.
#9 en cambio Arabia Saudí es el paraíso y no necesita ser liberado.
#31 La diferencia está en que en Arabia Saudí se vive muy bien en comparación con Irán, por eso allí los ánimos no están tan caldeados. Además las restricciones del regimen saudí se han relajado mucho últimamente, las mujeres ya pueden conducir vehícules, el hiyab no es obligatorio, las mujeres pueden acceder a los estadios...
#130 Lo de los estadios sí, lo demás no. De hecho admito que en mi cabeza estaba mezclando cosas de EAU, Catar y Arabia Saudí, pero porque siguen un régimen similar para los trabajadores extranjeros en el que no se consideran ciudadanos y son "acogidos por sus empleadores", con derechos reducidos, y que en algunos países hasta hace un par de años no podían ni cambiar de trabajo ni salir del país si su empleador no les dejaba. Si en Arabia Saudí el número de estos trabajadores es de casi el 40% de la población, en EAU pasa del 80%, así que todo lo que nos cuentan de la riqueza de esos países o si están mejor que otros es solo una foto de una parte reducida de la población, dejando fuera al resto.
#135 Si yo solo te respondía a ti que has sacado el tema en #60 😂
Y de hecho la cosa es que no podían irse. La noticia es de que en 2021 podrían.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-arabia-saudi-desvela-reforma-reduce-limitaciones-derechos-trabajadores-extranjeros-20201104212852.html
editado:
vale, que lo sacó #31, pues dejo de dar la matraca (que tampoco tenía el mayor interés), pero vamos, que es lo que es.
#136 Ese problema no existe en Irán porque nadie va a trabajar allí. Además cosas como esta no ocurren en Arabia Saudí: https://www.reddit.com/r/fightporn/comments/fhipfr/iranian_woman_fights_back_after_man_harasses_her/
Por eso allí la gente no está tan quemada como en Irán.
#138 ¿Pero no querías dejar el tema?
En fin, que en todos sitios cuecen habas:
https://blogs.publico.es/puntoyseguido/3788/arabia-saudi-donde-la-mitad-de-la-poblacion-es-discapacitada/
Yo por mi parte lo dejo aquí, y si están más quemados en un sitio u otro no lo sabemos ni tú ni yo.
#139 Eso es del 2017, desde entonces han cambiado mucho las cosas, muchísimo. Cuando se publicó eso las mujeres no tenían derecho a obtener el carné de conducir ni a entrar en los estadios, pero hoy en día ya no existen tales restricciones.
De hecho este año el regimen saudí ha fomentado la celebración de halloween, algo que hace unos años hubiese sido impensable:
Ha obtenido 7 respuestas correctas
Nivel: académico de la lengua. Felicidades.
Detonación controlada de Vox.
Misión: Volver a aglutinar el voto conservador, ultra y moderado en el PP para gobernar próximas elecciones.
#4 Eso ya ocurría antes también, y bien que se ha aprovechado el PSOE.
Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.
#68 De todos modos, vuelvo a preguntar. La denuncia de manos limpias está redactada como la mierda y un juez de primera instancia aún así la admitió a trámite. Eso ya dice algo, pero. ¿Es o no es verdad que la mujer de Sánchez está actuando como una conseguidora? A mi eso también me importa.
#4
¿Últimamente? ¿Soy yo el único que se acuerda del reparto de las TDT de Madrid o de periódicos como La Razón con un exceso de publicidad institucional desde sus inicios?
#37
Pues trabajaban menos que Abascal, que ya es decir.
#3 Yo viendo el golpe de estado de los jordis subidos en un coche de la Guardia Civil, más tarde en un comando terrorista echando fairy a los Piolines perpretando un referendum antes de matar a un turista de un ataque al corazón en el aeropuerto de BCN.
#5 "Hace meses", sí, hace tres meses, que es la fecha de esa noticia. Después de todo el tiempo, que son años, que aprovecharon para desmarcarse de quienes sufrían el lawfare porque les beneficiaba políticamente. Hasta que fueron a por ellos.
Ignoro el motivo por el cuál, para algunos es mayor problema Iglesias que la escoria de extrema derecha. Cuando está manifestando su apoyo a quien no se lo dio, ni a él ni a otros, los que se rasgaban las vestiduras pidiendo la unidad de la izquierda se unen a la extrema derecha en su cruzada personal.
#8 Al PSOE les llamban "casta" a Más País y Sumar cómplices del PSOE.
No me parece que sea momento de sacar los trapos sucios, pero ellos sabrán.
#61 Se hace una denuncia ridícula para forzar elecciones y Podemos tiene que salir con el "¿Y qué hay de lo mío?"
Pues si todos son casta no sé que piden, ya se ve como les ha ido el las gallegas y las vascas.
#8 Es que te tienes que reír. Los dos payasos de siempre diciendo veis si es que se quejan por todo, después de 10 años de acoso constante hace 3 meses lo admitieron.
Después de que el sujeto haya hecho este comentario: esperabas-pedro-gobiernos-derechas-llevan-anos-alimentando-bulos/c05#c-5
#5 el ataque a la familia de Sánchez con denuncias y una base completamente falsa es de AHORA, no de hae "meses"
Ese es el problema, que se acaba de traspasar una linea roja que con Podemos se traspasó cuando se empezaron a montar juicios personales iguales contra gente de y cercana a Podemos como el caso de las niñeras de Irene Montero, el caso Dina, etc... pero ahí no importó nada, ahora es cuando importa y Podemos solo está diciendo "Os dijo que los siguientes érais vosotros"
cc #8 cque MiguelDeUnamano te lo ha dicho también perfectamente
#9 ya absolvieron a OKDiario por noticias falsas "porque eran verosímiles".
Creo que fue en algún caso contra Podemos
#21 Está vez es diferente.
#49 si, es contra el PSOE...
#21 No, lo absolvieron porque "tenía derecho a informar sobre lo que decían otros".
Lo que hizo el embustero de Inda en su O'feik Diario es informar de que alguien en Florida había dicho que había un papel que parecía una orden de ingreso de dinero del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias en un banco en Islas Granadinas.
El papel era más falso que un euro de madera, CUALQUIERA con algo de experiencia en el Paint lo sabía, pero lo que el juez juzgo no es si la información era verdadera o no, eso era trabajo del periodista comprobarlo (pero, claro, estamos hablando de Inda… ), juzgó si Inda tenía derecho a informar sobre eso en su panfleto.
A que hora son las concentraciones diarias en su puerta..? O eso solo es en Galapagar, Mierdafachas..?
#2 Hay que ir pillando sitio ya. Lo de #ayusoteníarazon lo merece.
Lo de Podemos (y de paso Ciudadanos) será para escribir tratados de politología en el futuro sobre cómo no hacer política.
Que un partido que en 2016 era la fuerza más votada en Euskadi ocho años después quede reducido a la nada es como para hacérselo mirar.
Y aquí sí que no pueden hablar de persecución judicial o mediática, porque más en la diana que tienen a Bildu la judicatura y los medios...
#8 #41 #10 Elkarrekin-Podemos fue primera en en Euskadi en las elecciones generales. Tuvo mucho voto prestado de Bildu para que cambiase algo en España. España decidió votar a PP-PSOE en masa para que nada cambiase y seguir en la mierda. Asi que, en palabras de un amigo de Bilbao votante de Bildu: "nosotros ya hicimos un intento de cambiar en España, España no quiere cambiar, pues ahora nos toca a nosotros seguir votando por Euskal Herria..."
Asi que es lo que tiene seguir votando a corruptos del PP-PSOE masivamente en España, que la gente que intenta cambiar algo en otras regiones se cansa y vuelve a votar por lo suyo... el voto prestado a Podemos ha vuelto a Bildu en su mayoria.
#49 Lo has explicado bastante bien, en realidad el voto a Podemos en Euskadi era de Bildu y ha vuelto a su origen.
#8 En el País Vasco (y también en otras) lo que pesa es la división, pero si tienes al otro partido que quiere más matarte que lelgar a acuerdos y a hacer política pues oye, si me das una solución que no consista en dejarse matar me cuentas, yo encantado de escuchar consejos.
Sumar desprecia la alianza con Podemos de cara a las elecciones vascas
La formación de Belarra ofreció a la de Yolanda Díaz pactar una 'cocandidatura' y cederle la portavocía del Parlamento Vasco. Sumar rechaza aliarse con Podemos y cerró un acuerdo con Ezker Anitza y Equo.
https://www.elindependiente.com/espana/2024/02/08/sumar-desprecia-la-alianza-con-podemos-de-cara-a-las-elecciones-vascas/
Y siento decirte que toda la persecución y difamaciones no dejan de pesar de la noche a la mañana, obviamente se irá diluyendo con el paso de los AÑOS, no de unos pocos meses. De hecho si te fijas de las Gallegas a aquí Sumar ha sacado lo mismo que en Galicia y podemos ha multiplicado sus votos por 8 (con respecto a galicia) pasando de tener 10 veces menos votos que Sumar a tener 2/3.
Obviamente mientras los dos siguan existiendo y Sumar esté más preocupado de matar a Podemos que de llegar a acuerdos y hacer política, ninguno va a llegar a nada más que a resultados pírricos, pero creo que todos sabemos ya que es el objetivo de Sumar, no quiere ganar ni sacar buenos resultados, sólo matar a Podemos.
Buenos días.
#41 #40 Es que hay que joderse...
A ver, que igual me he perdido algo.
Podemos no estaba hace meses, y menos aún en estas elecciones, en condiciones de exigir nada.
Las autonómicas y municipales del 23 fue una auténtica catástrofe y, visto lo visto, en lugar de hacer análisis para salvar los muebles aún fueron sacando pecho y remataron con el esperpento de pasarse al grupo mixto.
Ahora les queda sacar 0 diputados en las europeas y echarle la culpa también a Yolanda Díaz.
A ver, que es de primero de política el análisis de coyuntura. Pero nada, seguid persiguiendo fantasmas.
Buenos días.
#45 Y que quieres que haga Podemos según tú? que no sea "rendirse Y morir" solo por la cara bonita de Yolanda Díaz.
Anda ya, ya vale de hablar de Podemos como si fuese una víctima. Pablo Iglesias cometió el error de querer controlarlo fuertemente y la gente salió por patas.
Esa gente se ha juntado en Sumar, hay que superarlo ya.
En cuanto a tu pregunta, personalmente yo aceptaría que ha llegado el momento de pasar el testigo y no dividir aún más a la izquierda. Pero a mi me importa un carajo el poder, así que no soy ejemplo de nada.
#45 Primero, darse cuenta que los que les votan no es (tanto) por la persona que está en la papeleta sino por los ideales que representa. Una vez tengan esa lección de humildad aprendida y puedan pasar de lo que otros digan de ellos. Entonces, y sólo entonces, podrán reconstruir el partido, unirse a otro o formar uno nuevo.
#74 De verdad hay que volver a explicar lo que se ha dicho desde hace años por aquí? Que cada vez que Irene Montero hablaba perdía miles de votos? Que la deriva de Podemos hacía ese feminismo solo hacía que espantar votantes? Que lo único que podía salvar a Podemos era volver a ese mensaje original de "empleo, salud, educación, pensiones, vivienda..." y dejarse de "niñes, políticas de género y todo es violencia machista" y demás tonterías? De verdad hay que volverlo a explicar cuando elecciones tras elecciones el partido pierde votos y representación? En serio todavía no lo veis?
#74 Paso 1: Pedir disculpas públicamente y admitir los errores (señalando claramente cuáles han sido los errores)
Paso 2: Tratar a Sumar como un aliado y no como a un enemigo (lo cual incluye señalar públicamente lo que sí está haciendo bien Sumar).
Paso 3: Preguntar públicamente qué tienen que hacer para redimirse después de la puñalada por la espalda que les han dado a Sumar (en realidad no haría falta hacerlo públicamente, pero eso pondría el balón en el tejado de Díaz, como hacía el Podemos que tanto me gustaba ).
Paso 4: Ceder, igual que Izquierda Unida lo hizo con Podemos, al menos temporalmente. Y eso implica más de 4 años, sí, Podemos tiene que demostrar el espíritu del cambio positivo que tenía en sus inicios y ahora no se ve.
Paso 5: Una vez aliados, buscar unidos una reforma de los escaños, de manera que una coalición de partidos pueda obtener el equivalente en escaños al aliarse tras las votaciones sumando sus votos.
Paso 6: Explicar propuestas que les diferencien de Sumar como una alternativa, y no como si todo lo hiciesen mal.
¿Es difícil? Mucho. Pero yo echo de menos el Podemos que traía propuestas, y detesto la política de señalar y decir "Así no se hace" (que parece mas propia del PP actual) mientras no se dan alternativas
#44 Es que ellos son demasiado buenos y la gente se ha vuelto de derechas
#44 tu hablas de un supuesto que no se ha dado, el resultado de unas presuntas elecciones que no se han hecho, pero el posterior resultado arrejuntados si, y el termómetro bajando. Tu mismo, pero no veo el esplendor yolandesco prometido, eso es innegable
Las autonómicas les fueron muy bien a todos, si, PSOE incluido, tanto que no ha tenido cojones a repetir elecciones a pesar de sus cambios de opinión, y bajando. Ve esto la gente y deja de votar coño
La Yoli: la suma que resta
#44 lo malo es que en las europeas conseguirán el escaño de la "lideresa" y a partir de ahí ya les dará todo igual y se dejarán llevar hasta la muerte.
Porque al ser circunscripción única muy mal lo tienes que hacer para quedarte fuera. Con el 1.8% de los votos en toda España ya estás dentro.
#41 No, este es un caso de "entre todos la mataron y ella sóla se murió". Desde afuera los posibles votantes nos da igual el origen de ese drama o quien tenga la culpa. Vemos dos (o más) partidos en un nivel ideológico parecido y que se pelean entre ellos (por sillones, por orgullos personales o lo que sea) y, simplemente, nos abstenemos porque no podemos apoyar a gente que no se toma en tema en serio.
#141 Nadie lo niega, el conflicto entre 2 hace que los votantes vayan a la abstención o a otros partidos de ideología cercana.
Ahora si me das el remedio para que Sumar no esté contíniamente intentando matar a Podemos y se dedique a buscar acuerdos y a hacer políticas yo encantao, en el Pais Vasco Sumar no quiso ir con Podemos a pesar de que Podemos tendió la mano como decía antes.
#148 El remedio es simplemente pasar de lo que Sumar diga y presentar un buen programa. Si Podemos es capaz de hacerlo, la gente verá a Sumar como un generador de drama y dejará de votarles.
Eso no significa que no pueda denunciarse el acoso o el abuso, pero no se les puede dar protagonismo. No se les menciona ni por el nombre del partido ni por el de personas individuales. Tienen que ser como las "otras marcas" de los anuncios de detergentes.
Y, si se pasan, la denuncia va a juzgado y no sale de ahí.
#41 Podemos ningunea a Ezker Anitza y a Equo.
Ezker Anitza y Equo se van a Sumar
#8 Yo creo que es diferente. Ciudadanos era un partido creado artificialmente pero sin base electoral real.
La mayoría era ex del PP que se pasaron luego VOX o volvieron.
#54 También había mucho votante en C's que prefería la "Gran" coalición y como esa no se iba a dar, no veían mal un partido visagra que apoyase al PP o al PSOE según pudiese cambiar el gobierno y todo ello evitando apoyos independentistas, luego pasaron cosas como el apoyo sin fisuras de C's al PP en la CAM y CyL, el intento de Murcia y ya dijeron para que sea una marca blanca del PP no les voto.
Si Rivera hubiera apoyado a Sánchez, el voto independentista no sería tan decisivo en las generales, tuvo la llave pero no la utilizó.
#70 El mismo Pablo Iglesias decía que iban a ir con todo a por ellos ¿Qué esperaban?
Han tapado muchos de sus problemas con su victimismo, cuando ellos no se han cortado a la hora de atacar a los demás.
#145 A que no puedes basan ti campaña en que eres la víctima y los demás son malos porque no te votan.
Después del "Sorpasso" se convirtieron en un partido perdido y sin estrategia más que atacar al resto.
#8 Lo del 2016 fue en las generales y no es equiparable. Luego en las autonómicas, también del 2016, fueron tercera fuerza con 11 escaños.
Es como pretender que como en las generales del 2023 el PSOE ganó en votos, empatando a 5 escaños con PNV y Bildu, ahora en las autonómicas fuera a pasar lo mismo.
La referencia que puedes tomar es la de 11 escaños en las autonomicas del 2016, de 11 a 0.
#8 Esta mañana escuché una comparación con los grupos de música...
Los partidos tradicionales (PP/PSOE/PNV...) son como los Rolling Stones y demás grupos de Rock de los 80s... que están viejos pero siguen haciendo giras y llenando estadios .
Y sin embargo Podemos, Ciudadanos, Sumar... son partidos que tuvieron un Single que lo petó en su momento, pero que no han conseguido mantener en el tiempo y ya nadie se acuerda de ellos y van haciendo "bolos" por los pueblos o Centros comerciales...
Y me ha hecho gracia jajaja
#176 Y Bildu son Camela, discos de oro y platino vendiendo en gasolineras y mercadillos, fans incondicionales entre el pueblo llano y se la suda lo que diga la crítica musical "seria".
El pasado 16 de abril se realizó en Bruselas un acto en el Parlamento Europeo sobre la renta básica. El lema era: "Es la hora de la Renta Básica". ¿Es justa la RB? ¿Se puede financiar? ¿Cuánto cuesta no tener la RB? La RB ha de favorecer a la mayoría de la población. Es una opción de política económica y, por tanto, conflictiva. Los ricos pierden. ¿Pero qué entendemos por ricos?
La fiscal jefe de Madrid ordena trasladar la denuncia de una asociación jurídica por presunto delito de receptación a la Fiscalía del Supremo por ser Isabel Díaz Ayuso aforada.
#1 si les ha metido 100.000 entradas, los hackers solo han de descartar los datos desde el pico en el volumen. Hubiese sido mejor meter 100 al dia durante un mes.
Si los estafadores ademas guardan la ip de quien envia los datos, filtrar todo eso sera una pavada
Y eso solo asi a primera vista.
#29 ostias, yo lo que veo nada más leer el segundo y tercer párrafo del primer tuit, es unas ganas de llamar la atención, de hacerse el importante, el misterioso, que no se debe aguantar ni él mismo...
Y ya el superman del final... vergüenza ajena es lo que siento...
#42 que va. Dile a cualquier IA que te haga el script, ya verás como en menos de 5 segundos tienes el script que ha publicado.
Ejemplo: tengo una web que quiero probar, hay una petición para introducir datos de tarjeta bancaria: nombre, .... hazme un script en python que ingrese número de tarjeta en python. Que lo haga en bucle hasta que lo pare y si falla que espere 1 segundo antes de seguir.
#26 ni siquiera el poco código que enseña cumple las normas de estilo del lenguaje de programación que usa...
Usa CamelCase para variables. Y lo peor es que en otras sí que usa snake_case, por lo que ni siquiera tiene coherencia.
Si pretendía darse a conocer, ha conseguido el efecto contrario.
#63 o borran todas las entradas con el mismo patrón. Vaya mierda de sentencia de muerte. Me imaginaba que localizaba la ip última, luego la dirección postal y mandaba a unos hondureños empapados en crack listos para practicar el medievo.
#10 Eso es estéril.
En cuanto los hostings lo detectan el formulario lo borran. También puede pasar a las listas negras que usan Firefox o Chrome.
Así que igual sólo recogen 100-300 falsas.
Lo mejor es denunciarlo al acortador de urls, al hosting y a Firefox/chrome.
#35 Denunciar a la policía sólo servirá si los delincuentes están en territorio español.
La teoría es buena, pero enseguida se encontrarán fuera de su jurisdicción.
#36 si pero afecta a los españoles. Lo suyo es que sea la policía la que avise al hosting y registrador. (La verdad es que yo no tengo ninguna fe de que lo vayan a hacer. Asi que lo mejor es no entrar, creo que contra los phishing solo queda educacion: mira como los trileros y vende estampitas, cada vez hay menos y no creo que sea por la policía, si no por educación de la gente ante el timo y el fraude)
#10 dudo que los scammers sepan hacer ni eso ni nada de lo que proponen otros. Saben montar la réplica de la web con el tutorial que compraron en su día, y ya.
#10 O hacer un filtrado de IP quizas y descartar todas esas entradas...
Pues yo hoy, por metodos mas manuales, les he jodido un grupo de wasap a scammers chinos. Se hacian pasar por un grupo de discusion de Trust Wallet. CUando me han echado y norrado los mensajes de aviso me he dedicado a mandar dsde el PC aviso a los 90 y tantos miembros del grupo no falsos (si te echan de un grupo, desde wasap web aun puedes ver los miembros). Algunos de ellos se estaban tragando la trola, de verdad creo que hubieran pescado a algun incauto. Ahora les estaba troleanado a los admin, diciendo que si quedaba mucha gente y mandandoles capturas de mis mensajes.
Ha valido la pena perder un par de horas y hacer mi buena accion del dia
#8 Con el COVID se consiguó paralizar el planeta porque fue algo que llegó de un día para otro. El calentamiento global se nota por decadas, tan lento, que nos vamos cocer como la rana de la fábula. Nuestra especie no parece estar hecha para tener una conciencia global con visión a largo plazo. Resumen: nos vamos a la mierda.
#24 nos vamos a la mierda en un abrir y cerrar de ojos.
- Situación climática absolutamente desbordada, sin ciclos de estaciones y temperaturas en el océano 400 días muy altas
- Situación geopolítica como un erial, guerra Ucrania-Rusia-OTAN geonocidio Israelí con provocación a Irán y con USA a vueltas. China que a la mínima se mete en Taiwan ... de locos
- Situación económica a punto de estallar por sí misma, pero también por la tensión geo política y tensión climática (inflación)
- Situación médica ... mejor no mires la gripe aviar tanto en fauna salvaje como en granjas de USA y ahora en el parque de Nueva York. Si pasa a los humanos puede tener una cuota de mortalidad del 50%, aunque entiendo que será porque ha habido pocos casos y según hablemos de la H5N1 o de la G8 o alguna mutación que salga
Vamos que si vemos las campanadas de 2025 será de milagro
#26 #40 Pero el comunismo sí que tiene más conciencia o lo suele tener y en comunismo sería mucho más fácil no contaminar.
Pero cambiando a un sistema que la economía no lo fuera todo, y que ganar lo mismo que el año pasado se considera pérdidas me parece un muy mal sistema.
Si el año pasado una empresa ganó un 3% se espera que el año siguiente incremente eso a un 5% o así...
#26 no se si a hipócrita pero en a argumentación no te clasificas ni para un regional.
- al no estar en un comunismo me da igual si contamina o no, Vivimos en un capitalismo salvaje que es el causante de nuestros problemas, y hay que buscarle una solución.
- No tienes ni idea de mis hábitos de consumo, y justo has dado con alguien no tiene cuenta de ámazon y que está radicalmente en contra de esos comercios online, jamás he pedido en aliexpress o similar.
Han pasado años del último vuelo que cogí. Estoy compeltamente a favor de prohibir los vuelos de menos de 2 horas y la ropa que compro es buscando calidad y durabilidad.
Pero eso es anecdótico, la cuestión es que la sociedad en la que vivimos a sucumbido al adoctrimanimento de los mercados y nos ha conducido a ese consumismo desmedido que estoy criticando. No me metas en tu saco de hipócritas.
#57 mi argumento es que el capitalismo es el que genera el problema, no es que salirse de un sistema resuelva los problemas. Resolver el problema implica cambiar el sistema. Y evidentemente vivo en él, si no ¿como voy a poder cuestionarlo?.
Pensaba que mi planteamiento era sencillo y asequible al nivel más básico. Pero parece que aún hay niveles más bajos.
#26 En serio, menudas gilipolleces sueltas, compa
#81 menuda gilipollez
#8 Tal cual. Estamos en un sistema en el que lo que manda es el beneficio a corto plazo del 1% más poderoso, fin, que el mundo de vaya a ir a la mierda en pocas décadas al capitalismo se la suda, ya se están comprando nueva Zelanda para mudarse allí cuando ésto pase
#8 el problema es que la mitad de la población prefiere taparse los oídos mientras a ellos no les toque para seguir viviendo a gusto (y pensando que seguirán así toda la vida).
Quizá tenemos que sufrir catástrofes más grandes pero en el mundo Occidental para concienciarnos, para ser más claros, haría falta que se inundara una ciudad como Nueva York, o París, Londres, Berlín, o los Ángles, o un país como los Países Bajos, que los muertos se contaran por miles, que las economías se quedaran colapsadas y hubiera millones de pérdidas económicas. Mientras eso no ocurra estamos perdidos, el sistema capitalista es depredador y solo mira muy corto plazo.
#5 ¿Concienciarnos? Cuanto daño nos ha hecho las religiones y esta forma de ver el planeta como algo que esta hecho para nosotros y que nosotros podemos moldear. Cuando empeicen estas catastofres o puede que desde ya, ya no habra nada que hacer el proceso habra empezado o puede que ya lo haya hecho. Los puntos de inflexión habrán colapsado, los reservorios de dióxido de carbono y metano, que como tales reservorios han hecho posible nuestra existencia y expansion colapsaran emitiendo el doble o el triple de dioxido de carbono y metano a la atmósfera del que hay creando una extinción como las 5 anteriores que ya han transformado el planeta anteriormente. Y lo de concienciarnos dará totalmente lo mismo.
#34 "tampoco subestimemos la capacidad del ser humano para cooperar y lograr objetivos conjuntos"
¿Porqué? El ser humano ha demostrado tener una capacidad ínfima para cooperar y llegar a objetivos conjuntos, al menos cuando eso significa que algún ricachón solo pueda tenet 3 yates en vez de 4.
De verdad, es agotador ver que hay tanta gente despreocupada convencida de que en algún momento la humanidad será consciente del peligro y los científicos mágicos del futuro encontrarán una forma de salvar el mundo al final de la película, hay exactamente 0 razones para pensar eso, ni hay ninguna tecnología a la vista capaz de arreglar el cambio climático, ni hay ninguna razon para pensar que la mentalidad de la sociedad o los poderosos va a cambiar lo más mínimo si no lo ha hecho ya, y muchísimo menos hay razones para pensar que serviría de algo, el cambio climático está ocasionado por cambios que llevan décadas sucediendo, una vez roto el equilibrio en alguno de los ejes claves en los ecosistemas y la biosfera no se puede re hacer fácilmente, esa colaboración habría sido suficiente hace décadas, cuando se tenía que haber hecho, pero a éstas alturas lo que dices no tiene ningún sentido
#13 Las catástrofes ya están sucediendo, millones de personas lo están sufriendo, lo que pasa es que no salen en las noticias. Como dicen más arriba, hasta que no mueran miles de personas occidentales no harán nada, pero entonces ya será demasiado tarde porque ya hemos cruzado la raya roja
#83 Tu cámbiame estas estadísticas y luego hablamos de las protopias y el horóscopo si quieres.
https://es.statista.com/estadisticas/600689/demanda-mundial-diaria-de-petroleo-crudo/
Que manía tenéis de que lo que pasa tiene algo que ver con nuestra actitud ética, moral, espiritual y demás tonterías que al planeta se las lleva al pairo.
#5 cuando llegue ese momento, ya será tarde
#29 Creo (igual es wishfull thinking) que todavía estamos a tiempo de frenarlo.
Pero iba a suponer unos sacrificios que nadie quiere asumir, así que no pasará.
Incluso es posible que llegue a autoregularse una vez hayamos muerto tantos que solo queden unos millones de humanos. Entonces con el paso de los milenios la vida se abrirá camino de nuevo como una extinción masiva más.
Los bichos heredarán la tierra.
#29 No te creas, los negacionistas se están pasando en masa del "eso es una exageración" a "bueno, si, el cambio climático existe pero ya es tarde, así que no tiene sentido cambiar nada"
#5 Y aunque eso ocurriese no cambiaría nada, habría millonarios con poder que perderían dicho poder y no podrían cambiar nada, y un 99'9% de millonarios que seguiría igual porque seguiría siendo algo que no les afecta. Luego otros muchos se harían más ricos aún con la reconstrucción, las peliculas, los seguros anti inundación, etc.
Supongo que tú eras de los que decían que del covid saldríamos mejor y mira....
#5 Cuando eso sucede, ya nos encargaremos a decirles a los países "emergentes" que se dejen de contaminar.
Que no hagan lo que nosotros hicimos desde la revolución industrial y ellos no pudieron durante décadas... mientras nosotros contaminábamos todo lo podíamos...
Somos así de hipócritas.
#5 Nos concienciaría tanto como ver el aire de las ciudades limpio en COVID para volver a respirar mierda cada día sin plantearnoslo.
#1 Es un bus de barrio, para los vecinos, las calles a veces son muy estrechas y empinadas, Yo lo cojo a veces para ir desde cerca de mi casa hasta el Hospital de la Esperanza. Creo que el Ayuntamiento lo ha hecho bien en este caso.
#4 igual a #1 le pasa como a mi, que no sabía de la existencia de este tipo de bus, por no haberlo en mi ciudad: https://www.barcelona.cat/mobilitat/es/bus-de-barrio
#4 Es un servicio público y siempre es mejor que la gente (turistas o no) use ese autobús a otro medio de transporte. O creemos que los turistas ahora suben al Parc Güell andando?
Si hace falta reforzar un transporte público, se refuerza. Con más frecuencia, como dice #3 o con otra línea más que no llegue hasta el Parc Güell y sirva para esos vecinos.
Lo que no tiene sentido es dejarse el dinero en impuestos en una línea de autobús para luego esconderla y que vaya medio vacía. Genial para que quien la conoce vaya cómodo, pero no es un buen uso de los impuestos.
#43 Tal cual.
Lo que ha ocurrido es una incapacidad de ofrecer un servicio capaz de satisfacer toda la demanda.
#58 Es un bus de barrio, esta pensado para la gente con poca movilidad para ir al Cap, al super y poco mas y su recorrido es muy corto. El barrio de la Salut es ademas un barrio con muchas cuestas. Ir al parque Guell no tiene mayor dificultad que bajarse de la parada de la linea 3 del metro y andar 10 minutos. Ademas no supone ningun beneficio para la Atm, porque los turistas suelen usar los billetes ilimitados por dias.
#99 Por lo que cuenta #86 a los turistas además se les ofrece un billete ilimitado por días. Igual deberían replantearse ese billete.
Por cierto, me ha encantado tu comentario #97. La verdad que cuando yo leí lo de "todo lo posible" me imaginé esas calles atascadas de esos autobuses que no podían moverse de tantos que eran. Pero luego en realidad a saber si llegan a verse dos autobuses seguidos.
#110 Vivir del turismo es precisamente parte del problema.
Los turistas son considerados un problema cuando existe un bien que es escaso. Y lo sorprendente es que esto ocurra hasta en el caso del autobús.
#110 en Barcelona se ha llegado al punto de que se malvive por los turistas, los empleados de los negocios considerados más beneficiados por el turismo son a la vez los peores pagados y cada vez más, los dueños de estos negocios son grandes multinacionales que pueden permitirse pagar los alquileres prohibitivos de los locales céntricos (que son los que se benefician del turista)
Yo trabajo en Barcelona en una oficina y como muchos miles más, no depende del turismo y tengo un sueldo acorde con mi trabajo.
¿Cuántos trabajadores (no dueños) que viven del turismo pueden decir lo mismo?
#43 mola ver a la gente que da soluciones sin tener ni idea
yo vivo en el barrio, es un barrio con muchas cuestas y calles pequeñas, más afluencia aún de buses es imposible. el tráfico ya está bastante saturado y es imposible parar en ningún sitio porque atascas todo el tráfico
no se puede cambiar la ruta porque solo hay una posible ruta con la que subir arriba. por la misma calle se llega , no hay más calles que te permitan subir ahí
por otro lado, esto es la entrada de atrás del Park Güell, la principal está en otro lado
y hay escaleras mecánicas en la calle para que la gente pueda subir la mayoría del trayecto por ellas. de hecho están de obras de mejora las que suben hasta más arriba
Como ya han dicho, en este barrio vive mucha gente mayor y subir y bajar las cuestas es imposible para ellos. ese bus es principalmente para abuelos, gente que sube la compra y gente que va con muletas o similar
#146 ya te digo yo que no, si acaso se irán a la entrada principal
el tema es que si tu pones en google maps como llegar al park guell, y ves que el sitio más cercano con transporte publico es la puerta trasera sin tener ni idea de que es la puerta trasera, pues ahi vas a ir .... y eso es lo que estaba pasando
Iba a decir que no me parecía del todo bien esta decisión, ya que hasta yo, que llevo mas de una decada viviendo en València y tengo que buscar en el Maps las rutas de la EMT para ir a los sitios, por lo que podía pasarle a cualquier habitantes de Barna. Pero leo a #4 que solo lo usan los vecinos de la zona y me parece una decisión totalmente acertada. Así que el turista que quiera subir a la zona que apriete el culo y ande, que es muy bueno para la salud
#59 Que sólo lo usan los vecinos de la zona claramente no es cierto, a la vista de que lo usaban los turistas. Si se lo pones difícil a los que no son vecinos de la zona, claro que sólo lo usarán ellos.
Yo no soy fan de la turistificación excesiva, pero esto me parece una falta de respeto y una discriminación. Los servicios públicos son para todos.
Por cierto, yo en mi propia ciudad siempre uso Google Maps para aclararme con el sistema de buses. Si quitaran una línea de Google Maps, probablemente dejaría de usarla.
#157 Te niego la mayor. No es "por culpa de unos turistas". Es por culpa del ayuntamiento por prestar un servicio insuficiente para cubrir la demanda.
Me parece alucinante que os parezca normal ocultar un servicio para que un colectivo concreto no se entere. Porque claro, no hay huevos a negarles el billete (porque sería claramente ilegal, por discriminación) así que conseguimos que no se enteren de que existe y pelillos a la mar...
Insisto, creo que se debe reducir el turismo en ciudades como Barcelona, no es sostenible. Pero la forma de reducirlo no pasa por tratar mal a la gente en algo tan básico como usar estratagemas para que no utilicen servicios públicos.
#167 ¿Has leído que no es una línea de autobús de esas que te llevan de un barrio a otro? Es un autobús muy limitado, con unos usos muy específicos y que poniendo más frecuencia no arreglas el problema. Se puede cargar contra el Ayuntamiento por muchas cosas, pero por esta creo que no.
#171 Si se sube la frecuencia de un autobús y se sigue llenando, es señal clara de que hay que subir aún más la frecuencia, hasta que se cubre la demanda.
Lo de "de usos muy específicos" claramente no es lo que opinaban los viajeros que llenaban el bus. En todo caso, será del uso que le apetezca a la persona que se suba en él y pague el billete, como cualquier bus de cualquier ciudad. Mira que me repatean los liberales, pero pretender decirle a la gente para qué tiene que usar un bus y para qué no...
No podía ser de otra forma si se tiene en cuenta la lista de invitados a la reunión, donde la presencia de agentes sociales fue “testimonial” y la enorme mayoría de los participantes representaba los intereses de las constructoras, las inmobiliarias y los propietarios. “Los centenares de miles de afectados por los desahucios no estaban en la mesa, pero sí quien los había ejecutado, como la Asociación Española de Banca. No estaban quienes sufren subidas abusivas de alquileres, o los contratos fraudulentos de temporada, pero sí la patronal de las
Por pagar un pastizal en impuestos hay que tener cuidado..? Una polla oiga. Yo me aproximo al 46% pagando impuestos entre IRPF, ivas, ibis, combustible, luz y mierdas de esas y me cago en toooo. Los ricos NO PAGAN IRPF. Y mientras políticuchos de mierda del ppsoe robando dinero público a tres manos de mis impuestos.
#2 es un bajo karma astroturfer , no le alimentes.
#2 Claro que sí. Tienes que sumar el 30% sobre el bruto que también te paga la empresa. "Cotizaciones a seg social por parte de la empresa" y otras mierdas que no se incluyen en el salario bruto.
Por ejemplo si tu sueldo "bruto" son 40k, tu neto son 29.7k. Pero la empresa está pagando 52k. Eso ya es un 42.9% de impuestos. Y luego llega el IVA, IBIS, luz etc. 46% es poco.
#2 #1 #85. 39.5%. 5% mas que la media de la ocde
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12243899/04/23/los-espanoles-pagan-el-395-de-su-salario-en-impuestos-cinco-puntos-mas-que-la-media-ocde-.html
Más de 100 impuestos
https://www.libremercado.com/2023-06-21/cuantos-impuestos-hay-en-total-en-espana-cerca-de-100-figuras-fiscales-gobierno-central-comunidades-ayuntamientos-7026638/
#2 A ver, SUMAD TODO; es la SS que paga la empresa y la que pagas tu, el IRPF y a algunos se os olvida el IVA, las tasas de basuras, el IBI, el impuesto de vehiculos a motor, el impuesto a los combustibles... las multas en rectas sin peligro alguno "por tu seguridad", y fijo que se me olvida algo.
#2 Tienes que ser troll a sueldo, no puede haber gente tan alienada de verdad.
En serio que el dia que haya una asignatura de economia en la educacion obligatoria no queda ni un votante de izquierdas.
#2 Si eres asalariado y rondas el salario mediano, eres de los que más impuestos(porcentualmente) pagas y si, dependiendo del caso si sumas todo rondas entre el 55 y el 65% de impuestos totales.
Los salarios mas bajos pagan menos % de impuestos y los más altos aún menos %.
Claro luego viene alguien a decir tonterias como que eso no es un impuesto sino una cotización, que no tienes porqué comprar gasolina ni casi nada con IVA al 21%...
Si os gusta auto engañaros es vuestro problema...
#2 pagas eso, TRANQUILAMENTE
SUELDO DE 30 k, IRPF 16,42% + 6,47% SS = 22,89%
Ahora de tu neto, el 21% en IVA de cada cosa que compres, te rebajo a una media del 17% por la comida y cuanto chorradas más que lleva reducido
Sobre tu bruto, ese IVA es el 13%
Así que llevamos 22,89+ 13%= 35% sin contar impuesto de hidrocarburos por echar gasolina, impuesto de electricidad por encender una bombilla, o impuestos de basuras. IBI, IVTM…
46% se me hace hasta corto, pero que MUCHÍSIMA gente de este país está pagando más del 40% en impuestos, , es innegable
Y eso sin contar lo que le sacan a las empresas en forma de cotización social por trabajador, que para mi son impuestos al trabajador igual, pero no lo meto en el cálculo.
#2 Pagas bastante más de un 46%
De lo que tu llamas "neto", empieza a quitar 21% de IVA de todo lo que compres, añade impuestos de hidrocarburos, IBI, tasa de basuras...y otros 100 impuestos más que recoge la ley fiscal española.
Si no pagas más de un 60% de lo ingresas es que estas en la categoría de muertos de hambre.
#3 IRPF: con tener solamente dos pagadores (aunque sea paro + empleo temporal, o dos trabajos temporales) ya te toca realizar la declaración de la renta. Para rentas menores de 12450€ ya se cobran un 19% de rentenciones.
IVA: Salvo la comida, la gran mayoria de productos incluye el 21% de IVA.
ITP: En caso de adquirir una vivienda, hay que pagar el impuesto de transmisiones patrimoniales, un 10% del valor de la vivienda (donde vivo yo, Comunidad Valenciana. Luego la gente se queja que se paga parte en B cuando se compra una vivienda.
Sucesiones: Al ser un impuesto autonómico hay 17 valores distintos según donde viva quién reciba la herencia. Lo del artículo 14 de la constitución lo dejamos para otro día.
IBI IVTM Residuos urbanos y similares: Depende de la localidad, aunque normalmente va vinculado a los servicios o la cantidad de zonas verdes que hay cerca de la vivienda.
No cuento con los seguros sociales de una empresa, porque supuestamente va dirigido al empleado, pero en cualquier caso en este país te fríen a impuestos.
#3 te los hago yo.
Supongamos un sueldo de 20000€ brutos.
14 pagas, soltero, contrato indefinido.
Sueldo neto 16392€
Ahora aplicamos el IVA, el tipo efectivo para 2021 fue el 15,3% ahí está contemplado todo lo que se paga al 21 al 10 al 4 y al 0.
13884€ quedan.
Ahora mete 200€ de ibi 13684€
Con esto, sin contar carburantes o luz que tienen sus impuestos extra, lo que te queda de los 20000€ son 13684€, el 68,4%, es decir, que en impuestos han ido el 31,6%
Eso sobre el bruto, suponiendo que a AT y EP se pague un 2,25% el coste para la empresa son 26430€
Y nos quedaban 13684... El 51,77% es decir, que el 48,23% del coste de un trabajador, se ha ido en impuestos.
Y como he dicho, el IVA efectivo es del
2021, y faltan muchos impuestos a aplicar.
https://factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador
https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/estadisticas/recaudacion-tributaria/informe-anual/ejercicio-2021/1-ingresos-tributarios-2021/tipos-efectivos.html
Y esto en un mísero sueldo de 20000€ anuales,si te vas al sueldo medio (29000)
El porcentaje es más claro
Coste a la empresa: 38323€
Sueldo bruto: 29000€
Sueldo neto (mismas condiciones que arriba): 22501€
IVA efectivo 15,3% : 19058€
IBI 200€ : 18858
50,8% en impuestos sobre el coste.
#1 Mis cojones 46.
#1 Mi mujer paga el 36% de IRPF. Si a eso le sumas cotizaciones a la SS más luego todos los impuestos que se pagan al cabo de un año (IVA, IBI, etc), sí, sale holgadamente un 50% de su salario. Yo estaré en torno al 40%. Y luego ves que con el dinero de nuestros impuestos van a pagar a Broncano más de 300.000€ por programa, lo cual le reporta entre cero y ningún beneficio a la sociedad. Pero, oye, pan y circo, que parece que aún pagamos poco para la mierda de servicios que recibimos a cambio. Luego mi madre tiene que esperar 6 putos meses para una radiografía en la SS. Afortunadamente, nos podemos permitir pagar las pruebas por lo privado, pero es un insulto a la inteligencia que encima algunos nos queráis hacer sentir culpables por quejarnos de que en España se pagan muchos impuestos para lo que recibimos a cambio. Mucho chiringuito y una pésima gestión de lo público es lo que hay. Pagar más del 20% ya me parecería demasiado.
#22 No. Ni así. Las cotizaciones tienen una base máxima que está sobre 4300 euros mensuales.
Y si tú mujer paga un 36 % de IRPF es que tiene un salario de la hostia.
Afortunadamente, nos podemos permitir pagar las pruebas por lo privado
Pues claro. Justo eso es lo que pretende el PP con su "colaboración publico -privada" que supone darle el dinero público a la sanidad privada mientras se deja en bragas la sanidad pública.
Eso votas, eso tienes. A disfrutarlo
#22 Solo por poner numeros.
Tu mujer gana 140.000 euros al año.
Menos llorar y mas aportar.
Me he leído todos los comentarios y veo que solo 4 o 5 tratan el tema de "en que gastamos los impuestos". Como dice #22, lo que jode es ver el circo que nos tienen montado, es ver todas los servicios públicos deteriorarse, y es ver qué los grandes (tb empresas, todas las grandes cadenas incluidas) pagan cero impuestos.
Nos estamos peleando por algo en lo que todos estamos de acuerdo.
Y no, no estamos hablando de cosas diferentes. De hecho hasta la noticia en portada de Stellantis va de lo mismo.
Por cierto, 38% por aquí, directo de mi Excel. Eso por el derecho a consumir, luego ya el IVA para consumir aparte.
Un saludo a todos
#34 Y si tú mujer paga un 36 % de IRPF es que tiene un salario de la hostia.
¡Y tanto! En concreto, para que la mujer de #22 pueda tener un tipo efectivo del 36%, (18% estatal más 18% autonómico, que eso también se olvida), y quitando las deducciones básicas (mínimo personal, deducciones por Seg Social, etc.) tiene que ingresar un sueldo de más de 140.202 € brutos anuales. Me da la impresión que es el típico caso que confunde el tipo efectivo (la suma de lo que paga por cada tramo fiscal) con lo que se paga en su tramo máximo. (37% se paga por el tramo de 35,200€ a 60,000€).
Si no es el caso, enhorabuena, ¡ya quisiera yo que me mujer tuviera semejante nómina!
CC: #166 No te había visto. Sí... esa cantidad me sale a mí más o menos.
#1 nunca pagarás el 46% (si estás en ese tramo)
Truco del día: averiguar cómo funcionan mos tramos
_
No veas los del Instituto “marianense”: mezclan distintos impuestos como el Ibi, el pago de las cotizaciones que formalmente es por parte de las empresas, etc
Cito (mejor explicado dentro€
“Las supuestas 69 subidas fiscales desde 2018 reúnen una mezcla de incrementos normativos, retirada de bonificaciones, cambios de plazos, etc”
Luego llega el típico ciudadano que no se informa o no tiene tiempo o el algoritmo de Instagram el da “lo que busca” y se queda con estas mentiras
Si los listos que promueven estas m. (Y los que las oyen y se las creen) fueran más listos proprpondian el mismo tipo de deducciones fiscales y desgravaciones que una empresa, eliminando el IRPF y substituyendolo por pagar el impuesto de sociedades y que cada ciudadano pudiera irse de forma tranquila a Luxemburgo, Irlanda o crearse una LLC en Delaware ya puestos
#1 Y los diferentes entramados de corrupción que defraudan Hacienda con toda la cara y luego queda en una reducción de multa por reconocerlo y luego que si se declaran insolventes... pero curiosamente no están solos , sino 'algunos' empresarios siempre van de la mano, con tal de defraudar. Y es ahi donde esta el problema, que el autonomo, la pequeña empresa, la mediana , el trabajador ... pagamos la fiesta de los demás.
Una empresa X se la pilla, que ha robado 5 millones por xxxx, se la denuncia y luego llega una multa de 500.000 euros, no tiene que ser la cantidad robada + un extra... ahh espera que te pillen a cualquier otro, te meten de todo costas,lo del otro, los intereses...
Y es ahi donde se van los impuestos, en los defraudadores, con echar un vistazo a los deudores nos fijamos que hay muchas empresas con 300 millones de euros y siguen operando.
#2 Que mierda pasa en MNM que abunda esta gentuza
Que si hay que apalear a no se quien , que si negros que si gays , que si hay que prederle fguego.
Tienes una vida tan miserable que queires pagar tu odio con cualquiera? Ve a un psicologo a ver si te curas esas amargura y depresion
la gente incivica debe ir al calabozo y los ladrones tambien y la gente como tu al psicologo o psiquiatra.
#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)
Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso
#7 que si negros que si gays
Pocos comentarios vas a ver tu en MNM diciendo que hay que apalear negros y gays. De hecho, mira que hay comentarios alegrandose de desgracias ajenas y pidiendo linchamientos (o deseando que los haya hechos por otros, que hay mucho cobarde) pero no precisamente a esas personas.
#63 Es que esa es precisamente el problema. Gente alegrandose de apalear a gente , pero donde esta el limite? cuando llegue a los negros? a los gays? a los extranjeros ?
Tu diras : No a esos no .
Entonces cual es el limite?
Ese es el problema.
Mira a otro: #98. yo opino parecido, con respecto a los alquileres de coches, y los estafadores Pocos vehiculos de europcar arden
Pero si decimos y porque no les prendemos fuego tambien a los okupas o a las csas de lo hipies perro flautas?
Ves el problema ? A que eso si te molesta
#131 no pongo en el mismo plano a los estafadores de europcar que a un ciudadano que okupe
A europcar le suda la polla que le quemen cincuenta coches, porque se lo cubre el seguro.
Esos que meten fuego a casas de okupas o perroflautas suelen ser fascistas, nazis morenotes farloperos de desokupa, o combinaciones. Supongo que a ti te molestara que a estos les toquen el pelo…
#7 Mi teoría:
Menéame tiene una serie de personas (o una sola con varias cuentas) a las que paga para hacer este tipo de comentarios que generan debate y hace que nos indignemos, argumentemos con respuestas, generemos tráfico, etc...
Esto es la respuesta más lógica a este tipo de comentarios. Luego hay mucho subnormal (no confundir con síndrome de Down, por favor), pero cuando son tan evidentes, voto por cebo para generar tráfico y contenido (a costa de tu estrés).
#18 El problema principal de los smartphone, videojuegos o cualquier recurso tecnológico/analógico que este enfocado a adolescentes, es: la educación y las empresas que abusan de patrones psicológicos para crear adicción o problemas mentales a ellos. Y lo que digo, es de perogrullo, no he inventado la pólvora.
Pero, básicamente las empresas se dedican a hackear el cerebro de la población para venderte mierdas, ya sea con la comida con glutamato monosodico, grasa y azúcar o con la necesidad de comprarte una skin del Fornite que tiene tu bro el popular.
Y si ya es difícil, siendo adulto resistirse. Imaginémonos al niño y adolescente que se ha criado desde el día 0 sin control y educación parental con un sistema hecho por y para crearte adicción.
#35 y ahí es cuando se corta por lo sano e igual que se prohíbe la venta de alcohol o los juegos de azar en los niños, se les prohíbe el uso y tenencia de smartphones.
Es un problema de educación, pero no de los niños. Si no de los propios padres, solo hay que leer las respuestas que hay en este meneo con adultos riéndose y ridiculizando un intento por parte del gobierno lo que es un grave problema de salud mental en los niños (no, no estoy exagerando). Los padres (y casi todos los adultos que no son padres) no son conscientes en general del problema que supone en un niño el uso de un smartphone, me da tanta pereza enumerar los problemas que genera que casi invito al que me lea a que se informe por su cuenta...
#20 el tema es que si tu como padre le prohibes el móvil hasta los dieciseis, cosa que aplaudo, pero el resto de su clase y amigos lo tiene, el zagal se ve en cierto modo desplazado.
#35 y ahí es cuando se corta por lo sano e igual que se prohíbe la venta de alcohol o los juegos de azar en los niños, se les prohíbe el uso y tenencia de smartphones.
Es un problema de educación, pero no de los niños. Si no de los propios padres, solo hay que leer las respuestas que hay en este meneo con adultos riéndose y ridiculizando un intento por parte del gobierno lo que es un grave problema de salud mental en los niños (no, no estoy exagerando). Los padres (y casi todos los adultos que no son padres) no son conscientes en general del problema que supone en un niño el uso de un smartphone, me da tanta pereza enumerar los problemas que genera que casi invito al que me lea a que se informe por su cuenta...
Bueno, el titular no es confuso. A ver, si en un estanco veis "Prohibido la venta de tabaco a menores de edad", ¿asumís que si el padre le compra tabaco a su hijo de 14 años entonces si es legal? 😅
No hay que tomarse todo tan literal, un poquito de interpretación no viene mal de vez en cuando.
Después nos extrañamos que la gente con dinero de verdad prefiera irse a otros lares. En otros países pagarían menos impuestos y serían bien vistos socialmente, yo a veces pienso que pocos se nos van visto el escenario que poco a poco se va cocinando.
Amancio Ortega paga 1.168 millones de euros en impuestos, un tercio de ellos en España
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10706513/08/20/Amancio-Ortega-paga-1168-millones-de-euros-un-impuestos-un-tercio-de-ellos-en-Espana.html
#1 https://www.eldiario.es/economia/dividendo-logra-amancio-ortega-inditex-supera-beneficio-29-empresas-ibex-35_1_11209157.html#:~:text=Por%20ejemplo%2C%20con%20cargo%20a,1%2C54%20euros%20por%20acci%C3%B3n.
Lo que viene siendo un 13,70%
Yo pago un 19%
PD: y sin meterme en cosas de uso privado a nombre de empresas
#27 1.138 mill entre 3 (1/3) que se paga en España = el 13,70% de tipo efectivo.
#60 ¿te refieres a SU cuota de autónomo societario o te refieres a las cuotas que paga LA EMPRESA por sus trabajadores?
Y si lo estoy contando, ya que es el dividendo. Si no sabes de lo que hablas, mejor lee un poco antes.
Y si te parece una marranada la SS, la próxima vez que te pongas malito págatelo tú solito de tu bolsillo, porque no creo que seas un hipócrita. Y por supuesto, no vayas a que te den la baja. Ve a trabajar como un hombre.
#28 que no lo pague en España no significa que no lo pague fuera.
Por ejemplo si Armancio tiene un piso alquilado en Portugal. Las ganancias de ese alquiler tributan en Portugal, y como hay convenio de doble imposicion, en España solo tributaria sobre el excedente.
Despues hay un poco de trampa porque esos 1100 millones de euros en impuestos no esta teniendo en cuenta el impuesto de sociedades. Solo Inditex ya paga x7 mas de eso en impuesto de sociedades. Dinero que se paga en impuesto de sociedades es dinero que no se puede repartir en dividendos.
#81 Solo Inditex ya paga x7 mas
Hablamos de Amancio, no de Inditex. Viene en el titular.
¿Alguna prueba de eso? Porque dudo mucho que el impuesto de sociedades sea en ningún país más del 45 % (y siendo muy generoso).
Y también hay trampa en paraísos fiscales y contabilidad creativa. Porque su barquito para uso personal de 130 millones está a nombre de una sociedad, no de él- Por lo que no es del todo correcto. Y como eso, mil ejemplos más. De entrada el IVA que tu pagas por tu móvil él se lo deduce en una sociedad. ¿Tenemos en cuenta eso también?
#81 Da igual, cualquier fuente por liberal que sea te va a decir que las empresas y grandes fortunas se benefician de tipos impositivos EFECTIVOS (cuando tienes en cuenta todas las formas de pagar impuestos) menores que los trabajadores.
Por ejemplo en EEUU el tipo efectivo medio para curritos es de un 25%. Para las empresas un 21%. Los millonarios por encima de ~70 millones un 23%. Y los billonarios un 16%.
#15 Los ricos de la amnistía fiscal de montoro terminaron al final tributando un 2% por el dinero que trajeron de vuelta a España.
Por eso yo odio a los ricos: porque usan el privilegio que les da el dinero para conseguir más privilegios.
Si todos pagasen sus impuestos religiosamente, si no hubiese paraísos fiscales, y si respetasen las normas y los tiempos por los que nos regimos los demás no serían tan odiados.
#45 puntualizo.
Usan el privilegio que les da el dinero arrebatado a otros […]
#15 tu pagas bastante mas de eso. Si sumas cotizaciones sociales deberias llegar casi al 50%.
#91 estás mezclando conceptos. El Impuesto de Sociedades es una cosa y el DIVIDENDO (que es de lo que hablamos aquí) es otra.
El Dividendo es cuando llega a su bolsillo, y tributará lo que tenga que tributar como persona física.
#1 ¿Y a que esperan Amancio Ortega, Sandra Ortega, Paco Roig y demás gente para irse a otros países?
Es que se repite mucho eso de que "si se suben los impuestos se irán los ricos", pero aquí los únicos que se van son los youtubers que total, tampoco es que creen muchos puestos de trabajo en España ...
#104 el problema no son los ricos, es su riqueza, que procede del común de los pobres.
#149 Eso solo es cierto quien cree que la economía es un juego de suma-cero. O sea que para que haya ricos, tiene que haber pobres. La realidad es que hemos pasado de un 95% de extrema pobreza en el 1800 a un 5% en el 2024. Y todo es mientras pasábamos de 1000 millones de personas a 8000 millones de personas.
¿Que haya gente que explota? Por supuesto, igual que hay empleados que roban lápices de la empresa. En todas partes cuecen habas. La cuestión es que cualquier contrato entre dos partes adultas se haga voluntariamente.
#151 para nada, las riquezas son bienes limitados, si alguien se dedica a acumularla les faltará a los demás, cuando los ricos lo eran por producir, no existía este problema, el problema es la riqueza actual que se basa en la inversión, los accionista no son crean, chupan lo que pueden o cambian de inversión.
#133 Eso es responsabilidad de los grandes empresarios, por no ofrecer mejores condiciones laborales
Y por cosas como esas es por lo que odiamos a los ricos.
Y no me vengas conque los ricos no pueden pagar mejores salarios por culpa de los impuestos, como si en los países del norte y centro de Europa no se pagaran impuestos. Que ademas este año casi todas las empresas del IBEX han tenido unos beneficios superiores a otros años.
#1 No se van, porque fuera hace frío. La holandesa Ferrovial no remonta tras decepcionar a los inversores de Wall Street
#1 Estoy totalmente de acuerdo contigo LordNelson, la culpa es nuestra por no lamerle el culo lo suficiente a gente que tiene más dinero que nosotros. Quien no es rico es porque no se lo ha currado lo suficiente y no le ha pasado por encima a esos desgraciados pobres. Porque para ser rico, tienes que pasar por encima a los pobres.
Supongo que en tu mundo multicolor el 100 por ciento de la poblacion puede ser rico, y quien no lo es es porque no se esfuerza lo suficiente.
El dia que entiendas que para que existan los pobres tienen que haber ricos y viceversa igual te explota la cabeza, pedazo de gilipollas
Almeida cuando se casó Rita Maestre:
- "Mi más sincera enhorabuena".
Rita Maestre cuando se casa Almeida:
- "Espero que sus invitados no acaben en la cárcel por corrupción".
Aquí se ve la educación de cada uno.
No sé qué inquina tiene la izquierda con las bodas, que parece que sólo se pueden casar ellos u organizarse como ellos digan.
Como digo en otro comentario, hemos llegado a una sociedad en la que los ricos pueden cometer delincuencia por ser ricos, y los pobres pueden cometer delincuencia por ser pobres.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole (¿qué persona ética e inteligente haría nacer a su propia prole en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?). Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
#10 Pues es lo que digo: no debe parecerles a los pobres que la pobreza sea algo tan malo, si defienden como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ella, a que sus proles también les agradezcan la pobreza, en forma de pensiones, tanto como ellos, los progenitores pobres, agradecen la pobreza a sus padres, en la misma forma de pensiones.
#17 No, no lo sabe, solo atiende a las pajas mentales que brotan en su cabeza.
#15 Hombre, yo no defiendo ni voto el capitalismo ni la monarquía, por tanto no defiendo ni voto tampoco la pobreza, ni con mis votos ni con mi prole. Hipocresía sería que yo criticase el capitalismo, la monarquía y la pobreza, pero luego sí les votase, con mis votos o con mi prole.
Ahora bien, es cierto que vivo en un país capitalista, monárquico y por tanto pobre. Pero eso no lo he decidido yo. Ha sido este país el que me ha hecho nacer en él sin yo pedírselo, y las decisiones por las que este país es capitalista, monárquico y pobre y subdesarrollado también son completamente ajenas a mí. Yo, en este sentido, solo soy una víctima.
#3 MI LIBRO: "Capitalismo, monarquía y pobreza" ya está disponible en todas las librerías de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Bolivia, México, Perú, Colombia, Centroamérica, España, China, Japón, la Alemania Nazi, Guatemala, Sudáfrica, Brasil, la Ciudad de Bagdad, el pueblo fantasma de Pripyat, Ucrania, la Antártida, el Polo Norte, Bangladesh, Corea del Norte, Namekusei, Ciudad Gótica, el Vaticano, el Imperio Romano, Chernóbil, los abismos marinos, el estado de Pensilvania, Jerusalén, la isla de Poveglia en Italia, los poblados de Pompeya y Herculano, Camboya, Egipto, el pueblo de Baviera, Rusia, Turkmenistán, Italia, Inglaterra, Irak, el antiguo cementerio judío, Francia, Arabia Saudita, la antigua Persia, el trecho de las Marianas, Noruega, el castillo de Loki, la India, el submundo de varios países, la Deep Web, Taringa, 4chan, el co*o de su madre, todos los universos, todas las dimensiones, todas las realidades del cosmos y la creación... y Venezuela. Por favor, léelo; sé que a ti, querida audiencia, te va a encantar. Muchas gracias. Un abrazo enorme. Te ha hablado BoosterFelix y te deseo una paupérrima e insignificante esperanza de vida.
( original:
#3 #4 Yo tengo una hipótesis:
- Ayuso y Quirón están compinchados para extraer dinero público y llevárselo crudo en comisiones. Por eso Ayuso echó a la interventora, que hubiera frenado la entrega irregular de 300 millones de euros que Ayuso hizo a Quirón.
- Quirón no puede pagar a Ayuso directamente. Necesita hacerlo en negro y encuentra una fórmula: Se inventa unas comisiones estratosféricas a través de un testaferro "amigo" común: Un directivo de Quirón le da una sociedad en Panamá y la pone a nombre del testaferro de Ayuso y le ingresa allí la mordida.
- Con esa mordida Ayuso se compra los dos pisos y los pone a nombre de su pareja y del abogado de éste (que también se habrá llevado su parte pero, como abogado, tiene difícil testificar por nada de esto).
- De repente, el testaferro se da cuenta de que tendrá que pagar una barbaridad a Hacienda, de una pasta que no ha visto venir (es un peón en todo esto). Se lo cuenta y Ayuso para que le de una solución y ésta le pone en contacto con su segundo; con Alfonso Serrano. Alfonso le organiza un plan de facturas falsas para que no tenga que pagar tanto pero les pillan con el carrito de los helados.
- Él pardillo intenta arreglarlo con Hacienda; con la ayuda de su abogado lo reconoce todo pero salta a los medios.
- Ayuso y Alfonso se dan cuenta de la mierda que se les viene encima y ponen toda la carne en el asador para evitar que toda esa basura les salpique.
En breve al pardillo se le hincharán los cojones; romperá con su "pareja" y se quedará con el piso y el maserati, al más puro estilo Corina. En dos años, en el nuevo sálvame de lux, estará contando que toda esta hipótesis es falsa y que ha vuelto a trabajar como técnico sanitario y que ya ha vendido "su" piso.
#1 Correcto. Eso es así en el caso que sea la vivienda de la persona. Aunque quieran vender la moto (bueno, más bien vender alarmas) de que si sales un rato a comprar el pan te pueden okupar la casa y la ley protege a los okupas.
Mentira.
Los okupas que se quedan un par de años no okupan casas habituales de nadie. Normalmente okupan las de fondos buitres que compran packs y no saben ni lo que tienen, ahí sí que hay juicio (ojo, que muchas veces el denunciante ni siquiera puede tirar adelante el juicio porque resulta que cree tener la propiedad pero en realidad no es así, o la casa tiene una situación muy irregular, impuestos por pagar, está hecha donde no toca, es de un banco que ha quebrado y se lo ha pasado a otro que también ha quebrado, etc...). En ese caso es normal y justo que el juez priorice el derecho a la vivienda de los que ya están dentro hasta que quede clara la propiedad que no que simplemente estén fuera. El juez tampoco quiere trabajar dos veces por lo mismo: si desalojan y la propiedad no hace nada porque no tiene ningún plan para ese inmueble es común que se vuelva a okupar y eso en los juzgados lo saben y prefieren dedicarse a hacer justicia en cosas que se necesite realmente. He escuchado a funcionarios de juzgados decir que están hartos de hacerles el trabajo a los fondos buitres para nada.
#1 efectivamente. Pero si un inquilino decide no pagarte o es tu casa vacacional o la de tu abuela muerta puedes estar jodido
#1 A mi cuñado le dijeron que denunciase.
Se la ocuparon unos gitanos aprovechando que él estaba en el velatorio de su padre (legitimo propietario de la casa). Como acababa de morir, pues aun no estaba logicamente los papeles de la herencia. Ni falta que deberían haberle hecho. Todo el pueblo sabia quién vivia allí. Obviamente los papeles y demás estaban dentro de la vivienda. (y es que hace falta ser hijo de puta para aprovechar que fallece la persona para meterte en su casa sabiendo que tenia un hijo)
A pesar que su padre (recien fallecido) vivia alli, la poli le dijo que denunciase.
Uno de los gitanos se quedo dormido o noseque mierdas con un cigarro encendido, y mi cuñado se quedo sin casa porque ardio entera.
Pero oye. Que se yo, estas cosas no pasan por lo visto.
#1 es que tu morada no se puede ocupar, siempre es un allanamiento.
De hecho no se porque en la noticia habla de ocupas cuando debería decir allanadores.
Y si en ese caso no hace falta ninguna orden judicial es un delito por el que la policía puede proceder a entrar y detenerlos, el problema es cuando no queda tan claro que es la morada de quién está pidiendo la ayuda a la policía
#1 sí, que tonta la gente que se gasta la pasta en desokupa en vez de llamar a la policía y listo. Pasas por alto el hecho de que volvió y se dio cuenta a las pocas horas, con lo que la ocupación no se había consumado y solo era un allanamiento. Si te vas de vacaciones unos días y los ocupas tienen tiempo de meter pertenencias, hacer vida en el piso, poner alguna factura con esa dirección a su nombre etcétera entonces la cosa se complica mucho.
#45 Ninguna y ahí está la cuestión, que si tienes un apartamento en la playa, te jodes, esa es el modos operandi.
#1 #14 Esta semana santa, así me paso, piso desvalijado para montar una plantación de mariahuana, la guardia civil, prácticamente nos llamó gilipollas por no tener alarma, al gitano que lo había hecho le pillaron por OTROS delitos y cuando estaba fuera del apartamento y al final pudimos entrar.
#1 Es a juicio del agente que va durante las primeras horas. Los okupas van a montar una historieta de que han estado semanas ahí y van a tratar de entorpecer la entrada de los agentes durante los primeros días para que no se les identifique y para que pase al margen jurídico. Tienen un "Manual de Okupación" y todo que lo detalla con exactitud. Se habrán creído que se marchaba para semana santa, no que volvería el mismo día, pero si los agentes no ponen ningún esfuerzo, porque no les gustase el color del octogenario o que no fuese octogenario o que no tuviese vecinos que le diesen la palabra, y los okupas consiguen prevenir la entrada de los agentes por algunos días les hubiera funcionado la jugada.
Una cosa esta clara, con propiedades de protección oficial, con octogenarios, de "movimiento político revolucionario" lo de Okupa tiene poco. Estos no quieren revolución, estos quieren vivir como el mas corrupto de España, hoy mismo.
#1 Un gran porcentaje de lo que llaman "okupas" son en realidad gente que estaba de alquiler pero un momento dado decide dejar de pagar. A esos si que no los puedes echar sin juicio de por medio, y mucho menos como tengan hijos o estén en situaciones vulnerables. Pero claro, explicando esto apenas se venderían alarmas.
#1 No es tan fácil, si la policía tiene dudas sobre lo ocurrido es algo que tendrá que decidirse en un juicio, en todo caso, pues sí, puede ocurrir esto. En cierta forma, no es tan diferente de las denuncias falsas, si es muy rimbombante las pillan al vuelo, sino te pueden colar decenas de ellas...
Vamos, como el caso de la mujer que denunció ser secuestrada y que le echaron pegamente en la vagina. Todas las demás denuncias falsas que puso colaron, pero esa es totalmente surrealista.
#3 mira que no me cae especialmente bien este smoke seller. Pero Belarra puede decir misa ya que no es nadie. Este tío está echándole huevos dado que algún día querrá postular a un cargito allende los mares
#16 Cualquiera que haya hecho nada o haya, al menos, escrito en un foro "israel genocida" o algo así, ya ha hecho más que éste. Porque éste apoyó y defendió el genocidio. Y mientras lo ha hecho muchas veces, incluso días después de ver fotos de niños completamente desnutridos, similares a las de los nazis, hospitales arrasados con pacientes enterrados vivos y demás.
#16 Me de igual que repartan barras de pan si defienden un régimen nazi.
Antes decía que "Sólo se estaban defendiendo" pero ahora a visto que esa no es la realidad.
#13 #16 Eres un astroturfer descarado, una mala persona y un insulto a la razón humana. No llegas ni a propagandista de medio pelo. Y luego hay que aguantar por aquí a gentuza impune como tú, degradando el sitio e intoxicando gratuitamente, mientras os permitís el lujazo de llamar "cibervoluntarios" a los demás, incluso explicitando nombres de usuario (lo que antaño os habría valido un BAN como un piano).
Tú y las personas de mentira como tú habéis convertido esto en un estercolero que ya apenas vale para limpiarse el culo. Y eso incluye a muchos de los admins y moderadores.
Lo que te paguen o saques por ello no vale los efectos perniciosos que provocas en ti mismo y en los demás; eso Carlo Cipolla https://es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla lo pondría claramente en el rango de la ESTUPIDEZ, porque no sacas un beneficio sustancial para ti mismo y perjudicas a todos los demás.
Y encima vas de ser de izquierdas. Chiste donde los haya.
Ahora, vuelvo a mi retiro y espero (importándome tres mil cojones) el strike o ban que me dará la razón, porque mimimimi...
#113 Siento la pérdida de esas personas que no tenían nada que ver, estaban ayudando a otros dándoles de comer.
Lo que no lo siento es por el subnormal del chef ese, que mucha banderita de Ucrania y diciendo que a él la ministra no lo representa y le pegan 3 bombazos en sus coches a los que él defiende. A ver si así se entera de qué va la película.
#9 Hemos tenido décadas de desinformación a favor de Israel... No deberíamos ofendernos cuando alguien se la cree.
Estaban ahí, tratando de hacer algo bueno, engañados por la propaganda. No merecían morir. Por mi parte, solo comunicar mi más sentido pésame por esas muertes también. El resto, me sobra.
(edito) y estaban tratando de hacer mucho más que todos nosotros juntos que nos limitamos a teclear.
#18 Lo siento por las muertes, pero voy a apoyar a los partidarios de Hamás, no sus excusas ni explicaciones. Israel ha estado haciendo las cosas mal desde hace mucho tiempo, pero al final, los que sufren son los que quedan atrapados en medio. No creo que veamos una solución al conflicto de Israel.
#6 perdona pero no solo no ha dicho casi nada, sino que ha esperado a que maten a "su" gente para abrir el pico... después de haber increpado y acusado a Belarra de putinista gratuitamente cuando pedía parar la matanza de palestinos, ha tenido más de 5 meses para hablar y nada.
Ahora, cuando no le queda otra es tibio, tibio, tibio... meter en la misma frase al sionismo y corazón es un blanqueamiento brutal. Con los de hamas, habiendo hecho un 1 por mil de lo que lleva haciendo israel no era tan tibio.
@Golan_Trevize Creo que algún problema de DNS global me da ami...
@chuse @Golan_Trevize @obmultimedia
A mí tampoco me van reddit e imgur en versión web en pc, pero en móvil sí.
@RickDeckard que DNS usas?
@chuse Los de Google.
@RickDeckard @chuse Corrijo, estaba usando los del ISP. He cambiado a otra máquina con DNS de Google y no resuelve.
@chuse Sí
@chuse no
Caídos ambos.
@ElUltimoMono @chuse ataque DDOS masivo afecta a grandes sitios como Twitter, Spotify y GitHub
http://www.genbeta.com/actualidad/un-ataque-ddos-masivo-afecto-hoy-a-grandes-sitios-como-twitter-spotify-y-github
@chuse Esta página web no está disponible
No es posible encontrar el servidor de www.facebook.com porque se ha producido un error en la búsqueda de DNS.
Lo está mirando todo el mundo, pero aquí dicen que está "on": http://www.websitedown.info/
@eolosbcn Eolos tu que eres un experto en el tema, es sostenible la llegada del coche eléctrico a España, con la energía que actualmente se produce? Se que sería un proceso a medio-largo plazo, pero cambiar todos los coches actuales por eléctricos, no tendríamos escasez energética para el abastecimiento de estos?
Un saludo!
Elecciones 20N: ¿Qué prometen los partidos políticos en materia de inmigración?
elecciones-20n-prometen-partidos-politicos-materia-inmigracion/voters
Roban en unos locales de ensayo material por 10.000€, el grupo de música crea un evento en Tuenti y circula por la red. Al final han pillado a los ladrones... Ladrones pillados vía Tuenti
Pronto lo veremos en http://tencuidado.es/ supongo... @Accorn
"Hay 2 círculos económicos en el mundo. El círculo de los ricos y el del resto. En ambos círculos se mueve dinero. Sin embargo, durante mucho tiempo se ha estado desviando dinero del círculo no-rico al círculo rico."
Comparto totalmente tu pensamiento, es una reflexión que llevo tiempo pensando. Cuando hablamos de ricos, la gente se piensa que són los tipicos trajeados con bmw que puedes ver en un centro comercial o algo así. Probablemente nunca tendremos a un rico de verdad a menos de 500 mtrs
Visto en un comentario en "Los 10 mandamientos ateos" por Richard Dawkins (ING)
Me llama la atención de que aparezcan ahora artículos contra los bulos y el lawfare cuando ha protestado Sanchez.
¿Dónde leches estábais en los últimos 20 años? ¿En Narnia?