manolo

#6 Porque el PSOE forma parte del estado profundo. Por eso no querían  que Podemos conociera los secretos de Estado.

#6 tanto reclutar a la derecha para combatir la disidencia......y ahora ya todo a su izquierda es disidencia

#3 es cierto, pero la dimensión que está adquiriendo últimamente, con financiación pública, es muy preocupante.

#4 Eso ya ocurría antes también, y bien que se ha aprovechado el PSOE.

Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.

#6 Porque el PSOE forma parte del estado profundo. Por eso no querían  que Podemos conociera los secretos de Estado.

#6 tanto reclutar a la derecha para combatir la disidencia......y ahora ya todo a su izquierda es disidencia

#4 Últimamente? No es nuevo. Desde que apareció Podemos.

#8 el lawfare empezó en Sevilla con Zoido como juez decano.

#68 De todos modos, vuelvo a preguntar. La denuncia de manos limpias está redactada como la mierda y un juez de primera instancia aún así la admitió a trámite. Eso ya dice algo, pero. ¿Es o no es verdad que la mujer de Sánchez está actuando como una conseguidora? A mi eso también me importa.

#71 tú no has entendido qué es el lawfare. No se trata de si si o si no, se trata de ruido, muy ruido y mucho ruido. Si luego si hay o no alguna responsabilidad, el ruido, la sospecha, la insidia y la calumnia han hecho su trabajo.

#4

¿Últimamente? ¿Soy yo el único que se acuerda del reparto de las TDT de Madrid o de periódicos como La Razón con un exceso de publicidad institucional desde sus inicios?

#3 Cobrando del PSOE supongo. Y ahora les hacen ganarse el sueldo.

#37

Pues trabajaban menos que Abascal, que ya es decir.

#3 Limpiando botas

#3 Yo viendo el golpe de estado de los jordis subidos en un coche de la Guardia Civil, más tarde en un comando terrorista echando fairy a los Piolines perpretando un referendum antes de matar a un turista de un ataque al corazón en el aeropuerto de BCN.
 

#34 La han intentado pringar durante meses? Han dicho que era una transexual? ( como si fuera un insulto claro )? No lo veo.

Al ser presidente de un gobierno vale todo? Es lo que dices? Como le paganos 93k podemos inventar sobre el y su familia y que no pase nada? Lo vuestro es de psiquiátrico.

#65 lo de psiquiátrico es poner en boca de otros palabras que nunca ha dicho.

Lo que es de psiquiátrico es, encima, pretender comparar nuestros trabajos de mierda e irrelevantes al mundo, con el puesto que ocupa un presidente de gobierno de una nación como pretendéis hacer. La presidencia de un gobierno no es solo un trabajo.

#13 A mi pareja la joden por mi trabajo, y que le den por saco el trabajo.

No soy un robot, y mi vida es más importante.

#17 estaba yo antes pensando lo mismo. A ver cuantos valientes (hola Feijoo?) se plantan delante de su pareja y le dicen "te aguantas" si desde tu trabajo se inventan mierda durante meses sobre ella.

#27 mal ejemplo cuando a la mujer de Feijo también la han intentado pringar hace dos días.

Estamos hablando de la presidencia de un gobierno. No es un trabajo tal y como lo planteáis como para que hagáis comparación con los vuestros.

#34 La han intentado pringar durante meses? Han dicho que era una transexual? ( como si fuera un insulto claro )? No lo veo.

Al ser presidente de un gobierno vale todo? Es lo que dices? Como le paganos 93k podemos inventar sobre el y su familia y que no pase nada? Lo vuestro es de psiquiátrico.

#65 lo de psiquiátrico es poner en boca de otros palabras que nunca ha dicho.

Lo que es de psiquiátrico es, encima, pretender comparar nuestros trabajos de mierda e irrelevantes al mundo, con el puesto que ocupa un presidente de gobierno de una nación como pretendéis hacer. La presidencia de un gobierno no es solo un trabajo.

#17 Ser presidente del Gobierno no es un trabajo normal.

#42 ¿y eso es justificación para joder la familia de uno?

#50 Es justificación para aguantar paletadas de mierda, siempre que uno sea inocente, claro.

#17 #26 No, si a mi me pasaría lo mismo, por eso no me presento a Presidente de un país de 48 millones de habitantes.

Yo lo miro de otra forma: creo que absolutamente deseable y exigible que la estabilidad de un Gobierno no peligre por una argucia tan burda como asquerosa. Eso supondría que te puedes cargar un Gobierno elegido por el pueblo a coste práticamnete cero. Los gobernantes deben garantizar que eso no sea posible, si no mal vamos.

Por supuesto también es trabajo de toda la sociedad: votantes informándose mejor y votando con cabeza, periodistas desmontando bulos, políticos no usando bulos y no pactando con los que lo hacen... pero en primer lugar es trabajo del que gobierna, entiendo yo, hacer que esas estrategias del todo vale no se salgan con la suya.

#46 Es que no hablamos de algo relativo al trabajo. Que el PP le diga Xxxx o el periódico yyy le diga algo.
El trma es ir a ppr la familia de uno solo por ir a joder, no por un tema de índole criminal o si me apuras de control del gobierno.

El papel del gobierno es gobernar, y el de la oposición, el de control del gobierno.

#46 El acoso a los políticos de izquierdas en los últimos años no tiene ningún precedente en la historia de nuestro país, quitando quizás a los políticos de la izquierda abertzale, es absurdo ademas pretender que si se retira encima se le culpe por no querer aguantar este acoso sin precedentes...

#17 Creo que este es el punto. No se trata de como se lo haya tomado el presi, sino su mujer.

#13 "forma parte del trabajo de un Presidente saber manejar esas situaciones"
¿Ah si? ¿Cuantas veces han intentado encarcelar a la mujer de un presidente?

#3 Es posible que se haya dado cuenta que Junts va a torpedear la legislatura todo lo que pueda y más, incluso con amnistía, y que para estar otro año o dos más así antes de tener que convocar elecciones, mejor ahorrárselo. Y luego tiene a Podemos aparte, Ábalos en el grupo mixto...

#5 como legislatura puede ser una auténtica tortura. Aparte de lo que ha tenido que tragar hasta ahora...

Es posible que se haya buscado un puestecito en Europa, y los pelotillas y lacayos, pues que se busquen la vida, que él ya ha aguantado bastante mierda de todos los frentes

Después del circo que ha montado no le veo continuando la semana que viene. No creo ni que le queden fuerzas

#6 como deje la presidencia de España para saltar a algún cargo europeo de los que se reparten este verano, a ver quién es el que le defiende. Sería vergonzoso si lo hiciera. Quiero prensar que ni está entre las opciones.

#30. Sin quitarte parte de razón estoy también con lo que se dice en #6 y en #8. Comparativamente trabajar en Bruselas para la Unión Europea a trabajar en España con esta oposición enfermiza debe de ser como la noche y el día.

Y no nos engañemos, un ex-presidente de gobierno no tiene opciones reales de trabajar en cualquier lugar. Pueden ser un blanco demasiado fácil de atentados terroristas, secuestros y largo etcetera de peligros reales que enfrenta cualquier persona que haya ejercido cargos públicos relevantes y reconocidos internacionalmente. Tampoco deben tener tanto donde elegir, tiene que ser tan complicado como pretender contratar a Taylor Swift de camarera en cualquier barrio y no colapsar media ciudad.

#5 pues anda que no lo tuvo a huevo cuando Junts se puso estupendo y votó contra la amnistía en la primera votación

#10 Ese hubiera sido el momento para repetir elecciones, demostrar que no va a tragar con todo como decían vox y PP, aprovechar que ambos partidos de derechas estaban muy jodidos por la derrota electoral, que Podemos aún no se había recuperado, etc, repetir elecciones, que vox y PP pierdan un par de escaños, ganar un par de escaños más para el PSOE, un par menos para junts que irían a otro partido nacionalista catalán mas manejable, y la perspectiva de gobierno sería infinitamente mejor, sin depender de junts ni podemos.

#25 ¿Cómo que podemos aún no se habia recuperado? ¿Cuando se ha recuperado podemos?

Entiendo que hay que tratar de mantener la ilusión y la moral pero vaya tela.

#5 Yo me inclino a pensar que tiene que haber algo de eso. Si no, no lo entiendo, por muy despreciable que sea el lawfare y todos los bulos y guarradas, forma parte del trabajo de un Presidente saber manejar esas situaciones, intentando garantizar una forma viable y estable de gobernar. Ojalá no fuera necesario y los gobernantes pudieran decicar el 100% de su tiempo de trabajo a tareas de gobierno, pero desgraciadamente lo es.

Pero lo que no puede hacer es montar este numerito, sobre todo a raíz de una denuncia que por lo que tengo entendido debe ser a nivel técnico una puta mierda, y puesta por un grupo de fachas que fue capaz de denunciar a los Lunis. Es entregarle poder a esa mierda de grupos extremistas y desestabilizadores; y aunque lo haga por tacticismo o por las razones que apuntas, es una mala herencia que nos deja.

#13 A mi pareja la joden por mi trabajo, y que le den por saco el trabajo.

No soy un robot, y mi vida es más importante.

#17 estaba yo antes pensando lo mismo. A ver cuantos valientes (hola Feijoo?) se plantan delante de su pareja y le dicen "te aguantas" si desde tu trabajo se inventan mierda durante meses sobre ella.

#17 Ser presidente del Gobierno no es un trabajo normal.

#17 #26 No, si a mi me pasaría lo mismo, por eso no me presento a Presidente de un país de 48 millones de habitantes.

Yo lo miro de otra forma: creo que absolutamente deseable y exigible que la estabilidad de un Gobierno no peligre por una argucia tan burda como asquerosa. Eso supondría que te puedes cargar un Gobierno elegido por el pueblo a coste práticamnete cero. Los gobernantes deben garantizar que eso no sea posible, si no mal vamos.

Por supuesto también es trabajo de toda la sociedad: votantes informándose mejor y votando con cabeza, periodistas desmontando bulos, políticos no usando bulos y no pactando con los que lo hacen... pero en primer lugar es trabajo del que gobierna, entiendo yo, hacer que esas estrategias del todo vale no se salgan con la suya.

#17 Creo que este es el punto. No se trata de como se lo haya tomado el presi, sino su mujer.

#13 "forma parte del trabajo de un Presidente saber manejar esas situaciones"
¿Ah si? ¿Cuantas veces han intentado encarcelar a la mujer de un presidente?

#5 yo lo que no entiendo es cómo no lo sabía desde antes, yo estaba convencido de que Sánchez iba a forzar la repetición de elecciones, la mayoría que tiene es insostenible

#3 ¿Tú te crees de verdad que va a haber siquiera un amago de dimisión?

#7 es posible que dimita porque no le veo continuando la semana que viene después del circo que se ha montado, él mismo dice que está en una posición muy débil.

Y en junio se reparten puestos por Europa, por lo visto

Yo estaría hasta los cojones

#3 Eres incansable

Una pena, me gustaba más la estética de comounaola

#11 quién es ese???

#12

#3 Va a dejar a Pablo Iglesias de presidente

#19 emigro.

#20 ya claro, con Carlos Herrera a Somalia... Que pesaos

#20 que va, lo tuyo es más "denigro".

#20 No hace falta, mira que bien le va Herrera, lo que pasa es que le jode reconocer que como ahora no ha vivido tan bien en su puta vida

#19 Pablo Iglesias creo que está algo picado porque la idea de la carta no se le ocurriera a él. Aunque creo que no hubiera funcionado igual.

#37 Claro que no, funciona bien de esta forma, lo primero sería el estoque y lo de Pablo la puntilla

#3 Eso es lo que yo creo, si dimite no creo que sea por éste tema, pero sería una forma relativamente honorable de abandonar la primera línea política

#3 A ver, no va a dimitir. ¿De verdad alguien piensa que va a hacerlo?

#48 pues mira, cualquier cosa. Dimisión y un corto plazo de tiempo cargo en alguna institución internacional de las buenas.

Pero vamos, me reconozco incapaz de entender qué puede pasar por la cabeza de semejante animal del marketing político...

#48 yo creo que sí lo va a hacer, está en su cara que está hasta los mismísimos.

Sólo estaba preparando a los suyos para que no se le tiraran al cuello si lo dice de sopetón

#38 lo que no ha subido a portada de MNM no existe.

#38 No es catedrática, lleva una "cátedra extraordinaria", que son un chiringuito de la UCM que básicamente cualquiera puede tener si suelta pasta [1] y el máster es un título propio [2], los cuales hay a patadas y no son másters de verdad (no tienen esa categoría). El máster y las "cátedras extraordinarias" son un chanchullo al amparo de la UCM para sacar pasta, pero no es hecho a medida para Begoña Gómez.

Por cierto, en el mismo portal [2] puedes ver que ya han pedido información sobre la cátedra y que la normativa data de 2016 cuando la "cátedra" se estableció en 2020, así que la normativa tampoco se hizo a medida para el mismo.

[1] https://www.ucm.es/portaldetransparencia/catedras-extraordinarias
[2] https://www.transformacionsocialcompetitiva.com/

#51 ¿Un chanchullo, con la mujer del presidente? No, no me lo puedo creer. ¡Fascista!

#52 Son chanchullos pero no son ilegales. Los títulos propios suelen ser simplemente pagar por tener una línea grandilocuente en el currículum. Las universidades lo saben pero no pueden resistirse a cobrar por básicamente estampar su nombre en el título. Te quiero decir ¿Has visto lo que hacen pasar por cátedra [1]? Un poco tarde para que los de la UCM se pongan exquisitos.

[1] https://lacatedradelgolf.es/

#57 No he dicho que sea ilegal en ningún momento. Otra cosa es que sea legítimo, sabiendo que es una universidad pública.

Sánchez se queja de los ataques a su mujer, pero no parece que su mujer esté tan limpia como él dice.

#60 En eso estoy de acuerdo, tantos las "cátedras extraordinarias" como los "centros asociados" (que también tienen las universidades a patadas) no tienen cabida en al universidad. Es la famosa "colaboración público privada" para dar "dinamismo y modernizar" la universidad que solo sirve para sacar cuartos a incautos (véase Casado).

Sánchez se queja de que estén presentando denuncia tras denuncia contra ella por el hecho de ser su mujer, sin tener ninguna prueba sólida y que la oposición y los medios afines se comporten como si hubiera sido ya condenada.

#20 es peor aún, los pocos que he visto llaman "formación" a leer libros de autoayuda..

#16 #20 #30 Igual sois de otra generación, pero cada vez que alguien a mí alrededor crítica a los jóvenes recuerdo como nos criticaban a nosotros por ir con los pelos largos y escuchar música punk, que no íbamos a llegar a ningún sitio nunca y otras batallitas y ahora les pagamos la pensión a esos que nos criticaban por divertirnos cuando nos tocaba.

#47 se nota que tú eres de otra generación porque no entiendes a qué hacemos referencia. No estamos criticando a los jóvenes, nos estamos riendo de los pupilos de un personaje que se ha hecho famoso por insultar a todo el mundo y prometer que te harás rico solo por hacer ejercicio y levantarte a las 5 de la mañana.

#47 A mi me pasa igual, cada vez que alguien critica el reggaeton digo "mira, que eso es ruido, que esa gente no sabe tocar, que los buenos de verdad son los míos... Exactamente lo mismo que decían mis padres de La Polla o Barricada, ésta gente tiene mis respetos.

#52 el reguetón o como se escriba ya tiene 20 años sigue siendo un mierda

#65 Pues el trap.

#7. "Disciplina", obediencia ciega. Ese es mi problema con la frase.

#8. Tú lo has dicho, abusan de esa figura y acaba resultando en la práctica neolengua.
_{(CC #4)}

#8 Estaría guapo que funcionase bidireccionalmente cuando la empresa te presiona para contrarte como junior por la mitad del salario que tenias en tu empresa anterior teniendo 15 años se experiencia.

#33 salario y experiencia no van de la mano, aunque pidnses que si.

Yo nunca pregunto si voy a ser Junior o Senior, yo solo pido mis cien mil y listo y el coche de empresa

Esta gente de IT…

#33 El único responsable de ofrecer esas condiciones a un trabajador con 15 años de experiencia es el empresario. Y el único responsable de aceptarlas es el trabajador.

#35 Dime que vives con tus padres sin decirme que vives con tus padres.

#8 ¿Me podrías explicar si existe algún contrato laboral basado en la buena fe del empresario? El concepto de "buena fe" es demasiado ambiguo y supone unas convenciones sociales demasiado amplias.

#47 Todos. En todos la buena fe contractual está presente, y no sólo en los contratos laborales.

No hay que confundir la obligación mutua de buena fe contractual, y los derechos y obligaciones en el trabajo (que los jueces de lo laboral tienen más claros de lo que podría parecer) con las historias que se saca más de uno como si fuese un moco de la nariz.

#18 Es la enésima pantomima de este señor. Veremos lo que sale pronto

#18 hasta donde yo sé no "se ha tomado una pausa" por este caso concreto. Esto solo ha sido "la gota que ha colmado el vaso".
Llevan años acosando a su esposa con noticias falsas y bulos. Uno de los más sonados fue cuando dijeron que era transexual.

Yo entiendo que esté hasta las gónadas de ver casi todos los días montones de bulos sin sentido (que algunos serán verdad, pero la mayoría son burdas mentiras).

#22 Llevan años acosando a Begoña? Con noticias falsas y bulos?
Corrígeme si me equivoco (con fuentes) pero el tema de Begoña lleva 2 meses escasos en la palestra. Y que es un bulo lo dice el Presidente y su entorno. A ver qué dIcen los jueces. Eso de dictar sentencia antes de investigar de momento no funciona en España aunque le joda a alguno.
Acosos peores vemos a Ayuso, eso sí quE desde hace años. Con lo de su hermano por ejemplo, un ciudadano absuelve en la justicia española y europea; iban a los debates con camisetas impresas con su foto. Foto de un señor inocente, con sentencia firme.
Os manipulan como a ovejitas.

#27 Sí, llevan años acosando a Begoña con el tema de ser transexual, y muchos otros, no 2 meses.

#27 Que una de las acusaciones se refería a otra Begoña es público y notorio. Por poner un ejemplo. De lo de transexual si quieres hablamos otro día.

Y que el novio y el hermano de Ayuso se han enriquecido con comisiones públicas también es público y notorio.

#27 Será que vives en Laponia. A Begoña Gómez y su familia los han acusado durante años, desde tener saunas gays hasta de ser un travesti, pasando por lo de Air Europa, O que recibe subvenciones (cuando resulta que realmente era una Begoña Gómez de un restaurante de Segovia).

Lo de Ayuso es harina de otro costal, desde que es presidenta, toda su familia ha aumentado sospechosamente su riqueza. Su hermano, su excuñada, su padre, su madre, su expareja, su pareja actual... todos los que están a su alrededor sorprendentemente se enriquecen. Al menos, curioso es.

#36 es gracioso porque lo de las saunas es una cosa que dijo Villarejo, un tipo con una credibilidad similar, a por ejemplo Bárcenas. Y sí , es bastante curioso que, según conviene más o menos, algunos siguen hablando de lo que tenía Bárcenas apuntado en una libreta, pero lo de Villarejo (y según qué cosas) son infundios.

Por mi parte siempre he dicho lo mismo, que la justicia investigue lo que tenga que investigar, y que caiga quien tenga que caer. Lo bueno de no casarse con nadie es que no has de estar en el alambre para justificar algo cuando lo hacen unos, y criticarlo cuando lo hacen los de enfrente.

#45 Es que lo que hacía villarejo es usar esos locales para extorionar, no que el padre de Begoña Gómez hiciera nada. Es como decir que el dueño de Sony extorsionaba porque Villarejo usase sus grabadoras para hacer las grabaciones. Así que tiene la misma credibilidad. Otra cosa es que a vosotros os colasen otra cosa que ya sabemos que muy críticos con la información no sois.

#47 Eso no lo sabes ni tú ni nadie, no tienes ni información ni pruebas. Repites la argumentación de la parte investigada, nada más parcial.
Deja que se investigue y el juez, este sí con toda la información y las pruebas, decida.
Tanto miedo tenéis?

#45 "Lo bueno de no casarse con nadie es que no has de estar en el alambre para justificar algo cuando lo hacen unos, y criticarlo cuando lo hacen los de enfrente"
Jajajajaja

#36 No vivo en Laponia, pero cerca.
Hay muchos paralelismo entre Ayuso y Sánchez. Por ejemplo, Begoña empezó a recibir subvenciones públicas cuando su marido entró a ser Presidente, como la familia de Ayuso cuyo patrimonio aumentó. 
Lo de transexual no lo había oído. Me parece una gilipollez.
Y lo de Air Europa es precisamente de lo que trata la denuncia, no? Y lo de la otra Begoña, también está en la denuncia, creo. Una cagada gorda, estamos de acuerdo; el juez se limpiará el culo con esa parte de la denuncia, no te preocupes, no es motivo para dimitir. 
No veo ese supuesto acoso mucho más grave que el que han recibido otros políticos (véase P. Iglesias I. Montero, o Villacís (escuchada con 9 meses de embarazo por, entre otros, la candidata de Podemos a la C.de Madrid)  

#48 Y lo de Air Europa es precisamente de lo que trata la denuncia,

La denuncia trata (como ha reconocido Manos limpias) de dos recortes de periodico que podrían ser falsos. así que imagina de lo que trata.

La cuestion está cuando la justicia puede llegar a investigar dos recortes de periodico que puedan llegar a ser falsos, pero se niege a invenstigar quien es M. Rajoy, Bolsas de dinero en un armario, y cientos y cientos de casos de otros políticos.

#48 ¿Fuentes fiables del aumento de patrimonio de Begoña Gómez?

#52 Y9 no he dicho nada del aumento de patrimonio de esa señora. He dicho que desde que su marido es president , cobra subvenciones públicas. Investigar eso no debería ser tan escandaloso.  

#48 lo de Air Europa apoyado por todo el parlamento si efectivamente...

#93 Se votó en un consejo de Ministros, no en el Parlamento. Y Sánchez debió inhibirse al estar su esposa involucrada, cosa que no hizo.
Si no ves esto es porque, a demás de mal informado, eres un sectario.

#91 Tú acabas de demostrar en #93 y #94 tu nivel, así que mejor intenta pasar desapercibido...

#36 Esto es lo que me revienta de los fanáticos con paguitas, que son seres de luz que solo ven lo que pasa en la derecha, pero en cuanto se pone en duda a su amado líder (por medio de su esposa o de su hermano que al parecer vive en Portugal y trabaja para el gobierno en España), entonces todo es injusto.
Aquí o se puede de todo, o no se puede nada. Pero ya está bien de estar "en contra de lo malo y a favor de lo bueno".

#49 Aquí o se puede de todo, o no se puede nada.

Exacto, eso sería lo ideal, pero con las mismas reglas, no con jueces que inicien investigaciones con dos recortes de periódico o hagan investigaciones prospectivas, mientras esos mismos jueces no acepten investigar quien puede ser M. Rajoy, dejen prescribir casos alargando tramites burocráticos, y demás artimañas.

Que se pueda, pero bajo las mismas reglas.

#60 Completamente de acuerdo, un poder judicial separado totalmente del estado; desde que entró en vigor la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1985 (de Felipe González), tanto el PP como el PSOE han venido usándola a su favor.
Y así estamos ahora.

#27 en lo de que nos manipulan como ovejitas tienes razón.
No hay más que leerte ...

#22 Lo de ser transexual es el nuevo "me han abducido los extraterrestres" de la red. En Francia tambien lo decían de Brigitte Macron... que al final se cansó y puso una denuncia a dos de las rumorologas (y gano, evidentemente)
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/brigitte-macron-victime-dodieuses-rumeurs-transphobes-le-verdict-est-tombe_524415
Tambien de Michelle Obama
https://www.snopes.com/search/michel%20obama%20is%20transgender/
Y muchas otras (Angela Merkel, Theresa May...)

#18 No se puede rematar lo que no hay.

#18 Simplificación nivel Dios. Así sí que da pena el país.

#18 Y yo alucino con tu interpretación de los hechos.

#46 cuál es la interpretación correcta?
Hay un contubernio de los jueces para acabar con Sánchez y la democracia? (Recuerda a lo que decía Podemos con todo lo de la ley del Sí es Sí).
No necesitáis investigaciones ni pruebas, para vosotros en Presi es inocente siempre y no hay más que hablar.
Esa es la interpretación correcta? Cuál es el motivo por el que no se pueda investigar este caso? 
Debéis estar muy frustrados al entender la realidad al revés...

#53 Porque hay una sentencia del TS que dice claramente que no se pueden admitir a trámite querellas presentadas con recortes de prensa ¿te sirve?

#53 "Recuerda a lo que decía Podemos con todo lo de la ley del Sí es Sí)."
Y efectivamente tenian razón

#94
Me descojono porque no vivo en España; si viviera por allí, más bien lloraría.

#2 porque denuncian a poderosos para luego tener un pago y retirar la denuncia.
Han sido condenados por ello.
2 millones de euros le ofrecieron para retirar la denuncia, aunque luego no llegaron a cobrar, me parece.