Portada
mis comunidades
otras secciones
Viva el MAL, viva el capital!
Por suerte estoy lejos de ser inqulina y las entiendo. El tipo de sociedad en el que la gente trabaja únicamente para pagar el alquiler o la hipoteca y ya veremos si cuando se jubile tiene donde caerse muerto no me gusta un pelo, y no le debería gustar a nadie.
Mucha gente veo defendiendo alquleres impagables.
#38 si te molesta mas una letra y no la destrucción de varias generaciones enteras tienes un problema.
#1 Mira, te voy a pegar lo que dice gpt sobre tu frase, por que hay más falacias que palabras ahí:
La frase "este es de los que va suave con Rusia" puede implicar varias falacias lógicas si se usa para descalificar a alguien que está abogando por sanciones contra un país genocida. Algunas posibles falacias que pueden estar presentes en este contexto son:
Falacia ad hominem: En lugar de refutar el argumento o el contenido del discurso sobre sanciones, se ataca a la persona haciendo una insinuación sobre su postura en relación con Rusia. Esto desvía la atención del problema central y busca desacreditar a la persona en lugar de debatir el tema.
Falacia de falsa analogía: Comparar la posición de una persona sobre un tema específico (las sanciones contra un país genocida) con su supuesta postura sobre otro tema (ser "suave con Rusia") puede ser una analogía inapropiada o imprecisa. No necesariamente una postura en un tema implica lo mismo en otro.
Falacia de hombre de paja: Esta falacia ocurre cuando se tergiversa o simplifica el argumento de la otra persona para hacerlo más fácil de atacar. Al decir que "va suave con Rusia", se podría estar interpretando incorrectamente o exagerando la posición del interlocutor para descalificarla sin enfrentar directamente el argumento real sobre las sanciones.
Falacia de asociación: Se sugiere que, al tener una postura específica (en este caso, sobre sanciones), la persona automáticamente comparte posturas que no ha expresado (como ser "suave con Rusia"), creando una asociación negativa que no necesariamente es válida.
Este tipo de falacias debilita el debate y evita enfrentar el argumento de fondo sobre las sanciones y la respuesta a la violencia o genocidio.
#7 la mayoría del argumentario es falaz en discusiones de ideologías/política
#7 que creativo , seguiras haciendo apologia de la invasion Rusa, en ninguna de las entradas eres capaz de negarlo
#35 rusia es genocida su presidente tiene orden de arresto por genocido
#9 Vale, y cómo se gestiona el tema del seguro de RC? No es igual el riesgo si hay 5 personas que si hay 15, si luego pasa algo en la casa y se incendia y hay daños en el edificio, ¿qué protección jurídica hay para nadie? Ni para ti, ni para los ocupantes, ni para la compañía de seguros. O si se dejan un grifo abierto y se va el agua hasta el portal. Eso es una RC del inqulino, no es culpa de la casa.
No veo mal que se exijan garantías para poder identificar a los ocupantes, como vecina de un bloque de pisos te digo, quiero saber a quién reclamar si pasa algo.
#12 Creo que no lo entiendes. El registro de viajeros de la Guardia Civil y enviar los datos a la web https://hospederias.guardiacivil.es/ lo llevo haciendo desde hace años y los que tienen el negocio de hostelería lo mismo.. Pero una Vivienda de uso turístico no es un hotel donde hay un recepcionista en la entrada controlando el acceso. El propietario de la Vivienda de Uso Turístico no está de vigilante de quien entra y quien sale. Deja entrar a los huespedes el día en el que entran, después lo que hagan dentro, lo sabrán ellos. Lo vuelvo a repetir, cualquier persona mayor de edad puede alquilar una VUT en solitario y después meter a 15 personas mayores de 16 años y que se marchen 2 días antes. Si su actitud es cívica, igual ni te enteras que han estado tanta gente.
O sea, el mensaje de Israel es básicamente:
Si no dejáis que los matemos... los mataremos!
Creo que ha llegado el momento de que Europa (porque a EEUU ni está ni se le espera) empiece a tratar a Israel como lo que es: un estado terrorista.
#6 Qué "Europa"?
alemania? con su apoyo incondicional a israel?
reino unido con lo mismo + enviando cazas para proteger a israel? (y más siendo el país que más gente ha matado, de toda la historia)
francia con el mismo apoyo incondicional + cazas para protegerles?
países bajos con su apoyo contínuo y con sionistas en partidos políticos?
la presidencia de la ue que nunca ha dicho nada sobre el genocidio y con la presidenta que apoya a israel?
No. "Europa" es la misma mierda que eeuu.
Ninguna fuerza institucional garantizará la seguridad en México hasta el gramo de cocaína no valga menos de 1$ en USA
#1 Me imagino a Encarnita haciendo de guía por la cripta: "Alúmbrame, alúmbrame a mi mayormente."
#27 Hombre, soluciones podría haber... sólo haría falta voluntad política. Por ejemplo, sede del Ministerio de Zeta se traslada a Soria. Sede del Ministerio de Hache se traslada a Teruel. Sede del Ministerio de Eme se traslada a Quintanillas de Ribagordo. Y así con todos. Fácil.
#44 Por un lado no es nada facil (sin entrar en que es poco operativo), en todo caso algunos organismos menores y por otro en todo caso conseguirás algo mas de población en esas capitales de provincia, no creo que eso se pueda solucionar a base de funcionarios, y no creo que sea una solución real.
Un avance al respecto ya se hizo con el estado de las autonomías y la descentralización, pero la despoblación se ha acelerado desde entonces.
Los jóvenes estudian y se largan donde hay trabajo para ellos, que son los grandes polos económicos, es una espiral que se retroalimenta.
Y es algo que ocurre en todo el mundo.
#27 el principal problema que tiene la despoblación rural es el trabajo, y nunca hemos tenido tan fácil solucionarlo. Fomentar el teletrabajo 100% en las empresas solucionaría la despoblación rural, tan fácil como eso. España tiene una cantidad ingente de terreno y vivienda en la llamada "España vaciada", y no es un problema, es un recurso a explotar, no hay que construir más casas en Madrid, hay que conseguir que la gente que vive en Madrid se pueda volver a su pueblo si quiere, así se solucionaría de un plumazo la mayoría de problemas de las grandes ciudades y las de las zonas rurales
¿Cual es el problema? Que los dueños de pisos en las capitales y, sobretodo, los dueños de edificios de oficinas perderían una cantidad brutal de dinero, y esa gente es la que manda.
#49 "Los jóvenes estudian y se largan donde hay trabajo para ellos"
Ya, ojalá alguien inventase algo para poder trabajar desde cualquier sitio, sería la leche
#61 La mayor parte de las cosas que dices ya se hacen (hasta donde se puede claro), y nada de eso funciona de verdad, apenas te vale para mantener problación en algunas las capitales de provincia, y poco mas.
#57 Obviamente el teletrabajo es fundamental en esto, hay mucha gente teletrabajando en zonas rurales, pero eso no hace que dejen de perder población.
#108 No, no es cierto, se fomenta el teletrabajo mientras sigas atado a la sede, se fomenta teletrabajar dos o tres días en semana, pero no se fomenta el teletrabajo 100% precisamente porque eso bajaría los precios de los pisos y las oficinas en las grandes ciudades, y eso es lo último que quieren que pase.
El problema no es que no haya una solución, el problema está en que nuestros politicos no quieren una solución porque el 1% se beneficia, y mucho, de que la vivienda esté por las nubes, las ciudades masificadas y las zonas rurales cada vez más vacias.
#118 El teletrabajo se fomenta, pero no puedes imponer a las empresas que lo hagan. Ni es viable 100% teletrabajo en una gran cantidad de sitios.
No veo en que beneficie a los políticos ese problema, ni una mano negra que lo impida, y de hecho es un problema mundial, no es algo de este pais.
Cuando una cosa es de dificil solución, lo facil es echarle la culpa a los políticos, es otro recurso habitual.
#124 "No veo en que beneficie a los políticos ese problema"
En la mayoría de los países una de las principales formas de acumular capital es en forma de propiedades inmuebles, en España diría que esa tendencia es mayor que en otros países, supongo que estamos de acuerdo en que los dueños del capital, como poco, influyen en los políticos y en sus decisiones, y me atrevería a decir que el 100% de esos ricos influyentes poseen viviendas en sus respectivas capitales, la inmensa mayoría de ellos le sacan rendimiento alquilándolas. Cualquier medida que haga que la gente que tiene 20 o 30 pisos gane menos dinero o que dichas viviendas bajen de precio hará que el político en cuestión empiece a recibir docenas de llamadas de la gente más poderosa del país, porque haría perder muchísimo dinero a todos y cada uno de ellos.
Y eso sin entrar en la no despreciable cantidad de políticos que tienen propiedades inmobiliarias personalmente.
Que baje el precio de la vivienda y el alquiler solo beneficia a los pobres, y por eso son medidas que la casta política nunca va a tomar si puede evitarlo.
"y de hecho es un problema mundial, no es algo de este país"
Es que pasa en todos los países, en todos los países la clase dirigente es la que posee gran parte de la vivienda, pasa especialmente con los edificios de oficinas, no creo que haya en occidente ningún edificio de oficinas relevante que sea propiedad de un ciudadano de a pie, todos son propiedad o bien de gente muy rica (y muy influyente) o bien de empresas (muy influyentes).
"Cuando una cosa es de dificil solución, lo facil es echarle la culpa a los políticos, es otro recurso habitual"
Eso no significa que los políticos no tengan culpa de nada, vivimos en un sistema diseñado para el beneficio del capital, y los políticos son una parte de esa maquinaria, supongo que en eso estamos de acuerdo ¿no?
#49 Bueno, no es sólo un paso simple y solucionado el problema, no, pero si trasladas a Soria el Ministerio Equis y además, construyes carreteras o vías de comunicación, facilitas la creación de empresas punteras, con facilidades de terrenos, equipamiento, etc. Fomentas desde el Estado el empleo público con estabilidad laboral (básico) pues... sería ya dos patas más para intentar solucionar el problema. Hacer atractivo vivir en Soria o Teruel. Controlar el precio de la vivienda, sí, lo siento que ya me sé la película del neo-neo-neo-liberalismo de listillos. En fin, mil posibilidades intentando repartir la riqueza en todo el Estado español.
#44 Hombre si nos ponemos, digitalizamos todo el gobierno como Estonia y nos sobran todas las sedes, los parásitos que trabajan en ellas y contaminan, el reducido operativo ya los ponemos a teletrabajar donde quieran, Menos gasto, más eficientes, más ecologicos, -funcionarios - enchufados y de postre libre acceso como ellos a los datos tributarios de todos los ciudadanos
#52 En lingüística una cosa es la semántica y otra la pragmática.
Si yo señalo un tenedor y digo "pásame el cuchillo ese". Semánticamente me estoy refiriendo a un cuchillo, pero lo que quería decir en términos de pragmática —lo que quería decir realmente— era tenedor.
Empecinarse en que las palabras de alguien significan algo que no pretendía porque se expresó mal no tiene sentido.
Lo máximo que se puede decir es que se expresó mal.
En este caso, lo que quería decir estaba claro.
Comentarios atacando a Echenique pero no defendiendo a los sacerdotes. Interesante panorama.
el tweet: "Estadísticamente, es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que que delinca una persona migrante. Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria."
#6 aquí la cuestión es saber si la afirmación de Echenique es cierta o no
Es decir, saber qué porcentaje es mayor, si el de sacerdotes que agreden sexualmente a menores o el de inmigrantes que cometen delitos.
Si es verdad su tuit, nada que objetar. Si es mentira, entonces deberá rectificar y asumir la multa por el bulo.
#16 No, la cuestión no es esa porque no le están denunciando por "bulo", sino por delito de odio.
Que también manda cojones, por lo visto para algunos es "odio" generalizar sobre los curas, pero no lo es generalizar sobre los migrantes. Exactamente de eso habla Echenique en su tuit.
#29 Delito de odio, ampliado por la ley mordaza del PP, rubricado por el entonces ministro Alberto Ruiz Gallardón. Quizá Echenique va a lamentar la no derogación de la ley mordaza un poco mas que la mayoría
Una ley que por cierto algunos me han defendido por aquí con la excusa de que defiende a minorias. Pues como ya veis no defiende solo a minorías.
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a
doce meses
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o
indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un
grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón
de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros
referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la
pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional,
su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad
o discapacidad.
#16 Hombre, a simple vista es evidentemente falsa.
Por número de curas y número de migrantes básicamente, el numero de curas es reducido y dentro de ese grupo el número de curas que han agredido sexualmente a alguien contra menores es aun menor (OJO hablo en términos absolutos, no en proporción sobre el total de curas. es decir pongamos que haya 20000 curas aunque 18000, el 90%, fueran agresores sexuales siguen siendo solo 18000)
Mientras que el tweet dice "migrantes" y "delincan" no especifica delito. Entonces hablamos de como 10000000 de migrantes así que aunque solo delinquieran el 1% serían 100000 migrantes.
Sería más probable estadísticamente que te tocara 1 de esos 100000 que uno de esos 18000.
Y eso suponiendo que casi todos los curas fueran agresores y casi ningún migrante fuera delincuente.
Tratar de salvar la afirmación en plan "bueno, igual es verdad" es un callejón sin salida.
Otra cosa es que lo que tratara de decir en realidad seguramente es que la proporción de curas agresores sexuales sobre el total de curas es mucho mayor que la proporción de migrantes delincuentes sobre el total de migrantes. y que no tiene sentido criminalizar al colectivo de migrantes.
Pero eso no es lo que está diciendo, o lo que escribió por lo menos, lo que está diciendo, lo que escribió, es que es más probable estadísticamente que un cura cometa agresión sexual que un migrante delinca, y eso es evidentemente y a todas luces imposible.
#34 Por el tuit se entiende perfectamente que habla de probabilidades en cada uno de los conjuntos.
#34 tienes poco frescas las clases de estadística.
#35 En la actualidad hay más de 8 millones de venezolanos desplazados desde 2014... a Echandique no le importa los migrantes, los usa o los tapa según agresor... Y si es por porcentajes, es entonces un manipulador, porque la población total de sacerdotes es totalmente minúscula comparada a la población total d migrantes y ya #34 lo explica y lo pone en niveles demenciales del 90% de sacerdotes siendo agresores y 1% de migrantes cometiendo algún delito...
#34 pero chico, si lo dice al principio: estadísticamente hablando. Obviamente es en proporción!!!!
#39 https://www.newtral.es/condena-difundir-fake-news/20221108/
La Audiencia de Barcelona ha dictado una condena este martes de 15 meses de prisión y una multa de 1.620 euros a una persona por incitar al odio al difundir fake news para denigrar a los menores no acompañados. El tuitero J.J.M.F se convierte, así, en la primera persona procesada en España por difundir bulos.
#63 bulo!!
#14 ahh pero cuando aquí la gente compara los delitos de los inmigrantes con los de los españoles y entre otras cosas mete en la muestra las mujeres de más 40 años españolas no se están manipulando los datos ni nada
Dicho de otra forma el cherry picking solo es bueno cuando lo hago yo
#47 Exacto... Echenique ha usado la falacia de la Evidencia Incompleta "Cherry Picking" por lo tanto un argumento falso y manipulador.
Y tú usas la falacia del Wataboutismo... como otra gente manipula y engaña pues es aceptable.
#69 Yo no he mezclado todos los delitos en el mismo saco... ha sido Echenique.
#10 https://www.eldiario.es/sociedad/330-000-victimas-3-000-curas-pederastas-cifras-horror-iglesia-francesa_1_8367818.html
El texto calcula que en este periodo ha habido entre 2.900 y 3.200 curas pederastas (el 2% del clero a lo largo de estos 70 años)
Sabiendo que los inmigrantes rondan el 11% de la poblacion de españa, 47m*0.11*0.02, serian algo mas de 100000 si fuesen igual de delincuentes que los curas.
No hay tanta carcel en España
#3 que cabronazo, les ha dado de lleno.
#3 pues me lo guardo para cuando venga el típico meapilas a echar espumarajos sobre los inmigrantes
#3
Y esto se respalda con datos o es poesía de Echenique ?
Pregunto.
Porque si cogemos a toda la población menor de edad de España, luego los casos de pederastia en la iglesia, y hacemos el cálculo, dudo mucho que superen los números de quienes ya sabemos, que, además es común al resto de países en Europa.
Existe una sobre representación en las cárceles europeas de asiáticos y escándinavos.
Que fascistas que son los números.
#3 Correcto, curas tocaniños, los deportamos a su país, sea el que sea. Inmigrantes delincuentes, lo mismo, a su puta casa. Todo correcto en el tweet.
#3 la verdad es que me gustaría saber de dónde saca eso
#2 La gente que se comporta así tendría que ser investigada MUCHO más a fondo. Tienen todos los rasgos de un psicópata con bajo control de impulsos. Seguramente no es la primera vez que ha matado
Alberto “el ajeno” a partir de ahora.
#10 Exacto, la caja estaba en muy buen estado de conservación.
#3 Lo curioso es que se encuentre una madera, no se encuentren las reglas, pero aun así se considere un juego.
Había oído lo de "parece un pato, suena como un pato, tiene pico... es un pato" pero nunca había oído lo de "es una madera, no hay reglas,... pero es un juego de mesa por la gracia de Dios". Supongo que habrán encontrado la caja y por eso han sabido que se trabaja de un juego.
No me he leído la noticia
Por suerte estoy lejos de ser inqulina y las entiendo. El tipo de sociedad en el que la gente trabaja únicamente para pagar el alquiler o la hipoteca y ya veremos si cuando se jubile tiene donde caerse muerto no me gusta un pelo, y no le debería gustar a nadie.
Mucha gente veo defendiendo alquleres impagables.
#9 Vale, y cómo se gestiona el tema del seguro de RC? No es igual el riesgo si hay 5 personas que si hay 15, si luego pasa algo en la casa y se incendia y hay daños en el edificio, ¿qué protección jurídica hay para nadie? Ni para ti, ni para los ocupantes, ni para la compañía de seguros. O si se dejan un grifo abierto y se va el agua hasta el portal. Eso es una RC del inqulino, no es culpa de la casa.
No veo mal que se exijan garantías para poder identificar a los ocupantes, como vecina de un bloque de pisos te digo, quiero saber a quién reclamar si pasa algo.
#12 Creo que no lo entiendes. El registro de viajeros de la Guardia Civil y enviar los datos a la web https://hospederias.guardiacivil.es/ lo llevo haciendo desde hace años y los que tienen el negocio de hostelería lo mismo.. Pero una Vivienda de uso turístico no es un hotel donde hay un recepcionista en la entrada controlando el acceso. El propietario de la Vivienda de Uso Turístico no está de vigilante de quien entra y quien sale. Deja entrar a los huespedes el día en el que entran, después lo que hagan dentro, lo sabrán ellos. Lo vuelvo a repetir, cualquier persona mayor de edad puede alquilar una VUT en solitario y después meter a 15 personas mayores de 16 años y que se marchen 2 días antes. Si su actitud es cívica, igual ni te enteras que han estado tanta gente.
Comentarios atacando a Echenique pero no defendiendo a los sacerdotes. Interesante panorama.
#21 Podía por lo menos condenarlo públicamente. Podía no haberse aprovechado de bulos para utilízarlos políticamente a sabiendas. Podía haberse puesto más serio con el acoso durante meses en su hogar a algunos.
Mientras iban contra otros le vino bien. Cuando vino contra él, ya se jodió el invento.
Y aquí Cristina Pardo se está haciendo un Pedro Sánchez de libro.
Cómo era eso de "cuando fueron a por ... no dije nada ... cuando vinieron a por mi ya no pude hacer nada".
Pues eso.
Esos futbolistas ejemplo para la sociedad, deportistas de pro, gente sana, con valores.
Hay tantas cosas que se podrían decir, tantísimas cosas que funcionan mal y tan poca empatía en general, que no se ni por donde empezar.
Hace mil años que meten a calzador el paquete de futbol en todas las plataformas, Estos no tienen un duro.
Es una buena táctica, le pones a cualquier ley un mote que sea el nombre del malo de la película, total nadie se lee nada y no te van a desmentir.
#70 Bueno, a mi me la suda si quieren convertir Madrid, Barcelona, Valancia, Malaga en parques tematicos de turismo... todo para ellos. Ahora bien, que saquen todos los trabajos no relacionados con el turismo fuera de esas ciudades ( y en Madrid y Barcelona es mas del 60% de los trabajos... solo hay que ver la cantidad de oficinas acristaladas donde se hacen trabajos de informatica, finacieros, economicos, arquitectos, fisicos, quimicos, diseñadores graficos, periodismo, marketing, publicidad) y otros como medicos, enfermeros etc que en ciudades tematicas no es necesario que esten tan centralizados... hay hospitales en España para hacer esas mismas investigaciones que ahora se hacen en los hospitales de Madrid...
#6 Esq yo creo que cuando la gente piensa en abuelos de residencias se imagina demencias avanzadas y tal y te distancia un poco del dolor porque ya lo estaban pasando mal previamente. Deberían de pensar en que también hay gente en residencias que están perfectamente bien y que se murieron de la misma peor forma, solos y sin aire.
Por aquí en valencia se decía q para denunciar temas de fallas y de casales mejor el juzgado que la comisaría. Lo mismo que para muchas otras cosas, si es verdad es que algo no funciona bien.
#39 Y que nunca es el momento pq si se hace ahora dirán que es para ocultar lo de begoña, y lo dirán tan alto y tantas veces como cuando dicen que no se puede legislar en caliente, y la prensa haciendo eco y nos parecerá que todos pensamos lo mismo. Y como nunca está la cosa fría, pues no cambia nada.
#11 Jueces de esos prolimpieza son los que se necesitan para acabar con todos las corruptelas y despilfarro público, tanto del PP, como del PSOE.
Pero claro, viendo como atacan los medios de comunicación de cada partido al juez que osa perseguirlos, creo que nadie va a poner mucho entusiasmo en hacerlo, a no ser que sea un juez ya mayor, que poco le van ya a torpedear su carrera, como es el caso de este juez, o el de que juzgó a Urdangarín, porque recordemos que los destinos de los jueces dependen de las cúpulas judiciales potizadas por PP-PSOE
#39 Y que nunca es el momento pq si se hace ahora dirán que es para ocultar lo de begoña, y lo dirán tan alto y tantas veces como cuando dicen que no se puede legislar en caliente, y la prensa haciendo eco y nos parecerá que todos pensamos lo mismo. Y como nunca está la cosa fría, pues no cambia nada.
#3 Fue una adelantada a su tiempo. Hoy seria presidenta del Banco central europeo o algo similar.
Viva el MAL, viva el capital!
Por suerte estoy lejos de ser inqulina y las entiendo. El tipo de sociedad en el que la gente trabaja únicamente para pagar el alquiler o la hipoteca y ya veremos si cuando se jubile tiene donde caerse muerto no me gusta un pelo, y no le debería gustar a nadie.
Mucha gente veo defendiendo alquleres impagables.
#38 si te molesta mas una letra y no la destrucción de varias generaciones enteras tienes un problema.
#1 Mira, te voy a pegar lo que dice gpt sobre tu frase, por que hay más falacias que palabras ahí:
La frase "este es de los que va suave con Rusia" puede implicar varias falacias lógicas si se usa para descalificar a alguien que está abogando por sanciones contra un país genocida. Algunas posibles falacias que pueden estar presentes en este contexto son:
Falacia ad hominem: En lugar de refutar el argumento o el contenido del discurso sobre sanciones, se ataca a la persona haciendo una insinuación sobre su postura en relación con Rusia. Esto desvía la atención del problema central y busca desacreditar a la persona en lugar de debatir el tema.
Falacia de falsa analogía: Comparar la posición de una persona sobre un tema específico (las sanciones contra un país genocida) con su supuesta postura sobre otro tema (ser "suave con Rusia") puede ser una analogía inapropiada o imprecisa. No necesariamente una postura en un tema implica lo mismo en otro.
Falacia de hombre de paja: Esta falacia ocurre cuando se tergiversa o simplifica el argumento de la otra persona para hacerlo más fácil de atacar. Al decir que "va suave con Rusia", se podría estar interpretando incorrectamente o exagerando la posición del interlocutor para descalificarla sin enfrentar directamente el argumento real sobre las sanciones.
Falacia de asociación: Se sugiere que, al tener una postura específica (en este caso, sobre sanciones), la persona automáticamente comparte posturas que no ha expresado (como ser "suave con Rusia"), creando una asociación negativa que no necesariamente es válida.
Este tipo de falacias debilita el debate y evita enfrentar el argumento de fondo sobre las sanciones y la respuesta a la violencia o genocidio.
#7 la mayoría del argumentario es falaz en discusiones de ideologías/política
#7 que creativo , seguiras haciendo apologia de la invasion Rusa, en ninguna de las entradas eres capaz de negarlo
#35 rusia es genocida su presidente tiene orden de arresto por genocido
#9 Vale, y cómo se gestiona el tema del seguro de RC? No es igual el riesgo si hay 5 personas que si hay 15, si luego pasa algo en la casa y se incendia y hay daños en el edificio, ¿qué protección jurídica hay para nadie? Ni para ti, ni para los ocupantes, ni para la compañía de seguros. O si se dejan un grifo abierto y se va el agua hasta el portal. Eso es una RC del inqulino, no es culpa de la casa.
No veo mal que se exijan garantías para poder identificar a los ocupantes, como vecina de un bloque de pisos te digo, quiero saber a quién reclamar si pasa algo.
#12 Creo que no lo entiendes. El registro de viajeros de la Guardia Civil y enviar los datos a la web https://hospederias.guardiacivil.es/ lo llevo haciendo desde hace años y los que tienen el negocio de hostelería lo mismo.. Pero una Vivienda de uso turístico no es un hotel donde hay un recepcionista en la entrada controlando el acceso. El propietario de la Vivienda de Uso Turístico no está de vigilante de quien entra y quien sale. Deja entrar a los huespedes el día en el que entran, después lo que hagan dentro, lo sabrán ellos. Lo vuelvo a repetir, cualquier persona mayor de edad puede alquilar una VUT en solitario y después meter a 15 personas mayores de 16 años y que se marchen 2 días antes. Si su actitud es cívica, igual ni te enteras que han estado tanta gente.
O sea, el mensaje de Israel es básicamente:
Si no dejáis que los matemos... los mataremos!
Creo que ha llegado el momento de que Europa (porque a EEUU ni está ni se le espera) empiece a tratar a Israel como lo que es: un estado terrorista.
#6 Qué "Europa"?
alemania? con su apoyo incondicional a israel?
reino unido con lo mismo + enviando cazas para proteger a israel? (y más siendo el país que más gente ha matado, de toda la historia)
francia con el mismo apoyo incondicional + cazas para protegerles?
países bajos con su apoyo contínuo y con sionistas en partidos políticos?
la presidencia de la ue que nunca ha dicho nada sobre el genocidio y con la presidenta que apoya a israel?
No. "Europa" es la misma mierda que eeuu.
Ninguna fuerza institucional garantizará la seguridad en México hasta el gramo de cocaína no valga menos de 1$ en USA
#1 Me imagino a Encarnita haciendo de guía por la cripta: "Alúmbrame, alúmbrame a mi mayormente."
#27 Hombre, soluciones podría haber... sólo haría falta voluntad política. Por ejemplo, sede del Ministerio de Zeta se traslada a Soria. Sede del Ministerio de Hache se traslada a Teruel. Sede del Ministerio de Eme se traslada a Quintanillas de Ribagordo. Y así con todos. Fácil.
#44 Por un lado no es nada facil (sin entrar en que es poco operativo), en todo caso algunos organismos menores y por otro en todo caso conseguirás algo mas de población en esas capitales de provincia, no creo que eso se pueda solucionar a base de funcionarios, y no creo que sea una solución real.
Un avance al respecto ya se hizo con el estado de las autonomías y la descentralización, pero la despoblación se ha acelerado desde entonces.
Los jóvenes estudian y se largan donde hay trabajo para ellos, que son los grandes polos económicos, es una espiral que se retroalimenta.
Y es algo que ocurre en todo el mundo.
#27 el principal problema que tiene la despoblación rural es el trabajo, y nunca hemos tenido tan fácil solucionarlo. Fomentar el teletrabajo 100% en las empresas solucionaría la despoblación rural, tan fácil como eso. España tiene una cantidad ingente de terreno y vivienda en la llamada "España vaciada", y no es un problema, es un recurso a explotar, no hay que construir más casas en Madrid, hay que conseguir que la gente que vive en Madrid se pueda volver a su pueblo si quiere, así se solucionaría de un plumazo la mayoría de problemas de las grandes ciudades y las de las zonas rurales
¿Cual es el problema? Que los dueños de pisos en las capitales y, sobretodo, los dueños de edificios de oficinas perderían una cantidad brutal de dinero, y esa gente es la que manda.
#49 "Los jóvenes estudian y se largan donde hay trabajo para ellos"
Ya, ojalá alguien inventase algo para poder trabajar desde cualquier sitio, sería la leche
#61 La mayor parte de las cosas que dices ya se hacen (hasta donde se puede claro), y nada de eso funciona de verdad, apenas te vale para mantener problación en algunas las capitales de provincia, y poco mas.
#57 Obviamente el teletrabajo es fundamental en esto, hay mucha gente teletrabajando en zonas rurales, pero eso no hace que dejen de perder población.
#108 No, no es cierto, se fomenta el teletrabajo mientras sigas atado a la sede, se fomenta teletrabajar dos o tres días en semana, pero no se fomenta el teletrabajo 100% precisamente porque eso bajaría los precios de los pisos y las oficinas en las grandes ciudades, y eso es lo último que quieren que pase.
El problema no es que no haya una solución, el problema está en que nuestros politicos no quieren una solución porque el 1% se beneficia, y mucho, de que la vivienda esté por las nubes, las ciudades masificadas y las zonas rurales cada vez más vacias.
#118 El teletrabajo se fomenta, pero no puedes imponer a las empresas que lo hagan. Ni es viable 100% teletrabajo en una gran cantidad de sitios.
No veo en que beneficie a los políticos ese problema, ni una mano negra que lo impida, y de hecho es un problema mundial, no es algo de este pais.
Cuando una cosa es de dificil solución, lo facil es echarle la culpa a los políticos, es otro recurso habitual.
#124 "No veo en que beneficie a los políticos ese problema"
En la mayoría de los países una de las principales formas de acumular capital es en forma de propiedades inmuebles, en España diría que esa tendencia es mayor que en otros países, supongo que estamos de acuerdo en que los dueños del capital, como poco, influyen en los políticos y en sus decisiones, y me atrevería a decir que el 100% de esos ricos influyentes poseen viviendas en sus respectivas capitales, la inmensa mayoría de ellos le sacan rendimiento alquilándolas. Cualquier medida que haga que la gente que tiene 20 o 30 pisos gane menos dinero o que dichas viviendas bajen de precio hará que el político en cuestión empiece a recibir docenas de llamadas de la gente más poderosa del país, porque haría perder muchísimo dinero a todos y cada uno de ellos.
Y eso sin entrar en la no despreciable cantidad de políticos que tienen propiedades inmobiliarias personalmente.
Que baje el precio de la vivienda y el alquiler solo beneficia a los pobres, y por eso son medidas que la casta política nunca va a tomar si puede evitarlo.
"y de hecho es un problema mundial, no es algo de este país"
Es que pasa en todos los países, en todos los países la clase dirigente es la que posee gran parte de la vivienda, pasa especialmente con los edificios de oficinas, no creo que haya en occidente ningún edificio de oficinas relevante que sea propiedad de un ciudadano de a pie, todos son propiedad o bien de gente muy rica (y muy influyente) o bien de empresas (muy influyentes).
"Cuando una cosa es de dificil solución, lo facil es echarle la culpa a los políticos, es otro recurso habitual"
Eso no significa que los políticos no tengan culpa de nada, vivimos en un sistema diseñado para el beneficio del capital, y los políticos son una parte de esa maquinaria, supongo que en eso estamos de acuerdo ¿no?
#49 Bueno, no es sólo un paso simple y solucionado el problema, no, pero si trasladas a Soria el Ministerio Equis y además, construyes carreteras o vías de comunicación, facilitas la creación de empresas punteras, con facilidades de terrenos, equipamiento, etc. Fomentas desde el Estado el empleo público con estabilidad laboral (básico) pues... sería ya dos patas más para intentar solucionar el problema. Hacer atractivo vivir en Soria o Teruel. Controlar el precio de la vivienda, sí, lo siento que ya me sé la película del neo-neo-neo-liberalismo de listillos. En fin, mil posibilidades intentando repartir la riqueza en todo el Estado español.
#44 Hombre si nos ponemos, digitalizamos todo el gobierno como Estonia y nos sobran todas las sedes, los parásitos que trabajan en ellas y contaminan, el reducido operativo ya los ponemos a teletrabajar donde quieran, Menos gasto, más eficientes, más ecologicos, -funcionarios - enchufados y de postre libre acceso como ellos a los datos tributarios de todos los ciudadanos
#52 En lingüística una cosa es la semántica y otra la pragmática.
Si yo señalo un tenedor y digo "pásame el cuchillo ese". Semánticamente me estoy refiriendo a un cuchillo, pero lo que quería decir en términos de pragmática —lo que quería decir realmente— era tenedor.
Empecinarse en que las palabras de alguien significan algo que no pretendía porque se expresó mal no tiene sentido.
Lo máximo que se puede decir es que se expresó mal.
En este caso, lo que quería decir estaba claro.
Comentarios atacando a Echenique pero no defendiendo a los sacerdotes. Interesante panorama.
el tweet: "Estadísticamente, es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que que delinca una persona migrante. Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria."
#6 aquí la cuestión es saber si la afirmación de Echenique es cierta o no
Es decir, saber qué porcentaje es mayor, si el de sacerdotes que agreden sexualmente a menores o el de inmigrantes que cometen delitos.
Si es verdad su tuit, nada que objetar. Si es mentira, entonces deberá rectificar y asumir la multa por el bulo.
#16 No, la cuestión no es esa porque no le están denunciando por "bulo", sino por delito de odio.
Que también manda cojones, por lo visto para algunos es "odio" generalizar sobre los curas, pero no lo es generalizar sobre los migrantes. Exactamente de eso habla Echenique en su tuit.
#29 Delito de odio, ampliado por la ley mordaza del PP, rubricado por el entonces ministro Alberto Ruiz Gallardón. Quizá Echenique va a lamentar la no derogación de la ley mordaza un poco mas que la mayoría
Una ley que por cierto algunos me han defendido por aquí con la excusa de que defiende a minorias. Pues como ya veis no defiende solo a minorías.
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a
doce meses
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o
indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un
grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón
de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros
referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la
pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional,
su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad
o discapacidad.
#16 Hombre, a simple vista es evidentemente falsa.
Por número de curas y número de migrantes básicamente, el numero de curas es reducido y dentro de ese grupo el número de curas que han agredido sexualmente a alguien contra menores es aun menor (OJO hablo en términos absolutos, no en proporción sobre el total de curas. es decir pongamos que haya 20000 curas aunque 18000, el 90%, fueran agresores sexuales siguen siendo solo 18000)
Mientras que el tweet dice "migrantes" y "delincan" no especifica delito. Entonces hablamos de como 10000000 de migrantes así que aunque solo delinquieran el 1% serían 100000 migrantes.
Sería más probable estadísticamente que te tocara 1 de esos 100000 que uno de esos 18000.
Y eso suponiendo que casi todos los curas fueran agresores y casi ningún migrante fuera delincuente.
Tratar de salvar la afirmación en plan "bueno, igual es verdad" es un callejón sin salida.
Otra cosa es que lo que tratara de decir en realidad seguramente es que la proporción de curas agresores sexuales sobre el total de curas es mucho mayor que la proporción de migrantes delincuentes sobre el total de migrantes. y que no tiene sentido criminalizar al colectivo de migrantes.
Pero eso no es lo que está diciendo, o lo que escribió por lo menos, lo que está diciendo, lo que escribió, es que es más probable estadísticamente que un cura cometa agresión sexual que un migrante delinca, y eso es evidentemente y a todas luces imposible.
#34 Por el tuit se entiende perfectamente que habla de probabilidades en cada uno de los conjuntos.
#34 tienes poco frescas las clases de estadística.
#35 En la actualidad hay más de 8 millones de venezolanos desplazados desde 2014... a Echandique no le importa los migrantes, los usa o los tapa según agresor... Y si es por porcentajes, es entonces un manipulador, porque la población total de sacerdotes es totalmente minúscula comparada a la población total d migrantes y ya #34 lo explica y lo pone en niveles demenciales del 90% de sacerdotes siendo agresores y 1% de migrantes cometiendo algún delito...
#34 pero chico, si lo dice al principio: estadísticamente hablando. Obviamente es en proporción!!!!
#39 https://www.newtral.es/condena-difundir-fake-news/20221108/
La Audiencia de Barcelona ha dictado una condena este martes de 15 meses de prisión y una multa de 1.620 euros a una persona por incitar al odio al difundir fake news para denigrar a los menores no acompañados. El tuitero J.J.M.F se convierte, así, en la primera persona procesada en España por difundir bulos.
#63 bulo!!
#14 ahh pero cuando aquí la gente compara los delitos de los inmigrantes con los de los españoles y entre otras cosas mete en la muestra las mujeres de más 40 años españolas no se están manipulando los datos ni nada
Dicho de otra forma el cherry picking solo es bueno cuando lo hago yo
#47 Exacto... Echenique ha usado la falacia de la Evidencia Incompleta "Cherry Picking" por lo tanto un argumento falso y manipulador.
Y tú usas la falacia del Wataboutismo... como otra gente manipula y engaña pues es aceptable.
#69 Yo no he mezclado todos los delitos en el mismo saco... ha sido Echenique.
#10 https://www.eldiario.es/sociedad/330-000-victimas-3-000-curas-pederastas-cifras-horror-iglesia-francesa_1_8367818.html
El texto calcula que en este periodo ha habido entre 2.900 y 3.200 curas pederastas (el 2% del clero a lo largo de estos 70 años)
Sabiendo que los inmigrantes rondan el 11% de la poblacion de españa, 47m*0.11*0.02, serian algo mas de 100000 si fuesen igual de delincuentes que los curas.
No hay tanta carcel en España
#3 que cabronazo, les ha dado de lleno.
#3 pues me lo guardo para cuando venga el típico meapilas a echar espumarajos sobre los inmigrantes
#3
Y esto se respalda con datos o es poesía de Echenique ?
Pregunto.
Porque si cogemos a toda la población menor de edad de España, luego los casos de pederastia en la iglesia, y hacemos el cálculo, dudo mucho que superen los números de quienes ya sabemos, que, además es común al resto de países en Europa.
Existe una sobre representación en las cárceles europeas de asiáticos y escándinavos.
Que fascistas que son los números.
#3 Correcto, curas tocaniños, los deportamos a su país, sea el que sea. Inmigrantes delincuentes, lo mismo, a su puta casa. Todo correcto en el tweet.
#3 la verdad es que me gustaría saber de dónde saca eso
#2 La gente que se comporta así tendría que ser investigada MUCHO más a fondo. Tienen todos los rasgos de un psicópata con bajo control de impulsos. Seguramente no es la primera vez que ha matado
Alberto “el ajeno” a partir de ahora.
#10 Exacto, la caja estaba en muy buen estado de conservación.
#3 Lo curioso es que se encuentre una madera, no se encuentren las reglas, pero aun así se considere un juego.
Había oído lo de "parece un pato, suena como un pato, tiene pico... es un pato" pero nunca había oído lo de "es una madera, no hay reglas,... pero es un juego de mesa por la gracia de Dios". Supongo que habrán encontrado la caja y por eso han sabido que se trabaja de un juego.
No me he leído la noticia
#3 Fue una adelantada a su tiempo. Hoy seria presidenta del Banco central europeo o algo similar.