Portada
mis comunidades
otras secciones
#45 #60 #1 #37
He mirado dos frascos de garbanzos en conserva que tengo en casa y ambos tienen metabisulfitos.
Uno es de Hacendado (Mercadona) y el otro de marca Luengo.
Luego fui a buscar a Google y todavía no encontré ninguno que no tenga metabisulfito... (Ej: los de Eroski también tienen)
Lo que más me ha llamado la atención fue uno que decía "Garbanzos sin aditivos". Y al leer esa frase en el título y en la etiqueta del producto pensé "¡Eureka! ¡Por fin lo encontré!". Pero resulta que luego he mirado la imagen de la etiqueta de ese y ¡también lleva metabisulfito sódico!!! ¿Qué broma es esta? ¿Qué se entiende por "sin aditivos"? ¿No es eso una estafa??
Afortunadamente en mi casa se hacen naturales... Hay que dejarlos en remojo (unas veces los dejo 12 horas y otras unas 20 horas) y, más complicado aún, dejarlos cociendo varias horas.
En mi casa alternamos varias legumbres: lentejas, judías blancas o judión de La Granja (o del Barco de Ávila), frijoles, judías pintas... y también guisantes, aparte de garbanzos, que son los que más me gustan. Las lentejas son más sencillas, no necesitan remojo, pero me gustan menos. Los guisantes suelen ser congelados pero también tenemos alguna lata por si acaso... En las conservas en mi casa hacemos un uso esporádico, poco frecuente... excepto el tomate frito en aceite de oliva (en brick) que lo tomamos casi semanalmente. Las aceitunas las comemos casi solo en verano (ej: ensaladilla rusa o campera... casi todas las semanas), como los espárragos blancos. Otras conservas muy esporádicas: berberechos, sardinas, mejillones, atún, zamburiñas, chipirones, anchoas...
#110
Si quieres te envío una foto (como prueba) de un frasco de garbanzos de Hacendado (Mercadona) que dice "Garbanzo pedrosillano" y sí tiene "disulfito sódico".
Hay que tener en cuenta que "pedrosillano" es solo una variedad de garbanzos... y que yo sepa no tiene absolutamente nada que ver con los aditivos que le echen.
La palabra "emulgente" significa que facilita la emulsión, es decir, una mezcla... y se usa cuando las sustancias por sí solas son difíciles de mezclar como ocurre en el caso del aceite y el agua.
¡¡Claro que las conservas de garbanzos no tienen "emulgentes"!! ¡No necesitan tal cosa!!!
De lo que hablamos aquí es de aditivos conservantes como el metabisulfito, que creo también es antioxidante. Por "conservantes" se suele entender sustancias que evitan la descomposición (producida muchas veces por bacterias) y/o la oxidación: que reaccione químicamente con el oxígeno, ya sea el oxígeno del aire o el poco oxígeno que tenga el agua... los alimentos tienen agua y una forma típica de conservar es sumergiendo en agua (típicamente con sal).
En cuanto a "tóxico" quizá es una palabra un poco fuerte... que sugiere que te hace enfermar o directamente te mata si lo comes, como un veneno, por ejemplo. Al ser una palabra tan fuerte quizá no sea muy correcto decir que el metabisulfito es "tóxico"... De hecho es un aditivo aprobado por la Unión Europea como apto para ser añadido a los alimentos para consumo humano, por lo cual no creo que sea tan tan perjudicial, pero de lo que se trata es de si es poco saludable o no. Creo que puede ser poco recomendable, no muy saludable, pero no tan perjudicial como para calificarlo como tóxico. Un ejemplo: está demostrado que las carnes rojas aumentan el riesgo de cáncer (me parece que el de colon) pero eso no significa que digamos que un entrecot de ternera es tóxico... más bien será "poco saludable", sobre todo si se come todos los días, en comparación con comer sardinas o pollo, que son más saludables.
En cuanto a las marcas "bio" no lo sé seguro... pero en general se refieren a que el producto ha tenido una crianza (agricultura o ganadería) siguiendo unas normas acordes con la conservación del medio ambiente, no contaminantes... como no usar ciertos pesticidas.
Cc: #1
#45 en que cadena lo compras?
#1 Los que tenemos cierta edad recordamos cuando decían que el aceite de oliva era malo para la salud, a mi me lo llego a decir una amiga doctora especializada en endocrinología, y todo venía de unos estudios "estadounidenses" pero bueno.. son cosas que pasan.
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2015/08/30/aceite-oliva-malo-28509620.html
#45 #60 #1 #37
He mirado dos frascos de garbanzos en conserva que tengo en casa y ambos tienen metabisulfitos.
Uno es de Hacendado (Mercadona) y el otro de marca Luengo.
Luego fui a buscar a Google y todavía no encontré ninguno que no tenga metabisulfito... (Ej: los de Eroski también tienen)
Lo que más me ha llamado la atención fue uno que decía "Garbanzos sin aditivos". Y al leer esa frase en el título y en la etiqueta del producto pensé "¡Eureka! ¡Por fin lo encontré!". Pero resulta que luego he mirado la imagen de la etiqueta de ese y ¡también lleva metabisulfito sódico!!! ¿Qué broma es esta? ¿Qué se entiende por "sin aditivos"? ¿No es eso una estafa??
Afortunadamente en mi casa se hacen naturales... Hay que dejarlos en remojo (unas veces los dejo 12 horas y otras unas 20 horas) y, más complicado aún, dejarlos cociendo varias horas.
En mi casa alternamos varias legumbres: lentejas, judías blancas o judión de La Granja (o del Barco de Ávila), frijoles, judías pintas... y también guisantes, aparte de garbanzos, que son los que más me gustan. Las lentejas son más sencillas, no necesitan remojo, pero me gustan menos. Los guisantes suelen ser congelados pero también tenemos alguna lata por si acaso... En las conservas en mi casa hacemos un uso esporádico, poco frecuente... excepto el tomate frito en aceite de oliva (en brick) que lo tomamos casi semanalmente. Las aceitunas las comemos casi solo en verano (ej: ensaladilla rusa o campera... casi todas las semanas), como los espárragos blancos. Otras conservas muy esporádicas: berberechos, sardinas, mejillones, atún, zamburiñas, chipirones, anchoas...
#110
Si quieres te envío una foto (como prueba) de un frasco de garbanzos de Hacendado (Mercadona) que dice "Garbanzo pedrosillano" y sí tiene "disulfito sódico".
Hay que tener en cuenta que "pedrosillano" es solo una variedad de garbanzos... y que yo sepa no tiene absolutamente nada que ver con los aditivos que le echen.
La palabra "emulgente" significa que facilita la emulsión, es decir, una mezcla... y se usa cuando las sustancias por sí solas son difíciles de mezclar como ocurre en el caso del aceite y el agua.
¡¡Claro que las conservas de garbanzos no tienen "emulgentes"!! ¡No necesitan tal cosa!!!
De lo que hablamos aquí es de aditivos conservantes como el metabisulfito, que creo también es antioxidante. Por "conservantes" se suele entender sustancias que evitan la descomposición (producida muchas veces por bacterias) y/o la oxidación: que reaccione químicamente con el oxígeno, ya sea el oxígeno del aire o el poco oxígeno que tenga el agua... los alimentos tienen agua y una forma típica de conservar es sumergiendo en agua (típicamente con sal).
En cuanto a "tóxico" quizá es una palabra un poco fuerte... que sugiere que te hace enfermar o directamente te mata si lo comes, como un veneno, por ejemplo. Al ser una palabra tan fuerte quizá no sea muy correcto decir que el metabisulfito es "tóxico"... De hecho es un aditivo aprobado por la Unión Europea como apto para ser añadido a los alimentos para consumo humano, por lo cual no creo que sea tan tan perjudicial, pero de lo que se trata es de si es poco saludable o no. Creo que puede ser poco recomendable, no muy saludable, pero no tan perjudicial como para calificarlo como tóxico. Un ejemplo: está demostrado que las carnes rojas aumentan el riesgo de cáncer (me parece que el de colon) pero eso no significa que digamos que un entrecot de ternera es tóxico... más bien será "poco saludable", sobre todo si se come todos los días, en comparación con comer sardinas o pollo, que son más saludables.
En cuanto a las marcas "bio" no lo sé seguro... pero en general se refieren a que el producto ha tenido una crianza (agricultura o ganadería) siguiendo unas normas acordes con la conservación del medio ambiente, no contaminantes... como no usar ciertos pesticidas.
Cc: #1
Cesar es intransitivo. Es el responsable de organización el que cesa (en su cargo), y no puede ser cesado por nadie. Si se quiere usar un verbo transitivo, se puede usar "destituye".
https://www.rae.es/drae2001/cesar
https://www.rae.es/drae2001/destituir
#1 La solución es fácil: prohibir a empresas comprar viviendas, gravar progresivamente la tenencia de viviendas hasta el punto en el que tener más de 5 viviendas no le salga rentable a nadie.
El problema es que “cuatro” hijos de puta psicópatas cortan el bacalao a nivel mundial y con la insultante excusa del libre mercado nos tienen a la mayoría de la población peleándonos por las migajas e hipotecados toda nuestra vida adulta mientras unos ellos aumentan sus patrimonios hasta alcanzar niveles obscenos.
Sinceramente, yo implementaría la medida que comento al principio y, si a la UE no le gusta, que les den por donde amargan los pepinos. A ver si tienen los arrestos para echarnos.
#4 Bastaría con hacer que el IBI fuese exponencial, usando potencias de dos ascendente para cada vivienda que se posea por una persona/empresa. Y con el dinero recaudado de más aprovechar y comprar viviendas para fines sociales, que seguro el primer año entre iglesia, banca y fondos buitres no iban a dar abasto a vender inmuebles.
También provocaría una bajada brutal de precios, buen momento para comprar a precio de saldo un piso a cada hijo para el día de mañana
#1 Nuevo Corsa: desde 17 000 euros.
Nuevo Corsa eléctrico: desde 31 000 euros pero te damos 7000€ del dinero de todos a ti que eres de la minoría que dispone de una plaza de garaje en propiedad donde instalar el punto de recarga.
Viejo Corsa de segunda mano que aún funciona: desde 3000€ pero te prohibimos que lo uses en ciudad. Además al anterior propietario le hemos dado 2500 € por llevarlo al desguace si se pasa a eléctrico así que tampoco te lo va a querer vender por 3000
#5 hombre, #2 tiene mucha razón. ¿Cuánta gente dispone de plaza de garaje y que, además, pueda instalarse un cargador en ella?
También voy a decir, la gracia de la producción en masa es que divides los costes de la inversión entre todo lo que produces (a mayor volumen producido, menor es el coste). Vamos, lo que se dice amortizar la inversión. Compara cuántos corsas térmicos se fabrican y cuantos eléctricos.
#2 #3 No digo que no tengáis razón, pero si hemos llegado a este análisis que tenemos hoy en día es debido a un hecho sin precedentes, el presidente se ha cogido cinco días para reflexionar.
Y no digo con esto que por ejemplo Pablo Iglesias lo tenía que hacer hecho, pero de haberlo hecho, es probable que este debate que tenemos estos días se podría haber dado antes.
Toda acción tiene una reacción.
#4 Pablo iglesias hizo lo que alguien que se sabe inocente hace. Querella por calumnias e injurias y a cobrar de Inda.
Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.
Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.
Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.
#23 #27 #32 #34
Venga, no me jodais. Esta lleno de sentencias condenatorias.
https://www.publico.es/politica/supremo-condena-okdiario-afirmaciones-inveraces-titiriteros-acuso-eta.html/
https://facua.org/noticias/la-audiencia-de-madrid-condena-de-nuevo-a-inda-y-okdiario-por-no-rectificar-bulos-sobre-ruben-sanchez/
https://fesperiodistas.org/nueva-condena-a-eduardo-inda-por-mala-praxis-informativa/
https://okdiario.com/espana/faker-profesional-alvise-perez-condenado-pagar-10-000-euros-ana-pastor-intromision-honor-11321134
https://www.elsaltodiario.com/periodismo/fiscalia-pide-ano-carcel-para-alejandro-sanmiguel-entrambasaguas-ok-diario-acoso-hijos-irene-montero-pablo-iglesias
#19 No vale de nada querellarse normalmente, sino los medios estarían llenos de sentencias en contra, pero estaría bien que cada vez que se demuestra que algo acaba en nada la justicia multara a los medios que han difundido las noticias.
#3 por eso la frase que concluye “cuando vinieron a por mí no quedaba nadie para defenderme” es tan importante. Porque apela a los egoístas, hasta a ellos les conviene tener empatía y luchar por los demás.
Lo siento mucho por Begoña, sus hijas y familiares pero no vi ni un mínimo de solidaridad y compasión por parte de Perrosanchez con tantos casos de acoso y derribo sistemático de tanta gente honesta a lo largo de estos años. No, amigo, no es un ataque sin precedentes, hubo muchos ataques y callaste o miraste para otro lado.Es lo que tiene el silencio y la contemporización que terminas en la lista.
#2 #3 No digo que no tengáis razón, pero si hemos llegado a este análisis que tenemos hoy en día es debido a un hecho sin precedentes, el presidente se ha cogido cinco días para reflexionar.
Y no digo con esto que por ejemplo Pablo Iglesias lo tenía que hacer hecho, pero de haberlo hecho, es probable que este debate que tenemos estos días se podría haber dado antes.
Toda acción tiene una reacción.
#4 Pablo iglesias hizo lo que alguien que se sabe inocente hace. Querella por calumnias e injurias y a cobrar de Inda.
Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.
Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.
Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.
#23 #27 #32 #34
Venga, no me jodais. Esta lleno de sentencias condenatorias.
https://www.publico.es/politica/supremo-condena-okdiario-afirmaciones-inveraces-titiriteros-acuso-eta.html/
https://facua.org/noticias/la-audiencia-de-madrid-condena-de-nuevo-a-inda-y-okdiario-por-no-rectificar-bulos-sobre-ruben-sanchez/
https://fesperiodistas.org/nueva-condena-a-eduardo-inda-por-mala-praxis-informativa/
https://okdiario.com/espana/faker-profesional-alvise-perez-condenado-pagar-10-000-euros-ana-pastor-intromision-honor-11321134
https://www.elsaltodiario.com/periodismo/fiscalia-pide-ano-carcel-para-alejandro-sanmiguel-entrambasaguas-ok-diario-acoso-hijos-irene-montero-pablo-iglesias
#19 No vale de nada querellarse normalmente, sino los medios estarían llenos de sentencias en contra, pero estaría bien que cada vez que se demuestra que algo acaba en nada la justicia multara a los medios que han difundido las noticias.
#2 puedo entender lo que dices, pero este es el enesimo ataque a la mujer de Sánchez y cada uno ha mirado por lo suyo.
Mientras se atacaba a Pablo también se decia desde la ultraderecha que Sánchez se había casado con un travelo que tenía nuez, y en ese momento, aunque Sánchez no dijo nada sobre Pablo, tampoco dijo nadie nada sobre Begoña.
Al final, todos miramos nuestro ombligo, que no difiere mucho de ahora, que si lees meneame parece que a quien han denunciado es a iglesias, de los artículos que hay hablando de él.
#5 Lo del travelo era el chocolate del loro por Dios, no recuerdo ni a Sánchez ni a nadie decir nada porque era una subnormalada de tal calibre que nombrarlo era hasta contraproducente.
No recuerdo a Sanchez desmintiendo que si mujer era un travelo y si recuerdo a fuerzas políticas de izquierdas quejandose de los bulos de la prensa desde hace tiempo.
Si recuerdo a Sanchez repitiendo bulos como el de la financiación de Podemos por Venezuela en mitines, y eso no era una noticia perdida, era un proceso judicial abierto.
Cuando se ha abierto un proceso judicial que canta a lawfare a km todo el mundo en la coalición ha hablado en contra, cosa que si es INEDITA.
Y si hablan de Iglesias es porque lo avisó, se harto de avisarlo y ha acertado, y eso da bastante juego.
#5 Habla por ti, mucha gente no funcionamos igual que la mayoría y miramos más allá porque nos han/hemos educado así.
#2 algunos negocios necesitan echarle billetes antes de que empiecen a ser rentables
#11 Para eso están las cooperativas. SI todo es tan bonito, ¿por qué no se montan cooperativas entre trabajadores?
#23 ¿Falta de información? ¿Que les va bien?
Si fuera así, estaríais informando los sindicatos que las cooperativas son la forma más justa de producción para los trabajadores y no es así.
No, las cooperativas no suelen funcionar, excepto en poquísimos sectores, como el agrario. Y tampoco demasiado bien.
#26 Lo que se llaman "cooperativas" agricolas y estan en todos los pueblos de espana creadas en gran medida durante el franquismo no son una empresa cooperativa. Son un sistema de gestion comunitaria de los regadios y la tierra que asegura que los mayores terratenientes tengan el poder de decision.
#30 No deja de ser una cooperativa, pero cada cual tiene la participación en proporción al porcentaje de tierra que aporta a la misma. Hay gente que aporta más y otra que aporta menos. ¿No querrás aportar tu metro cuadrado y ganar como el que aporta a la cooperativa cientos de hectáreas, ¿verdad que no?
#33 Es una cooperativa impuesta. No es una empresa, es un sistema de gestion de aguas y maquinaria, y un sistema de gestion comunitaria de la propiedad privada (que puede, por ejemplo, obligarte a cambiar cuales son tus tierras si asi se decide en una reorganizacion parcelaria).
En las cooperativas de gestion rural no se "gana", se deciden usos.
#26 que sindicatos? Y por otro lado, a quien se lo iban a decir? La mayoría de trabajadores saben que existe una cosa lejana y que no les incumbe que es el sindicato. Al que se acude generalmente cuando ya estás de mierda hasta las cejas.
Los que nos movemos por esos mundos conocemos la existenciade cooperativas y si, son funcionales. No es lo mayoritario, como bien decimos por falta de información de base. Por ejemplo muchas personas no se lo plantean porque está claro desde peque que tú vas a trabajar para otra persona, y muchas veces los que llegan a esta info es porque van a montar una empresa (autónomos)
#39 Claro, todos los trabajadores son tonticos, menos tú.
#52 hasta que llegan tienes que ir adelantandolo tu.. y a veces se presentan ideas que a priori se les niega una ayuda y oh sorpresa luego aparece de mano de otro
#53 y vampiros y fantasmas. Hasta Frankenstein
#24 No veo yo más cooperativas que empresas privadas.
#32 No, significa que por la naturaleza humana, son difíciles de gestionar. Que las cooperativas, al final, funcionan prácticamente como empresas privadas y obtienen más quienes más aportan a ellas. Al principio, suelen funcionar todas bien, con el paso de los años, la parte que más tiene, se va haciendo con el resto, ya que recibe más plusvalía y se suelen convertir en empresas pseudoprivadas, con partes de pequeñas acciones de los trabajadores.
Y te lo dice alguien que ha trabajado bastantes años en una cooperativa que no daba casi beneficios y se terminó vendiendo a un inversor capitalista.
#21 sigue haciendo falta capital.
#21 #2 El hecho de que existan sistemas de organización de empresas más justas (pero más difíciles por poner de acuerdo a todos en la misma dirección) o mejores lugares donde trabajar, no implica que no podamos criticar la organización de la empresa o las decisiones del jefe o las condiciones laborales.
A ver cuándo aceptamos que la crítica es el deseo de que las cosas vayan mejor y la sugerencia de alternativas.
Una crítica no es una oposición frontal. El argumento de "pues te vas a otro país" "pues te vas a otra empresa" "pues te lo montas tú" es aceptar el fracaso y la derrota de no poder mejorar lo presente porque a otro se le ha metido en la cabeza hacerlo mal y aceptar sumisión completa a toda jerarquía inmerecida.
Esa forma de pensar sí que es cultura de cancelación y de silenciar toda crítica.
#48 El "manifiesto" si que es una oposición frontal que parece sacado del primer tercio del S.XX
si te paras a pensar mi comentario es una crítica satírica hacia un modelo de relaciones del trabajador con la empresa frentista y arcaico. Las relaciones laborales deben basarse en el respeto mutuo y a las leyes, no en el conflicto constante.
Las empresas donde trabajáis también son vuestras. Sin la fuerza de trabajo de sus empleados un empresario es nada. La vida no se regala, se vende y ya que es una transacción economica... Qué no os estafen. No sois esclavos de nadie, no le debéis nada a un puto jefecillo explotador, en tal caso él si os debe a vosotros!!!
Relacionado: Descubre cómo el estrés laboral crónico afecta a tu salud y bienestar
#1 también pueden montar una empresa y hacerle la competencia al exjefe así demostrarán lo que valen y se sentirán mejor
#2 algunos negocios necesitan echarle billetes antes de que empiecen a ser rentables
#11 Para eso están las cooperativas. SI todo es tan bonito, ¿por qué no se montan cooperativas entre trabajadores?
#23 ¿Falta de información? ¿Que les va bien?
Si fuera así, estaríais informando los sindicatos que las cooperativas son la forma más justa de producción para los trabajadores y no es así.
No, las cooperativas no suelen funcionar, excepto en poquísimos sectores, como el agrario. Y tampoco demasiado bien.
#26 Lo que se llaman "cooperativas" agricolas y estan en todos los pueblos de espana creadas en gran medida durante el franquismo no son una empresa cooperativa. Son un sistema de gestion comunitaria de los regadios y la tierra que asegura que los mayores terratenientes tengan el poder de decision.
#26 que sindicatos? Y por otro lado, a quien se lo iban a decir? La mayoría de trabajadores saben que existe una cosa lejana y que no les incumbe que es el sindicato. Al que se acude generalmente cuando ya estás de mierda hasta las cejas.
Los que nos movemos por esos mundos conocemos la existenciade cooperativas y si, son funcionales. No es lo mayoritario, como bien decimos por falta de información de base. Por ejemplo muchas personas no se lo plantean porque está claro desde peque que tú vas a trabajar para otra persona, y muchas veces los que llegan a esta info es porque van a montar una empresa (autónomos)
#52 hasta que llegan tienes que ir adelantandolo tu.. y a veces se presentan ideas que a priori se les niega una ayuda y oh sorpresa luego aparece de mano de otro
#53 y vampiros y fantasmas. Hasta Frankenstein
#24 No veo yo más cooperativas que empresas privadas.
#21 sigue haciendo falta capital.
#21 #2 El hecho de que existan sistemas de organización de empresas más justas (pero más difíciles por poner de acuerdo a todos en la misma dirección) o mejores lugares donde trabajar, no implica que no podamos criticar la organización de la empresa o las decisiones del jefe o las condiciones laborales.
A ver cuándo aceptamos que la crítica es el deseo de que las cosas vayan mejor y la sugerencia de alternativas.
Una crítica no es una oposición frontal. El argumento de "pues te vas a otro país" "pues te vas a otra empresa" "pues te lo montas tú" es aceptar el fracaso y la derrota de no poder mejorar lo presente porque a otro se le ha metido en la cabeza hacerlo mal y aceptar sumisión completa a toda jerarquía inmerecida.
Esa forma de pensar sí que es cultura de cancelación y de silenciar toda crítica.
#48 El "manifiesto" si que es una oposición frontal que parece sacado del primer tercio del S.XX
si te paras a pensar mi comentario es una crítica satírica hacia un modelo de relaciones del trabajador con la empresa frentista y arcaico. Las relaciones laborales deben basarse en el respeto mutuo y a las leyes, no en el conflicto constante.
#5 No, prefiero especializarme en sectores en los que haya más oferta de empleo y menos demanda.
En un año cambie 2 veces de empresa por qué las condiciones que me ofrecieron no eran las pactadas. Pues acabe subiendo el sueldo +5K por cambio.
Es más rentable invertir el tiempo en formación y largarse cuando algo no te gusta de la empresa que pegarse con el patrón para que te dé dos migajas en vez de una.
Hace 30 años tenía sentido esa filosofía, ya que había cuatro empresas. Hoy todo son subcontratas de subcontratas, hay empresas a patadas, que no te gusta una, cambia a otra y listo.
#7 es la típica respuesta de "si estás puteado es porque quieres". Estamos rodeados de ese tipo de gente.
#14 uy para mí es eso y vengo a restregaros por los morros lo que yo considero éxito. Además soy superespecial porque trabajo en una cosa en la que hay que serlo, somos la élite.
En tal caso, gente desubicada. Y si hay muchos... Si supierais a cuanta gente le tuve que explicar si estás jodido en el trabajo no hay solución más egoista e infantil que cambiarlo por otro sin haber luchado previamente.
Y creo que no se entiende porque mucha gente no entiende sus derechos. Si llevas 15 años en la empresa y tu jefe te empieza a acosar no es por otra cosa que dinero. Cuando pasa esto es por que quieren que te pires y no pagarte lo que se te debe 33 días por año trabajado. Y depende de tu sueldo y antigüedad esa indemnización puede pasar por
mucho dinero. Amén del derecho al paro.
Dejar un trabajo asi por las buenas no es una cosa que la gente en general se pueda permitir y menos cuando superas una edad.
#14 y es por culpa de ellos que nos putan ahun más.
#6 y está muy bien eso que haces, pero, que tu tengas la vida "solucionada" no hace que los demás también. Piensa que no hay trabajos bien pagados para todos, y que, hasta el trabajador más humilde, sin los mismos medios que has tenido tu, debería de tener una vida sana, tan sana y tan tranquila como la tuya.
Eso es solidaridad, da igual lo bien que estés tu, hay que luchar para que todos estemos igual de bien.
Hoy por tí, mañana por tus hijos, nietos, familia, amigos...tu mismo, si tu sector se va a la mierda, sin envejeces o si contraes una enfermedad.
Hay que tener miras a largo plazo y comunes, no cortoplacistas e individualistas.
Salud!
#1 El agua del grifo en España suele tener menos contaminantes que lo que se vende embotellado generalmente.
Por otra parte, deberíamos interpretar una noticia en su contexto, sobre todo cuando viene de medios que escriben cualquier cosa. Lo que se ha publicado es una lista positiva europea de sustancias orgánicas elaboradas a partir de las ya existentes a nivel nacional. La mayor parte de los componentes que cita la noticia tienen fechas de vencimiento antes del 2030.
No es una directiva que autoriza nada. Es una directiva que elabora una lista de sustancias de partida que deben ser ensayadas previa aprobación para un posible uso (que será aprobado en otra directiva).
Casi prefiero que nos vuelva a invadir Francia
los delincuentes buscan a usuarios que sean nuevos en la aplicación básicamente aquellos que no tienen votos, para realizar esta estafa phishing. Una vez que el delincuente encuentra a la víctima potencial, se interesa por alguno de los productos que tiene a la venta, hasta que se llega un acuerdo. A la hora de realizar el pago comienza el intento de estafa. Y es que pocos minutos después de que se lleguar al acuerdo por el chat de Wallapop, el ciberdelincuente vuelve a escribir al vendedor sobre un problema con el pago...
Perfecta, perfecta, no es.
#3 Si algo me han enseñado los simulacros de phising que se hacen todos los años en mi empresa (Informatica) , es que siempre caen unos cuantos... y solo se realiza UNA y no llegamos a 1000 correos.
Y veremos con los bots e IAs generativas, esto va a ser una fiesta
Saludos
P.d Tu tienes que estar atento siempre, a ellos les vale con una vez para liartela
#1 No es perfecta, pero como estas estafas se suelen realizar desde países en que el nivel de vida es mucho más bajo que el nuestro puede que tienen suficiente con que caiga uno cada 2-3 días y a partir de ahí le vayan haciendo cargos en la tarjeta de 14,9 €/semana hasta que el timado se de cuenta.
#1 y no vomitas cuando lo hace el PSOE con RTVE. Tampoco lo haces cuando el PSOE usa a los sindicatos para irse de prostíbulos con ellos?.
Dogmático subnormal de mierda no puedes ser real porque nadie puede ser tan lamepollas y tan retrasado como tú.
#3 Sí, estaría bien ver el "camera café" entre Wyoming y Ferreras.
Él forma parte de ese entramado mediático. Leftwashing podría llamarse su trabajo.
#7 ¡Claro que sí! Dale las vueltas que hagan falta a la realidad para que no tengas que hacer autocrítica de la derecha y ver que sois unos porcinos revolcándoos en la mierda que vosotros mismos generáis y luego dejais secar al sol.
Lo que está haciendo Wyoming en este video, quieras llamarlo como quieras llamarlo, es denunciar una realidad: que la derecha se vale de BULOS para tumbar la democracia, porque si es por acciones políticas no tendrían ni un mísero voto.
#1 Depende de los químicos. Quimiofobia no, gracias.
Si alguien conoce la caja de resistencia de los trabajadores que la comparta, que no he sido capaz de localizarla.
#1 Prefirieron una guerra civil y dejar el país en los escombros con tal de que no hubiera sindicatos.
Conforme la gente comienza a envejecer, uno se encuentra con que sus amigas pueden hacer referencia a la atracción que sienten por un caballero diciendo «me pongo las rodilleras y tranca, tranca, tranca» o «en verano, ya se sabe, polos de carne». Al mismo tiempo que los varones recurren a metáforas aludiendo al roce con señoritas como «le empujaría la caca hasta la vesícula» o «la bombearía hasta que le sangren los oídos». Y citar a Rilke, si eso, para cuando ya te has aplicado el Vicks Vaporub y no puede hinchársete una pompa de semen nasal si
#9 "es una forma de reclamar al PSOE que se aparte del camino, que ahora les toca a ellos ocupar el sillón."
Yo creo distinto. En los últimos años, el psoe se ha visto obligado a ceder en algunas políticas sociales que beneficiaban al trabajador. Han roto el pilar del pacto del bipartidismo, que no es el turnismo en el gobierno (eso es un medio, no la esencia), sino cuidar los intereses de la clase empresaria.
Eso en este régimen no se tolera y de ahí el ataque furibundo al psoe y sus socios. Aunque se caiga la fachada de democracia.
#4 La democracia es una oportunidad estupenda para que los estúpidos* perjudiquen a los demás de manera masiva poniendo a malvados* en los puestos de poder.
Los estúpidos son los más peligrosos. No se puede predecir de qué manera te van a joder.
* Son términos técnicos, no se me ofenda nadie.
#1 #2 No nada más estupido que los pobres votando a los ricos...
Ver Teoría de la Estupidez de Cipolla:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla
#4 La democracia es una oportunidad estupenda para que los estúpidos* perjudiquen a los demás de manera masiva poniendo a malvados* en los puestos de poder.
Los estúpidos son los más peligrosos. No se puede predecir de qué manera te van a joder.
* Son términos técnicos, no se me ofenda nadie.
Perfecta, perfecta, no es.
#3 Si algo me han enseñado los simulacros de phising que se hacen todos los años en mi empresa (Informatica) , es que siempre caen unos cuantos... y solo se realiza UNA y no llegamos a 1000 correos.
Y veremos con los bots e IAs generativas, esto va a ser una fiesta
Saludos
P.d Tu tienes que estar atento siempre, a ellos les vale con una vez para liartela
#1 No es perfecta, pero como estas estafas se suelen realizar desde países en que el nivel de vida es mucho más bajo que el nuestro puede que tienen suficiente con que caiga uno cada 2-3 días y a partir de ahí le vayan haciendo cargos en la tarjeta de 14,9 €/semana hasta que el timado se de cuenta.
Él forma parte de ese entramado mediático. Leftwashing podría llamarse su trabajo.
#7 ¡Claro que sí! Dale las vueltas que hagan falta a la realidad para que no tengas que hacer autocrítica de la derecha y ver que sois unos porcinos revolcándoos en la mierda que vosotros mismos generáis y luego dejais secar al sol.
Lo que está haciendo Wyoming en este video, quieras llamarlo como quieras llamarlo, es denunciar una realidad: que la derecha se vale de BULOS para tumbar la democracia, porque si es por acciones políticas no tendrían ni un mísero voto.
#1 Depende de los químicos. Quimiofobia no, gracias.
#9 "es una forma de reclamar al PSOE que se aparte del camino, que ahora les toca a ellos ocupar el sillón."
Yo creo distinto. En los últimos años, el psoe se ha visto obligado a ceder en algunas políticas sociales que beneficiaban al trabajador. Han roto el pilar del pacto del bipartidismo, que no es el turnismo en el gobierno (eso es un medio, no la esencia), sino cuidar los intereses de la clase empresaria.
Eso en este régimen no se tolera y de ahí el ataque furibundo al psoe y sus socios. Aunque se caiga la fachada de democracia.
#4 La democracia es una oportunidad estupenda para que los estúpidos* perjudiquen a los demás de manera masiva poniendo a malvados* en los puestos de poder.
Los estúpidos son los más peligrosos. No se puede predecir de qué manera te van a joder.
* Son términos técnicos, no se me ofenda nadie.
#4 Aquí hay Espe encerrada.
A ver, es un vídeo sin contexto de gente que se enfrenta verbalmente en la calle. Nos dice una cuenta de twitter que los israelíes agredieron a peruanos. Como abogado del diablo, quizás unos peruanos se encontraron con israelíes y les acusaron automáticamente de genocidas, sin saber más.
Yo me espero antes de encender la antorcha.
#2 Genocidas sin fronteras.
#5 Los peruanos están en una vigilia, están quietos con sus velas, sus pancartas y sus cosas de vigilia, de hecho hay policías como siempre que hay una concentración de gente. Como dice #8 podrían haber pasado de largo y ya está, pero el ansia sionista de demostrar lo mierdas que son es más fuerte que ellos.
#20 Siempre han tenido una actitud despectiva, de mirar a los demás con absoluto desprecio, y por encima del hombro. Sobre todo, tras la IIGM.
Pero es que llevan haciéndolo, desde la biblia, cuando hablan de filisteos, cananeos, amalecitas, egipcios, asirios, etc., enemigos de Jehová, y, por tanto, de Israel... A lo mejor, por eso la gente no les traga, porque lo llevan haciendo desde siempre, incluso sus textos sagrados siempre les han animado a ello...
Se entendería, perfectamente, que la diplomacia internacional les vaya retirando las prebendas de que disfrutan, para igualarlas con el resto de nacionalidades, y se les llame al orden, de una maldita vez.
#5
1.- Los israelíes, por mucho que dijeran los alemanes (en su momento) no tienen cara de rata, así que no son automaticamente identificables como para ir a por ellos en cuanto les ves.
2.- El contexto te lo está dando el titular. Que era una vigilia (como hay muchas en todo el mundo) en el que seguramente sí que se estaban exhibiendo banderas palestinas, así que sí, lo más seguro es que estos malnacidos fueran a escupirles.
Y otra cosa: a estos no les hace falta abogado del diablo, que ya tienen a Estados Unidos, Alemana y Francia defendiendoles más allá de la vergüenza.
#5 Bueno, voy a argumentar. La prudencia dicta esperar... Pero es que: cuando el río suena, agua lleva.
1) Si eres Israelita, sabes lo que está sucediendo en Palestina desde hace decenios, y hay un montón de pruebas gráficas y orales que ocurren en directo: detenciones, guetificación, robo de guerras, asesinatos sumarios etc... Y sino has criticado a tú propio país o has intentado hacer algo. Eres de facto cómplice de un genocidio.
Por poner en contexto: muchos alemanes post segunda guerra mundial se excusaron del genocidio ocurrido durante el periodo 1933-1945; bajo el pretexto de que no se sabian que estaba sucediendo realmente y que vivían en una dictadura totalitarista, con policía política, juicios sumarios y deportaciones a campos de concentración de la oposición política, cosa que es verdad.
Pues Sionistas e Israelitas, aquí no tienen excusa. Porque a día de hoy Israel no es una dictadura como tal y no hay excusa creible de que están haciendo una reacción proporcional a la agresiones externas a su país. Teniendo derecho a defenderse de civiles a los que están bombardeando, robando tierras y aplastando contrs Egipto.
De hecho, ha día de hoy existe una minoría en Israel que critica lo que hace su estado y gran parte de los judíos que no son sionistas critican lo que hace Israel, por mucho que defiendan su existencia como estado libre el oriente medio.
2) Ya de por si los Israelitas tiene fama de ser de los peores turistas a nivel mundial, a la par del chino promedio. Por chulos, maleducados y creerse que van a tu país y les debes la vida. Encima habrá el sionista que encima pensará que como eres un gentil y ellos son el pueblo elegido, pues te jodes y les bailas.
3) Solo hay que ver su chulería con la que responden. Para saber qué muy cuerdos no están.
#29 En un albergue en el que pasé unos días estando de viaje en Argentina, había personas de muchos países, todos encantadores, amigables, respetuosos... todos excepto un grupito de israelíes, que actuaban como si no hubiera nadie más a su alrededor, eran irrespetuosos con los espacios y utensilios compartidos y, en resumen, tenían una actitud realmente asquerosa.
CC #46 #47 #65
si la Free Software Foundation hbuiera estado dirigida por alguien que conociera mejor el funcionamiento de la industria, probablemente podrían haberse tomado precauciones para evitar estas situaciones.
Prefiero mis 4 libertades respecto al software que las necesidades de la industria.
Menuda chorrada del salmón, sarta de afirmaciones dudosas como si fuesen obvias. Bueno, lo serán para sus lectores habituales, ya acostumbrados.
#16 Se va contradiciendo a si mismo. Primero "los pisos en alquiler por debajo del máximo subirán de manera desorbitada" pero justo después "ante la reducción de la oferta de alquiler y la reducción de la rentabilidad". En la primera parte del artículo, los precios máximos parecen un chollo para el propietario, porque según ellos van a ser más altos de lo que están muchos alquileres. Eso sería si se aprueban mal los precios máximos, que deberían ser inferiores a lo que marca el mercado
#71 Si el tope es superior al precio de mercado, no estás haciendo nada. Y si es inferior, estás creando escasez, si no puedes alquilar tu piso al mejor postor, ¿cómo vas a decidir a cuál de los candidatos se lo alquilas? ¿Por la raza, por el poder adquisitivo, por el número de hijos...? El tope deja fuera a un montón de gente que no va a poder alquilar ni siquiera ofreciendo más dinero.
Me sorprendió cuando en el duelo con Pablo Casado, ganó Ayuso. Veremos ahora que hasta en El País, pilar del sistema, están pensando en sacrificarla para apagar el fuego. Error de cálculo por parte de los corruptos.
Aunque este editorial probablemente no sea más que un serio toque de atención a estos mafiosos de turno. En unos días nos entretendrán con alguna otra cosa y a seguir robando. Avalado por las urnas.
Titular clickbait de mierda para un apunte interesante: la guerra de precios es ficticia, no hay competencia, es un oligopolio y controlan perfectamente el margen de beneficio de cada marca.
#40 Si reduces el mercado disponible para las empresas privadas, los que viven de las plusvalías se enfadan.
Los líderes europeos están a sueldo de los grandes capitalistas, y esos juegan a corto plazo. Lo que ocurra dentro de 15 años no es un problema sino una oportunidad de negocio para los capitalistas de dentro de 15 años.
#c-16" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3912316/order/16">#16 El problema, no sé si moral o de qué tipo, es pensar que es beneficioso para los niños crecer minimizando el contacto con el otro sexo. Puede inculcar una idea equivocada en las mentes crédulas de los niños: que el sexo de las personas debe definir el tipo de relación que tienes con ellas. Y también naturalizar la exclusión de personas en distintos espacios por su sexo.
El camino acertado, para mí, es seguir avanzando en igualdad eliminando todas las discriminaciones posibles entre sexos. Un poco como dice # 25.
#c-56" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3912316/order/56">#56 Puede inculcar una idea equivocada en las mentes crédulas de los niños: que el sexo de las personas debe definir el tipo de relación que tienes con ellas
Pero es que eso es así. No tratamos igual a hombres y mujeres, nunca. La relación personal es siempre diferente.
El camino acertado, para mí, es seguir avanzando en igualdad eliminando todas las discriminaciones posibles entre sexos. Un poco como dice # 25.
Y yo lo respeto, pero sin que tengas la capacidad de imponerlo a los demás por la fuerza. Yo quiero y defiendo que expongas tus ideas y estas se impongan de manera voluntaria. Cualquier imposición sobre el individuo es una aberración moral.
"En una hipotética lista de los 20 escritores más influyentes de la ciencia ficción es probable que nadie se acordara de Bruce Sterling".
¡Pero si es el único que conozco! Recomiendo https://es.wikipedia.org/wiki/Mirrorshades, son relatos seleccionados (y alguno escrito) por él.
Meneo en su honor, #1.
#4 Su propaganda, incluida esta noticia, está ganando la partida. También youtube avisa de "este canal está financiado por no sé qué gobierno".
Haciéndonos creer que lo delicado es la financiación pública (que puede serlo si depende del gobierno de turno) pero que ni pensemos en la financiación privada. Que los medios los pague mercadona, banco santander o endesa es lo sano y normal.
#15 Luego si dices que el español también es cooficial, alguno se ofusca y enfada.
#29 Te olvidas del seguro obligatorio para conseguir 5
#17 El impacto electoral a largo plazo de recortar en educación es aumentar el número de idiotas manipulables. Además de dificultar aún más la movilidad entre clases sociales. Otra generación más perdida para Argentina, una pena.
¿Las trabas para una muerte digna en España tienen que ver con la influencia de organizaciones cristianas en la sociedad y/o el Estado?
¿Tenéis algún tipo de colaboración con organizaciones como Europa Laica?
Muchas gracias por vuestro trabajo.
#38 > ¿Es criticable que se dediquen fondos públicos a fantasías? Si
Esto es lo importante de tu comentario.
#3 Como proponer que el ministerio de economía se considere una empresa más. Como proponer que meneame sea un meneo más. Que mi reproductor de CDs sea un album más.
El laicismo regula la presencia de las religiones en la vida pública. No es que esté a favor o en contra de tu propuesta, es que no tiene sentido. Pero eso ya lo sabes.
#50 Perdona que te lleve la contraria. El ser humano lleva la religión, o la espiritualidad si quieres, inserta en su modo de vivir; somos curiosos y queremos explicaciones. Un modo de vida laico no regula necesariamente las religiones en lo público. Y no estoy equiparando laicismo con ateísmo o agnosticismo. Yo puedo ser laico y tener mi propia idiosincrasia espiritual. Lo que quiero decir es que se debería tener el mismo tratamiento que las religiones establecidas, o sea, ninguno. Y si los cristianos tienen privilegios, que los paguen ellos. Que no sea la sociedad global quienes se hagan cargo de una confesión porque históricamente haya sido mayoría (aunque impuesta por la fuerza y en connivencia con el poder en cada caso, pero ahí habría otro hilo). Y como no parece que esto vaya a suceder, pues reitero lo dicho. Quién no quiera ser laico que apoye financieramente su club religioso.
"De hecho, todavía no sabemos con certeza si su objetivo es democratizar las bases sociales del país para devolverle el poder a la sociedad civil, ..."
Ja ja ja. Hay gente que vive en una realidad distinta.
Uf con el priodismo de hoy, ni siquiera los compuestos aromáticos policíclicos ramificados se traducen al español ya.
#45 #60 #1 #37
He mirado dos frascos de garbanzos en conserva que tengo en casa y ambos tienen metabisulfitos.
Uno es de Hacendado (Mercadona) y el otro de marca Luengo.
Luego fui a buscar a Google y todavía no encontré ninguno que no tenga metabisulfito... (Ej: los de Eroski también tienen)
Lo que más me ha llamado la atención fue uno que decía "Garbanzos sin aditivos". Y al leer esa frase en el título y en la etiqueta del producto pensé "¡Eureka! ¡Por fin lo encontré!". Pero resulta que luego he mirado la imagen de la etiqueta de ese y ¡también lleva metabisulfito sódico!!! ¿Qué broma es esta? ¿Qué se entiende por "sin aditivos"? ¿No es eso una estafa??
Afortunadamente en mi casa se hacen naturales... Hay que dejarlos en remojo (unas veces los dejo 12 horas y otras unas 20 horas) y, más complicado aún, dejarlos cociendo varias horas.
En mi casa alternamos varias legumbres: lentejas, judías blancas o judión de La Granja (o del Barco de Ávila), frijoles, judías pintas... y también guisantes, aparte de garbanzos, que son los que más me gustan. Las lentejas son más sencillas, no necesitan remojo, pero me gustan menos. Los guisantes suelen ser congelados pero también tenemos alguna lata por si acaso... En las conservas en mi casa hacemos un uso esporádico, poco frecuente... excepto el tomate frito en aceite de oliva (en brick) que lo tomamos casi semanalmente. Las aceitunas las comemos casi solo en verano (ej: ensaladilla rusa o campera... casi todas las semanas), como los espárragos blancos. Otras conservas muy esporádicas: berberechos, sardinas, mejillones, atún, zamburiñas, chipirones, anchoas...
#110
Si quieres te envío una foto (como prueba) de un frasco de garbanzos de Hacendado (Mercadona) que dice "Garbanzo pedrosillano" y sí tiene "disulfito sódico".
Hay que tener en cuenta que "pedrosillano" es solo una variedad de garbanzos... y que yo sepa no tiene absolutamente nada que ver con los aditivos que le echen.
La palabra "emulgente" significa que facilita la emulsión, es decir, una mezcla... y se usa cuando las sustancias por sí solas son difíciles de mezclar como ocurre en el caso del aceite y el agua.
¡¡Claro que las conservas de garbanzos no tienen "emulgentes"!! ¡No necesitan tal cosa!!!
De lo que hablamos aquí es de aditivos conservantes como el metabisulfito, que creo también es antioxidante. Por "conservantes" se suele entender sustancias que evitan la descomposición (producida muchas veces por bacterias) y/o la oxidación: que reaccione químicamente con el oxígeno, ya sea el oxígeno del aire o el poco oxígeno que tenga el agua... los alimentos tienen agua y una forma típica de conservar es sumergiendo en agua (típicamente con sal).
En cuanto a "tóxico" quizá es una palabra un poco fuerte... que sugiere que te hace enfermar o directamente te mata si lo comes, como un veneno, por ejemplo. Al ser una palabra tan fuerte quizá no sea muy correcto decir que el metabisulfito es "tóxico"... De hecho es un aditivo aprobado por la Unión Europea como apto para ser añadido a los alimentos para consumo humano, por lo cual no creo que sea tan tan perjudicial, pero de lo que se trata es de si es poco saludable o no. Creo que puede ser poco recomendable, no muy saludable, pero no tan perjudicial como para calificarlo como tóxico. Un ejemplo: está demostrado que las carnes rojas aumentan el riesgo de cáncer (me parece que el de colon) pero eso no significa que digamos que un entrecot de ternera es tóxico... más bien será "poco saludable", sobre todo si se come todos los días, en comparación con comer sardinas o pollo, que son más saludables.
En cuanto a las marcas "bio" no lo sé seguro... pero en general se refieren a que el producto ha tenido una crianza (agricultura o ganadería) siguiendo unas normas acordes con la conservación del medio ambiente, no contaminantes... como no usar ciertos pesticidas.
Cc: #1
"Por último, del terreno de frutería y verdulería, menciona a las legumbres en cualquiera de sus presentaciones. «Si vienen en conserva, evito que lleven metabisulfitos y EDTA. Intento que solo aparezca, en sus ingredientes, la propia legumbre, agua y sal», indica. Este alimento tiene un alto contenido en fibra, hierro, en proteínas de origen vegetal y además, son ricas en compuestos bioactivos, como sustancias fitoquímicas y antioxidantes. Una dosis de salud en forma de semilla."
Está muy bien, pero o te lo haces tú o me da que este buen hombre de queda a menudo sin comer
#45 #60 #1 #37
He mirado dos frascos de garbanzos en conserva que tengo en casa y ambos tienen metabisulfitos.
Uno es de Hacendado (Mercadona) y el otro de marca Luengo.
Luego fui a buscar a Google y todavía no encontré ninguno que no tenga metabisulfito... (Ej: los de Eroski también tienen)
Lo que más me ha llamado la atención fue uno que decía "Garbanzos sin aditivos". Y al leer esa frase en el título y en la etiqueta del producto pensé "¡Eureka! ¡Por fin lo encontré!". Pero resulta que luego he mirado la imagen de la etiqueta de ese y ¡también lleva metabisulfito sódico!!! ¿Qué broma es esta? ¿Qué se entiende por "sin aditivos"? ¿No es eso una estafa??
Afortunadamente en mi casa se hacen naturales... Hay que dejarlos en remojo (unas veces los dejo 12 horas y otras unas 20 horas) y, más complicado aún, dejarlos cociendo varias horas.
En mi casa alternamos varias legumbres: lentejas, judías blancas o judión de La Granja (o del Barco de Ávila), frijoles, judías pintas... y también guisantes, aparte de garbanzos, que son los que más me gustan. Las lentejas son más sencillas, no necesitan remojo, pero me gustan menos. Los guisantes suelen ser congelados pero también tenemos alguna lata por si acaso... En las conservas en mi casa hacemos un uso esporádico, poco frecuente... excepto el tomate frito en aceite de oliva (en brick) que lo tomamos casi semanalmente. Las aceitunas las comemos casi solo en verano (ej: ensaladilla rusa o campera... casi todas las semanas), como los espárragos blancos. Otras conservas muy esporádicas: berberechos, sardinas, mejillones, atún, zamburiñas, chipirones, anchoas...
#110
Si quieres te envío una foto (como prueba) de un frasco de garbanzos de Hacendado (Mercadona) que dice "Garbanzo pedrosillano" y sí tiene "disulfito sódico".
Hay que tener en cuenta que "pedrosillano" es solo una variedad de garbanzos... y que yo sepa no tiene absolutamente nada que ver con los aditivos que le echen.
La palabra "emulgente" significa que facilita la emulsión, es decir, una mezcla... y se usa cuando las sustancias por sí solas son difíciles de mezclar como ocurre en el caso del aceite y el agua.
¡¡Claro que las conservas de garbanzos no tienen "emulgentes"!! ¡No necesitan tal cosa!!!
De lo que hablamos aquí es de aditivos conservantes como el metabisulfito, que creo también es antioxidante. Por "conservantes" se suele entender sustancias que evitan la descomposición (producida muchas veces por bacterias) y/o la oxidación: que reaccione químicamente con el oxígeno, ya sea el oxígeno del aire o el poco oxígeno que tenga el agua... los alimentos tienen agua y una forma típica de conservar es sumergiendo en agua (típicamente con sal).
En cuanto a "tóxico" quizá es una palabra un poco fuerte... que sugiere que te hace enfermar o directamente te mata si lo comes, como un veneno, por ejemplo. Al ser una palabra tan fuerte quizá no sea muy correcto decir que el metabisulfito es "tóxico"... De hecho es un aditivo aprobado por la Unión Europea como apto para ser añadido a los alimentos para consumo humano, por lo cual no creo que sea tan tan perjudicial, pero de lo que se trata es de si es poco saludable o no. Creo que puede ser poco recomendable, no muy saludable, pero no tan perjudicial como para calificarlo como tóxico. Un ejemplo: está demostrado que las carnes rojas aumentan el riesgo de cáncer (me parece que el de colon) pero eso no significa que digamos que un entrecot de ternera es tóxico... más bien será "poco saludable", sobre todo si se come todos los días, en comparación con comer sardinas o pollo, que son más saludables.
En cuanto a las marcas "bio" no lo sé seguro... pero en general se refieren a que el producto ha tenido una crianza (agricultura o ganadería) siguiendo unas normas acordes con la conservación del medio ambiente, no contaminantes... como no usar ciertos pesticidas.
Cc: #1
#45 en que cadena lo compras?
#1 Los que tenemos cierta edad recordamos cuando decían que el aceite de oliva era malo para la salud, a mi me lo llego a decir una amiga doctora especializada en endocrinología, y todo venía de unos estudios "estadounidenses" pero bueno.. son cosas que pasan.
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2015/08/30/aceite-oliva-malo-28509620.html
Cesar es intransitivo. Es el responsable de organización el que cesa (en su cargo), y no puede ser cesado por nadie. Si se quiere usar un verbo transitivo, se puede usar "destituye".
https://www.rae.es/drae2001/cesar
https://www.rae.es/drae2001/destituir
#1 La solución es fácil: prohibir a empresas comprar viviendas, gravar progresivamente la tenencia de viviendas hasta el punto en el que tener más de 5 viviendas no le salga rentable a nadie.
El problema es que “cuatro” hijos de puta psicópatas cortan el bacalao a nivel mundial y con la insultante excusa del libre mercado nos tienen a la mayoría de la población peleándonos por las migajas e hipotecados toda nuestra vida adulta mientras unos ellos aumentan sus patrimonios hasta alcanzar niveles obscenos.
Sinceramente, yo implementaría la medida que comento al principio y, si a la UE no le gusta, que les den por donde amargan los pepinos. A ver si tienen los arrestos para echarnos.
#4 Bastaría con hacer que el IBI fuese exponencial, usando potencias de dos ascendente para cada vivienda que se posea por una persona/empresa. Y con el dinero recaudado de más aprovechar y comprar viviendas para fines sociales, que seguro el primer año entre iglesia, banca y fondos buitres no iban a dar abasto a vender inmuebles.
También provocaría una bajada brutal de precios, buen momento para comprar a precio de saldo un piso a cada hijo para el día de mañana
#1 Nuevo Corsa: desde 17 000 euros.
Nuevo Corsa eléctrico: desde 31 000 euros pero te damos 7000€ del dinero de todos a ti que eres de la minoría que dispone de una plaza de garaje en propiedad donde instalar el punto de recarga.
Viejo Corsa de segunda mano que aún funciona: desde 3000€ pero te prohibimos que lo uses en ciudad. Además al anterior propietario le hemos dado 2500 € por llevarlo al desguace si se pasa a eléctrico así que tampoco te lo va a querer vender por 3000
#5 hombre, #2 tiene mucha razón. ¿Cuánta gente dispone de plaza de garaje y que, además, pueda instalarse un cargador en ella?
También voy a decir, la gracia de la producción en masa es que divides los costes de la inversión entre todo lo que produces (a mayor volumen producido, menor es el coste). Vamos, lo que se dice amortizar la inversión. Compara cuántos corsas térmicos se fabrican y cuantos eléctricos.
#2 #3 No digo que no tengáis razón, pero si hemos llegado a este análisis que tenemos hoy en día es debido a un hecho sin precedentes, el presidente se ha cogido cinco días para reflexionar.
Y no digo con esto que por ejemplo Pablo Iglesias lo tenía que hacer hecho, pero de haberlo hecho, es probable que este debate que tenemos estos días se podría haber dado antes.
Toda acción tiene una reacción.
#4 Pablo iglesias hizo lo que alguien que se sabe inocente hace. Querella por calumnias e injurias y a cobrar de Inda.
Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.
Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.
Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.
#23 #27 #32 #34
Venga, no me jodais. Esta lleno de sentencias condenatorias.
https://www.publico.es/politica/supremo-condena-okdiario-afirmaciones-inveraces-titiriteros-acuso-eta.html/
https://facua.org/noticias/la-audiencia-de-madrid-condena-de-nuevo-a-inda-y-okdiario-por-no-rectificar-bulos-sobre-ruben-sanchez/
https://fesperiodistas.org/nueva-condena-a-eduardo-inda-por-mala-praxis-informativa/
https://okdiario.com/espana/faker-profesional-alvise-perez-condenado-pagar-10-000-euros-ana-pastor-intromision-honor-11321134
https://www.elsaltodiario.com/periodismo/fiscalia-pide-ano-carcel-para-alejandro-sanmiguel-entrambasaguas-ok-diario-acoso-hijos-irene-montero-pablo-iglesias
#19 No vale de nada querellarse normalmente, sino los medios estarían llenos de sentencias en contra, pero estaría bien que cada vez que se demuestra que algo acaba en nada la justicia multara a los medios que han difundido las noticias.
#3 por eso la frase que concluye “cuando vinieron a por mí no quedaba nadie para defenderme” es tan importante. Porque apela a los egoístas, hasta a ellos les conviene tener empatía y luchar por los demás.
Lo siento mucho por Begoña, sus hijas y familiares pero no vi ni un mínimo de solidaridad y compasión por parte de Perrosanchez con tantos casos de acoso y derribo sistemático de tanta gente honesta a lo largo de estos años. No, amigo, no es un ataque sin precedentes, hubo muchos ataques y callaste o miraste para otro lado.Es lo que tiene el silencio y la contemporización que terminas en la lista.
#2 #3 No digo que no tengáis razón, pero si hemos llegado a este análisis que tenemos hoy en día es debido a un hecho sin precedentes, el presidente se ha cogido cinco días para reflexionar.
Y no digo con esto que por ejemplo Pablo Iglesias lo tenía que hacer hecho, pero de haberlo hecho, es probable que este debate que tenemos estos días se podría haber dado antes.
Toda acción tiene una reacción.
#4 Pablo iglesias hizo lo que alguien que se sabe inocente hace. Querella por calumnias e injurias y a cobrar de Inda.
Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.
Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.
Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.
#23 #27 #32 #34
Venga, no me jodais. Esta lleno de sentencias condenatorias.
https://www.publico.es/politica/supremo-condena-okdiario-afirmaciones-inveraces-titiriteros-acuso-eta.html/
https://facua.org/noticias/la-audiencia-de-madrid-condena-de-nuevo-a-inda-y-okdiario-por-no-rectificar-bulos-sobre-ruben-sanchez/
https://fesperiodistas.org/nueva-condena-a-eduardo-inda-por-mala-praxis-informativa/
https://okdiario.com/espana/faker-profesional-alvise-perez-condenado-pagar-10-000-euros-ana-pastor-intromision-honor-11321134
https://www.elsaltodiario.com/periodismo/fiscalia-pide-ano-carcel-para-alejandro-sanmiguel-entrambasaguas-ok-diario-acoso-hijos-irene-montero-pablo-iglesias
#19 No vale de nada querellarse normalmente, sino los medios estarían llenos de sentencias en contra, pero estaría bien que cada vez que se demuestra que algo acaba en nada la justicia multara a los medios que han difundido las noticias.
#2 puedo entender lo que dices, pero este es el enesimo ataque a la mujer de Sánchez y cada uno ha mirado por lo suyo.
Mientras se atacaba a Pablo también se decia desde la ultraderecha que Sánchez se había casado con un travelo que tenía nuez, y en ese momento, aunque Sánchez no dijo nada sobre Pablo, tampoco dijo nadie nada sobre Begoña.
Al final, todos miramos nuestro ombligo, que no difiere mucho de ahora, que si lees meneame parece que a quien han denunciado es a iglesias, de los artículos que hay hablando de él.
#5 Lo del travelo era el chocolate del loro por Dios, no recuerdo ni a Sánchez ni a nadie decir nada porque era una subnormalada de tal calibre que nombrarlo era hasta contraproducente.
No recuerdo a Sanchez desmintiendo que si mujer era un travelo y si recuerdo a fuerzas políticas de izquierdas quejandose de los bulos de la prensa desde hace tiempo.
Si recuerdo a Sanchez repitiendo bulos como el de la financiación de Podemos por Venezuela en mitines, y eso no era una noticia perdida, era un proceso judicial abierto.
Cuando se ha abierto un proceso judicial que canta a lawfare a km todo el mundo en la coalición ha hablado en contra, cosa que si es INEDITA.
Y si hablan de Iglesias es porque lo avisó, se harto de avisarlo y ha acertado, y eso da bastante juego.
#5 Habla por ti, mucha gente no funcionamos igual que la mayoría y miramos más allá porque nos han/hemos educado así.
#2 algunos negocios necesitan echarle billetes antes de que empiecen a ser rentables
#11 Para eso están las cooperativas. SI todo es tan bonito, ¿por qué no se montan cooperativas entre trabajadores?
#23 ¿Falta de información? ¿Que les va bien?
Si fuera así, estaríais informando los sindicatos que las cooperativas son la forma más justa de producción para los trabajadores y no es así.
No, las cooperativas no suelen funcionar, excepto en poquísimos sectores, como el agrario. Y tampoco demasiado bien.
#26 Lo que se llaman "cooperativas" agricolas y estan en todos los pueblos de espana creadas en gran medida durante el franquismo no son una empresa cooperativa. Son un sistema de gestion comunitaria de los regadios y la tierra que asegura que los mayores terratenientes tengan el poder de decision.
#30 No deja de ser una cooperativa, pero cada cual tiene la participación en proporción al porcentaje de tierra que aporta a la misma. Hay gente que aporta más y otra que aporta menos. ¿No querrás aportar tu metro cuadrado y ganar como el que aporta a la cooperativa cientos de hectáreas, ¿verdad que no?
#33 Es una cooperativa impuesta. No es una empresa, es un sistema de gestion de aguas y maquinaria, y un sistema de gestion comunitaria de la propiedad privada (que puede, por ejemplo, obligarte a cambiar cuales son tus tierras si asi se decide en una reorganizacion parcelaria).
En las cooperativas de gestion rural no se "gana", se deciden usos.
#26 que sindicatos? Y por otro lado, a quien se lo iban a decir? La mayoría de trabajadores saben que existe una cosa lejana y que no les incumbe que es el sindicato. Al que se acude generalmente cuando ya estás de mierda hasta las cejas.
Los que nos movemos por esos mundos conocemos la existenciade cooperativas y si, son funcionales. No es lo mayoritario, como bien decimos por falta de información de base. Por ejemplo muchas personas no se lo plantean porque está claro desde peque que tú vas a trabajar para otra persona, y muchas veces los que llegan a esta info es porque van a montar una empresa (autónomos)
#39 Claro, todos los trabajadores son tonticos, menos tú.
#52 hasta que llegan tienes que ir adelantandolo tu.. y a veces se presentan ideas que a priori se les niega una ayuda y oh sorpresa luego aparece de mano de otro
#53 y vampiros y fantasmas. Hasta Frankenstein
#24 No veo yo más cooperativas que empresas privadas.
#32 No, significa que por la naturaleza humana, son difíciles de gestionar. Que las cooperativas, al final, funcionan prácticamente como empresas privadas y obtienen más quienes más aportan a ellas. Al principio, suelen funcionar todas bien, con el paso de los años, la parte que más tiene, se va haciendo con el resto, ya que recibe más plusvalía y se suelen convertir en empresas pseudoprivadas, con partes de pequeñas acciones de los trabajadores.
Y te lo dice alguien que ha trabajado bastantes años en una cooperativa que no daba casi beneficios y se terminó vendiendo a un inversor capitalista.
#21 sigue haciendo falta capital.
#21 #2 El hecho de que existan sistemas de organización de empresas más justas (pero más difíciles por poner de acuerdo a todos en la misma dirección) o mejores lugares donde trabajar, no implica que no podamos criticar la organización de la empresa o las decisiones del jefe o las condiciones laborales.
A ver cuándo aceptamos que la crítica es el deseo de que las cosas vayan mejor y la sugerencia de alternativas.
Una crítica no es una oposición frontal. El argumento de "pues te vas a otro país" "pues te vas a otra empresa" "pues te lo montas tú" es aceptar el fracaso y la derrota de no poder mejorar lo presente porque a otro se le ha metido en la cabeza hacerlo mal y aceptar sumisión completa a toda jerarquía inmerecida.
Esa forma de pensar sí que es cultura de cancelación y de silenciar toda crítica.
#48 El "manifiesto" si que es una oposición frontal que parece sacado del primer tercio del S.XX
si te paras a pensar mi comentario es una crítica satírica hacia un modelo de relaciones del trabajador con la empresa frentista y arcaico. Las relaciones laborales deben basarse en el respeto mutuo y a las leyes, no en el conflicto constante.
Las empresas donde trabajáis también son vuestras. Sin la fuerza de trabajo de sus empleados un empresario es nada. La vida no se regala, se vende y ya que es una transacción economica... Qué no os estafen. No sois esclavos de nadie, no le debéis nada a un puto jefecillo explotador, en tal caso él si os debe a vosotros!!!
Relacionado: Descubre cómo el estrés laboral crónico afecta a tu salud y bienestar
#1 también pueden montar una empresa y hacerle la competencia al exjefe así demostrarán lo que valen y se sentirán mejor
#2 algunos negocios necesitan echarle billetes antes de que empiecen a ser rentables
#11 Para eso están las cooperativas. SI todo es tan bonito, ¿por qué no se montan cooperativas entre trabajadores?
#23 ¿Falta de información? ¿Que les va bien?
Si fuera así, estaríais informando los sindicatos que las cooperativas son la forma más justa de producción para los trabajadores y no es así.
No, las cooperativas no suelen funcionar, excepto en poquísimos sectores, como el agrario. Y tampoco demasiado bien.
#26 Lo que se llaman "cooperativas" agricolas y estan en todos los pueblos de espana creadas en gran medida durante el franquismo no son una empresa cooperativa. Son un sistema de gestion comunitaria de los regadios y la tierra que asegura que los mayores terratenientes tengan el poder de decision.
#26 que sindicatos? Y por otro lado, a quien se lo iban a decir? La mayoría de trabajadores saben que existe una cosa lejana y que no les incumbe que es el sindicato. Al que se acude generalmente cuando ya estás de mierda hasta las cejas.
Los que nos movemos por esos mundos conocemos la existenciade cooperativas y si, son funcionales. No es lo mayoritario, como bien decimos por falta de información de base. Por ejemplo muchas personas no se lo plantean porque está claro desde peque que tú vas a trabajar para otra persona, y muchas veces los que llegan a esta info es porque van a montar una empresa (autónomos)
#52 hasta que llegan tienes que ir adelantandolo tu.. y a veces se presentan ideas que a priori se les niega una ayuda y oh sorpresa luego aparece de mano de otro
#53 y vampiros y fantasmas. Hasta Frankenstein
#24 No veo yo más cooperativas que empresas privadas.
#21 sigue haciendo falta capital.
#21 #2 El hecho de que existan sistemas de organización de empresas más justas (pero más difíciles por poner de acuerdo a todos en la misma dirección) o mejores lugares donde trabajar, no implica que no podamos criticar la organización de la empresa o las decisiones del jefe o las condiciones laborales.
A ver cuándo aceptamos que la crítica es el deseo de que las cosas vayan mejor y la sugerencia de alternativas.
Una crítica no es una oposición frontal. El argumento de "pues te vas a otro país" "pues te vas a otra empresa" "pues te lo montas tú" es aceptar el fracaso y la derrota de no poder mejorar lo presente porque a otro se le ha metido en la cabeza hacerlo mal y aceptar sumisión completa a toda jerarquía inmerecida.
Esa forma de pensar sí que es cultura de cancelación y de silenciar toda crítica.
#48 El "manifiesto" si que es una oposición frontal que parece sacado del primer tercio del S.XX
si te paras a pensar mi comentario es una crítica satírica hacia un modelo de relaciones del trabajador con la empresa frentista y arcaico. Las relaciones laborales deben basarse en el respeto mutuo y a las leyes, no en el conflicto constante.
#5 No, prefiero especializarme en sectores en los que haya más oferta de empleo y menos demanda.
En un año cambie 2 veces de empresa por qué las condiciones que me ofrecieron no eran las pactadas. Pues acabe subiendo el sueldo +5K por cambio.
Es más rentable invertir el tiempo en formación y largarse cuando algo no te gusta de la empresa que pegarse con el patrón para que te dé dos migajas en vez de una.
Hace 30 años tenía sentido esa filosofía, ya que había cuatro empresas. Hoy todo son subcontratas de subcontratas, hay empresas a patadas, que no te gusta una, cambia a otra y listo.
#7 es la típica respuesta de "si estás puteado es porque quieres". Estamos rodeados de ese tipo de gente.
#14 uy para mí es eso y vengo a restregaros por los morros lo que yo considero éxito. Además soy superespecial porque trabajo en una cosa en la que hay que serlo, somos la élite.
En tal caso, gente desubicada. Y si hay muchos... Si supierais a cuanta gente le tuve que explicar si estás jodido en el trabajo no hay solución más egoista e infantil que cambiarlo por otro sin haber luchado previamente.
Y creo que no se entiende porque mucha gente no entiende sus derechos. Si llevas 15 años en la empresa y tu jefe te empieza a acosar no es por otra cosa que dinero. Cuando pasa esto es por que quieren que te pires y no pagarte lo que se te debe 33 días por año trabajado. Y depende de tu sueldo y antigüedad esa indemnización puede pasar por
mucho dinero. Amén del derecho al paro.
Dejar un trabajo asi por las buenas no es una cosa que la gente en general se pueda permitir y menos cuando superas una edad.
#14 y es por culpa de ellos que nos putan ahun más.
#6 y está muy bien eso que haces, pero, que tu tengas la vida "solucionada" no hace que los demás también. Piensa que no hay trabajos bien pagados para todos, y que, hasta el trabajador más humilde, sin los mismos medios que has tenido tu, debería de tener una vida sana, tan sana y tan tranquila como la tuya.
Eso es solidaridad, da igual lo bien que estés tu, hay que luchar para que todos estemos igual de bien.
Hoy por tí, mañana por tus hijos, nietos, familia, amigos...tu mismo, si tu sector se va a la mierda, sin envejeces o si contraes una enfermedad.
Hay que tener miras a largo plazo y comunes, no cortoplacistas e individualistas.
Salud!
#1 El agua del grifo en España suele tener menos contaminantes que lo que se vende embotellado generalmente.
Por otra parte, deberíamos interpretar una noticia en su contexto, sobre todo cuando viene de medios que escriben cualquier cosa. Lo que se ha publicado es una lista positiva europea de sustancias orgánicas elaboradas a partir de las ya existentes a nivel nacional. La mayor parte de los componentes que cita la noticia tienen fechas de vencimiento antes del 2030.
No es una directiva que autoriza nada. Es una directiva que elabora una lista de sustancias de partida que deben ser ensayadas previa aprobación para un posible uso (que será aprobado en otra directiva).
Casi prefiero que nos vuelva a invadir Francia
los delincuentes buscan a usuarios que sean nuevos en la aplicación básicamente aquellos que no tienen votos, para realizar esta estafa phishing. Una vez que el delincuente encuentra a la víctima potencial, se interesa por alguno de los productos que tiene a la venta, hasta que se llega un acuerdo. A la hora de realizar el pago comienza el intento de estafa. Y es que pocos minutos después de que se lleguar al acuerdo por el chat de Wallapop, el ciberdelincuente vuelve a escribir al vendedor sobre un problema con el pago...
Perfecta, perfecta, no es.
#3 Si algo me han enseñado los simulacros de phising que se hacen todos los años en mi empresa (Informatica) , es que siempre caen unos cuantos... y solo se realiza UNA y no llegamos a 1000 correos.
Y veremos con los bots e IAs generativas, esto va a ser una fiesta
Saludos
P.d Tu tienes que estar atento siempre, a ellos les vale con una vez para liartela
#1 No es perfecta, pero como estas estafas se suelen realizar desde países en que el nivel de vida es mucho más bajo que el nuestro puede que tienen suficiente con que caiga uno cada 2-3 días y a partir de ahí le vayan haciendo cargos en la tarjeta de 14,9 €/semana hasta que el timado se de cuenta.
#1 y no vomitas cuando lo hace el PSOE con RTVE. Tampoco lo haces cuando el PSOE usa a los sindicatos para irse de prostíbulos con ellos?.
Dogmático subnormal de mierda no puedes ser real porque nadie puede ser tan lamepollas y tan retrasado como tú.
#3 Sí, estaría bien ver el "camera café" entre Wyoming y Ferreras.
Él forma parte de ese entramado mediático. Leftwashing podría llamarse su trabajo.
#7 ¡Claro que sí! Dale las vueltas que hagan falta a la realidad para que no tengas que hacer autocrítica de la derecha y ver que sois unos porcinos revolcándoos en la mierda que vosotros mismos generáis y luego dejais secar al sol.
Lo que está haciendo Wyoming en este video, quieras llamarlo como quieras llamarlo, es denunciar una realidad: que la derecha se vale de BULOS para tumbar la democracia, porque si es por acciones políticas no tendrían ni un mísero voto.
#1 Depende de los químicos. Quimiofobia no, gracias.
Si alguien conoce la caja de resistencia de los trabajadores que la comparta, que no he sido capaz de localizarla.
#1 Prefirieron una guerra civil y dejar el país en los escombros con tal de que no hubiera sindicatos.
Conforme la gente comienza a envejecer, uno se encuentra con que sus amigas pueden hacer referencia a la atracción que sienten por un caballero diciendo «me pongo las rodilleras y tranca, tranca, tranca» o «en verano, ya se sabe, polos de carne». Al mismo tiempo que los varones recurren a metáforas aludiendo al roce con señoritas como «le empujaría la caca hasta la vesícula» o «la bombearía hasta que le sangren los oídos». Y citar a Rilke, si eso, para cuando ya te has aplicado el Vicks Vaporub y no puede hinchársete una pompa de semen nasal si
#9 "es una forma de reclamar al PSOE que se aparte del camino, que ahora les toca a ellos ocupar el sillón."
Yo creo distinto. En los últimos años, el psoe se ha visto obligado a ceder en algunas políticas sociales que beneficiaban al trabajador. Han roto el pilar del pacto del bipartidismo, que no es el turnismo en el gobierno (eso es un medio, no la esencia), sino cuidar los intereses de la clase empresaria.
Eso en este régimen no se tolera y de ahí el ataque furibundo al psoe y sus socios. Aunque se caiga la fachada de democracia.
#4 La democracia es una oportunidad estupenda para que los estúpidos* perjudiquen a los demás de manera masiva poniendo a malvados* en los puestos de poder.
Los estúpidos son los más peligrosos. No se puede predecir de qué manera te van a joder.
* Son términos técnicos, no se me ofenda nadie.
#1 #2 No nada más estupido que los pobres votando a los ricos...
Ver Teoría de la Estupidez de Cipolla:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla
#4 La democracia es una oportunidad estupenda para que los estúpidos* perjudiquen a los demás de manera masiva poniendo a malvados* en los puestos de poder.
Los estúpidos son los más peligrosos. No se puede predecir de qué manera te van a joder.
* Son términos técnicos, no se me ofenda nadie.
"Por último, del terreno de frutería y verdulería, menciona a las legumbres en cualquiera de sus presentaciones. «Si vienen en conserva, evito que lleven metabisulfitos y EDTA. Intento que solo aparezca, en sus ingredientes, la propia legumbre, agua y sal», indica. Este alimento tiene un alto contenido en fibra, hierro, en proteínas de origen vegetal y además, son ricas en compuestos bioactivos, como sustancias fitoquímicas y antioxidantes. Una dosis de salud en forma de semilla."
Está muy bien, pero o te lo haces tú o me da que este buen hombre de queda a menudo sin comer