-Debemos evitar que se hable de Epstein.
-Vale ataquemos Irán.
Un mes más tarde.
-Debemos evitar que se hable de Irán.
-Vale ataquemos Cuba.
-¿Podemos llevar dos guerras a la vez? ¿Y si se mete China? ¿No será aún peor?
-Vale... ¿Volvamos a hablar de Epstein? ¿Groenlandia?...
-Epstein será lo mejor.
#43#38 Lo se; lo se pero hoy día se pasa más tiempo vendiendo el producto que haciendo uno bueno, el que más vende es el que más tiempo pasa vendiéndolo y mejor lo hace y no el que tiene un producto mejor. Porque no se puede vender y a la vez producir.
Como si en una empresa el obrero dijese a los obreros que en lugar de producir deben hacer de comerciales.
#7 Es triste que hoy, para vender un producto, tengas que dedicar más tiempo a promocionarlo que a crearlo. Incluso tienes que enfocarte en mostrar cosas que no tienen que ver directamente con el producto, solo para que la gente piense: “Me gusta lo que hace este tipo, así que voy a comprar esto que creó, aunque sea diferente”. Por ejemplo, muchos Youtubers venden su novela aunque sus canales no hablen de literatura; sus libros no son solo flojos, tienden a estar mal escritos, pero es lógico porque han trabajado poco en ellos y aun así se venden porque son conocidos y su audiencia confía en ellos.
#16 Creo que le daré una oportunidad, pero Abercrombie no es lo mio, no pude terminar La voz de las espadas porque me di cuenta que la estaba leyendo sin el menor interés. En gran parte por culpa de su sentido del humor. Tiene buenos diálogos y tal pero la historia se repetía y repetía y repetía, una vez más de Glokta subiendo o bajando una escalera y tiraba el libro por la ventana. Pero, en ese libro, al menos, era todo lo contrario de anti-bélico, con su violencia estilizada, con sus personajes siendo los más guays y todo eso.
#3 No he leído The heroes pero lo que he leído de Abercrombie no tiene nada de antibélico, todo lo contrario, el lector disfruta de las batallas, mete mucho humor, las peleas son estilizadas, es divertido. En algo antibélico el lector debería pasarlo mal, sufrir, sentir que está ahí con los personajes y que es horrible.
#40 Soy menos exigente en series que en novelas, hay alguna novela fantástica reverenciada como magnífica que no pude acabar de leer, porque dejó de interesarme, cuando los personajes no son interesantes, se recurre al infodump (es decir explicaciones de un mundo o de una historia que ni me van ni me vienen), la violencia es gratuita, etc; además creo que no podría con su sistema de magía, sería como torturarme.
#37 Es cierto que la literatura no fantástica también peca de lo mismo, pero, como hay mucha más variedad se puede escudar en ello.
Hoy día la novela de éxito, sin importar el género, tiende a ser juvenil, con esto quiero decir (clasifcación propia):
Prosa transparente, psicología simple para que haya identificación inmediata (el que el lector quiera parecerse o admire a los héroes), acción frecuente, con ritmo muy rápido, humor o cinismo constante, para evitar que resulte incómoda, la violencia o el sexo estilizados (espectacularidad y no realidad). Estructura narrativa simple y lineal.
Obviamente puede haber excepciones.
En fantasía además hay tendencia a libros gordos que forman partes de sagas, lo que hace que suele ser sinónimo de juvenil.
#18 Si, la fantasía es algo maltratado pero... tiene gran parte de culpa porque es un género en el que, paradójicamente, la imaginación brilla por su ausencia a la hora de contar la historia. Me refiero, tiende a primar lo que se cuenta en lugar del como se cuenta. Se tiende a la prosa cristalina, a seguir el camino del héroe, a no resultar incómodo, y a ser literatura juvenil incluso aquellas que se consideran adultas su estructura es de novela juvenil. La psicología de los personajes no suele estar a la altura. No hay muchas novelas de fantasía que sean realmente novedosas, únics en las que leas un párrafo y sepas quien es el autor porque se expresa de una forma que solo ese autor se expresa así. Tengo esperanzas con Piranesi de Susanna Clarke que está entre mis futuras lecturas. Pero en general es un género acomodaticio, mimético que busca la lectura facil en lugar de la calidad.
Entre las ciudades mejor valoradas junto a Pamplona figuran Zarautz, Albacete y Valencia, todas ellas con 89 puntos que no se enteren los valencianos que están empeñados en que su agua es muy mala.
#16 Pues eso es leer con criterio, puedes leer algo de eso, porque te apetece y después cansarte y pasar a otra cosa, pero un fan no se cansa, un fan se come lo que le den y dice que le gusta.
#13 Ocurre que una cosa sea que te guste algo, ya sea Sanderson o Star Wars, otra que lo leas o mires sin criterio crítico que leas novelas de Star Wars y de Sanderson y no otra cosa y que todo lo que ellos produzcan te parezca lo mejor.
Esto está muy bien cuando eres un chaval, pero no cuando eres una persona adulta.
#4 Es algo que me fascina, que si te gusta la novela juvenil, pues lo dices y tan pancho, pero considerarlo como literatura adulta porque sus fans tienen más de 30 años pues no.
#56 Meinster 