#1 Será porque esta mujer no es de derechas. Es la derecha la que es una hipócrita amoral cuyo único interés es rascar poder. Luego se preguntan por la superioridad moral de la izquierda. Aquí la tienen. Alguien apoyando al partido del gobierno, opuesto totalmente a sus ideas, por los ataques injustos que recibe.
#37 Así que si preguntas a un humano lo más probable es que te de el 69. Lógico. Siempre con la coñita. Si es español se evita el 5 o los terminados en 5 salvo el 15 para evitar una respuesta típica.
#4 ¿Te imaginas que Pedro Sánchez hubiese publicado esa foto? Los de Abogados Cristianos estarían denunciadolo, la derecha criticándolo (y ahora callarán), y en general todo el mundo por gilipollas. Pero a este humorista metido a presidente se le pasa todo.
#23 Le he pedido que me explique porqué y le he mostrado esta conversación me ha respondido lo siguiente : Tu experimento y el texto que citas van justo al corazón de cómo funcionan modelos como yo, pero la conclusión de que “está diseñado para decir 27” es simplista (y en gran parte incorrecta). Vamos a desmenuzarlo:
???? 1. ¿Por qué te dije 37 y no 27?
Cuando me pediste “un número aleatorio entre 1 y 50”, no generé un número aleatorio real como lo haría un programa con un generador de números pseudoaleatorios.
Lo que hago es:
Predecir una respuesta probable y coherente con lo que suele esperarse en ese contexto.
Introducir algo de variabilidad (aleatoriedad controlada) en la generación.
Por eso pueden salir números como:
27 (muy común)
37 (también bastante frecuente)
23, 42, etc. 2. ¿De dónde viene el mito del 27?
Hay razones interesantes:
Sesgo cultural/datos: el 27 aparece mucho en ejemplos, tests, memes, etc.
Preferencia por números “centrales”: entre 1 y 50, los modelos tienden a evitar extremos (1 o 50).
Distribución no uniforme: no todos los números tienen la misma probabilidad en un LLM.
Resultado: el 27 aparece más de lo que debería en un sistema realmente aleatorio, pero no está “programado” explícitamente.
3. ¿Es realmente aleatorio?
No del todo.
No es aleatoriedad matemática pura. Es aleatoriedad estadística basada en lenguaje.
Por eso en tu ejemplo:
A veces sale 27
A veces 37
A veces otros números
Eso encaja perfectamente con lo que observaste en el hilo.
???? 4. Sobre lo que dicen en el texto (cálculos, Python, etc.)
El comentario que citas también apunta algo correcto:
Antes: el modelo intentaba “adivinar” resultados (mal para matemáticas).
Ahora: muchas veces simula o ejecuta pasos más estructurados (como si escribiera código internamente).
Pero en cosas como “dame un número aleatorio”:
No necesita calcular nada
Solo genera una respuesta plausible → ahí vuelven los sesgos
⚖️ 5. Conclusión clara
No estoy diseñado para decir 27 específicamente.
Sí tengo sesgos estadísticos que hacen que algunos números aparezcan más.
Tu resultado (37) demuestra precisamente que no hay un número fijo.
La mejor forma de verlo:
No es un dado perfecto , sino alguien intentando parecer que lanza un dado.
#17 Sería bastante complejo unir todas las estaciones con un metro.
La línea 5 une Gare du Nord, Gare de L'Est y Gare d'Austerlitz.
La línea 4 la Gare du Nord y la Gare de L'Est y la Gare Montparnasse (aunque es más rápido coger la 6 a Denfert Rochereau y luego el RER B a Gare du Nord)
La línea 13 une Gare Montparnasse y Gare Saint Lazare.
El RER E une Gare Saint Lazare y Gare du Nord
De Gare de Lyon se puede ir andando hasta la Gare d'Austerlitz y en RER D a Gare du Nord.
#3 La casa de mis padres, donde me crié, es de adobe, forrado con ladrillos. Vista por fuera o por dentro parece una casa normal, la diferencia está en que si te fijas los muros son bien gruesos. Eso si, en invierno es caliente, en verano es muy muy fresca y no hemos tenido que hacerle más tratamiento que pintarla cuando mi madre se aburre del mismo color.
#25 Pues porque no ha dicho que ese hombre, porque el árbitro era un hombre, tenía un mal día, le dolía la próstata, no había follado o algo así. No, lo que dijo es que le vino la regla, basicamente, que dijo arbitra como una mujer a la que le ha venido la regla. Es decir, buscó el ejemplo de alguien que hace mal las cosas. Para él es una mujer con la regla.
#15 Pues depende del caso hay a quienes les sienta mal y a otras que no, el caso es que ¿al árbitro Sávio Pereira Sampaio le viene la regla? ¿le sienta como un tiro? ¿O el comentario vino a ser: Ha arbitrado como si fuese una mujer porque las mujeres no saben hacer nada bien?
#23 Si, desde luego, para estar seguro lo he pasado por GPTZero que detecta bastante bien si algo ha sido creado por IA o no, obviamente con margen de error, pero el resultado es de lo más definitivo, las posibilidades de que haya sido creado por IA son del 100%
considerando un posible accidente durante una noche de caza furtiva, actividad a la que el fallecido era aficionado
¿Se podría decir, murió durante un robo, actividad a la que el fallecido era aficionado?
Ah que es un periódico, entonces si, pueden decir las mayores tonterias que quieran.
#28 Dependerá de la gente y sobre todo de la hora a la que te acuestes. Cuando era joven trasnochaba asi que las mañanas me las pasaba en la cama. Hoy día me acuesto relativamente pronto hacia las 22h30 (en verano más tarde) y por la mañana me suelo levantar a las 7h ya sea por la semana o el fin de semana especialmente ahora que ya es de día.
#24 Yo una época trabajé comenzando a las 5 de la mañana. En invierno hasta me gustaba, salía del trabajo y era de día aún. Pero en verano era un infierno, irse a la cama con el sol todavía alto era horrible.