#4 Pensemos más: cojamos a todos los ricos a los que hemos hecho ricos con nuestro trabajo, cojamos a todos los líderes del mundo que nos dicen que tenemos que pasar penurias para que los ricos sean cada vez más ricos y a todos los que nos dicen que nos matemos entre nosotros en guerras y llevémosles de colonias a Plutón, que me han dicho que está precioso en esta época del año.
Bastante tengo con ser esclavo del tiempo, un concepto físico y real, como para serlo del capital, un concepto demoníaco e inventado.
#3 Japón tiene una presencia constante de unos 60.000 soldados yankis, los que les tiraron DOS bombas atómicas.
Alemania tiene también decenas de miles de soldados yankis en su territorio, así como hacen de diana temprana para los rusos en caso de follón, por albergar muchísimo material militar yanki, por ejemplo bombas atómicas tácticas B61-12.
Todo esto sucede muchísimas décadas después de los conflictos, en unas supuestas democracias sólidas y en unos países supuestamente serios y soberanos.
#9 Yo no deseo que hubiera ganado el III Reich. Pero critico que 80 años después, y tras una reunificación, los tentáculos de Washington sigan controlando la vida política de Alemania.
Se permite más disensión en el corazón del Imperio (medios de EEUU) que en Alemania. De hecho, los medios alemanes son los últimos en enterarse quién les voló el NordStream. Habrán sido los rusos...
Traducción: La semana pasada fue una semana para los libros de historia. El Parlamento alemán modificó el freno constitucional de la deuda para permitir un gasto militar ilimitado, independientemente de lo profundamente que esté en números rojos para impulsar el presupuesto del gobierno federal. Mientras tanto, nada de esa generosidad fiscal se extenderá a la inversión en hospitales, educación, bomberos, guarderías, pensiones, tecnologías verdes, etc. En resumen, cuando se trata de financiar la vida, la austeridad sigue siendo parte del orden constitucional de Alemania. Sólo las inversiones en la muerte se han liberado de las garras constitucionales de la austeridad.
La razón subyacente para introducir este sorprendente cambio en la constitución de Alemania es simple: los fabricantes de automóviles alemanes son ahora demasiado poco competitivos. No pueden vender sus coches de forma rentable a civiles en Alemania o en el extranjero. Por lo tanto, exigen que el estado alemán compre los tanques que Rheinmetall fabricará en las líneas de producción en desuso de Volkswagen. Para que el Estado pagara por esto, había que sortear el freno constitucional de los déficits públicos. Siempre dispuestos a servir a sus amos de las grandes empresas, se desplegaron partidos de gobiernos centristas permanentes para marcar el comienzo de este cínico cambio constitucional, que anula el compromiso de posguerra de Alemania con la paz y el desarme
#1 Te ofrezco el mío: Alemania (como Japón) es un país vencido, controlado por la potencia vencedora que gobierna desde entonces su maquinaria político-mediática.
Muchas veces la gran estafa se encuentra no en tu salario en sí, sino en lo que te han hecho pensar que es tu salario. Imaginemos casos básicos y consideremos todos los impuestos que tienes que pagar tú y veamos también lo que paga de impuestos por ti la empresa que aunque obviamente no son salario, de forma indirecta forman parte de tu esfuerzo diario:
Caso 1: tú sueldo bruto es tirando a bajo por ejemplo 20K, tendrías que pagar una retención de un 12% (2300€ en IRPF) y unos 1300€ para la SS. Tú sueldo neto mensual no llegaría a los 1400€. Por otro lado la empresa paga por ti un 30% de impuestos adicionales, que son 6K eurillos al año.
Caso 2: imagina que ya eres bastante más senior en tu sector y ya cobres 40K brutos. Tendrás retención del 20% (7800€ euros en IRPF) y teniendo que abonar ~2500€ a la SS. Tú sueldo neto serán unos ~2500€ al mes. La empresa paga por ti 12K euros en impuestos al año.
Caso 3: imaginemos que cobras 100K brutos. Cobrarás unos 5400 eurillos netos con… » ver todo el comentario
#8 Los chinos llevan más de 27 años invirtiendo un 10% adicional en educación.
Llevan fabricando chips muchos años, solo que de tecnología inferior, hace unos años fabricaban 14nm, cuando TSMC andaba quizás en 7 caminó de 5nm, llevan invirtiendo en I+D muchísimos años, probablemente los mismos 27 que llevan en educación, solo que lo hacen de forma moderada y constante. Por ejemplo en fabricación de chips se gastaban 1000 millones en 2009, 5000 millones en 2015 y 35.000 millones en 2023.
Lo que pasa que ellos llevan trabajando de forma constante y planificada en el caso de los Chips 16 años y USA quiere ahora de un año para otro gastarse 500.000 millones y solucionar todo a golpe de talonario, pero pasa que no hay personal cualificado, no hay sinergia, no hay crecimiento orgánico y en definitiva no hay una base sólida.
No es casualidad que China lleva superando en papers científicos y patentes desde 2022 y aunque es verdad que hay una burbuja por el incentivo económico de publicar papers en USA han pillado bien de Universidades cometiendo fraude al igual que en China. Pero China ha dicho que no a va a tolerar dichos fraudes y lo cierto es que confío mucho más en China para detener a criminales que en USA donde todos ellos campan en sus anchas.
Titular dentro de 4-5 años: "¿¿Cómo ha permitido occidente que Xiaomi desarrolle la capacidad de fabricar chips de 2nm SIN HACER NADA PARA IMPEDIRLO??" y entre líneas se leerán los lloros de palanganeros de occidente y sus megamillonarios.
#12 ¡A qué va a resultar que todos los "Liberales" no son más que una panda de sicópatas hipocritas, que solo quieren hacer lo que les salga de los cojones sin respetar nada ni a nadie!
Debió añadir: no me quitó las competencias cuando había quedado claro que no estaba en condiciones de asumir dicha responsabilidad. Le viene grande la presidencia del país.
En fin, que esa es la nueva política: si la cagas tú es culpa tuya por cagarla, y si la cago yo es culpa tuya por dejarme que la cagase.
Bastante tengo con ser esclavo del tiempo, un concepto físico y real, como para serlo del capital, un concepto demoníaco e inventado.
Alemania tiene también decenas de miles de soldados yankis en su territorio, así como hacen de diana temprana para los rusos en caso de follón, por albergar muchísimo material militar yanki, por ejemplo bombas atómicas tácticas B61-12.
Todo esto sucede muchísimas décadas después de los conflictos, en unas supuestas democracias sólidas y en unos países supuestamente serios y soberanos.
Se permite más disensión en el corazón del Imperio (medios de EEUU) que en Alemania. De hecho, los medios alemanes son los últimos en enterarse quién les voló el NordStream. Habrán sido los rusos...
La razón subyacente para introducir este sorprendente cambio en la constitución de Alemania es simple: los fabricantes de automóviles alemanes son ahora demasiado poco competitivos. No pueden vender sus coches de forma rentable a civiles en Alemania o en el extranjero. Por lo tanto, exigen que el estado alemán compre los tanques que Rheinmetall fabricará en las líneas de producción en desuso de Volkswagen. Para que el Estado pagara por esto, había que sortear el freno constitucional de los déficits públicos. Siempre dispuestos a servir a sus amos de las grandes empresas, se desplegaron partidos de gobiernos centristas permanentes para marcar el comienzo de este cínico cambio constitucional, que anula el compromiso de posguerra de Alemania con la paz y el desarme
Caso 1: tú sueldo bruto es tirando a bajo por ejemplo 20K, tendrías que pagar una retención de un 12% (2300€ en IRPF) y unos 1300€ para la SS. Tú sueldo neto mensual no llegaría a los 1400€. Por otro lado la empresa paga por ti un 30% de impuestos adicionales, que son 6K eurillos al año.
Caso 2: imagina que ya eres bastante más senior en tu sector y ya cobres 40K brutos. Tendrás retención del 20% (7800€ euros en IRPF) y teniendo que abonar ~2500€ a la SS. Tú sueldo neto serán unos ~2500€ al mes. La empresa paga por ti 12K euros en impuestos al año.
Caso 3: imaginemos que cobras 100K brutos. Cobrarás unos 5400 eurillos netos con… » ver todo el comentario
Prensa occidental: "Putin tiene un inquietante plan de super villano".
Llevan fabricando chips muchos años, solo que de tecnología inferior, hace unos años fabricaban 14nm, cuando TSMC andaba quizás en 7 caminó de 5nm, llevan invirtiendo en I+D muchísimos años, probablemente los mismos 27 que llevan en educación, solo que lo hacen de forma moderada y constante. Por ejemplo en fabricación de chips se gastaban 1000 millones en 2009, 5000 millones en 2015 y 35.000 millones en 2023.
Lo que pasa que ellos llevan trabajando de forma constante y planificada en el caso de los Chips 16 años y USA quiere ahora de un año para otro gastarse 500.000 millones y solucionar todo a golpe de talonario, pero pasa que no hay personal cualificado, no hay sinergia, no hay crecimiento orgánico y en definitiva no hay una base sólida.
No es casualidad que China lleva superando en papers científicos y patentes desde 2022 y aunque es verdad que hay una burbuja por el incentivo económico de publicar papers en USA han pillado bien de Universidades cometiendo fraude al igual que en China. Pero China ha dicho que no a va a tolerar dichos fraudes y lo cierto es que confío mucho más en China para detener a criminales que en USA donde todos ellos campan en sus anchas.
Fuente: www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/developments-in-chines
Sencillo
¿Quién podría haberlo imaginado?
Eso es un problema muy muy serio.
En fin, que esa es la nueva política: si la cagas tú es culpa tuya por cagarla, y si la cago yo es culpa tuya por dejarme que la cagase.
La realidad, que supera a la ficción