#51*Conclusión:* Sí, elDiario.es ha recibido subvenciones públicas, principalmente en forma de publicidad institucional y ayudas específicas para proyectos tecnológicos.([Congreso][1])
---
### ???? Detalle de las subvenciones y ayudas recibidas por elDiario.es
* En 2023, aproximadamente el **10,6% de los ingresos totales** de elDiario.es provinieron de publicidad institucional, lo que representa alrededor del **20% de sus ingresos por publicidad**. ([reddeperiodistas.com][2])
* En 2023, elDiario.es recibió una subvención de **234.000 euros** procedente de fondos europeos para financiar parte del desarrollo de una herramienta de inteligencia artificial destinada a mejorar la captación de socios. ([Dircomfidencial][3])
* Durante la pandemia de COVID-19, elDiario.es recibió **7.000 euros** del fondo de emergencia para medios de Google, destinados a sus ediciones de Madrid, Cataluña y Galicia. ([digimedios.es][5])
* La Open Society Foundation, vinculada a George Soros, otorgó a elDiario.es una subvención de aproximadamente **50.000 euros** durante dos años, lo que representó alrededor del **1,5% de sus ingresos anuales en 2016**. ([okdiario.com][6])
---
### ¿Qué proporción representan estas ayudas en su financiación?
elDiario.es se financia principalmente a través de las cuotas de sus socios y la publicidad. En 2023, los ingresos por cuotas de socios representaron una parte significativa de sus ingresos totales, superando los 74.000 socios de pago. La publicidad institucional y las subvenciones específicas constituyen una proporción menor de sus ingresos totales.([elDiario.es][7])
El cierre de las nucleares está provocado por una presión fiscal absurdamente alta y además redundante entre el estado y las autonomías:
Las centrales nucleares en España sufren una presión fiscal redundante porque varias administraciones gravan los mismos hechos con distintos nombres: el Estado aplica impuestos como el IVPEE (7% sobre ingresos) y el de residuos nucleares, mientras que las comunidades autónomas añaden tributos propios por impacto ambiental o riesgo radiológico, como en el caso de Extremadura, que recauda hasta 82 millones de euros anuales solo de la central de Almaraz; a esto se suman los 176 millones que paga a ENRESA y los 165 millones en otros impuestos estatales, superando así los 420 millones al año. Además, muchos ayuntamientos imponen tasas por ocupación o compensación ambiental que también pretenden cubrir daños ya gravados por el resto de administraciones. El resultado es una triple imposición encubierta sobre producción, residuos y ubicación.
#50 La ley trans? Cosa de Irene Montero? Tienes razón es una obsesión enfermiza echar la culpa a Irene Montero de una ley que hizo ella. Qué será lo próximo, que Netanyahu sea responsable del genocidio de Gaza? (Si, he puesto esto para que te de un buen telele: Irene Montero me puede parecer un inutil Y TAMBIÉN Netanyahu un genocida... cómo te quedas?)
#21 venía a decir eso. Es vomitivo lo que realmente ha dicho, pero hasta cierto punto es correcto. irian detrás de jueces que oculten a ilegales, no que NO estén de acuerdo con Trump
#24 totalmente de acuerdo. Estoy con Garzón: si imprimimos 1 millón de euros x ciudadano y lo repartimos entre cada ciudadano, pues todo el mundo se podrá comprar una casa y un coche de gama alta. ¿Es que los gobiernos son tontos? Más Garzón y menos leer.
eres un genio DE LAS FINANZAS, José el finanzas dirían algunos.
Amigo no ves que desde que me dijiste que milei (o cualquier político que coja el poder en un mes dado) era el responsable de la inflación de ese mismo mes, me dejaste claro que o eres un fanático ignorante o alguien con la capacidad limitada.
Creo que lo primero, pero me sigues respondiendo así que igual lo segundo Bro
#63 txusmah 
¿Qué proporción representan estas ayudas en su financiación?
Bro 
