#15 y #10 lo que hay es muchos medios en los que, la parte donde dicen eso, por algún motivo ( ) no la ponen, y no la mencionan, actuando como si no existiese, para que si la escucha alguno de sus borregos usuarios después, les suene a pretexto puesto a posteriori.
#1 Pues puede que les acaben de hacer un favor, ahora pueden montar una aplicación web, que esté alojada fuera de los USA, y como no tendrá nada que ver con Android, no habría forma de rastrear quién reportó el ICE ni dónde estaba, cosa que sí podría ser posible con una APP instalada en móvil.
#8 Yo creo que es peor, que lo hacen adrede, para decir ahora "Como la sanidad pública es insostenible, ineficiente y <ristra enorme de mentiras más>, vamos a privatizarlo todo", y quedarse más anchos que largos
#14 El 75% de los asesinatos por ideología en USA, país origen de la noticia, son por gente de derechas*, si fuesen tan parecidos como dices, sería inferior al 50%, y parecido al otro, pero no lo es, porque no son iguales, lo demás, son películas que los derecharras os montáis para seguir justificando ser crueles con todo lo que se os cruce y no sea exactamente igual que vosotros.
#3 Un detalle, generalmente, los que están haciendo esto, y el resto de judíos como que no se llevan bien, eso incluye los sefardíes, no caigamos en la trampa del ..... voy a decir miserable, por decir algo, .... de Nethanyahu y sus sionistas acólitos para que metamos un montón de gente en el mismo saco, cuando no les corresponde.
Piensa que eso es lo que ellos quieren, porque si apuntamos a los sionistas, que son los que lo están haciendo, ellos se quedan solos, y eso no mola mucho, es complicado defenderlo, pero si consiguen que los que se les oponen pongan a todos los judíos en el mismo saco, eso es otro cantar.
No les dejes que se salgan con la suya, jódeles el juego, aprende a diferenciar.
#30 Es que estaban diciendo que Disney/ABC habían perdido, entre suscripciones y espantada de inversores, bolsa y demás, 4000 millones de dólares (ojo, es un rumor) con este sarao, eso es mucha pasta.
#26 También lo dice con algo de remordimiento, justo antes de la frase citada dice, según los subtítulos: "y entonces dije las palabras más repugnantes que un judío puede decir".
Yo lo entiendo como que se arrepiente de decirlo, al menos un poco.
#11 Es que creo que no ha dicho eso por "anti-fascismo", o por que no quiera acercarse a VOX ni con un palo, creo que es más simple, sólo lo sé de oídas, pero creo recordar que la más vieja de las tradiciones marineras es que si te encuentras con otro barco a punto de hundirse, has de ayudarle; la naturaleza es muy fuerte, el tiempo un cabrón y la vida da muchas vueltas, por lo que no es imposible que la próxima vez seas tu el que necesite que le rescaten.
Lo que creo, y recalco el creo, pues sólo lo figuro de oídas, con palillo en la boca, es que el de VOX, haciendo el gilipollas, como de costumbre, le ha pedido a un alto cargo de la marina que hable en contra de una de las más viejas tradiciones marineras, y este ha dicho que como que no.
#1 Pues seré raro, pero a mi no me da vergüenza ajena, a mi me da rabia de que no esté en la trena hasta que las otras participen en las olimpiadas en el apartado de halterofilia.
#104 No estoy de acuerdo, la frase se puede entender perfectamente como que en ambos casos nadie merece morir, y a los palestinos no les hacen tanto caso.
#38 Es que en la frase no ha dicho ningún "Pero": 'Montero arranca su intervención recordando la diferencia de trato mediático y político entre el caso de Kirk y lo ocurrido en Gaza: “Hace dos días asesinaron a Charlie Kirk. Está comentando todo el mundo. Lo que no sabe tanta gente es que ese mismo día Israel asesinó a 41 personas palestinas de las que no sabemos ni su nombre”.'
Ni un "aunque", ni ningún sinónimo de esa palabra.
#13 Te pongo una cita de ese tío:
"I think it's worth to have a cost of unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the second amendment to protect our other god-given rights" ca.news.yahoo.com/fact-check-charlie-kirk-once-205500283.html
Que por si no sabes inglés o se te da mal te traduzco:
"Yo creo que merece la pena el coste de unas, desafortunadas, muertes por armas todos los años si de esa forma podemos tener la segunda enmienda para proteger otros de nuestros derechos dados por dios".
Mmmmm ....
Yo eso lo llamaría "decir que otros deben morir por el bien general" no sé tu.
En todo caso, nunca está bien ir pegando tiros por ahí a nadie, por mucho que se esté convencido de que harías un mundo mejor con ello.
#9 La OTAN, según algunos medios, no lo estaría tratando como un ataque: tvpworld.com/88835771/nato-does-not-treat-drone-incident-over-poland-a
Que dadas las ganas que tenían hace nada de que subiese Europa su gasto en defensa, lo lógico habría sido pensar que estaría como loca por tratarlo como uno.
Les recomiendo que le pongan un par de mossos a cada lado, que al haber salido en las noticias seguro que aparece al menos un grandísimo gilipollas dispuesto a destrozar el árbol
#4 Habría que ver si tienen la misma potencia al quemar tras el tratamiento o antes, y también habría que ver si la cantidad que se queda sin quemar o aprovechar es mayor en uno o en otro, antes que ver si es más fácil ¿no?
¿Ese no es el mismo sitio en que llevaron un bulldozer para que Feijoo y Mañueco se hiciesen la foto, tras quitarlo de Anillares del Sil donde lo estaban usando para intentar atajar un incendio que podía poner en peligro el pueblo? cadenaser.com/nacional/2025/08/15/el-alcalde-de-anllares-del-sil-leon-
borregosusuarios después, les suene a pretexto puesto a posteriori.