#12 Eso no es verdad. A Europa le ha puesto un 10% de aranceles que ademas pretende subir al 50% a partir de junio. Y Europa no ha tenido huevos de ponerle aranceles al Bourbon de EE.UU. por miedo a represalias. Es más, dicen que estudian como aumentar las compras a EE.UU., es decir, ceder y hacer lo que pide Trump. Así que no, no hemos hecho lo mismo que los chinos, hemos hecho justo lo contrario: poner el culo
#138
Parece una pescadilla que se muerde la cola. Estoy seguro que hay casos donde si tienes que pagar más por ley a tus empleados, para que haya un beneficio en un país que todo es más caro y sostener alquileres, costes de materias primas, etc. en vez de dos empleados , a lo mejor podrás pagar a uno y hablo de beneficios porque tus clientes no pueden comprar tus productos ya que no han subido sus sueldos por lo que tienes que reducir margen en el precio de tus productos. Y tu modelo de negocio que era rentable, pasa a no serlo. Aunque esto es hablar por hablar, quienes deberían hacerlo son los que realmente se encuentren en esta situación.
#9 pues entonces, precisamente, tampoco hay que complicarlo mucho.
Peligro de riada, súbanse a los pisos más altos, no bajen a garajes, no salgan de casa y lleven los coches a zonas altas, este ya lo pudieron haber dicho el día anterior. Todo adornado con la palabra ALERTA en rojo y exclamaciones.
Pero claro, todo esto hubiera sido más efectivo si ya el día anterior fueran dando avisos, vamos lo que es trabajar un poco y no esperar a verlas venir.
#7 Creo que son reportes mensuales, es decir alguien en el banco tendrá que implementar ese reporte. Hacienda no tiene acceso directo aún, supongo que cuando llegue el euro digital se frotarán las manos.
#49 Ya apenas hay hombres de verdad en España, están en peligro de extinción, metidos de cintura para abajo en formol, enclaustrados en bukers caseros a buen resguardo.
Y aquí en Meneame, dicen las malas lenguas que esto es una selva de meneantes, pajilleros mentales, eunucos, nenucos de marca, ¡nenazas a fin de cuentas¡ vírgenes impolutos...
#3 de nuevo, no soy experto, pero estos bichosnson gigantes, espero que esos sistemas sean realmente efectivos, aún que la ventaja de los drones es la saturación. Supongo que veremos La confianza del sector en estos cacharros en función a los pedidos internacionales que reciban.
#103 Pero es que quién paga salarios bajos son las PYMES y no las multinacionales, donde mejor se trabaja es en las grandes empresas, donde eres un número, haces tu horario, tienes tu convenio, llegan las 17:30 y te vas a casa (por poner un ejemplo), tienes salario por encima del SMI, etc.
La mayoría de PYMES de este país son un cáncer, desde hostelería a ferretería Paco, la mayoría son unos negreros.
#20 Exactamente lo mismo que se hace a nivel nacional con Pacma, o partidos minoritarios; que pasa, que unos minoritarios molan más que otros?, esos votos según tu, que haces con ellos???, pues si te lees la ley electoral, tienes la respuesta.
El elector asume que hay una ley electoral (no voy a discutir si es buena o mala), y vota en consecuencia, si votas a un partido que no va a obtener representación, pues tu voto irá a los partidos que si la hayan obtenido indirectamente, sin más...para que pase otra cosa, se debería cambiar la ley
#6 Eres muy conservador, por lo que se ve. Nada más clásico que un buen calcetín. Mira a Ignatius Reilly, paradigma de calcetinero, y ya no conservador, si no retrógrado
#103 La frase de "hay que subir el SMI a 2000€" o una cifra superior la sueltan los que están en contra de subir el SMI pero como no pueden usar los datos reales para criticar la subida se inventan cosas que nadie defiende. Porque eso de "hay que subir el SMI a 2000€" no lo afirma ningún partido o sindicato.
#103 Supongo que la paradoja es que una PYME, sobre todo las pequeñas, a lo mejor no se puede mantener si suben el SMI de manera igual a todo el mundo independientemente del tipo de empresa.
Pero coincido que no se puede desarrollar un país como España si el sueldo se devalúa tanto.
#184 Sí, el Registro de la Propiedad es el que tiene validez jurídica. Es decir, es el que realmente acredita quién es el dueño legal de una finca. El problema es que (aunque desde hace unos años se permite incluir coordenadas UTM), las descripciones registrales en general son meramente literarias, del estilo “linda al norte con tierras de Fulano, al sur con el camino...”, lo que en la práctica obliga a ir al terreno para verificar los linderos, y ahí es donde suelen aparecer las discrepancias.
En cuanto al Catastro, es un registro administrativo que depende del Ministerio de Hacienda, así que su función principal es fiscal, pero no sirve para demostrar la propiedad jurídica de un terreno. El problema es que, en muchos casos se hizo deprisa y corriendo: un par de técnicos recorrían la zona en una tarde, recogiendo datos de vecinos al azar o confiando en lo que la gente declaraba, a menudo sin precisión. A veces incluso era el propio propietario quien pintaba su finca “más o menos” en el plano. Con eso, el resultado fue bastante impreciso, y aunque sirva para pagar impuestos, no sirve como prueba sólida en un conflicto de lindes.
#181 sí, es cierto que hay mucha "picaresca". En Galicia, al menos, el mover los marcos es ya un tópico anclado a la cultura popular, y que se ha cobrado incluso vidas... ahora bien, eso no quiere decir que no siga siendo el método idóneo, más cuando hoy en día es fácil poner unas estacas o mojones de hormigón (e incluso sacarle unas fotos en su ubicación por si no te fías). Porque la realidad es que lo que marca el Catastro, además de que suele estar mal, no demuestra nada a nivel legal.
#169 Que tengas "orfotos y mapas" no implica que tengas las lindes bien referenciadas. Y menos si las marcaron los técnicos del Catastro... eso ya te aviso que es un desastre, incluso las que levantaron con GPS tienen errores flagrantes. Una "piedra", o una estaca bien asentada en el terreno, o cualquier tipo de marco en los vértices, no falla.. tiras una cuerda y es más preciso que cualquier ortofoto.
#169 Pues si trabajas en eso... para qué contarte.
Lo llamativo con las unidades de medida es la variación que hay de un pueblo al de al lado. Que en los ejemplos que te puse antes, Fornelos de Montes y Soutomaior fueron el mismo concello durante buena parte del s.XIX y aún así tenían medidas diferentes.
Eso de "medir las lindes con piedras" es lo que en Galicia se denominan "marcos". Lo de "non me móva-los marcos" (no me muevas los marcos) es de toda la vida. Hay que tener en cuenta de dónde venimos, y esas piedras no eran, o no debían, ser unas cualquiera, sino que solían tener cierta forma y, sobre todo, cierto tamaño para que no fuesen fáciles de mover.
Recuerdo hace, no sé, 30 años o así ir con mi abuela a ver los límites de ciertos terrenos en el monte. Ahí no hay ortofotos ni mapas que sirvan, ni siquiera el catastro, porque nadie se molestó en marcarlo bien en el ordenador y los árboles, literalmente, no dejan ver el suelo. Y si estás en la tierra del minifundismo como es Galicia, donde puedes tener fincas y terrenos de monte (aquí denominados "matos", de ahí lo de "mato grosso" en Brasil) de menos de 100 metros cuadrados tranquilamente pues... eso. En aquella ocasión mi abuela tomaba como referencia un... no sé qué es lo que tomaba como referencia, pero contaba X pasos y "aquí tiene que haber un marco". Pues oye, que apartabas la hojarasca, quitabas un poco de tierra (décadas sin pasar por allí es lo que tienen) y en efecto, allí estaba el puto marco.
La pena era no tener un GPS para poder marcarlos, cosa que sí hicieron unos vecinos a partir de la información de sus mayores pero ya unos años después.
#29 Si alguien encuentra algo que le denuncien y que le echen. Pero me preocupa y mucho que un mercenario del PSOE esté buscando trapos sucios en cargos que investigan sus delitos. A cambio pactando condiciones favorables con los informantes en nombre del gobierno. Es un comportamiento mafioso, vomitivo y de una gravedad máxima.
#55 nemeame 
