#119 jajajaja no majete. Vives en tu mundo de fanático de fantasía en el que cerrando los ojitos a la realidad crees que puedes hacer algo más que el ridículo.
Lo que dices de que no necesitas preguntar es el problema, por eso tú y la gente como tú sois el puto cáncer de occidente. Habláis sin tener ni puta idea y la evidencia solo vale si confirma vuestro sesgo gañan.
#117 deja de hacer el perogrullo. Tu quieres que no sea verdad lo que te digo, y cierras los ojitos fuertes. Pero Noelia existe y su vida es real y el hijo puta que le soltó eso en la cara tb existe. Tú, llora lo que quieras, invéntate mierdas pero vamos, lo de Noelia solo era un ejemplo que tienes de millones, pregúntale a tu madre, a tu hermana o a tu mujer.
#115 no es el mismo prompt o no das los datos laborales.
Tienes una profunda falta de comprensión lectora. Y no se cómo está el terreno aeroespacial. Se como está el tema en física que es lo que estudié, en informática que es a lo que me dedico y en caminos por estas dos amigas y por lo que acabo de leer de la IA.
#113 toma un baño de realidad, aunque a ti los datos y la realidad te la sude:
- **Mujeres Colegiadas en Ingeniería de Edificación:** En el caso concreto de la Ingeniería de Edificación (un campo muy cercano a la Ingeniería de Caminos), las mujeres solo representan **una quinta parte (el 20%)** del total de colegiados, a pesar de que su número ha aumentado en la última década .
- **Fuerza Laboral en el Sector de la Construcción:** En 2023, las mujeres suponían el **11,2% de los afiliados a la Seguridad Social en el sector de la construcción** en España, la cifra más alta en una década . Sin embargo, es crucial destacar que la mayoría de ellas ocupan puestos administrativos. Si nos centramos en los roles directamente relacionados con la obra (los más vinculados a la ingeniería de caminos tradicional), el porcentaje cae drásticamente. Por ejemplo, solo el **0,7% de los trabajadores en obra** son mujeres, y únicamente el **6,2% de las mujeres del sector** realizan trabajos manuales o de construcción directa .
Sobre tu pregunta de cuántas se dedican a su trabajo y cuántas terminan trabajando de otra cosa, los estudios apuntan a que existe un problema de retención del talento femenino.
- **Percepción de Barreras:** Las estudiantes de ingeniería de edificación ya perciben durante su carrera que su futuro laboral será más complicado que el de sus compañeros varones, especialmente en puestos vinculados a la obra .
- **Expectativas Laborales:** Un factor determinante para que las mujeres abandonen la ingeniería o ni siquiera la cursen son las malas expectativas laborales. Las graduadas en ingeniería se enfrentan a una **mayor brecha salarial y más dificultades para encontrar un empleo ajustado a su formación** en comparación con las graduadas en otras áreas como las ciencias de la salud . Esto hace que muchas mujeres con talento y capacidad para la ingeniería opten por otras carreras con mejores perspectivas.
Es con Deep seek y el prompt:
Quiero porcentaje de mujeres frente a hombres graduadas en ingeniería de caminos en los últimos 30 años en España. Y cuántas se dedican a su trabajo y cuantas terminan trabajando de otra cosa. De hombres igual.
Ahora vete con tus cuentos de niñato a darle la lata a un puto guardia. Y deja de llorar en mi puto nombre que haces que me avergüence de que alguien me pueda meter en el mismo saco que a ti cuando dicen hombre.
Y si vas a inventar fantasías que respalden tu puto sesgo enfermo, recuerda los ejemplos que t expuse y que en tu mundo de fantasía cierras los ojitos fuerte deseando que no sea verdad!!!
#107 estás diciendo cosas que yo no digo. Es más, me estás diciendo que me invento algo que no me invento.
Yo no dije que no hay ingenieras a pie de obra. Lo que te digo es que a mí amiga Noelia, de a coruña, le dijeron en la puta cara que la obra no era un sitio para mujeres.
Seguro que hay chicas haciendo turnos de cierre por toda España, pero ai hija no se lo dejaban hacer ni cobrar el plus por ello, por el hecho de ser mujer.
Que haya mujeres que aguantan mucha más mierda que por las tonterías que tú lloras para poder desempeñar su trabajo, no quita que lo que vivió mi amiga Noelia sea cierto. Por qué lo es. Y tú y tus putos prejuicios y las fantasías ridículas en las que vives, no van a cambiar los hechos y la puta realidad.
Y a Silvia, nadie se lo dijo en la puta cara, pero el puto ambiente tóxico la hizo irse a la educacion. Por qué no le salía de las tetas tener que demostrar diez veces más que tú para que la tomaran en serio. Y tú llorando por qué no te hacen casito. No me toques los cojones, anda.
#101 uffff ahora intentas dispersar el tema...
Lo de siempre. Primero obvias lo de mi hija, y te agarras a lo que crees que puedes rebatir, hablas de "causa más probable" soltando una estupidez salida de un niñato de parvulario que se cree que ha tenido una gran idea y, sin tener ni puta idea, además de inventar, le dices a otra persona que el que no tiene ni puta idea es el, que te está describiendo unos hechos reales!!! Y como con argumentos no tienes por donde salir, prefieres en vez de hablar de machismo hablar del tiempo en Málaga.
En serio, deja de hacer el ridículo.
#92 tú tienes algún puto problema de comprensión? A Noelia en la puta cara en prácticas la metieron en la oficina a pesar de su currículum por qué le dijeron en la puta cara que la obra no era un lugar para mujeres.
Con Silvia fueron más sutiles. Lo de su padre y mierdas eso sí son películas en tu mente enferma.... Sus padres les pagaron las putas carreras!!! Deja de decir tonterías!!!
#89 que necesitas, su teléfono? Te estoy diciendo dos, no una.
Que quieres, sus datos personales? Son las dos únicas ingenieras de caminos que conozco y las dos igual y en formación, y vete a la obra a ver cuantas hay y cuántas se gradúan a ver si te cuadran números.
#8 Pero a eso me refiero, por ejemplo en Kupiansk los ucranianos lanzaron a finales del año pasado una ofensiva que recuperó buena parte de la ciudad e indicaban que habían atrapado y matado a unos doscientos soldados rusos dentro de ella o su entorno, pero por qué no aparecen esos cadaveres rusos en el siguiente intercambio tras esos sucesos?
Ídem, en cuando colapsó el saliente norte de Pokrovsk(zona Kucheriv Yar) unos meses antes que se hablaba de cientos de rusos muertos, y a día de hoy gran parte de esa zona sigue bajo control ucraniano, pero si revisas los intercambios del año pasado fueron todos en desproporciones similares a esta
#31#33 La mierda tiene valor. En su momento se pagaba por la mierda humana, pero es verdad que la de los ricos la pagaban más.
No sé si lo tenian comprobado empiricamente o era especulacion o suposicion, pero se supone que fertilizaba mas. en.wikipedia.org/wiki/Night_soil
#27 El aluminio era mas caro que el oro y ahora se usa en la tapas de los yogures. Su situacion es parecida al del Titanio, pero el titanio no es tan barato. Es muy abundante, pero dificil de convertir en metal. Además se mecaniza fatal porque es durisimo, es una virtud y un problema.
Se usa tambien pinturas y cosas que tienen que ser blanca.
#23 Ahora los pollos los venden sin patas cabeza ni tripas. Se supone que se venden a los chinos que consumen mucha casqueria.
#4 Mira te voy a dar datos y luego vemos quién dice chorradas:
En 2022 el gas estadunidense se vendía un 40% más caro que el ruso.
El Gas americano es GNL gas natural licuado, lo que je añade el coste del transporte y la licuefacción.
Y en cuanto al petróleo americano ni siquiera podrían venderlo porque perderían dinero por su alto costo.
Tú enlace no aporta nada, solo certifica que en Europa estamos haciendo el "pringao" Saludos.
#22 Busca el titular de los enlaces que pongo y te deberían salir. O intenta acceder dos veces. A mí una vez me pasó eso que dices de que me llevaba a la página principal, y al volver a intentar acceder ya me salía bien.
#18 No, lo que dice #13 no es ninguna obviedad, por más que le disguste a @sxentinel y otros adoradores useños, la URSS solo estuvo a la "par" a nivel del tema espacial, nada más. Lo importantísimo que es computación y microelectrónica, que es el motor de todo el resto tecnológico, la URSS tenía una brecha de agárrate y no te menees con respecto a Occidente. No solo tenía una brecha enorme sino que lo poco que tenía era copiado de Occidente.
Ya que a algunos les gusta tanto USA, aquí tenéis informe de la CIA al respecto:
China está MUCHÍSIMO más cerca de USA de lo que la URSS estuvo de la misma jamás. El gasto en I+D está muy a la par y China llegó al 96% (PPP) del que tiene USA:
La URSS despuntaba principalmente en nichos estratégicos pero fallaba muchísimo más en difusión industrial y productividad. China tiene escala industrial, capacidad de despliegue, I+D masiva y presencia global de cadenas de suministro, lo cual la hace un rival sistémico infinitamente más completo.
Así que se le pude lamer las botas a la decadente USA y tener wishful thinking con la URSS, que todo eso no deja de ser la fantasía de algunos: China está en una posición mucho más a la par de USA, y USA está en plena decadencia.
#3#1#2 No sólo sería increntar 5 veces la potencia de la Red, también implica incremetar la superficie ocupada del parque, ya que aerogeneradores más grandes ocupan más espacio, y la distancia entre ellos tiene que ser superior que en los pequeños.