#6 y la situación es más sangrante aún cuando la empresa es tu padre/madre dependiente y el empleado que necesita la baja es el cuidador que apenas se han podido permitir con la pensión que cobran.
#47 Bueno... Si tú estás conforme con un sistema que permite que los políticos utilicen las instituciones para sus fines personales permitiendo que se le conceda alegremente una cátedra a Begoña Gómez o que el hermano de la señora Ayuso se forre en plena pandemia vendiendo mascarillas a precio de oro, haya tú, sigue buscando tus pruebas.
#45 Pruebas no, hechos. ¿Se le creó a Begoña Gómez una cátedra en la universidad complutense, sí o no? Igual que a Pablo Casado y Cristina Cifuentes les regalaron un título por la cara. Os mean en la cara y pedís más. Tenemos una casta política indecente e inmoral y los palmeros de cada bando sosteniéndolos.
El problema es que las palabras han perdido tanto su significado últimamente que cuando se utilizan con propiedad la gente no se da por aludida.
Si a Rubiales se le dice que es un agresor sexual, a Ayuso una asesina, a Pedro Sanchez un dictador, a este le llaman asesino y se piensa que es lo mismo.
#85 Ok. De acuerdo. Fue una cagada y una decisión desafortunada que tú consideras que fué por clasismo aunque yo creo que más bien fué por tomar un medida de brocha gorda pensando en plan: "los hospitales públicos están desbordados y se van a morir igual, que se salven los pacientes con más opciones. Moralmente reprobable en mi opinión.
Pero es que se insiste mucho en esta cagada específicamente y no en las miles de cagadas que se hicieron durante la pandemia. Como la que te he mostrado, como el desaconsejar el uso de mascarillas, el 8-M, gestión de los confinamientos, etc.. Aquí no veo a la gente yendo tan a saco con los responsables de estas otras cagadas y para mi son igual o peores. Y la clave para mi es el contexto. Fue una situación tan grave que al final todos tenemos que aceptar la realidad y ser más flexibles.
Y si fue tan injusta la medida. ¿Por qué el gobierno central no hizo nada por solventarlo igual que tendría que haber hecho en Valencia con la DANA y la nefasta gestión de Mazón? Si hay una situación que se está gestionando tan mal el gobierno central tiene instrumentos para entrar a saco y poner todos los medios que hagan falta para solucionarlo. Para aplicar el 155 en Cataluña si que se dieron prisa pero para salvar vidas y proteger a la población parece que les cuesta un poco más.
#83 Al parecer , tú no tienes ninguna duda sobre los 7921 ancianos que murieron en la comunidad de Madrid.
No había ningún protocolo que evitara su derivación al hospital, pero aún así no se les trasladó y murieron en la residencia. ¿Hace esto que Ximo Puig y Mónica Oltra tengan que asumir responsabilidades penales y se les pueda llamar asesinos alegremente? Yo creo que no.
#80 En el ejemplo que te he puesto, ninguno de los ancianos fue trasladado a ningún hospital y dudo mucho que tuvieran un equipo de paliativos para tratar a tanta gente en tan poco tiempo.
PD. ¿Por qué debates insultando? ¿No te sientes capaz de defender tus argumentos sin recurrir a la falta de respeto?
#53 Primero yo no defiendo a nadie. Es más, pienso que Mazón y su gobierno son uno inútiles y que deberían haber dimitido ya hace tiempo.
Eres tú el que ha afirmado que 7291 ancianos murieron entre sus vómitos por culpa de unos protocolos de Ayuso. Es un argumento muy recurrente en meneame y me interesa saber cual es la argumentación de los usuarios que los esgrimen y suelen obviar lo que pasó en el resto de España por eso te he preguntado al respecto de lo que pasó en 1 residencia en la comunidad valenciana.
Según tu respuesta lo que deduzco es que lo que ves mal en el caso de la comunidad de Madrid es que los ancianos murieran entre sus vómitos en vez de en un hospital donde supuestamente hubieran muerto de alguna otra manera.
La cuestión es que en todas la comunidades autónomas murieron muchos ancianos en residencias con o sin protocolo de la vergüenza y aquí se insiste hasta la saciedad con el tema de Ayuso.
Yo creo que si el propósito de argumentar esto es intentar debilitar políticamente a Ayuso no lo vais a conseguir y puede volverse hasta contraproducente por tanta insistencia. En la pandemia se hicieron muchas cosas mal por todas las partes y otras cosas eran inevitables porque no estábamos preparados. No creo que el objetivo de la comunidad de Madrid fuera que muriesen más personas por aplicar este protocolo, que en retrospectiva se ha visto que fué una cagada pero aquí se tilda a todo el mundo de asesino descontextualizando las acciones de los hechos que todos sufrimos dolorosamente.
Pregunta seria. Según tú ¿murieron por algún protocolo de Ximo Puig (PSOE) y Monica Oltra (Compromís)? ¿O por falta de protocolo? ¿O por qué motivo?. ¿Se podrían haber salvado todos si se hubiera actuado de otra manera?
#19 Lo vería normal si hubiese una relación directa con perjuicio producido o beneficio generado es decir, por el hecho de haber utilizado VOX esta foto han conseguido generar unos ingresos de 50000€ o más o le han causado un daño de 50000€ al autor.
El otro día leí una noticia en la que condenaban a una persona por agredir a un médico en su consulta y causarle lesiones con 80€ de indemnización.
Pues que queréis que os diga. A mi me parece una sanción bastante desproporcionada.
¿50000 euros por gastar una foto sin permiso? Luego nos quejamos de la SGAE.
#34 No habrá burbuja de construcción, por qué de precios la hay e incluso más grande. En aquella época por lo menos se podía alquilar a precio razonable.
No sé hasta que punto es relevante este dato en un caso como este.
Por mucho que las hipotéticas motivaciones del asesinato sean el bien común y la mejora de las condiciones de la gente, el acto en sí no tiene ninguna justificación ni atenuantes en términos legales y la relación que tenga la jueza con alguien que trabaja en el mismo sector que el asesinado no me parece que pueda afectar a su criterio.
#140 EEUU, UK, Irlanda, generan su propia economía y yo nos los consideraría precisamente paraísos fiscales. Que hagan lo que les parezca y que les vaya bien.
Andorra, Gibraltar son otra cosa. Son países limítrofes que se aprovechan de su proximidad con España en muchos aspectos.
Les aportamos mucho más de lo que ellos a nosotros y nos hacen dumping fiscal.
#60 sudoer 
...