Pero como resumen, systemd es una mierda. Cualquier cambio que ha habido en entornos GNU/Linux se hacían y la gente se olvidaba, pero con systemd sigue habiendo problemas y el principal es que ningún Unix tradicional (macOS y los derivados de BSD) pueden usarlo porque systemd no es portable a otros sistemas y porque systemd no es Unix.
#35 Como dice una chirigota de Cadiz, en este tipo de manifestaciones todo lo que le dice el policía al manifestante es: “Dice mamá que en el frigorífico nos ha dejado la cena hecha”
#51 la humildad empieza por saber que cualquier persona puede saber mucho sin necesidad de tener estudios reglados, en mi mundillo, IT, se dan muchos casos de gente incluso sin módulos que te da 40 ostias habiendo sido autodidacta toda su vida
#21 Alpine usa musl en lugar de glibc y Gentoo compila todo el software específicamente para el procesador de la máquina. No son comparables a una distro de propósito general.
Y no es cierto que haya bajado la estabilidad porque systemd ha cogido servicios, es más bien al revés: había un batiburrillo de servicios cada uno desarrollado por separado que se ingraban como podían y ahora hay un desarrollo centralizado donde todo se integra de forma nativa.
Lo de que el sistema es más inestable no hay evidencia empírica que lo sostenga.
#4 Los médicos no son mejores personas que los demás por estudiar, hay imbéciles como en todas las profesiones, y en el campo hay gañanes como en todas las profesiones pero igual hay más tontos en la ciudad que en el campo.
PD: Cuando yo fui a estudiar a la "ciudad", los paletos eran los de la ciudad que no tenían ni puta idea de la vida y en la universidad eran unos panolis comparados con los que veníamos del pueblo y ya sabíamos bastante de qué iba la vida, también me imagino que tener que vivir fuera de casa desde los 12 años te pule
#13#4#1#32 Bueno, es que la cultura no se transmite sólo por el título universitario. Y aquí hablamos de un tema cultural.
Lo que sucede es que a alguien que ha estudiado, que se supone que ha estado con gente también culta, que ha viajado, que además se dedica a una profesión en la que trata con mucha gente y donde también se atienden temas sociales, que tiene dinero para tener acceso a libros, información variada, quizás con conocimiento de idiomas extranjeros, ... y todo eso te llevaría a tener supuestamente un nivel cultural alto.
Lo gañán e imbécil del personaje reside más en el hecho de que, ante tales ventajas para haber podido adquirir un nivel cultural más alto que la media, se haya quedado aproximadamente en el decil 1-2.
#19 No es cierto que hayan bajado la estabilidad, más bien es al contrario. Y de la simplicidad lo mismo. No es más sencillo escribir un script de shell para gestionar tu nuevo servicio que crear y editar un archivo INI pero ni de lejos.
Y ni Alpine ni Gentoo son válidas para comparación por otros motivos (que seguro que sabes).
Y dentro del PP, después de liar una así sólo se puede ir hacia arriba como demuestra que aún siga mamando de la teta del estado, aunque si no se es gente de bien se nos viene el fin del mundo porque Ábalos colocó a una amiguita (que está muy mal, pero comparativamente...).
#4 No se, pero por ahí teníamos a fra-casado y sus masters de chichinabo, o al desconocido M. Rajoi que no sabía ni hablar más de 10 palabras sin parecer más tonto que un arado y se supone que saco las oposiciones a registrador de la propiedad. El infraser este del que hablamos ya dio la campanada con lo de la carne mechada contaminada.
#12 La portabilidad está sobrevaloradísima y las características de UNIX y, en especial las de POSIX, están obsoletas. Además, systemd tampoco tiene la culpa de que UNIX y POSIX se hayan quedado en el siglo pasado.
Respecto a que rechazas todo lo que no sea UNIX: me parece perfecto. De ahí a pensar que systemd es un truño y que no hay distribución que lo lleve que sea buena hay un trecho.
#7 systemd es exactamente lo que tú niegas que es: systemd cuenta con más de 70 utilidades diferentes que juntas hacen una cosa tan grande como gestionar todo tu sistema operativo (en espacio de usuario; tampoco veo quejas de que el ingente kernel gestione todo tu hardware). Vamos, filosofía UNIX pura y dura.
¿Que no te gusta? Pues vale, estupendo. Pero es absolutamente innegable la mejora que ha producido en sistemas Linux desde 2013, al menos. Empezando por la cohesión en la gestión de servicios, y no el batiburrillo de scripts que menciona el artículo del sistema System V Init. O tener los logs en binario sin perder funcionalidad como `tail -f` (que tenerlos en texto plano en realidad también es binario y necesitas una utilidad para verlos que sepa convertir y dibujar números en caracteres).
No hablemos ya de características avanzadas, como el poder pasar sockets entre aplicaciones. ¿Que lo hacía 'inetd'? Sin duda. Pero lo deprecaron en la década de los 2000 en favor de servicios concretos, y systemd no se extendió hasta la década de los 2010. U otras características como el sandboxing de aplicaciones sin software adicional. O poder montar particiones sin otro batiburrillo en el archivo `/etc/fstab`.
Y, como dije más arriba, cuenta con más de 70 utilidades, utilidades que puedes no usar si no quieres, de hecho. Puedes tener un systemd básico y el resto lo que te plazca.
Así que systemd no sólo no es un truño sino que es actualmente el mejor sistema de administración del equipo y, además, te da a elegir no usarlo y usar lo que te plazca. Y, perdona que te lo diga, pero todo tu comentario es un despropósito a tenor de las evidencias que te acabo de decir.
#28 kovaliov 
