#365 en el artículo sale que PI pide cerrar los canales privados. Todo bien con que haya un pacto de estado que mantenga la pluralidad en la radiotelevisión, pero no va a pasar.
Lo que no vale es decir primero que sí a que estén los canales y luego cerrarlos si no nos molan. Que el gobierno no diga que sí en primera instancia, carajo, sino parecemos Venezuela y aumenta el riesgo-país y nadie nos toma en serio.
De todas formas PI juega su papel cuando sale por la tv. Va de rollo Anguita, pero le sale peor, porque él estuvo en el gobierno e hizo solo lo que le dejaron hacer, así que tiene menos credibilidad, en mi opinión.
#363 esto... si un gobierno de "izquierdas" renueva las concesiones para cederlas a compañías de derechas, no me parece censura en absoluto. Igual estupidez, por no intentar hacerlo más plural, pero no censura.
Si un gobierno, a pesar de que las cadenas de derechas le hacen bulling, tiene los cojones de darle todas las concesiones a compañías de derechas otra vez, mientras él mantiene el control de los canales públicos, me parece lo contrario de censura.
Si un gobierno después de darle las concesiones a unos grupos mediáticos se las retira porque no le gustan los que dicen de él (Pablo dixit) sí me parece censura.
#113 es verdad, a veces parece que el objetivo es tener éxito y no, ser feliz. Como si la vida solo fuera el trabajo y ganar dinero y no como que el trabajo es un medio para un fin superior.
El juego de la rata.
#358 hombre, si el gobierno tras conceder 15 años de prórroga de licencia a los canales de derechas, va ahora y dice que porque sus opiniones no son afines los cierra, pues sí me parece censura. Si lo hiciera Trump lo veríamos todos claro.
#29 tío, me has hecho un esguince cerebral ¿la noticia no va de un avión que lleva drones?, entonces ¿por qué dices "un barco gigantesco diseñado exclusivamente para lanzar drones"?
Tampoco entiendo la comparación entre el submarino y el barco. Si el barco es malo para lanzar drones porque se puede hacer desde tierra, ¿el submarino no sería igual de malo porque se pueden lanzar los drones desde tierra igual?
y luego hablas del portaviones americano, que son la polla limonera y tal... pero qué tiene que ver con la noticia? que esto va de aviones chinos con drones!
y hay un tipo que te ha votado positivo! flipa con eso.
#171 Déjate de hechos, yo soy de izquierdas y te corroboro que la censura no es el camino que cogería alguien de izquierdas para solucionar la falta de pluralismo. También te corroboro que Iglesias, me parece que ha patinado a lo grande y que posiblemente la entrevista tuviera más contexto que solo esa frase.
El problema son los bulos. Con más canales de izquierdas quedaría el tema solucionado, sería una cámara de eco rollo meneame y colarían los bulos de izquierdas (que también hay) Lo que no tiene sentido es ese comentario de Iglesias ahora, cuando el gobierno en junio de este año renovó las licencias de la TDT a los mismos hasta el 2040! A ver cómo te explicas eso, si en el gobierno está el PSOE y ha renovado 15 añazos los canales que le ponen a caldo. Igual no había más candidatos, ni idea pero vaya forma de comerse las pollas.
PD: Por cierto, el otro día se quejaba de lo mismo pero al revés Mariló Montero en el programa de Broncano, diciendo que si la RTVE es pública, debería representar a todos los españoles y no solo a una parte de ellos y lo que dijo él es que ahí todo el mundo podía expresar sus opiniones y que traían a peña de todos los colores, aunque es verdad que su sesgo era de izquierdas. Tendría más sentido asegurar una televisión pública que hubiera ese pluralismo, pero eso tampoco lo van a hacer.
Un cuadrito con los operadores y sesgos. De ahí, además de RTVE y dejando de lado los canales regionales, los únicos canales que ve alguien, son A3, La Sexta, Telecinco y Cuatro. Supuestamente es 3-1 y RTVE con su miríada de canales es de izquierdas... no está tan descompensado, se descompensará cuando la derecha suba al poder. Ahora solo es que en los canales de derechas, hay gente muy gritona y que sueltan mucha mierda.
El mundo está lleno de chalados. No hay que darles voz, aunque mola que se retrate en los medios usanos, para que la gente lo tenga en cuenta a la hora de elegir dentista, pero visto lo visto no sé si es buena publicidad o mala publicidad para ella, porque al menos ha encontrado una forma de detectar demócratas, yo pensaba que se habían extinguido porque parece, por las noticias, que en EEUU solo hay republicanos y del ala extrema. Los otros ni están, ni se les espera.
Mira, eso es algo que en España no parece que pase. Aquí si gobierna un color, el otro está en la calle, pidiendo dimisión. Es automático. Y en el congreso, bronca.
Poco a poco. Para volver a ser AAA hay que pasar por los otros estados antes. Pero para ponerlo en contexto, esta es la evolución crediticia de España en los últimos 25 años (ojo al rescate bancario de 2012, por lo de no repetir errores del pasado)
No era Charlie Munger que decía algo como "el secreto no está en acertar siempre, sino en evitar fallar de forma consistente" (o igual fue Paolo Coelho)
#11 en honor a la verdad, tampoco lo hicieron con Azerbaiyán o Armenia, ni con Turquía o Chipre, ni con Yugoslavia cuando estaba caliente (otro genocidio), ni con UK o Irlanda cuando la cosa estaba tensa. Si la gente esta dice que es apolítica y no se mete en estos fregados, lo que no tiene sentido es que echaran a Rusia.
Pero se hicieron caca por la presión de la gente y como supuestamente Rusia empezó una invasión contra otro miembro de la UER, pues la sacaron. Israel no ha hecho eso porque Palestina no es de la UER, pero ahora que apechuguen y sean consecuentes.
Todos estamos quemados por el genocidio y los muertos, pero no todos usan los mismos criterios.
Que sí, que hay que boicotear y eso, pero esto no parece que vaya por el número de muertos
Viene pasando desde hace 3 veranos, entonces los padres saben de qué va el tema.
No hay denuncia de los padres (se lo están pensando) entonces los padres saben de qué va el tema.
Las cuatro chorradas que dicen los monitores, "demasiado tenéis con las puertas del wc", lo del trans (que no he visto en el artículo) etc parecen tonterías y anécdotas de campamento.
No sé, llamadme loco, pero suena a noticia amarillista. A ver la investigación de la denuncia si saca algo, pero 3 años haciendo esto Karl... y siguen yendo niños, pues...
#81
Entiendo, al final los LLMs no saben de intuición física, ni de causalidad, ni están creados para garantizar consistencia con las leyes físicas, solo mapean patrones que ya han visto o que pueden conectar, estando alejadísimos incluso. Digamos que son IAs genéricas.
#3 yo creo que llegará ese momento. Pero hacer que una IA aprenda lo que tiene que aprender sobre lógica de negocio del cliente implica gastar tiempo en entrenarla en algo que tu ya sabes al dedillo. Pero no creo que haya más secreto que ese.
#21 puedes poner un ejemplo? No lo acabo de entender y me interesa este tema. Me refiero a la parte que dices: tragan bastante mal, de momento, niveles bajos de abstracción en el que el resultado global no está muy claro a partir de operaciones simples.
#56 pero no creo que esto sea como en las pelis. Si te ponen veneno en la comida igual notas los efectos a las 12 horas. No vas a caer fulminado mientras comes.
O son muy tontos o tenían hambre o unos chulos y se ha hecho un artículo de una anécdota.
#68 slepo 
