Tengo familia en el tema, están en cooperativas, donde son las propias cooperativas las que hacen de intermediario, el pequeño agricultor que no esta cooperativizado tiene el problema de que tiene que negociar con los intermediarios que van a ejercer más presión sobre el.
Lo de la entrevista de Évole fue de las cosas más siniestras que he visto nunca. Una señora sobreactuada, que pondría la mano en el fuego a que ha estado con un coach preparando esos silencios terribles, con muchas ganas de foco pero con pocas de contar verdades. Todo lo que contó era dando por sentado que la audiencia no tiene ni memoria ni luces.
Muy compungida cuando los animales de bellota que tienen azuzando las rrss se volvieron contra ella por estar fuera del partido. Ella misma se dedicó a alimentar el discurso del odio hacia todo lo que no fuese cristofascista: maltratadas, trans, homosexuales, inmigrantes..., pero era porque la política y el partido le obligaban, ella no era culpable de nada, ni siquiera de encararse con una periodista que calificó a Bocs como ultraderecha.
Y ya el colmo fue cuando dejó entrever que Bocs lo gobiernan unos señores en la sombra, casi con túnicas y sacrificios de bebés, que tienen secuestrado el partido en contra de los intereses de los españoles. Y lo dice después de haber militado en el partido durante 4 años en los que no ha habido ni una sola propuesta que beneficie ni ligeramente a ningún español que no sea de clase alta, torero u obispo. Y el pobre Abascal, sufriendo, con lo buena persona que es, viendo cómo es un títere de El Yunque y Atlas Network, no como cuando ella estaba en el partido, que mandaban las bases y había una democracia interna de cojones.
#11, el meneante/a #9 pregunta, y normalmente se pregunta para entender. Casado es claramente deshonesto. ¿Porqué le votan? ¿Es sólo porque algunos les llaman subnormales o hay alguna otra razón? La información es poder, saber porqué votan a un hombre que es evidentemente deshonesto y, a mi parecer, bastante inútil, es una información valiosísima.
Y no, no creo que el error sea llamarles "subnormales". Ellos a la izquierda la llaman otras cosas, incluso amenazan con fusilarla. La polarización actual es algo general en occidente.
#7 ¿Que gato el agua?, el gas es el que es, y si amplia por el Nord Stream cerrará el ramal ucraniano. ¿Que más le da a la UE, que Ucrania pierda el peaje del gas?
En su cabeza, las mismas que creen en seres imaginarios, zarzas ardiendo y palomas inseminadoras, llamar comunista a alguien es un insulto, así que si han insultado al Vicario de Cristo en la Tierra, al sucesor de San Pedro, al Obispo de Roma así que la reacción de la Iglesia española debe ser fulminante.
Espero que la Conferencia Episcopal haga un durisimo comunicado y una enérgica protesta ante esa organización de delincuentes que llaman Partido Popular.
#228 Si la cosa continúa y no hay cura ni se acaba, da igual el resultado, será lo mismo. Y sí, sobrevivirán los que se adapten, que son los fuertes, si acaso podemos discutir cuestiónes semánticas, pero adaptarse al medio es ser fuerte.
Y sí, está claro que si aceptamos ese futuro tenemos que aceptar vivir sin restricciones ya que la alternativa es mucho peor: vivir en sociedades distópicas es peor que vivir en sociedades donde se necesite una generación para superar una crisis sanitaria.
Sobretodo, repito, cuando sin duda el resultado final será el mismo: la pandemia acabará con quien tenga que acabar.
Si hay vacuna mínimamente efectiva, no debe haber restricciones. Así de simple y así de duro: es peor una sociedad distópica que una sociedad que tiene que lidiar con una pandemia.
#6 EISev 
