#25 no se manifiestan millones de personas solo por el mossad y la cia, si no existe un descontento previo. Que podemos considerar la cia y mossad como malos decla pelicula no convierte al gobierno iraní en lis buenos.
#58 Una pregunta ¿Arrasar Tel Aviv iba a hacer que mueran menos civiles palestinos y sirios?
La respuesta es: No. #42 Quereis que mueran israelís por venganza, porque no les consideráis dignos de los derechos humanos, porque no los consideráis humanos. Y yo a lo mejor soy muy hippy, pero para mi los derechos humanos son el mínimo, y los israelís, aunque sean gentuza, siguen siendo humanos. El argumento de "no son humanos, se les puede matar" es el mismo que ha usado Trump contra irán, contra Irak, contra los negros, contra los indios, etc, el mismo que llevó al nazismo, etc. Y si, ya se que "no es lo mismo porque yo tengo razón", pero eso es exactamente lo mismo que pensaron todos los que se equivocaron antes que tú. Los derechos humanos son para todos los humanos, los que son pedazos de mierda sin ética también. Punto.
#47#45 el "ojo por ojo" es una guía ética escrita hace 4000 años, a lo mejor te deberías actualizar un poco.
#54 Israel es un país de fanáticos con armas nucleares, el miedo no hace que una rata arrinconada se rinda, hace que ataque. Arrasar Tel Aviv tiene tres posibles resultados:
-Ninguno: Israel es un país creado para la guerra, está diseñado para funcionar aunque le arranques la cabeza, al igual que irán.
-Se rinden: Es posible, supongo, pero no lo veo nada probable
-Se lian a bombazos nucleares.
Pensar que Israel se va a rendir por arrasar Tel Aviv es igual de inocente que pensar que irán se va a rendir por matar al ayatolá supremo.
#40 evidentemente cuesta empatizar con los israelies, la naturaleza humana tiende a deshumanizarlos y a desear su muerte, para eso están los derechos humanos, para recordarnos cual es el mínimo que merece cada humano, especialmente los que nos caen mal, porque a los que nos caen bien no necesitamos que nos recuerden nada para tratarlos bien.
#39 En mi opinión Israel ha montado ésto porque no sabe cuanto le queda a Trump en la casa blanca y quieren que se ataque a Irán antes de que pongan a alguien que no esté tarado. No es que tengan más posibilidades de ganar, simplemente era ahora o nunca. Aunque pierdan la guerra Irán habrá quedado muy debilitado, así que seguirá siendo una victoria, Israel vive en estado permanente de guerra desde su fundación.
#20 Nadie está diciendo que es que llevar la democracia a Irán excepto un montón de propagandistas que justificarán cualquier cosa del amo americano.
Directamente dicen que que quieren acabar con el régimen y cambiar los líderes, y que Estaban a punto de tener el arma nuclear. Pero lo de traer la democracia no lo dicen entre las primeras cosas.
#57 Por supuesto, creo que no me expresé del todo bien. Pero lo que quiero decir, es que de los países de Oriente Próximo, Irán es de los más abiertos y por lo tanto con más posibilidades de progresar.
#53 A ver Irán no es como Arabia Saudí, y la sociedad es más abierta en ciertas zonas. Eso lo vi a través de varios emigrantes iraníes, tanto en Finlandia, donde hice el Erasmus había una comunidad iraní considerable y un compañero de trabajo de Irán, que es ateo, diría. Eso creo que en otras sociedades islámicas es más complejo.
Y si, creo que si los ayatolás desaparecieran, la sociedad irani tiene muchas opciones de avanzar socialmente respecto a otras sociedades islámicas. Pero el régimen es el que es.
#35#42 los EEUU van por el mismo camino lentamente, ya piden quitar el voto a las mujeres, el aborto de facto se considera un crimen en muchos estados, ni siquiera una niña de 13 años violada por su padre con un embarazo de riesgo para su vida y el niño con deformidades incompatibles con la vida, se puede practicar. Hay sitios que si te declaras ateo no puedes trabajar en la administración..... EEUU va caminito de ser un estadio cristiano totalitario. Pero luego cuando llegue los evangélicos cada unospegandose con los otros, baptistas contra episcopalianos, contra anglicanos, luteranos, adventistas.... Son muchos y todos igual de fanáticos
#35 Para empezar sigue penalizando con penas de muerte a los homosexuales. El ateísmo o el agnosticismo es penado bajo pena de muerte.
Las mujeres tienen que llevar velo obligatoriamente o reciben palizas. Siguen teniendo leyes claramente machistas donde la mujer no tiene los mismos derechos que un hombre, por ejemplo sexo extra matrimonial. También el testimonio legal de la mujer vale la mitad, la herencia es desigual entre hombre y mujer...
#35#34 Es verdad que puede que últimamente haya estado viendo demasiados vídeos de gente que ha viajado recientemente a Irán y que coinciden en que no es como lo pintan desde fuera. En los propios vídeos y los que graban dicen que el uso de la hiyab entre las mujeres jovenes es anecdótico y que la vida allí no es diferente a la vida en sus países occidentales de origen. También he estado viendo estadísiticas como que por ejemplo el 70% de los estudiantes universitarios en carreras de ciencias son mujeres, y también considero el hecho de ver a miles de mujeres en las manifestaciones a favor de su catual gobierno, lo cual sería algo sorprendente si realmente estuvieran tan sometidas.
Pero no conoczco de primera mano la realidad de ese país así que mejor me retractaré de mi comentario.
Seguiré con mis ridiculeces