#130 Pero si te dan de hostias y no sabes de dónde vienen.
Está visto pues que no tiene el qué perder el tiempo con un trapo, no te va a servir de provecho y me haces perder ese tiempo. Quizá para que a algún otro meneante sí le saque provecho a las galletas sin recibirlas él.
#65 Pues que si tú dependes del petróleo ruso y te lo jalan, o embargas contratos comerciales con ellos, evidentemente los países que más dependían de ellos se ven más afectados, normalmente los más cercanos, por pura logística.
España y Portugal pudieron poner el tope ibérico por el efecto isla energética de la península, que está muy poco conectada con el resto de Europa. Es decir, porque a Europa no le interesaba realimentar la inflación por ese frente. De hecho se llegó a la paradoja de que Francia le llegó a pagar más barato a España la energía que la propia España.
Y claro que esto tiene consecuencias, puesto que para las empresas productoras no es gratis y encima es algo sufragado por los españoles, portugueses y parte de los europeos. ¿O te crees que nos sale gratis fijar un precio fuera del pool y del último precio marginal (que normalmente suele venir del gas)?
#27 Que no sean un pais de follacabras no implica que no sean un mindundi en una guerra contra los EEUU.
#30 Rusia produce dentro de Rusia ahora mismo mas "drones iranies" de los que Iran produce.
#38 Tienes videos nocturnos grabados de Teheran donde se oyen los ruidos de los cazas primero y de las bombas despues. Decenas (sino cientos!) de ellos. Evidentemente, no es una lucha como las pajeras de Maverick en Top Gun. Pero se estan pasando por Iran como pedro por su casa.
#57 Israel e Iran son militarmente mindundis los dos comparados a EEUU y China. Y... parfabah.... ¿Que tiene que ver la poblacion? La poblacion de la India es 4 veces superior a la de EEUU. ¿Significa eso que India es una mayor potencia militar que EEUU? ¿Que Indonesia o Nigeria estan practicamente a la par que EEUU? ¿O que Bangladesh es una potencia militar el doble que Iran?
#44 Franco lo hizo en los 70, fue un desastre, al estar la gasolina subvencionada la gente siguió consumiendo igual que antes, como si no hubiera crisis. Cuando se le acabó el dinero tuvo que quitar la subvención y la economía se fue a la mierda de golpe, en otros países la gente bajó el consumo y la economía se adaptó a los nuevos precios gradualmente.
#44 Hombre, yo es lo que esperaría del Partido Socialista
Pero para la carcunda ya sabemos cómo va esto. Si Sanchez no interviene, es un inútil que no hace nada. Si interviene, es malvado porque es intervencionista-comunista-stalinista-bolivariano. Así funcionan las cosas
Cuba no tiene bloqueo desde hace tiempo y nunca ha habido un genocidio.
Lo de Irak e Iran fue una guerra regional entre dos regímenes muy lejos del capitalismo.
En lo demás de acuerdo, solo quería señalar que los genocidios de los últimos 50 años tienen muchos padres.
Una vez oí a alguien en un podcast al que su profesor de estudios de geopolítica le decía 'Si un país tiene fronteras rectas, ese país tiene problemas porque es artificial"
Estamos pagando el pecado original de la caída de los imperios de principios del siglo XX y la desconolización sin sentido que se hizo pero no se que soluciób hay ahora,sinceramente.
#15
-Genocidio en Camboya por los jemeres rojos
-Genocidio en ruanda por huties
-Hambruna en corea del Norte.
- Guerra de chechenia por la coalición rusa.
Este sistema occidental es el menos malo de los que tenemos, os guste o no.
#15 No existen democracias actualmente solo sistemas representativos, y estos sistemas en su mayoría no tienen contrapesos legales, lo máximo que tienen es hacer presión en las calles. Y aunque parezca mentira esto último se ha visto alterado por leyes más duras contra la libertad de manifestación, a la vez que pensábamos que teníamos más transparencia lo que obteníamos era mayor vigilancia, incluso llegando a validar que como no tienes nada que ocultar no pasaba nada.
Es de obligada revisión la charla TED que comparaba lo que tenía la gestapo con escuchas telefónicas incluidas o lo que tenía la estasi, con lo que tienen ahora de cualquiera de nosotros y ahora para mejor punto tienen la IA para navegar porque hasta hace poco podías pensar que te podías perder en la jungla de datos, y no haciendo mucho ruido parecerias uno más gracias a que era imposible relacionarlo todo, eso encima ahora está cambiando y saben dónde modificar y donde atacar para tener toda tu atención
Siempre hubo guerras pero ahora todo el telediario es guerra, es constante es un machaque
#34 es lo que te explican y lo que tú mismo has dicho. Un virus, para mutar, necesita primero contagiarse para poder vivir más tiempo. Y para poder extenderse necesita cierta “densidad” de posibles huéspedes. A menos vacunados, más probable es que a la larga el virus mute y aparezcan otras variantes. Así que puede afectar incluso a los vacunados. Lo hemos visto y lo vemos cada año con otros virus menos mortales.
#27 Existe lo que se llama inmunidad de grupo. Las vacunas tienen un porcentaje de protección a la población vacunada. Un pequeño porcentaje de la población vacunada no adquiere inmunidad completa. Añade otra pequeña parte de la población, incluidos bebés recién nacidos, no pueden o deben vacunarse por diversas razones.
Es entonces cuando una tasa de vacunación entre el 85 y el 95 % (dato orientativo, en general) de la población hace de cobertura al resto. Y esto ocurre porque la mayoría de las vacunas no solo impiden la infección del vacunado, además impiden que este infecte a otras personas, o reducen los síntomas o la carga viral (para que lo entiendas, cantidad de virus en ese paciente o lugares donde está el paciente). Menos virus, menos posibilidades de infección.
Es cuestión de sentido común. Si una enfermedad se transmite por el aire, y la vacuna impide síntomas como el estornudo (por poner un ejemplo tonto), un vector de la enfermedad desaparece. Si además reduce el número de virus en el ambiente por cada estornudo... Tachán... Poco probable que infectes a tu sobrino de 6 semanas al visitarlo.
Si una parte tangible de la población no se vacuna por decisión propia, esa inmunidad de grupo puede desaparecer, y las personas inmunodeprimidas, los bebés, ancianos y personas alérgicas a los componentes o que padecen patologías que les impiden vacunarse quedan expuestos a la enfermedad.
Esa actitud egoísta, necia e incívica, aquí y en la china popular, es propia de personas "prescindibles" para la sociedad.
#27 Claro que afecta: a veces las vacunas fallan en algunas personas, por pura estadística, y los virus siguen evolucionando mientras se sigan reproduciendo.
#27 el problema es que hay gente que, debido a problemas inmunes o de otro tipo, aunque quiera no se puede vacunar, y es a esos a los que protege la inmunidad de rebaño.
#27 Hay personas que por diversos motivos no pueden ser vacunadas, aunque quisiesen. Quizás es incompatible con otra enfermedad que tenga esa persona. A esas personas les afecta, por ejemplo.
Digo esto porque conozco a alguien de primera mano con este problema, pero seguro que hay muchos más beneficios de tener una inmunidad de grupo amplia.
#105 No lo estás entendiendo, Irán no está haciendo eso por respetar las leyes internacionales, Irán está haciendo eso porque no puede ganar una guerra contra Israel, porque Israel es un país de psicópatas con armas nucleares.
¿Sabes porque el régimen de los ayatolás fue atacado en los 90, fue atacado el año pasado, ha sido atacado en este y si declaran la paz volverán a ser atacados? Pprqie Israel no les ha tirado una bomba nuclear aún.
¿Sabes porqué? Porque llevan décadas haciendo equilibrios en la cuerda floja de ser lo suficientemente duros como para que no les ataquen demasiado y suficientemente blandos como para que no les borren de la faz de la tierra.
Pero tú te permites el lujo de decirles que deberían ser más duros porque patatas. Que no solo es inmoral, sino que es que encima es estúpido.
"pero les pides a quienes se defienden que sí lo hagan"
Yo no le he pedido a Irán que respete nada, te pido a ti, que no te ha bombardeado nadie, que respetes los derechos humanos. Los europeos, que tenemos el privilegio de no tener miedo, tenemos el deber de respetar las líneas rojas que el resto no se pueden permitir, para que así cuando Trump desaparezca del mapa haya una posibilidad de que se vuelva a establecer el relato de que los derechos humanos hay que respetarlos y tal.
#103 No, haces la guerra intentando que no escale más, creando inconvenientes a sus aliados, su economía y sus votantes, para que la presión les obligue a parar la guerra. Que es lo que están haciendo.
Es que os pensáis que el mundo es fácil y sencillo, pero hablamos de que Irán e Israel llevan DECADAS preparándose para éste conflicto, y vosotros os pensáis que es tan fácil como arrasar con Israel y solucionado.
Insisto, esta guerra no creo que se pueda ganar militarmente, a menos que Rusia y/o china se apunten. Pero no es la única forma de ganar una guerra.
#98 "¿Si tú no respetas los derechos humanos cuando atacas a otros por qué otros deberían respetarlos cuando se defiende de ti?"
Porque así funcionan los derechos humanos. No son condicionales.
Y lo que no estás entendiendo es que no existe la opción de que Irán gane la guerra militarmente. Simplemente no es una opción. Israel y usa tienen armas nucleares e Irán no, antes de que Israel caiga se lleva por delante a todo oriente medio.
#72 Arrasar Tel Aviv no va a hacer que desaparezca Israel. Los silos de misiles nucleares israelíes no van a desaparecer por muchos civiles que mates.
Al igual que el régimen de los ayatolás no va a desaparecer por matar al ayatolá.
Ésta va a ser una guerra a muerte, no una guerra estratégica, ambos países se juegan la supervivencia, y no va a pararse la guerra por cuestiones tácticas o logísticas o humanitarias.
Entiendo que opines que si desaparece Israel todo sería mejor, pero ese "si desaparece Israel" no es factible. Simplemente no puede desaparecer Israel a base de fuerza militar a menos que Rusia se dedique a tirarles misiles nucleares con la ayuda de china o algo asi, es que os pensáis que si irán se tira un mes bombardeando tel Aviv se disuelve el estado de Israel y todo se soluciona, pero no es así de fácil.
"Para mi un ser humano es un ser vivo cuya principal característica es precisamente, la humanidad"
Es que tú opinión es irrelevante, lo importante es lo que dice la carta de los derechos humanos.
Os pensáis que los derechos humanos solo sirven para los que vosotros opináis, pero es precisamente esa mentalidad la razón por la que existen los derechos humanos, porque los humanos tenemos tendencia a deshumanizar al resto y eso nos permite cometer barbaridades.
Los derechos humanos son para todos los humanos. Punto. Y no se negocian.