#1 Cierto, pero tu también pagas para que maten animales solo por tu placer, ya que esta demostrado que no se necesita comerlos para estar bien nutricionalmente.
#9 Pues así a bote pronto se me ocurren varios youtubers españoles y latinos con bastantes seguidores, que con esta norma se les puede acabar el chollo de la monetizacion.
La verdad es que ya era bastante cansino verles por ejemplo reaccionado al video polémica de X, reaccionando al video de X que ha dicho no se que burrada sobre Y, reaccionando al video X que a su vez reacciona al video Y o reaccionando al debate de 2 horas entre X e Y que se ponen a caer de un burro en directo y así hasta el infinito y mas alla. Originalidad de contenido cero patatero.
Creo que no es necesario que diga a que youtubers me estoy refiriendo.
Nunca maté un pobre animal por diversión, siempre hubo una buena razón para hacerlo, teniendo presente que los animales en su mundo y su medio, con sus familias, son tan felices como nosotros en el nuestro, y no hay que matar por matar”
#1 O obligar a que la versión de Windows Europea sea de código abierto si se quiere usar en la administración, que no es normal que un sistema operativo con puertas traseras esté instalado en la administración tal y como viene de fábrica.
#6 Todos los seres humanos no reaccionan igual a los mismos patrones , aunque seamos iguales de cierta forma. Usar la similitud para decir que todos son igual de corruptos o corruptibles es mentir, porque no todos son igual de corruptibles ni en el mismo grado.
Es segun que contexto por ese baremo todos los seres humanos pueden ser santos y eso tampoco seria cierto.
Pero buen intento a la hora de decir que todo el mundo es corrupto. Que es lo que se pretende , justificar a los corruptos y penalizar a los que no lo son.
Lo que si es certero que cuando hay casos de corrupcion ciertas personas sueltan la tiopica frase de todos son iguales.
#2 Y aunque seas integro da igual se usara todos los recursos legales e ilegales para mancharte , para que luego digan y se cree la percepcion de que todos son iguales.
#123 ni yo puedo pagar más. Ni la mayoría de gente que necesita un cuidador para un anciano. Quizás si no nos viéramos obligados a trabajar de sol a sol para poder sobrevivir... Podríamos ocuparnos nosotros mismos.
#8 La función de Montero no es dar trabajo, además el trabajo no se da, se cambia por una remuneración económica, por otra parte puestos a hilar quién "da" trabajo a 1,6M no es Bezos, son todos los consumidores de Amazón
#8 Montero tiene que mirar por proveer servicios a 48 millones de españoles, mientras que Bezos tienes orgasmos solo de pensar en como joderia a medio planeta si le dejaran.
#8 Bezos no da trabajo a nadie, como demandante de empleo que es, sí, el demandante de empleo no es el trabajador en economía, simplemente llena su demanda intercambiando la fuerza de trabajo de un empleado por un salario. Así que no, no da nada a nadie. Es más, es Bezos el que tiene que comerle los huevos al trabajador y darle las gracias por que este quiera ofrecer su oferta de trabajo a él.
Pero como no cambias, , sigues teniendo la misma ignorancia de siempre, xantal.
#8 ¿Mentalidad de ameba? ¿Lo dice el de las comparaciones gilipollas y el que deja entrever que dar trabajo te da patente de corso para hacer lo que te salga de la polla? Madre mía... Como dicen en mi pueblo: "Habló de puta la tacones"..
*Edit. ¿Vas a editar muchas veces más el comentario sin mencionarlo, es que llevas ya 3 edits desde que te contesté?
#3 Pues la diferencia patrimonial entre un negrito de África, como tú lo llamas, y María José Montero es infinitamente menor que la de María José Montero y Jeff Bezos. ¿Esas gilipolleces te salen solas o las entrenas?