Creo que las centrales nucleares están llegando al final de su vida útil, se construyen con fecha de caducidad y si no te comes una lata pasada de fecha porque vas a mantener una central pasada de fecha que es muy peligrosa.
#16 Ehhhh no exactamente. La noticia va de las declaraciones de la vicepresidenta tercera en la que afirma que "según los cálculos de REE la inercia estaba en 2,3s". REE, hasta donde yo se, no ha hecho públicos ningún dato al respecto.
Además ese 2,3 coincide con la inercia de buena parte del día estimada por LEMUR, hasta que se desplomó a 1,3... Es decir, que tal y como está la cosa y que no ha enseñado datos ni REE ha mostrado nada podría ser hasta una "verdad a medias".
#21 Sinceramente, llámame mal pensado pero no es la primera vez que veo a un ministro o incluso a un presidente mintiendo o diciendo "medias verdades". Y de todos signos políticos, no te creas...
Que tal vez no sea el caso o tal vez se publique un informe dentro de 6 meses que dice una cosa diferente y del cual ya nadie se hace eco porque a todos se nos ha olvidado.
Lo que me escama es que salga a dar datos técnicos bastante precisos sin enseñarlos, sin haber un informe oficial. Igual peco de suspicaz pero si no hay un informe definitivo deberías ser un poco mas vago y decir que parece que la inercia estaba en niveles adecuados. Que es lo que puedes "asegurar" en este momento. Si dices que era de 2,3 deberías de mostrar los datos.
#6 El estudio no es público y el adelanto contiene errores de bulto que se han trasladado públicamente al grupo que lo publica sin dar respuesta. Ver su post en Linkedin, está enlazado en el artículo que citas.
#8 La inercia no puede bajar así. ¿Qué instalación inercial se desconectó? ¿Sabes que la inercia se aporta sólo por el hecho de estar conectado y no por la potencia que se entregue a la red?
#13 Nadie está frenando la fotovoltaica, a pesar que se publique una y otra vez. Hay menos radiación y hay varios nudos comprometidos por motivos ajenos a la operación (están modificado las subestaciones, ver BOEs de hace unos meses) y hay que restringir los accesos.
#138 No digo que no tengas razón, que la tienes. Lo que digo es lo que hubiera hecho yo. Varias veces. en zigzag. Con una sonrisa en la cara. Descojonándome de él en voz alta y diciendo que está haciendo el ridículo. Añadiendo frases del tipo: "¿Por qué me sigues? ¿Te gusto? Pues no eres mi tipo."
Cuando un energúmeno intenta provocarte, lo mejor es no caer en ello, burlarte y sacarlo a él de sus casillas.
Pues no me río yo con los conductores imbéciles dándoles besitos al aire.
Desde luego, los titulares hubiesen sido otros.
También es cierto, que te pillan de improviso y no sabes cómo reaccionar.
Para hipocresía la de los meneantes que protestan contra el genocidio en Gaza pero aplauden la agresión de Rusia. E ignoran sistemáticamente las demás crisis humanitarias www.acnur.org/es-es/emergencias/emergencias-actuales
Porque no son crisis tan sexies. Aprended de Rufián, que condena el genocidio en Gaza pero tiene la decencia de mencionar a Hamás. Así se demuestra el pacifismo.
De milagrosa nada, esto es gracias a que Milei recortó un 32% del gasto estatal desde su primer mes de gobierno. Y al final el PIB creció (comparando Q4 2024 vs Q4 2023), por cierto destrozando la absurda teoría keynesiana que habla del multiplicador de gasto estatal.
Normal, el dinero que no hay que pagar al estado, se queda en el sector privado, que es el único que hace rica a la sociedad.
Dejo aquí reciente post larguísimo en reddit en el que se da a entender que The Old Time Sailors no es una banda normal y en absoluto es un grupo de músicos ingleses. Resumen mínimo: la banda está liderada por un argentino que se está forrando a base de explotar a otros músicos a los que trae al país de forma irregular.
Si queréis podéis leer acusaciones bastante más graves que dejan a Nacho Cano como un santo.
Las personas que forman la comisión europea, con Ursula von der Leyen a la cabeza, son una manada de ratas nazis que deben ser detenidas, juzgadas y encarceladas por quebrantar los derechos humanos más básicos. Esa basura racista no debe estar suelta por la calle y carece de legitimidad para tomar decisiones.
Lo que alucino es que denuncie que le "han agredido". Cuando está grabado y es justamente al revés. La agresión lo hace él.
Es más le dice Antonio Maestre: "agredemé, agredemé..." (porque es lo que busca para seguir victimizándose) y va y le intenta soltar una hostia en la cara que no le da de milagro.
Después hablan de bulos y manipulaciones pero vamos, que diga que le han agredido... El relato... o realmente llega a ese nivel que se lo cree.
Increible.
Por mucho que le provoque diciendo que es muy machito y que con él no puede... ¿qué tiene 5 años?
#14 Dado que el usuario al que increpas lo más probable es que no sea una figura pública, lo que afirmas no esté sustentado en ninguna información real y tú no trabajes para ningún medio, eso que indicas sería acoso con toda probabilidad.
No se puede decir lo mismo de alguien que pregunta a figuras públicas cosas que salen en medios y que sí trabaja para agencias.
#66 Almeida es político y su opinión, al igual que la que pueda tener el Ministro del Interior, es partidista.
Las solicitudes de asilo del aeropuerto las procesa y las envía la Policía Nacional cuando el inmigrante intenta cruzar. El caso de la noticia es de gente sin casa que va a dormir al aeropuerto; no tiene nada que ver con el funcionamiento del aeropuerto, es gente que aprovecha un edificio donde resguardarse, no es gente que pasa por la aduana. ¿Cómo va a procesarlas Inmigración si no han pasado por ahí?.
Si en vez de ser el aeropuerto, les da por refugiarse en el hall de un colegio, la autoridad competente no sería el colegio, ni inmigración, ni la Consejería de Educación (autonómica). Siguen siendo Servicios Sociales (Ayuntamiento). El colegio (o el aeropuerto, o Aena), da aviso a Servicios Sociales y éstos empiezan a trabajar.
Y volvemos al principio, eres tú el que ha dicho que lo del aeropuerto "muchos son inmigrantes". Eso tú te lo has sacado de la chistera… » ver todo el comentario
#2 Esa norma es laxa en extremo.
Y la forma atropellada que tiene ese usuario para colar 5 antes de esa fuente, es como llevar un cartel colgado del pecho.
Además ese 2,3 coincide con la inercia de buena parte del día estimada por LEMUR, hasta que se desplomó a 1,3... Es decir, que tal y como está la cosa y que no ha enseñado datos ni REE ha mostrado nada podría ser hasta una "verdad a medias".
Que tal vez no sea el caso o tal vez se publique un informe dentro de 6 meses que dice una cosa diferente y del cual ya nadie se hace eco porque a todos se nos ha olvidado.
Lo que me escama es que salga a dar datos técnicos bastante precisos sin enseñarlos, sin haber un informe oficial. Igual peco de suspicaz pero si no hay un informe definitivo deberías ser un poco mas vago y decir que parece que la inercia estaba en niveles adecuados. Que es lo que puedes "asegurar" en este momento. Si dices que era de 2,3 deberías de mostrar los datos.
Cuando un energúmeno intenta provocarte, lo mejor es no caer en ello, burlarte y sacarlo a él de sus casillas.
Pues no me río yo con los conductores imbéciles dándoles besitos al aire.
Desde luego, los titulares hubiesen sido otros.
También es cierto, que te pillan de improviso y no sabes cómo reaccionar.
Porque no son crisis tan sexies. Aprended de Rufián, que condena el genocidio en Gaza pero tiene la decencia de mencionar a Hamás. Así se demuestra el pacifismo.
Normal, el dinero que no hay que pagar al estado, se queda en el sector privado, que es el único que hace rica a la sociedad.
Si queréis podéis leer acusaciones bastante más graves que dejan a Nacho Cano como un santo.
www.reddit.com/r/cults/comments/1jzq6om/i_think_there_is_a_new_cult_in
Y noticia de un show que han cancelado hoy mismo, aparte de que están cerrando redes sociales.
www.cornwalllive.com/news/cornwall-news/old-time-sailors-gigs-cornwall
Es más le dice Antonio Maestre: "agredemé, agredemé..." (porque es lo que busca para seguir victimizándose) y va y le intenta soltar una hostia en la cara que no le da de milagro.
Después hablan de bulos y manipulaciones pero vamos, que diga que le han agredido... El relato... o realmente llega a ese nivel que se lo cree.
Increible.
Por mucho que le provoque diciendo que es muy machito y que con él no puede... ¿qué tiene 5 años?
En fin
No se puede decir lo mismo de alguien que pregunta a figuras públicas cosas que salen en medios y que sí trabaja para agencias.
Inventar falsas equivalencias no es argumentar.
Las solicitudes de asilo del aeropuerto las procesa y las envía la Policía Nacional cuando el inmigrante intenta cruzar. El caso de la noticia es de gente sin casa que va a dormir al aeropuerto; no tiene nada que ver con el funcionamiento del aeropuerto, es gente que aprovecha un edificio donde resguardarse, no es gente que pasa por la aduana. ¿Cómo va a procesarlas Inmigración si no han pasado por ahí?.
Si en vez de ser el aeropuerto, les da por refugiarse en el hall de un colegio, la autoridad competente no sería el colegio, ni inmigración, ni la Consejería de Educación (autonómica). Siguen siendo Servicios Sociales (Ayuntamiento). El colegio (o el aeropuerto, o Aena), da aviso a Servicios Sociales y éstos empiezan a trabajar.
Y volvemos al principio, eres tú el que ha dicho que lo del aeropuerto "muchos son inmigrantes". Eso tú te lo has sacado de la chistera… » ver todo el comentario
Y la forma atropellada que tiene ese usuario para colar 5 antes de esa fuente, es como llevar un cartel colgado del pecho.