edición general
pikutara

pikutara

En menéame desde mayo de 2007

9,54 Karma
1.934 Ranking
20 Enviadas
1 Publicadas
17K Comentarios
0 Notas

Pedro Sánchez quiere la independencia de la UE. Los líderes de la UE intentan silenciarlo. (Eng) [161]

  1. #102 No, lo que provocará es que perdamos derechos, se roben a manos llenas y gritemos mucho en tiktoc
  1. #129 La ONU... si... esa que estaba presente en el 91 en la firma del alto el fuego entre el Frente Polisario y Marruecos para relanzar la autodeterminación (que no se ha llevado a cabo) y que montó el MINURSO y sin contar con España. Ahondando en la incoherencia, con la otra mano declaran que somos los administradores "de iure"...

    Yo no estoy blanqueado nada. Solo te estoy diciendo que si después de 50 años de olvido pretendes echar mierda sobre los gobernantes actuales, es que te falta mucha historia que aprender...
  1. #114 El Sáhara hace 50 años que no es una provincia española. Y el motivo es claro. Que pretendas echar mierda a los que vinieron detrás por hacer o dejar de hacer dios sabe qué, porque sin potestad no se puede hacer nada, pues bien por ti.
  1. #101 La situación del Sáhara Occidental es culpa del Campechano I como se ha demostrado fehacientemente tras la desclasificación de varios documentos de los Estados juntitos de América. Todo lo demás son brindis al sol y movimientos para tener contentos a unos u otros en función de donde sopla el aire.
  1. #23 Sin ninguna duda ha hecho (y dejado de hacer) muchas cosas. A mí me parece bien que la gente vote a quien le parezca mejor ... pero típicamente la izquierda es muy exigente y dada a la abstención o a votos muy improductivos ... votad a Podemos, a Sumar, al PSOE o a quien queráis... el menos malo. Pero votad. Porque los de VOX no se van a quedar en casa.
  1. #23 Me acuerdo pero no es suficiente para dejar que POX sea la alternativa.
  1. #23 Lo dices por el Campechano para conseguir la corona ¿verdad?

Revelan los inquietantes mensajes que Charlie Kirk envió 48 horas antes de morir: "no voy a dejarme intimidar" [88]

  1. #19 Yo podría comprar esta teoría si no hubieran cogido al tirador, o si hubiera sido algún ex militar con vínculos con Israel, alguien que hubiera viajado a Israel, o recibido entrenamiento allí, pero se sabe quien fue, se han visto los mensajes que tenia con su novio, que supuestamente Israel le quisiera muerto por cambiar su discurso no significa que fuera ellos, fue un chico de 21 años radicalizado en la universidad, que le robo el rifle al abuelo porque tenia la oportunidad de matar a aquel que tenia discursos de odio hacia el y su novio. El chico no ha pisado Israel en su vida, ni viajo cientos de kilometros en coche para cargarse a Kirk, simplemente se entero que iba a dar un discurso en su universidad, como coño el mosad puede comerle el coco a un chico de 21 años en tiempo record para que matase a Kirk?, porque entiendo que no se sabría de este evento hasta unos meses antes, y ni siquiera le facilitaron un arma que tuvo que robársela al abuelo?
  1. #19 Me alegra sobremanera que hayas mencionado ambas gradas.
  1. #59 #60 I cannot and will not be bullied like this.
    Leaving me no choice but to leave the pro Israeli cause.
    Porque deja la causa pro-israeli? Por causa del genocidio o porque israel en un patrocinador que quiere controlarlo?
    Desde la dislexia me parece que es por lo segundo.
  1. #19 > La realidad importa menos que lo que le conviene a uno creer.

    Tenemos precedentes mucho más graves en los que aún se sigue sin cuestionar el relato.
  1. #19 falsa izquierda progre-liberal que se alegró del asesinato le implosionaría su neurona
    Que crack!
  1. #28 O sea, peor me lo pones; Era consciente del genocidio pero no fue hasta que quisieron controlar a quien podia llevar a su podcast o le retiraran donaciones para que no tuviera otra opción que abandonar la causa proisraelí. Lo dice bien clarito.
  1. #19 De hecho está publicado de hace más de un mes... thegrayzone.com/2025/09/12/charlie-kirk-netanyahu-israel-assassination

    pero como de costumbre vamos a fuentes güenas como MSN-El Heraldo y lo llevamos a portada porque... bueno, eso.

Haiku "de la lucha de clases" [51]

  1. #50 Sí, queda raro. Pero el arte es morirte de frío. xD
  1. #26 exacto, son seis
  1. #26 en esos casos de vocal tònica la sinalefa es opcional (a opción del autor)

Irene Montero, sobre Charlie Kirk: "Ese mismo día Israel asesinó a 41 personas de las que no sabemos ni su nombre" [168]

  1. #148 Para doble vara de medir la de los medios, que llevan días dando la matraca con este asesinato.

    ¿Recuerdas los nombres de los demócratas que fueron tiroteados en Minnesota en sus propias casas en junio de este mismo año? Dos muertos y un herido a sangre fría y en sus propios domicilios. Compara la cobertura de aquellos atentados con éste.

    No veo justificación del asesinato en las declaraciones de Montero, pero sí una explicación de por qué la derecha global está tratando de convertir a Kirk en un mártir.

    CC #134

Opiniones raciales de Winston Churchill [EN] [72]

  1. #64 Ese es su problema, son eslavos pero no quieren serlo y hoy es la desgracia que supone miles de muertos.

Según la DEA el 0% de la cocaína incautada en EE.UU. proviene de Venezuela [102]

  1. #91 mientes más que escribes, pal ignore
  1. #89 no se de dónde sacas que yo defiendo a trump, vuelves a repetir una falsedad
  1. #85 URSS es Rusia lo dice el mismo Putin y durante el reino de terror comunista era el ruso el que se imponía a todos los pueblos conquistados
    Un vicio común de los izquierdistas de salón es que solo son capaces de centrarse en ciertos temas, pero nunca reconocerían un genocidio cometido por el imperio comunista, incluso si este les afectara directamente.
  1. #81 china y la URSS creo que superan a EE. UU. en número de muertos con una crueldad aún todavía menos justificada.
    No voy a justificar a EE. UU. en nada, pero ser parcial en este concurso de criminales no te hace ningún favor
  1. #79 te puse una lista, pero decides ignorarla, nadie discute que los que e hizo en Irak y Afganistán fueron soberanas estupideces brutales y sangrientas que solo empeoraron la situación en la zona gracias al mermado de Bush con el apoyo de unos cuantos países incluidos España , pero la corona de mayores asesinos de este siglo va para otros
  1. #74 supongo que hablas del siglo xxi cuando hablas de asesinos, aquí una lista , en.wikipedia.org/wiki/21st_century_genocides

menéame