Se debe responder por correo electrónico a la dirección: consulta.publica.ordenministerial@cultura.gob.es . En la respuesta que se envíe basta indicar el nombre y apellidos, número de DNI, preferentemente en qué provincia se reside, y si se desea o se apoya que se suprima el "premio nacional de tauromaquia" del listado anual de Premios Nacionales.
#81 una cosa maravillosa de los ordenadores y buena parte de los aparatos electronicos desde... desde... desde que existen... es que pueden tener mas de un conector. Tu problema sobre los futuros avances fue resuelto cuando crearon la primera placa base hace varias generaciones. Dale las gracias a tus abuelos por ser tan inteligentes
#91 Si, es algo que veo muy habitualmente en los móviles, como tienen una carcasa preparada para ir cambiando puertos de entrada y además algo muy extendido el hacerlo.
Además, de que sirve que teóricamente se pueda hacer si está prohibido. ¿Para que van a gastar un pequeño extra en facilitar esa posibilidad? ¿Quién va a invertir/innovar en algo que no va a poder rentabilizar en el mercado? ¿El hecho de que pueda ser posible, con esta legislación, no va a retrasar la introducción en el mercado de nuevos avances?
Entiendo que los otros dos argumentos los das por buenos.
#130 Me parece que estas enfadado con el USB C no tengo muy claro por que y estas negando la realidad.
Que no lo veas no quiere decir que no exista. ¿Es acaso ceguera selectiva? ¿No hay moviles con minijack cuando es un conector en desuso? Algunos fabricantes lo han quitado y otros no, por aqui ya se ha comentado que ese conector se usa como puerto de carga en los portatiles. ¿Hemos olvidado ya los moviles que tenian entradas para conectores tanto abajo como arriba? ¿que existen los adaptadores? ...etc
Y lo de innovar... ah que no lo hacen ahora claro. No te meten funcionalidades que no quieres porque a ellos les interesa, claro...
Incluso llegan a gastar dinero en funcionalidades falsas como los moviles chinos (y no tan chinos), que te meten tres camaras solo porque es lo que se lleva y no funciona mas que una...
Respecto a los demas argumentos.... No es que los de por buenos, sino que ni siquiera los he considerado argumentos. Es que lo de favorecer a un fabricante o a otro cuando llevan 10 años avisando y lo de la intromision en los fabricantes me ha sonado tanto al falso discurso liberal que ni siquiera lo valoro como argumento sino mas bien como cuando le gritas al cielo porque hace un tiempo que no te gusta.
#159 Enfadado con el USC-C en absoluto, si me parece magnífico. Tan mágico que no necesita de ninguna normativa para imponer su uso.
Otro usuario no entendía cómo podía haber gente en contra de la normativa, le aporto tres argumentos en contra. Entiendo que algunos no te parezcan válidos porque son de corte liberal, pero eso habla más de ti que de mis argumentos.
Pero bueno, vayamos a por el que si consideras relevante. Una normativa que impone el uso de algo siempre va a tener consecuencias (negativas) sobre la innovación en ese sector porque limita el camino y retrasa la entrada de soluciones que compitan con la anterior. El minijack o las tres cámaras en el móvil no refutan ese argumento*. Que igualmente puedes pensar que es un argumento estéril porque el usb-c es magnífico y nunca tendremos nada mejor, vale. O que va a afectar pero poco y por tanto merece la pena. Pero nada de eso invalida los argumentos, únicamente habla de preferencias personales para lo tenerlos en cuenta. Así pués, mis tres argumentos siguen en pie y, por tanto, es razonable estar en contra de la normativa, que es lo que razonaba en mi primer comentario.
*Si repasas la lógica de tu contra-argumentación, verás que los ejemplos que pones no atacan a ninguno de los puntos de mi razonamiento.
#170 lo que digo es que cuando haya algo mejor, la competencia entre ellos les obligara a buscar formas de implementar ese algo mejor a pesar del coste inicial precisamente para hacerse con la superioridad en un mercado competitivo. Porque cuando hay competencia lo hacen... precisamente el argumento liberal por excelencia (el humo de ese agumento tan manido es otro tema)
#172 "buscar[an] formas de implementar ese algo mejor a pesar del coste inicial"
Veo que tenemos consenso en que la normativa afectará de forma negativa en el futuro a la implementación de nuevos estándares. Bajo tu punto de vista afectará poco y, por tanto, compensa. No lo comparto pero lo entiendo. Es igualmente razonable pensar que dado que afectará negativamente en el futuro y la medida no es necesaria es mejor no aprobarla.
¿Y cuáles son los síntomas? En el vídeo de la noticia sólo se le ve trabándose al leer, yo supondría que se ha puesto nervioso, las letras de la pantalla están borrosas o no le da tiempo a leer.
#6 Precisamente esos. (Por cierto, si eres mujer y un día te duele la mandíbula, corre a urgencias).
#19 Muy cierto. Pero es un síntoma mucho más frecuente en mujeres que en hombres; suelen tener síntomas diferentes.
#23 aquí otro TAG 👋 voy a intentar no mirar esa imagen 😅
#6 En el momento en que se empieza a trabar, el ojo izquierdo se le entrecierra, imagino que irán por ahí los tiros
#9 efectivamente, ambos síntomas son señales...
#6 Es un poco antiguo pero este video del departamento de salud de Massachusetts es muy bueno para que se te queden los síntomas
#26 qué carajo acabo de ver jajaja, pensé que eran Los Simpsons por como empieza. Con la música que parece Pedro Navaja de Ruben Blade.
#6 el ictus se detecta con tres señales fundamentalmente: parálisis y "descuelgue" de media cara, pérdida de fuerza en un lado el cuerpo y balbuceos o palabras incoherentes
#12 Hay sintomas de cosas no muy graves que te hacen suplicar por un medico, ( como un CNefritico) y cosas muy graves que no te provocan una necesidad imperiosa de pedir ayuda.
No sé que se puede hacer en estos casos. Como se puede convencer o hasta que punto se puede ser coercitivo.
#13 Sin ser un ictus, la gente que se va a desmayar, es reticente a pedir ayuda, en parte por la afasia y la falta de inciativa que le provoca el malestar.
A Alfredo Landa, le dio algo en los Goya y no coordinaba para hablar en el agradecimiento. El dijo "no se que me pasa". Creo que nadie le avisó de que pudo ser hasta que una semana despues le dio algo mas gordo.
CC #20
#6 Alguien experimentado sabe diferenciarlo. Creo que hay una autopruebas, para comprobar si lo que te pasa es un ictus.
Una (entonces estudiante de ) medicina hizo un articulo mostrando dos desmayos vasovagales en directo
https://medtempus.com/archives/sincopes-vasovagales-desmayos-repentinos/
#47 Si tienes un dolor de cabeza como nunca habias tenido. vete a urgencias. Sea lo que sea.
Un amiga de mi madre estuvo asi unos dias se la encontraron en el suelo el dia anterior a la cita al medico.
Pienso que estas cosas pueden dar sintomas hasta meses antes. Jose Luis Gil, dejo Laqueseavecina (o el otro) meses antes de sufrir un ictus. Seguramente, ya tenia sintomas que no le permitian rendir como antes.
El concursante de los Lobos, tambien lo dejos meses antes porque no podia con toda la carga de su trabajo y el concurso. Seguramente, el corazon ya no iba al 100% y eso le impedia rendir igual.
#49 Si es un coaguló, una aspirina puede ayudar a reducir, pero si es un derrame será peor. (tambien es controvertido si la aspirina es efectiva en estos casos urgente)
Igual que hay desfibriladores en muchos sitios, el oxigeno es util para muchas cosas, como un ictus.
#1 Libremente? Si tienes de dar de comer a tu hijo y estás desesperada porque no tienes ofertas laborales (bien por falta de formación, bien porque no tienes papeles, bien por racismo o por cualquier otra forma de discriminación....) ¿ejerces la prostitución libremente? ¿Este es nuestro concepto de libertad? ¿Por qué la clientela de la prostitución es abrumadoramente masculina?
#5 hace poco han publicado una encuesta hecha a prostitutas de la asociación CATS (de ellas mismas)
Sí no me falla la memoria el 10% ha sido víctima de trata, lo cual coincide más o menos con otros informes (el de la ONU de 2006 por ejemplo, que hablaba de un 6%).
Sí pudieran dejarlo por cualquier empleo solo contesta que si el 25% (creo recordar), el resto era "sí, dependiendo del empleo" y había un 9% que contestaba "no, es mi trabajo"
Estás cifras se pueden interpretar de varias maneras, pero se mire como se mire decir que casi todas están obligadas por terceros o por las circunstancias no lo veo y creo que sería faltar a la verdad.
#20 Creo que a las de la noticia no les preguntaron.
#24 Evidentemente, pero lo que quería decir antes es que afortunadamente parece que son pocas (10% aproximadamente), lo cual se supone que es bueno. Aunque viendo como responden algunos a algún comentario a veces me hacen dudar, parece que preferirían que todo fuera una absoluta mierda.
#29 miembros ni idea, encuestadas han sido 300 y pico. Está todo en su Twitter por si lo quieres ver de primera mano.
#70 Veras, segun tus propios números, de esas 300 personas encuestadas solo el 9% afirmaba que no cambiaría de trabajo, que ese era su trabajo. Esto nos deja un total de 27 personas de las 300 encuestadas. Lo que significa que, de las personas que se estima que ejercen la prostitución en España, unas 45.000 ( que serán muchas más obviamente) , solo el 0,06% lo considera un trabajo.
Creo que para alguien que considera las cifras un buen argumento, estás serían definitivamente uno cojonudo.
Cc #73
#65 no tienes mucha idea de estadística diciendo eso. Te daré un dato: las encuestas electorales se hacen con paneles de entre 400 y 1200 personas... para un censo de 35 millones.
#15 ¿que porcentaje de las mujeres maltratadas defienden a sus parejas?
(las parejas en ese caso seria equivalente al "trabajo" de prostitucion)
¿que porcentaje de las mujeres maltratadas no aceptan o admiten que estan siendo maltratadas?
¿que porcentaje de las mujeres maltratadas denuncian a sus maltratadores?
Yo creo que hay una serie de sesgos, ahora solo se me ocurren dos que no se si encajan. El sesgo de apoyo a la eleccion (una vez tomaste "supuestamente" una eleccion o decision, despues tiendes a apoyar esa "decision" aunque sea un poco perjudicial para ti, y aunque la "decision" inicial la tomases obligada), y el sesgo o falacia del coste hundido.( cuando ya has metido mucha carne en el asador, nunca mejor dicho, en un asunto, tiendes a pensar que aunque ya has perdido mucho, que pronto te recuperaras y ganaras mas de lo que has perdido, que no sera asi)
#5 ¿Y si tienen ofertas laborales y prefieren ejercer la prostitución? ¿Y si pueden optar a cobrar la renta básica universal pero creen que les sale mejor lo otro? Yo, sintiéndolo mucho, creo que todo lo de prohibir la prostitución se basa en una idea bastante machista como es la de pensar que las mujeres no tienen capacidad para decidir ellas mismas si quieren prostituirse o no. Y yo además creo que si no hubiese sexo de por medio no habría nadie pidiendo su desaparición, con lo que todo parte de un pensamiento inherentemente conservador. Nadie pide que se acabe con la hostelería, pese a que casi todos cobren parte del sueldo en negro y hagan horarios que no le corresponden, tampoco nadie pide que se acabe con el cuidado a mayores o la limpieza de hogares, sectores en los que está completamente normalizado cobrar en negro y con contrato verbal.
Siempre he pensado que luchar contra la trata de blancas y la explotación de las prostitutas es compatible con una prostitución legal. Es más, no conozco a absolutamente nadie que piense que anunciando la prohibición de la prostitución se acabará con todo, con lo que es principalmente un brindis al sol. Lo peor es que nos veo capaces de prohibir la prostitución y legalizar los vientres de alquiler.
#5 Igual por eso ha dicho "Quien quiere ejercer libremente".
¿Por qué la clientela de la prostitución es abrumadoramente masculina?
¿Por qué la oferta es abrumadoramente femenina?
#5 por que los muertos en accidentes laborales son abrumadoramente masculinos? Estamos discriminados tambien supongo, no?
#5 O bien porque los trabajos "legales" que le ofrecen son peores que la prostitución.
#5 Los que recogen las basuras por la noche, mojándose, pasando frío y oliendo mierda 40 horas a la semana lo hacen porque les encanta su trabajo ¿no?
#53 Pues igual eso es lo que hay que arreglar, que la prostitución deje de estar en ese limbo donde ni es ilegal ni está legislada
#68 Veamos ¿para qué sirvió la ley seca? Para que la mafia se forrara, siguió habiendo alcohol y la gente siguió bebiendo (y de paso se cargaron las empresas pequeñas, después de la prohibición solo quedaban las grandes). ¿Para qué ha servido la prohibición de las drogas? Para que la mafia se forre, sigue habiendo drogas y la gente sigue drogándose. ¿Para qué serviría la prohibición de la prostitución? A ver, imaginemos.
#5 es más, por qué no hay prácticamente prostitución masculina? Es que los hombres no la quieren ejercer “libremente”? No están dispuestos a comer pollas arrugadas o a poner el culo en vez de trabajar en la mina?
Lo de la prostitución libre es como la gestación subrogada libre: casi siempre son señores los que opinan sobre la libertad de las mujeres a ejercerla y sin capitalismo salvaje de por medio, pocas la iban a llevar a cabo.
#5 hay mujeres que dicen que sí. Habrá que escucharlas. No es cuestión de lo que piense yo o pienses tú, que no somos prostitutas, sino de lo que piensen ellas. Y no, las que ejercen la prostitución amenazadas y coaccionadas no son prostitutas, son esclavas sexuales.
Pretender acabar con la trata de blancas prohibiendo la prostitución es como pretender acabar con la pobreza prohibiendo la mendicidad.
#33 Leyenda por los cojones, y se lo puedes decir al guardia forestal que se ha muerto, otra cosa es que tu medido de cabecera no sepa una mierda de todo esto. Yo le acabo de preguntar a un colega que es médico y está en Ponferrada y dice que es la primera noticia que tiene, pero debería de ser tratamiento estándar que si te pica una garrapata acabes en el médico con ella, ya sea con ella en tu cuerpo para que te la quite el medico, o en un bote si te la sabes quitar tu. El problema de todos esto es que a la gente le dices que tiene que observar la herida y meter al garrapata en el congelador y no lo va a hacer. Es pasar la responsabilidad médica del medico al paciente.
Todo esto debería de ser así tanto por tu salud, si es que te ha trasmitido algo, como por control de la enfermedad, tratar de saber el área donde la has cogido y cuando…
Todo es jijijaja asta que se lia parda y o te quedas gilipollas o la palmas. Y te lo dice uno que ha andado mucho por el campo por trabajo porque soy ingeniero forestal. La puede coger de la manera más tonta… a mi la única vez que me ha picado una fue en Extremadura, y fue que iba con el guardia forestal en el coche y nos bajamos 3 o 4 veces a pie de camino menos de 5 minutos. No me pasó nada, me la quite y fuego… pero … las cosas ahora en retrospectiva no se hacen así.
#35 Lo que dices no tiene sentido, las picaduras de garrapatas son normales en muchos lugares y si todo el mundo tuviese que esperar horas en ser atendido de urgencias estas colapsarían.En los sitos donde las garrapatas son endémica la gente tiene utensilios para remover garrapatas de forma inmediata. El guardia forestal que comentas no fue consciente de la picadura y convivio con ella muchas horas, infórmate bien
#37 Yo soy de Ponferrada, y como te digo he estado mucho en el campo por ocio, y por trabajo, tanto en Ponferrada, como en otras partes de España… También por trabajo y ocio en Finlandia (donde también hay un problema de garrapatas y mosquitos), en USA y Austria. Ahora vivo en Suiza. En estas dos ultimas hay muchas garrapatas que trasmiten burrelosis y encefalopatitis. Tu pareces que la gente sale al campo y le pican las garrapatas como que te pican los mosquitos… La picaduras de garrapatas no son raras, pero no son tampoco comunes. Y aquí en la información del colegio y el las guarderías te piden permiso para ver que hacen si les pica una, y una de las opciones es ir al médico.
En España la información oficial es lo que dices https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/enfermedadesEmergentes/Crimea_Congo/docs/PREVENCION_PICADURAS_GARRAPATAS_2020_web.pdf pero yo personalmente y tal y como se están poniendo las cosas y con la información que se tiene ahora en el artículo que estamos comentado, te están diciendo que el más del 10% (10 de 95) de las garrapatas portan esa enfermedad. No sé eh… si a ti te pica un bicho y tienes un 10% de posibilidades de que porte algo feo, yo iría al médico a que analicen al bicho. Lo haría por mi, y por control de la enfermedad, ya que como dicen en la información de sanidad https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/Crimea_Congo/docs/BIS-Preguntas_y_respuestas_FHCC_JUNIO2020.pdf tu puedes cogerla pero no desarrollarla, pero yo no lo dejaría mucho a ver que pasa…
#39 Por supuesto, pero piensa que estás trabajado en el monte, detectas el bicho, lo cubres con un vaso de plástico para que no se sienta presionado por la ropa, pides permiso y te acercas al hospital más cercano que está a varias horas y allí un practicante que no ha visto una garrapata en la vida la extrae con unas pinzas y la manda a analizar. Hay una ventana de varias horas para que seas infectado y lo mejor es extraer inmediatamente, mandar a analizar, tener información inmediata y proceder con la prevención. Que es eso de que el bicho vomita o deja de vomitar cuando está todo el rato inyectando patógenos
#43 A ver… que estamos confundiendo el culo con las temporas. Si eres una persona que suele trabajar en el campo lo normal sería que llevaras un kit de extracción, y que hayas practicado un par de veces el tema. Mínimo, que sepas como va. Y que hagas las extracción tu mismo si detectas el tema, la metas en un recipiente, que puede llevar el kit de extracción, y una de dos te vas al hospital del tirón o lo haces al final del día y ahí se hace el seguimiento. En los días posteriores y se manda analizar el bicho… que para eso tenemos sanidad pública para prevenir.
Si lo que eres es el típico dominguero que va al campo en sandalias y pillas una y te das cuenta en casa… y no tienes ni idea de como se extrae, lo normal es ir a urgencia y que un médico decida.
Eso para mi es lo normal. Lo que no puede ser, en mi opinion, es decirle a la población que se lo hagan ellos y que tiren la garrapata por el inodoro y todo lo demás, porque las cosas acaban como acaban… con un fulano tratando de extraer la garrapata con un mechero y mierdas por el estilo. Que es que parece que no conocemos a la gente.
#47 No conocemos a la gente y tu quieres que conviva con la garrapata horas hasta que un médico decida, lo que tienes es que enseñar a extraerlas que no hace falta carrera y mandarla a analizar. El principal problema es que el bicho sabe picar con anestesia y una garrapata pequeña es indetectable, para cuando te das cuenta poco importa que te la extraiga un médico o un veterinario ya estás infectado y con la enfermedad en curso
#35 el asta era de toro, de ñu, o de garrapata?
#50 el trabajo animal es maltrato. Ningún caballo tira de una calesa porque le resulta divertido.
#53 Estáis fatal de la cabeza, con vosotros no se puede razonar.
#30 Los animales domésticos, son animales al servicio del hombre, su mera existencia esta condicionada a su utilidad para el hombre, si no son útiles dejaran de existir ¿Acaso quieres llevar a los caballos al borde de la extinción como esta pasando con los burros? En fin, urbanitas que piensan que el mundo es una película de Disney.
#33 Iba yo a comentar algo parecido pero tú lo has hecho mucho mejor. Gracias
#33
?? No sé si es ironía o que te importa muy poco el tema de los derechos de los animales.
Si su único sentido de ser existir es para ser maltratados, qué importa que se extingan?
#53 Estáis fatal de la cabeza, con vosotros no se puede razonar.
#44 No te esfuerces, no merece la pena hablar con gente así.
#33 Existe una diferencia entre usar animales y torturarlos. Si le pones suficiente agua, si te aseguras de no exigirle más de lo que puede hacer, si no lo expones al sol más tiempo del razonable, el caballo no tiene ni porqué sufrir ni morir.
Manda huevos que haya que escribir algo tan obvio.
PD: Sabrás tu si soy yo urbanita o de pueblo.
#33 Enhorabuena, acabas de cagar uno de los mayores zurullos mentales que me ha tocado leer.
Como hijo de ganaderos y persona que ha estado en contacto con animales desde que nació, sólo te deseo el mismo trato que recibió el caballo, para que aprendas lo que es estar al servicio de algunos humanos parecidos a ti.
#69 dejadme en paz no pienso discutir con más con animalistas indigentes mentales.
#70 Lo tuyo se llama vergüenza ajena, no te confundas.
Los insultos te los metes en el mismo sitio donde guardas la inteligencia
#30 Los animales domésticos, son animales al servicio del hombre, su mera existencia esta condicionada a su utilidad para el hombre, si no son útiles dejaran de existir ¿Acaso quieres llevar a los caballos al borde de la extinción como esta pasando con los burros? En fin, urbanitas que piensan que el mundo es una película de Disney.
#33 Iba yo a comentar algo parecido pero tú lo has hecho mucho mejor. Gracias
#33
?? No sé si es ironía o que te importa muy poco el tema de los derechos de los animales.
Si su único sentido de ser existir es para ser maltratados, qué importa que se extingan?
#53 Estáis fatal de la cabeza, con vosotros no se puede razonar.
#44 No te esfuerces, no merece la pena hablar con gente así.
#33 Existe una diferencia entre usar animales y torturarlos. Si le pones suficiente agua, si te aseguras de no exigirle más de lo que puede hacer, si no lo expones al sol más tiempo del razonable, el caballo no tiene ni porqué sufrir ni morir.
Manda huevos que haya que escribir algo tan obvio.
PD: Sabrás tu si soy yo urbanita o de pueblo.
#33 Enhorabuena, acabas de cagar uno de los mayores zurullos mentales que me ha tocado leer.
Como hijo de ganaderos y persona que ha estado en contacto con animales desde que nació, sólo te deseo el mismo trato que recibió el caballo, para que aprendas lo que es estar al servicio de algunos humanos parecidos a ti.
#69 dejadme en paz no pienso discutir con más con animalistas indigentes mentales.
#70 Lo tuyo se llama vergüenza ajena, no te confundas.
Los insultos te los metes en el mismo sitio donde guardas la inteligencia
#34 “ El trato a los animales ha mejorado mucho desde aquel lejano año en el que adquirísteis vuestros prejuicios inamovibles.”
Gracias por reconocer sin darte cuenta de la existencia del maltrato animal en este tipo de festejos donde los animales quedan expuestos a golpes de calor, como es el caso, aunque hayas sido tan cobarde de esconder el ataque gratuito al final de tu vacía parrafada.
Supongo que algunos sois así de especiales y la empatía y el raciocinio lo guardáis como animal de compañía para el Scattergories. Porque lo que es la inteligencia, Justita. A ver cómo tratas de justificar que tengo prejuicios hacia los andaluces estando casado con una.
#30
#65 Lo siento pero no vas a llevar razón por soltarme una parrafada ni ponerme muchas negritas. Te he dado datos objetivos y tu única respuesta es lloriquear y ponerme negativos. Me parece que la discusión ha terminado, aunque el resultado no te guste.
Por cierto, decirte que tienes prejuicios no es un ataque gratuito. Un ataque gratuito es decirte que eres córtimer, que me parece que es el verdadero problema de base.
#30 "En este caso, la investigación de los servicios municipales ha certificado que no hubo mala praxis por parte de sus propietarios. Las temperaturas tampoco han tenido influencia, en contra de lo que se barajó en un principio."
Mi padre ha sufrido varios infartos y ni es un caballo, ni va a la feria, ni los sufrió debido a situaciones de extremo sufrimiento y peligro de muerte. A veces un ser vivo tiene una dolencia y punto.
#1 ¿Qué es lo que sigue pasando? ¿Montar a caballo?
#30 Los animales domésticos, son animales al servicio del hombre, su mera existencia esta condicionada a su utilidad para el hombre, si no son útiles dejaran de existir ¿Acaso quieres llevar a los caballos al borde de la extinción como esta pasando con los burros? En fin, urbanitas que piensan que el mundo es una película de Disney.
#33 Iba yo a comentar algo parecido pero tú lo has hecho mucho mejor. Gracias
#33
?? No sé si es ironía o que te importa muy poco el tema de los derechos de los animales.
Si su único sentido de ser existir es para ser maltratados, qué importa que se extingan?
#53 Estáis fatal de la cabeza, con vosotros no se puede razonar.
#44 No te esfuerces, no merece la pena hablar con gente así.
#33 Existe una diferencia entre usar animales y torturarlos. Si le pones suficiente agua, si te aseguras de no exigirle más de lo que puede hacer, si no lo expones al sol más tiempo del razonable, el caballo no tiene ni porqué sufrir ni morir.
Manda huevos que haya que escribir algo tan obvio.
PD: Sabrás tu si soy yo urbanita o de pueblo.
#33 Enhorabuena, acabas de cagar uno de los mayores zurullos mentales que me ha tocado leer.
Como hijo de ganaderos y persona que ha estado en contacto con animales desde que nació, sólo te deseo el mismo trato que recibió el caballo, para que aprendas lo que es estar al servicio de algunos humanos parecidos a ti.
#69 dejadme en paz no pienso discutir con más con animalistas indigentes mentales.
#70 Lo tuyo se llama vergüenza ajena, no te confundas.
Los insultos te los metes en el mismo sitio donde guardas la inteligencia
#34 “ El trato a los animales ha mejorado mucho desde aquel lejano año en el que adquirísteis vuestros prejuicios inamovibles.”
Gracias por reconocer sin darte cuenta de la existencia del maltrato animal en este tipo de festejos donde los animales quedan expuestos a golpes de calor, como es el caso, aunque hayas sido tan cobarde de esconder el ataque gratuito al final de tu vacía parrafada.
Supongo que algunos sois así de especiales y la empatía y el raciocinio lo guardáis como animal de compañía para el Scattergories. Porque lo que es la inteligencia, Justita. A ver cómo tratas de justificar que tengo prejuicios hacia los andaluces estando casado con una.
#30
#65 Lo siento pero no vas a llevar razón por soltarme una parrafada ni ponerme muchas negritas. Te he dado datos objetivos y tu única respuesta es lloriquear y ponerme negativos. Me parece que la discusión ha terminado, aunque el resultado no te guste.
Por cierto, decirte que tienes prejuicios no es un ataque gratuito. Un ataque gratuito es decirte que eres córtimer, que me parece que es el verdadero problema de base.
#30 "En este caso, la investigación de los servicios municipales ha certificado que no hubo mala praxis por parte de sus propietarios. Las temperaturas tampoco han tenido influencia, en contra de lo que se barajó en un principio."
Mi padre ha sufrido varios infartos y ni es un caballo, ni va a la feria, ni los sufrió debido a situaciones de extremo sufrimiento y peligro de muerte. A veces un ser vivo tiene una dolencia y punto.
#5 En una ciudad, para ir a emborracharse y ser el más molón de los mamaos. Sí, dice el telediario que sí, que sigue pasando. No pasará un mes de abril sin que nos lo recuerden.
#36 Sí, esa es otra: solo cuando habláis de Andalucía hacéis juicios morales a los que se emborrachan en una fiesta popular. Emborracharse en el resto de fiestas españolas es algo divertido, sano y hasta necesario. Hacerlo en una fiesta andaluza es de paletos.
#38 A caballo
No han pasado ni 24 horas desde que la Feria de Abril dio comienzo, pero ya ha habido que lamentar el fallecimiento del primer caballo. En concreto, era una yegua. Perdió la vida sobre las 18:40 en la confluencia entre las calles Juan Belmonte y Chicuelo
#59 Querido amigo blanco, un par de cosas que deberias saber:
- Cuando yo naci, yo era negro.
- Cuando empecé a crecer, era negro.
- Cuando voy a la playa soy negro.
- Cuando tengo frio sigo siendo negro.
- Cuando tengo panico soy negro.
- Cuando me enfermo soy negro.
- Inclusive cuando me muero sigo siendo negro.
En cambio tu, mi querido amigo blanco...
- Cuando naces eres rosado.
- Cuando empiezas a crecer te pones blanco.
- Cuando vas a la playa te pones rojo.
- Cuando tienes frio te pones morado.
- Cuando tienes panico te pones amarillo.
- Cuando estas enfermo te pones verde.
- Cuando te mueres te pones gris.
Y TÚ TODAVÍA TIENES LOS HUEVOS DE DECIRME QUE YO SOY DE COLOR
Pero te lo dice cuando compras:
- ¿Lo quieres con todo?
#1 Si alguien quiere realmente terminar con ese negocio tan rentable, y lo digo librándome en lo posible de mis sesgos y atendiendo a la realidad española, lo que tiene que hacer es:
1) Dejar construir/construir más vivienda pública.
2) Dar facilidades para cambiar la tipología de uso en función de la demanda. Reconvertir industrial y comercial en residencial. Permitir reconvertir locales comerciales en vivienda.
3) Potenciar el teletrabajo y mover las instituciones públicas entre las distintas capitales y pueblos principales.
4) Permitir que las regiones compitan entre sí por atraer talento, si hace falta con menores cotizaciones, sueldos mínimos y fiscalidad a las empresas
El resto es marear la perdiz y medidas que joden aún más la oferta, que es lo que escasea.
#4 "Permitir que las regiones compitan entre sí por atraer talento, si hace falta con menores cotizaciones, sueldos mínimos y fiscalidad a las empresas"
El sueño húmedo de cualquier explotador. Trasladar la empresa al culo del mundo y explotar a sus trabajadores y además con ahorros fiscales.
El explotador cada vez mas rico y el estado sin dinero para pagar los servicios y las pensiones.
#6 Yo no considero que Teruel, Cuenca, Lugo, Zamora, sean el culo del mundo, pero me parecen unos comentarios muy bonitos para los que les toque. El tema es que para gastar mínimo 1.500 euros mensuales entre sueldo y cotizaciones, a día de hoy se encuentran empleados en cualquier parte de España incluidas las caras, por las maravillas del paro rampante de este país y el puesto se acaba creando en las zonas caras pero quizá por 1.300 el puesto se crea en otras zonas y empieza a ponerse en marcha cierta competencia, dinamismoy desarrollo de regiones que hoy están desahuciadas y donde sobra vivienda.
Por poner en contexto puedes ver cuál es el SMI en Italia o cuál es su cuantia en Portugal.
#6 bonita forma de llamar a la España vaciada: "el culo del mundo". Madre del amor hermoso.
Y solo se pide algo que es sentido común. Si quieres acabar con la despoblacion en esas zonas, tienes que crear trabajos, aka, empresas que se instalen. Y una de las formas más sencillas de hacerlo es con ventajas fiscales o de normativa.
Mejor eso que bajar el SMI en esas zonas no?
#6 
Y lo peor es que lo dice en serio.
#6 pues yo no le veo nada malo, a que exista algo de competencia entre territorios. Algo de eficiencia en el sector público es de agradecer.
En muchos países es normal (Suiza por ejemplo).
En una ciudad donde están todos los servicios que le cuestan al estado, no se deberían de pagar los mismos impuestos que en la España vacía. Lo que quieres es que la gente se vaya a poblar otros sitios donde se puedan crear oportunidades.
En vez de estar pensando en lo mal que te sientes que la gente se haga rica, piensa en la recaudación total, que es lo único que importa.
#4 la 4 es innecesaria si tienes la 3. Si fomenta el teletrabajo, lo que deben hacer las demás regiones es atraer a esos teletrabajadores para que trabajen desde ahí, y eso se resume en buenos servicios a un mejor precio.
#4 Yo creo que hacer dumping fiscal entre regiones no es lo ideal. Bastante problema tenemos ya con que no haya unión fiscal en toda la UE y tengamos agujeros negros como Irlanda.
Opino que sería más sencillo y efectivo gravar las propiedas (tanto la compra como el IBI) progresivamente. Cuantas más viviendas a tu nombre, más pagas, hasta que resulte poco atractivo acumular propiedades. Eso y prohibir que empresas tengan viviendas con cédula de habitabilidad. Las empresas deberían poder comprar únicamente espacios comerciales u oficinas, pero no especular con un bien básico. Con legislar eso a nivel europeo, terminas con el problema de vivienda de un plumazo. ¿En qué cabeza cabe que fondos de inversión como Blackstone o Cerberus tengan un parque de viviendas tan grande? Si se quieren dedicar al alojamiento, que monten hoteles, hostales, campings o pensiones, pero que no jodan acaparando vivienda asequible para alquilarla a precios desconectados de la realidad salarial.
#16 lo de las empresas yo le metería un pequeño matiz, solo podrian tenerlas en caso de dedicarlas a que en ellas vivan sus propios trabajadores
#16 Madrid, Pais Vasco y Navarra llevan haciendo Dumping fiscal al resto del pais, desde los decretos de nueva planta y parece que eso aun os hace gracia.
Entre cuatro territorios privilegiados, habeis expoliado al resto del pais y aún os parece poco.
A los urbanitas de Madrid y de Barcelona os financiamos el 80 % del los billetes de metro, los que ni siquiera tenemos un triste autobus de línea, una escuela digna, un medico, una carretera sin agujeros, un tren diario, y encima quereis vivienda barata.
#16 Si tasas más la compra , encareces de facto el precio, porque a cada transacción, la persona que vende, le añadirá el sobrecoste que tuvo que pagar para comprar esa casa. Es una pésima idea.
Por otro lado, penalizar tener más propiedades es penalizar el ahorro. Entiendo la motivación, pero en un país cuyo principal vehículo de ahorro no es la bolsa, bonos u otros productos, si no la vivienda, es penalizar que la gente tenga riqueza, ósea, incentivar que sean más pobres. Es otra pésima idea.
#16 con lo que propones de las viviendas y las empresas desde luego le metes un buen bocado al problema de la especulación
La gente de todas formas también se apunta a la especulación en cuanto puede
#4 yo tengo dos más sencillas.
Prohibir los alquileres turísticos y prohibir la acumulación de viviendas por parte de empresas que la destinan a alquilar,de hecho prohibía este tipo de negocios también
El que quiera vivir de alquilar habitaciones a turistas que monte un hotel y de trabajo y estás empresas son solo una garrapata más chupando de las necesidades de la gente
#4 reducir la especulación produciendo más producto para especular, que podría salir mal. Es algo que nunca se ha hecho y nunca hemos sufrido sus consecuencias. Nunca ha traído una enorme crisis ni ha habido que rescatar a los bancos que se habían enriquecido con esa especulación. Del mismo modo que nunca se ha dejado tirada a la gente que ha sufrido primero las consecuencias de esa especulación y después las de la crisis. Nunca ha pasado y nunca pasará nada parecido porque los que especulan nunca dejarán que suceda
#37 la solución para acabar con la hambruna es producir más alimentos. No menos.
Me parece de perogrullo básico vaya.
#37 Pregunta en Viena a ver que te cuentan. Pisos menos caros en la capital que en otras ciudades.
#4 Bastante buena, pero a la 1 le añadiría el importante detalle de que esa vivienda publica se dedicara exclusivamente al alquiler, porque si es vivienda para vender ese patrimonio publico se perdería y con él las capacidades de control del mercado inmobiliario.
La 2 es buena, pero no tanto por convertir locales en vivienda, eso es un movimiento desesperado en un mercado enfermo, en un mercado sano no haría falta. Seria mas bien que con el tiempo las ciudades cambian y las zonas deben cambiar acorde a esos cambios.
La 4 por desgracia tiene un componente subjetivo brutal, solo hay que mirar a las empresas en general, el talento pocas lo aprecian, y a los trabajadores los contratan y despiden por mil razones y el talento es solo una pieza mas, no es por nada que lo llaman "recursos humanos" solo somos un recurso más.
#4 Te digo el caso de mi pueblo de la costa del sol. Año 2015, empiezo a buscar mi primer alquiler, por debajo de 500 euros tengo bastantes opciones, filtré hasta quedarme con tres, un piso de tres habitaciones de 90 metros por 350€, un piso en primera linea de playa en una urbanización, mas pequeño, 60 metros creo que era por 400 y poco y un piso bastante nuevo, dos habitaciones y hasta con piscina comunitaria, 450€.
En el 2018 ya no había nada por menos de 500€.
Es mas, se ha construido muchísimo aquí, pero muchísimo, pero el 95% son pisos de lujo, de 350k-400k para arriba, y lo que es mas barato, que es lo menos, no baja de 150k. Eso por supuesto no arregla mucho el problema de la vivienda. No es solo construir mas, es construir a un precio asequible, ¿de que me vale que construyan si no puedo pagarlo igualmente?
#4 Lo importante es tener propiedades y no dar un palo al agua. Así nos va.
#4 Huiiiiii.!!!!! Les ha tocado la fibra sensible. Eso justamente al contrario es lo que llevan haciendo desde Felipe II.
Cuando ya nos tengan a todos en su dichoso Madrid, su cosmopolita Barcelona, su noble y acogedor Pais Vasco, y su adorada Valencia, habrán cumplido con su objetivo. Pare ellos, el único problema es estar lo mas cerca posible del barrio de Salamanca.
Ya veremos que pasa cuando el resto del pais se canse de pagar impuestos, aguantar sus ridículas leyes de urbanita de medio pelo, y no les quede un céntimo para pagar a los dos millones de funcionarios que tienen en Madrid, a los pensionistas, a los médicos, a los profesores y no tengan AVE para ir a la feria de Sevilla. Verás tu que risas.
#65 una de las formas de resolverlo es irse a la España vaciada donde la vivienda es considerablemente más asequible.
Pero para ello tienes que crear trabajo en esas zonas. Para eso necesitas atraer empresas ahí.
Reducir cotizaciones es una forma de atraer empresas ahí sin tocar el SMI. Que sería una medida mucho más polémica.
#4 se te ha olvidado uno de los más importantes, construir líneas de cercanías para que la gente no tenga que dejar su pueblo para ir a trabajar o estudiar, porque además en el pueblo la vivienda es mucho más barata, de hecho seguramente atraerás a más personas a esos pueblos en vez de vaciarlos.
Y no me refiero a pueblos de 3000 personas enclavados en un valle, me refiero a pueblos que están a 30-50 kilómetros de ciudades con problemas de vivienda y que tienen desde 20.000 hasta más de 100.000 habitantes.
#68 Si no se puede hacer llegar personal y mercancías de forma asequible y razonablemente rápida, pocos serán los que accedan a moverse. Eso parece que a muchos se les olvida, como si fuera algo ya dado, cuando es al revés, la infraestructura ferroviaria en España ahora mismo hace moverse a ciertos lugares desde otros puntos del país algo difícil si no inviable para la mayoría.
#29 no... 4 no... que cada uno pueda tener 24 de máximo.... de donde sacas el número de 4????? no es una puta casa la que necesita una persona para vivir? El resto o es un lujo o es una especulación.
#4 es curioso que te olvides de las dos cosas más importantes. Dado que.... taaaachannnn putas viviendas vacias hay a patadas. Y no, no hablamos de pueblos perdidos ni que se caen a cachos (que si, que las hay). Hablamos de estadísticas de pueblos y ciudades con un 10...20 o incluso 30% de viviendas vacías. En pueblos y ciudades con la vivienda hiper tensionada.
Pero no, en vez de poner en circulación esas viviendas tu propuesta es que siga la rueda girando o que se acondicienen lugares de mierda para que vivamos en bajos o lugares que no están pensados para ser viviendas.
Ya ni hablo de tu propuesta de bajar el smi en las zonas más pobres, el sueño húmedo del empresauriado español.................. tus propuestas en general parecen sacadas de alguien que saca partido con el ladrillo.
#71 lo de las viviendas vacías es la mayor absurdez que siempre oigo.
La población se ha disparado, el crecimiento de viviendas ha estado casi congelado la última década. De donde saldria ese excedente de millones de casas en las ciudades?
#4 Facilitar la recalificación de terreno solo aumenta los beneficios del constructor. Por mucho que se liberalice suelo, nadie va a construir más de lo que puede vender como si estuviese hecho de ladrillos oro.
De todo lo que dices lo único que podría funcionar es la construcción de vivienda protegida pública.
#4 el 2 ni de coña. Los locales no están distribuidos ni ventilados como una vivienda.
El 4 tampoco. En muchas provincias ya se cobra mucho menos que Madrid o Barcelona. Los cazos de las diputaciones son demasiado grandes y espantan a cualquier inversor serio.
Lo que ha provocado la reconversión de locales en vivienda es que tener un local se ha encarecido de forma que no es rentable tener un negocio pequeño.
El valor del m2 se debería establecer por ley estatal en base a la renta media del municipio y liberar del ibi a los propietarios residentes.
Que lo paguen sólo los inversores en vivienda. El alquiler de vivienda debería ser un servicio con iva cuando un propietario físico alquila más de una vivienda o jurídico sin cantidad, con liquidación trimestral para tener bien controlados a los caseros. Al que cacen cobrando en negro multón.
Y nada de testaferros ni mierdas de esas que usan los ricos para aparentar ante el fisco que no tienen nada.
#115 Muchísimos locales tienen metros de fachada y acceso a patio de luces y llevan años cerrados, cuando esto podría ser una fuente de ingresos para el propietario, un alquiler asequible para el inquilino, gente joven para el barrio e impuestos para las AAPP.
2ª oportunidad al pequeño comercio
#4 ¿El problema de la especulación en la vivienda tiene que ver con cambiar la calificación del terreno? No he leído nada tan absurdo en muchísimo tiempo. La especulación está prohibida en la CE y que hay especulación no se puede negar porque es un hecho notorio, luego no tiene que probarse. Si la legislación no sólo no ha impedido la especulación en las viviendas sino que la ha fomentado, la legislación es nula de pleno derecho. Mientras sigamos votando a gente que no pone énfasis en lo realmente importante, no hay nada que hacer.
#4 el ayuntamiento de Barcelona impone un 30% del edificio para vivienda social ya sea nueva construcción o rehabilitado. El resultado después de cuatro años es que no se construye nada, en Barcelona las únicas grúas son las de la sagrada familia con la consiguiente subida de los precios tanto de alquiler como de compra.
En otras grandes ciudades europeas se permite construir cerca del centro si haces vivienda social en otras zonas. Pero aquí lo queremos todo, por eso no tenemos nada.
#123 Es que en Barcelona lo que no hay tampoco es hueco donde construir.
#4 pues fíjate que yo lo veo más fácil, primera vivienda ( en la misma ciudad)no paga impuestos, y a partir de ahí te crujo vivo a impuestos.
Solucionado
#4 Permitir reconvertir locales comerciales en vivienda.
A eso venía escribir yo, pero siguen los ingenuos diciendo que eso empeora el acceso y expulsa al pequeño comercio de un sitio, en el que nadie compra ya, los mismos que se quejan cogen todo por amazon/aliexpress.
*Cuando hacer esta medida consigues:
*Más oferta de vivienda
*No requiere nuevo alcantarillado, alumbrado y accesos como sí lo hacen los barrios nuevos
*Mantiene concentrada la población, favoreciendo la utilidad del transporte público
*Rejuvenece barrios permitiendo una vivienda (un bajo que siempre será más barato que un piso en altura nuevo) a jóvenes independizados o inmigrantes recién llegados
#4 Creo que mejorar la red ferroviaria ayudaría muchísimo a mejorar la situación. En muchos pueblos se necesita el coche para todo, si se pudiera suplir parte de esa necesidad con trenes, tanto de pasajeros como de mercancías, quizá mucha gente (y empresas) se animarían a moverse a esos pueblos. No tener que pasar por Madrid o Barcelona para viajar entre ciudades o pueblos sería una gran ventaja respecto a la situación actual.
#4 y quizás regular muy mucho el tipo Airbnb y desde luego regular muchísimo la compra de vivienda vacacional de extrangeros de países más prósperos.
#4 yo pondría otra básica, si quieres tener una actividad comercial como un piso turístico, alta de autónomos y mismas obligaciones que un apartahotel.
Y luego vienen los trogloditas a decir que antes había más libertad... Más libertad si eras el macho (blanco) de turno, a costa de extender sin escrúpulos tu dominación sobre los demás...
#8 A decir verdad en los fanzines underground también. Hoy encontrarías tabús en ambos polos. Recuerdo como los autores del TMEO se reían de todo y hacían humor negro con chistes que hoy serían legalmente punibles. Y no hablo de racismo. Hablo de mundos turbios del extrarradio con cosas que pasaban allí de forma explícita: drogas, violaciones...
El humorista ATA es un gran ejemplo. Si reeditasen sus comics hoy, podrían hasta encarcelar al autor...
#8 Con antes (y hablando de España) uno no se refiere a los años 50, sino a los 80. Yo desde luego pienso que en los 80 había más libertad que ahora.
En cuanto al machismo, la sociedad sí era más machista, obviamente en 30 años se ha avanzado mucho. No obstante , considero que el feminismo se está pasando de frenada y está creando una respuesta machista por reacción.
#8 por supuesto, es que ellos se quejan de que ellos tienen menos libertad ahora, la tuya se la suda tres cojones.
#1 das consejitos a los empresarios de como tienen que utilizar su dinero de manera profesional o solo aquí para hacer de cuñado progre?
#8 Anda, un vende-biblias.
Lo de los CEO (u otros mandos) y sus incentivos/bonus, a veces parece que premia el cortoplacismo. Como CEO, cumples tus objetivos, te embolsas tu sueldo Y los bonus y saltas a otra empresa que ve 'lo bien que lo has hecho' y vuelta a empezar. También, en el caso que la cosa explote antes de que te diera tiempo de saltar del barco, como le pasó al CEO de Volkswagen o al de algunos de los CEO de los bancos rescatados, pues te quedas con los sueldos y bonus cobrados además de que te pagan el despido (recuerdo que tras el rescate creo que fue al del Santander que se le dieron 80 millones o recuerdo mal?)
#5 #13 problema ninguno, pero ir de laico porque has cambiado el nombre oficial de la semana santa me parece una soberana estupidez. Máximo si la gente aprovecha la fiesta de la "semana del turismo" para celebrar procesiones y no para hacer turismo.
Por otro lado, ¿no se puede ser laico y tomar el viernes santo como festivo simplemente por la importancia que ha tenido Jesús en nuestra cultura? No voy yo a misa ni me interesa especialmente la religión, pero tampoco niego mi cultura. O mucho más interesante, replantear la fiesta de otra forma, tal y como ocurre con la navidad que de cristiana ya tiene entre 0 y nada.
#19 La gente no hace procesiones (salvo 5 pirados). Es semana de turismo y la gente sale de camping, se celebra la semana de la cerveza en Paysandú, los más pudientes veranean en Brasil.
Esa semana la ciudad de Montevideo se vacía porque salen todos de vacaciones, no conozco a nadie que haga procesiones.
#19 procesiones? en Uruguay?
#1 Pues, con todos mis respetos, me parece una estupidez suprema.
Es decir ¿quieres un país totalmente laico 100%? Me parece estupendo.
Lo que ya veo menos estupendo es que se usen las mismas fechas para las fiestas haciéndole un "rebranding", que es justo lo que la Iglesia hizo en su momento, un "rebranding" de diferentes fiestas paganas, véase Saturnalia.
Si quieres hacer un país 100% laico, hazte tus propias fiestas en tus propias fechas.
Ah, que igual al turismo le viene mal, o a que hay alrededor (depende del año) de un 40% de católicos y un 10% de protestantes.
#2 bueno, han elegido crear sus propias fiestas, lo que pasa que coinciden con esos días. Y conste que a mi reyes y demás festivos me parecen que han trascendido la religiosidad y son algo cultural, pero bien por los uruguayos.
#2 y cuál es el problema con el rebranding?
Dicen que les quieren quitar el significado religioso, no que dejen de haber vacaciones en esas fechas.
En principio no me parece mal, ni veo problema,pero me interesa escuchar una opinión contraria
#5 #13 problema ninguno, pero ir de laico porque has cambiado el nombre oficial de la semana santa me parece una soberana estupidez. Máximo si la gente aprovecha la fiesta de la "semana del turismo" para celebrar procesiones y no para hacer turismo.
Por otro lado, ¿no se puede ser laico y tomar el viernes santo como festivo simplemente por la importancia que ha tenido Jesús en nuestra cultura? No voy yo a misa ni me interesa especialmente la religión, pero tampoco niego mi cultura. O mucho más interesante, replantear la fiesta de otra forma, tal y como ocurre con la navidad que de cristiana ya tiene entre 0 y nada.
#4 es simple: calendarios laborales, planificaciones, etc debían coincidir con las de la comunidad cristiana por puro pragmatismo de convivencia.
No sé, igual pretendes de un día para otro hacer que la gente religiosa que representa una gran parte de la comunidad de un país no tenga como festivos sus principales días marcados del calendario y crear un malestar en el país, un aire de revanchismo, etc solo para que alguien que no piensa las cosas más de 1 minuto no diga "es un rebranding rebranding rebranding, que aprendí la palabra ayer y tengo que usarla".
Y, obviamente, diluyes el mensaje religioso de paso win/win desde el punto de vista de un estado laico.
Cc: #7
#2 Rebranding es lo que hizo el cristianismo al "cristianizar" cientos de miles de templos paganos por todo el mundo.
Y lo mismo con los santos y con muchos hechos bíblicos, que no son más que trasuntos de otros cultos que el cristianismo hace suyos a base de cambiar de nombre y/o significados y significantes.
Pero lo gordo es que nisiquiera es algo exclusivo de ellos o algo que hayan inventado: se lleva haciendo desde que la mitología romana se genera a base de cambiarles el nombre a los dioses griegos y poco más. Las bases de todo el teísmo consisten en eso desde siempre, de hecho es que hasta las primeras religiones se dedican a irle robando festividades y conceptos al animismo y al chamanismo. Sólo has de mirar un calendario y trazar paralelismos entre las cosechas, solsticios y cambios estacionales del año... y ahí tienes las fiestas santas de todas las religiones habidas y por haber.
Lo siento, pero a ti te falta mucha base para entrar a valorar todo esto con propiedad. #8 Se me ha adelantado.
#2 la cuestión es q la mayoría de fiestas religiosas actuales coinciden con fiestas paganas anteriores (saturnales, fiestas de la cosecha...), así q no sé por qué deberían cambiar los días.
En NY los niños tienen estos días 2 semanas de vacaciones, y obviamente no es por la SS...
#2 ¡Ojo!
#2 Tu mismo te has dado la respuesta. La iglesia hizo ese "rebranding" porque a la gente no le gusta perder sus costumbres.
Pues aquí se ha hecho lo mismo pero deshaciéndose del lastre religioso.
Es perfectamente razonable.
#11 Nopes. No es lo mismo. Hicieron rebranding de una religión a otra. Aquí lo que quieren es ir de laicos.
¿Qué sentido tiene ir de laicos y sin embargo tener el día del niño el 6 de enero en vez de llamarlo de reyes?
Si vas de laico tus referencias festivas serán laicas, no rebranding de múltiples religiones.
#2 Como dato curioso, tu sabes que muchas de las celebraciones de origen católico son producto de un re-branding de la iglesia católica? Por ejemplo la navidad.
En mi perspectiva, lejos de ser algo estúpido, me parece un acierto. Que se mantengan los festivos y que oficialmente no haya ni rastro de la religión. Luego, que cada uno lo celebre como le venga en gana.
#2 Be water my friend... lo importante es ir avanzando, los cambios poco a poco, como hizo la secta católica.
#2 Si por mi (ateo) fuera, yo pondría festivos 14 lunes al año y a correr, pero la cultura/historia de nuestro país da valor a ciertas fechas de origen mayormente religioso. Pues mira, tampoco pasa nada. Es parte de dónde venimos. Creo que la laicidad del estado pasa por otras cosas y no en estar acomplejados teniendo que desear hasta feliz hanuka por si se ofende alguien.
En cualquier caso, para el común de los mortales, la desacralización de esas fiestas viene corriendo desde hace tiempo a cargo de los grandes almacenes (total, si ya celebramos halloween y estamos a un pavo de celebrar acción de gracias antes del Black Friday ).
Pero he decir que si la medida, independientemente de lo acertada que nos parezca ahora, se tomo en los años 20 del siglo pasado, oye, muy progresista para el lugar y la época. Un aplauso
#2 Pues, con todos mis respetos, me parece una estupidez suprema.
ok, a mí no.
Ah, que igual al turismo le viene mal, o a que hay alrededor (depende del año) de un 40% de católicos y un 10% de protestantes.
Pues claro, ¿Y?
#2 Pues a mí me parece genial y de paso un bofetón a las políticas católicas. Si ellos pudieron apropiarse de fechas paganas, por qué no devolverlas a su lugar natural?
#2 Tu mismo te has dado la respuesta. La iglesia hizo ese "rebranding" porque a la gente no le gusta perder sus costumbres.
Pues aquí se ha hecho lo mismo pero deshaciéndose del lastre religioso.
Es perfectamente razonable.
#11 Nopes. No es lo mismo. Hicieron rebranding de una religión a otra. Aquí lo que quieren es ir de laicos.
¿Qué sentido tiene ir de laicos y sin embargo tener el día del niño el 6 de enero en vez de llamarlo de reyes?
Si vas de laico tus referencias festivas serán laicas, no rebranding de múltiples religiones.
#28 "Si vas de Cristiano, tus referencias festivas serán cristianas, no rebranding de múltiples religiones"
Que no puede ser. Las fiestas se mantienen por practicad. Algunas existían antes del cristianismo y le sobrevivirán.
Y no hay nada malo en ello.
A ver si ahora no voy yo a poder comer torrijas una semana al año porque los cristianos celebran no-se-que esa semana.
#2 la cuestión es q la mayoría de fiestas religiosas actuales coinciden con fiestas paganas anteriores (saturnales, fiestas de la cosecha...), así q no sé por qué deberían cambiar los días.
En NY los niños tienen estos días 2 semanas de vacaciones, y obviamente no es por la SS...
Así se allanó el camino para que se estableciera definitivamente la separación del Estado y la Iglesia católica en la Constitución que entró en vigor en 1919 en Uruguay.
Ese mismo año se aprobó en el país una ley de feriados que cambiaría el nombre a varias fechas católicas: el 6 de enero pasó a ser Día de los Niños en vez de Reyes, el 25 de diciembre se volvió el Día de la Familia en lugar de Navidad y Semana de Turismo sustituyó a la Semana Santa.
Envidia sana me dan...
#1 Pues, con todos mis respetos, me parece una estupidez suprema.
Es decir ¿quieres un país totalmente laico 100%? Me parece estupendo.
Lo que ya veo menos estupendo es que se usen las mismas fechas para las fiestas haciéndole un "rebranding", que es justo lo que la Iglesia hizo en su momento, un "rebranding" de diferentes fiestas paganas, véase Saturnalia.
Si quieres hacer un país 100% laico, hazte tus propias fiestas en tus propias fechas.
Ah, que igual al turismo le viene mal, o a que hay alrededor (depende del año) de un 40% de católicos y un 10% de protestantes.
#2 bueno, han elegido crear sus propias fiestas, lo que pasa que coinciden con esos días. Y conste que a mi reyes y demás festivos me parecen que han trascendido la religiosidad y son algo cultural, pero bien por los uruguayos.
#2 y cuál es el problema con el rebranding?
Dicen que les quieren quitar el significado religioso, no que dejen de haber vacaciones en esas fechas.
En principio no me parece mal, ni veo problema,pero me interesa escuchar una opinión contraria
#5 #13 problema ninguno, pero ir de laico porque has cambiado el nombre oficial de la semana santa me parece una soberana estupidez. Máximo si la gente aprovecha la fiesta de la "semana del turismo" para celebrar procesiones y no para hacer turismo.
Por otro lado, ¿no se puede ser laico y tomar el viernes santo como festivo simplemente por la importancia que ha tenido Jesús en nuestra cultura? No voy yo a misa ni me interesa especialmente la religión, pero tampoco niego mi cultura. O mucho más interesante, replantear la fiesta de otra forma, tal y como ocurre con la navidad que de cristiana ya tiene entre 0 y nada.
#4 es simple: calendarios laborales, planificaciones, etc debían coincidir con las de la comunidad cristiana por puro pragmatismo de convivencia.
No sé, igual pretendes de un día para otro hacer que la gente religiosa que representa una gran parte de la comunidad de un país no tenga como festivos sus principales días marcados del calendario y crear un malestar en el país, un aire de revanchismo, etc solo para que alguien que no piensa las cosas más de 1 minuto no diga "es un rebranding rebranding rebranding, que aprendí la palabra ayer y tengo que usarla".
Y, obviamente, diluyes el mensaje religioso de paso win/win desde el punto de vista de un estado laico.
Cc: #7
#2 Rebranding es lo que hizo el cristianismo al "cristianizar" cientos de miles de templos paganos por todo el mundo.
Y lo mismo con los santos y con muchos hechos bíblicos, que no son más que trasuntos de otros cultos que el cristianismo hace suyos a base de cambiar de nombre y/o significados y significantes.
Pero lo gordo es que nisiquiera es algo exclusivo de ellos o algo que hayan inventado: se lleva haciendo desde que la mitología romana se genera a base de cambiarles el nombre a los dioses griegos y poco más. Las bases de todo el teísmo consisten en eso desde siempre, de hecho es que hasta las primeras religiones se dedican a irle robando festividades y conceptos al animismo y al chamanismo. Sólo has de mirar un calendario y trazar paralelismos entre las cosechas, solsticios y cambios estacionales del año... y ahí tienes las fiestas santas de todas las religiones habidas y por haber.
Lo siento, pero a ti te falta mucha base para entrar a valorar todo esto con propiedad. #8 Se me ha adelantado.
#2 la cuestión es q la mayoría de fiestas religiosas actuales coinciden con fiestas paganas anteriores (saturnales, fiestas de la cosecha...), así q no sé por qué deberían cambiar los días.
En NY los niños tienen estos días 2 semanas de vacaciones, y obviamente no es por la SS...
#2 ¡Ojo!
#2 Tu mismo te has dado la respuesta. La iglesia hizo ese "rebranding" porque a la gente no le gusta perder sus costumbres.
Pues aquí se ha hecho lo mismo pero deshaciéndose del lastre religioso.
Es perfectamente razonable.
#11 Nopes. No es lo mismo. Hicieron rebranding de una religión a otra. Aquí lo que quieren es ir de laicos.
¿Qué sentido tiene ir de laicos y sin embargo tener el día del niño el 6 de enero en vez de llamarlo de reyes?
Si vas de laico tus referencias festivas serán laicas, no rebranding de múltiples religiones.
#2 Como dato curioso, tu sabes que muchas de las celebraciones de origen católico son producto de un re-branding de la iglesia católica? Por ejemplo la navidad.
En mi perspectiva, lejos de ser algo estúpido, me parece un acierto. Que se mantengan los festivos y que oficialmente no haya ni rastro de la religión. Luego, que cada uno lo celebre como le venga en gana.
#2 Be water my friend... lo importante es ir avanzando, los cambios poco a poco, como hizo la secta católica.
#2 Si por mi (ateo) fuera, yo pondría festivos 14 lunes al año y a correr, pero la cultura/historia de nuestro país da valor a ciertas fechas de origen mayormente religioso. Pues mira, tampoco pasa nada. Es parte de dónde venimos. Creo que la laicidad del estado pasa por otras cosas y no en estar acomplejados teniendo que desear hasta feliz hanuka por si se ofende alguien.
En cualquier caso, para el común de los mortales, la desacralización de esas fiestas viene corriendo desde hace tiempo a cargo de los grandes almacenes (total, si ya celebramos halloween y estamos a un pavo de celebrar acción de gracias antes del Black Friday ).
Pero he decir que si la medida, independientemente de lo acertada que nos parezca ahora, se tomo en los años 20 del siglo pasado, oye, muy progresista para el lugar y la época. Un aplauso
#2 Pues, con todos mis respetos, me parece una estupidez suprema.
ok, a mí no.
Ah, que igual al turismo le viene mal, o a que hay alrededor (depende del año) de un 40% de católicos y un 10% de protestantes.
Pues claro, ¿Y?
#2 Pues a mí me parece genial y de paso un bofetón a las políticas católicas. Si ellos pudieron apropiarse de fechas paganas, por qué no devolverlas a su lugar natural?
#2 Pero si ese es el modus opendi de las religiones!!! Pillar cualquier celebración local y sustituirla por la suya. ¿Donde ponemos la Navidad, que no sabemos cuando nació Chisus!!?? Pues hay celebraciones del solsticio de invierno, ¿que tal ahí!!? 
#2 Rebranding es lo que hizo el cristianismo al "cristianizar" cientos de miles de templos paganos por todo el mundo.
Y lo mismo con los santos y con muchos hechos bíblicos, que no son más que trasuntos de otros cultos que el cristianismo hace suyos a base de cambiar de nombre y/o significados y significantes.
Pero lo gordo es que nisiquiera es algo exclusivo de ellos o algo que hayan inventado: se lleva haciendo desde que la mitología romana se genera a base de cambiarles el nombre a los dioses griegos y poco más. Las bases de todo el teísmo consisten en eso desde siempre, de hecho es que hasta las primeras religiones se dedican a irle robando festividades y conceptos al animismo y al chamanismo. Sólo has de mirar un calendario y trazar paralelismos entre las cosechas, solsticios y cambios estacionales del año... y ahí tienes las fiestas santas de todas las religiones habidas y por haber.
Lo siento, pero a ti te falta mucha base para entrar a valorar todo esto con propiedad. #8 Se me ha adelantado.
#37 Cosita número cero: apelar a la comprensión lectora del que te lee algo que has desarrollado con el culo es casi tan ultratriste como sostenerla por no enmendarla, que es lo que estás haciendo todo el rato.
#40 Oh, ¿Ha dolido darte cuenta de que aquello que me querías vender ya lo había mencionado con ejemplo en el comentario al que contestabas? Vaya, pobrecito.
Por cierto, cosita tres: que las religiones hagan rebranding es conocido. Precisamente al tratarse de algo supuestamente laico el hacer rebranding de cuestiones religiosas les queda un poco malamente, vamos, incoherente.
#43 Se te ve escocidito y sin haber aprendido una mierda con las chorrocientas respuestas que te han caído todas en el mismo hocico.
#2 son como los veganos, no quieren comer ciertos productos pero a los sustitutos les ponen el mismo nombre con apellido "vegano".
Si quieren desvincularse que lo llamen semana de la primavera y que pille siempre en la semana del cambio de estación, y en el hemisferio sur debería ser en octubre.
#4 es simple: calendarios laborales, planificaciones, etc debían coincidir con las de la comunidad cristiana por puro pragmatismo de convivencia.
No sé, igual pretendes de un día para otro hacer que la gente religiosa que representa una gran parte de la comunidad de un país no tenga como festivos sus principales días marcados del calendario y crear un malestar en el país, un aire de revanchismo, etc solo para que alguien que no piensa las cosas más de 1 minuto no diga "es un rebranding rebranding rebranding, que aprendí la palabra ayer y tengo que usarla".
Y, obviamente, diluyes el mensaje religioso de paso win/win desde el punto de vista de un estado laico.
Cc: #7
#5 #13 problema ninguno, pero ir de laico porque has cambiado el nombre oficial de la semana santa me parece una soberana estupidez. Máximo si la gente aprovecha la fiesta de la "semana del turismo" para celebrar procesiones y no para hacer turismo.
Por otro lado, ¿no se puede ser laico y tomar el viernes santo como festivo simplemente por la importancia que ha tenido Jesús en nuestra cultura? No voy yo a misa ni me interesa especialmente la religión, pero tampoco niego mi cultura. O mucho más interesante, replantear la fiesta de otra forma, tal y como ocurre con la navidad que de cristiana ya tiene entre 0 y nada.
#19 La gente no hace procesiones (salvo 5 pirados). Es semana de turismo y la gente sale de camping, se celebra la semana de la cerveza en Paysandú, los más pudientes veranean en Brasil.
Esa semana la ciudad de Montevideo se vacía porque salen todos de vacaciones, no conozco a nadie que haga procesiones.
#19 procesiones? en Uruguay?
#39
Tampoco tienen que venderte nada, no eres uruguayo.
Y por supuesto puedes opinar, como lo hago yo
#39 Quién te está vendiendo nada?
#5 Cuando aparezca un nuevo avance tardaremos más de lo razonable en implementarlo porque habrá que seguir cumpliendo una normativa que habrá quedado desfasada.
Y por otro lado, supone favorecer a unos fabricantes frente a otros. (Los que ya lo tenían incorporado frente a los que no)
Más allá de que supone una intromisión no justificada en lo que una empresa puede comercializar. Que algo cuente con otro tipo de cargador no hace daño a nadie ni supone ningún peligro, por lo que no hay justificación para prohibirlo.