#4 A ver, yo no soy votante del PSOE y estoy muy contento con Pedro Sánchez.
Pero no olvidemos que la gente de izquierdas estaba muy contenta con Felipe González hasta que se dieron cuenta de que se la estaban liando, nunca hay que confiar al 100% en ningún político, mucho menos uno del PSOE.
#1 Claro que las mujeres pueden violar. Que los hombres lo hagamos muchísimo, muchísimo más no impide que haya mujeres violadoras.
¿Sabes lo que sí que es imposible? Una noticia en la que una o varias mujeres hagan algo deleznable sin que los de siempre vengáis a hacer bromas, barrer para casa y enmierdarlo todo. Por supuesto cero empatía o preocupación por las víctimas de las noticias, claro, que os importan una mierda.
Te explicaría por qué creo que ocurre, pero me banearían.
Los chimpancés son el origen de la vida inteligente, o sea, los humanos.
Los antepasados de los humanos vivían subidos a los árboles de la selva. Pero estaban los chimpancés, mucho más fuertes, que se dedicaban a cazar humanos. Los expulsaron a la sabana, donde tuvieron que espabilarse para sobrevivir.
La cacería de humanos por chimpancés (el depredador natural de los humanos) llegó hasta el punto de que quedaron vivos sólo unos pocos cientos de humanos, quizás menos de cien. De ahí que la similitud genética entre cualquier par de humanos sea muuuuy superior a la de cualquier otra especie animal (exepto casos parecidos, que al menos hay uno). A punto estuvimos de la extinción.
Por esto que creo que la aparición de vida inteligente en un planeta tiene que ser algo muy infrecuente.
- Sin depredador intensivo, te quedas subido a los árboles comiendo fruta.
- Con depredador intensivo, lo más probable es la extinción.
#4 Un clasico de El Confidencial. Coger una pizca de verdad.... meterla en un batiburrillo de desinformacion hasta que termina siendo un bulo.
Pero como tiene un pellizquito de verdad ya puedan darle cancha a los palmeros para soltar las gilipolleces como las que te sueltan en #8 o #9 intentando vender la defensa de bulos como objetividad
Netanyahu vendió un sueño. El 11 de febrero, en la Sala de Situación, el primer ministro israelí presentó un escenario en cuatro actos: matar al Guía Supremo, destruir el ejército iraní, desencadenar una revolución popular, instalar un nuevo régimen. Incluso mostró un video de montaje con los "futuros líderes" de Irán. Trump respondió: "Sounds good to me." En una frase, acababa de sellar el destino de la región.
Al día siguiente, la CIA dijo que era humo. Las partes 3 y 4 del pitch de Netanyahu, la revolución popular y el cambio de régimen, fueron calificadas de "farsa" por el propio Ratcliffe. Rubio tradujo: "In other words, it's bullshit." El general Caine añadió: "Es el procedimiento estándar de los israelíes. Sobrevenden, y sus planes no siempre están bien desar
El feminismo siempre persiguio y persigue la igualdad.
Otra cosa es que haya algunos discursos desquiciados que son justo a los algunos medios intentan dar altavoz, justo para desprestigiar a todos el colectivo y a todo el movimiento.
Igual que se potencia en medios los delitos cometidos por inmigrantes, los casos de corrupción de un partido y no de otro, se sacan solo las entrevistas de manifestantes deshubicados cuando se pretende desacreditar una movilización social, etc.
#1 Antes estuvieron Trajano y Adriano, de origen hispano. Te he hecho un tres en uno. Como dijo Jerry Lee Lewis cuando prendió fuego al piano: supera eso, negro
-Cuántica?
-Bastántica
Pero no olvidemos que la gente de izquierdas estaba muy contenta con Felipe González hasta que se dieron cuenta de que se la estaban liando, nunca hay que confiar al 100% en ningún político, mucho menos uno del PSOE.
—Protesto. El fiscal solo quiere someter a mi cliente a una jocosa humillación tirándose una sonora ventosidad.
—Denegada.
¿Sabes lo que sí que es imposible? Una noticia en la que una o varias mujeres hagan algo deleznable sin que los de siempre vengáis a hacer bromas, barrer para casa y enmierdarlo todo. Por supuesto cero empatía o preocupación por las víctimas de las noticias, claro, que os importan una mierda.
Te explicaría por qué creo que ocurre, pero me banearían.
Los antepasados de los humanos vivían subidos a los árboles de la selva. Pero estaban los chimpancés, mucho más fuertes, que se dedicaban a cazar humanos. Los expulsaron a la sabana, donde tuvieron que espabilarse para sobrevivir.
La cacería de humanos por chimpancés (el depredador natural de los humanos) llegó hasta el punto de que quedaron vivos sólo unos pocos cientos de humanos, quizás menos de cien. De ahí que la similitud genética entre cualquier par de humanos sea muuuuy superior a la de cualquier otra especie animal (exepto casos parecidos, que al menos hay uno). A punto estuvimos de la extinción.
Por esto que creo que la aparición de vida inteligente en un planeta tiene que ser algo muy infrecuente.
- Sin depredador intensivo, te quedas subido a los árboles comiendo fruta.
- Con depredador intensivo, lo más probable es la extinción.
Edito: Salid ambos de mi cabeza
¿Y que dice Pau Gasol?
Pero como tiene un pellizquito de verdad ya puedan darle cancha a los palmeros para soltar las gilipolleces como las que te sueltan en #8 o #9 intentando vender la defensa de bulos como objetividad
Netanyahu vendió un sueño. El 11 de febrero, en la Sala de Situación, el primer ministro israelí presentó un escenario en cuatro actos: matar al Guía Supremo, destruir el ejército iraní, desencadenar una revolución popular, instalar un nuevo régimen. Incluso mostró un video de montaje con los "futuros líderes" de Irán. Trump respondió: "Sounds good to me." En una frase, acababa de sellar el destino de la región.
Al día siguiente, la CIA dijo que era humo. Las partes 3 y 4 del pitch de Netanyahu, la revolución popular y el cambio de régimen, fueron calificadas de "farsa" por el propio Ratcliffe. Rubio tradujo: "In other words, it's bullshit." El general Caine añadió: "Es el procedimiento estándar de los israelíes. Sobrevenden, y sus planes no siempre están bien desar
… » ver todo el comentario
El feminismo siempre persiguio y persigue la igualdad.
Otra cosa es que haya algunos discursos desquiciados que son justo a los algunos medios intentan dar altavoz, justo para desprestigiar a todos el colectivo y a todo el movimiento.
Igual que se potencia en medios los delitos cometidos por inmigrantes, los casos de corrupción de un partido y no de otro, se sacan solo las entrevistas de manifestantes deshubicados cuando se pretende desacreditar una movilización social, etc.
Cambian los hábitos...
No veo yo muy afín a El mundo y al PSOE, precisamente.
Joder, ahora resulta que rascarse los huevos con los palillos es de mala educación.