lectordigital

#27 La condena no es injusta. Fueron condenados en primera instancia por un juez, ratificado por tres jueces en el tribunal provincial y la condena fue definitiva en el Tribunal Superior también por tres votos a favor de los tres jueces. Siete jueces distintos ratificaron la condena en las diferentes instancias.

Estás tú como para hablar de fanatismo político.

#138 7 Jueces piensan diferente. Pero tu eres más listo que los demás.
Reportado por bulo

#86 Entiendo, quieres decir que, a pesar de que esas 6 taradas pisasen los derechos individuales de un tercero, como en realidad estaban defendiendo los "míos" (los colectivos, entiendo), deberían ser juzgadas con más indulgencia y amablemente, no?

Pues una mierda, el que la hace la paga, y escudarse en lo social para delinquir y joder a los demás, me parece doblemente grave, a estas había que haberlas metido un agravante en cuanto se escudaban para hacer eso en el sindicalismo.

En ningun caso un politico deberia tener el poder de anular la condena de un juez. Solo se me ocurre en casos puntualisisisisimos y en los que deberian conseguir el 100% de los votos de todos los diputados. Pero que vamos, que un tio cuyo unico interes sea el de su partido, decida sacar de la carcel a alguien porque le conviene, NO.

Yo creo que debería haber un criterio para dar indultos y no que se den indultos a policías, políticos, empresarios corruptos, por dinero o por votos en el Congreso de los Diputados.

#52 Se pasaron varios meses con manifestaciones de protesta delante de la pastelería y pegando pancartas contra el dueño llamándole de todo hasta que el dueño y su família (mujer e hijo trabajaban con él) tuvieron que irse de la ciudad y malvender su negocio de toda la vida. Yo no veo desproporcionado los tres años de cárcel.

Independientemente de este caso, se tendrían que eliminar los indultos. No puede ser que un gobierno, sea de la ideología que sea, se salte las sentencias que no le gustan.

Cuando dicen "Por hacer sindicalismo" significa que algo hicieron que no están contando y efectivamente, acosar y joderle la vida a un currante, pero aquí en meneame parece esto bien

Los indultos deberían estar prohibidos, ya sea por que se aplican a amigos / enchufados o por popularidad. A un pobre desgraciado que nadie conoce y sin apoyos va a ser difícil que lo indulten.

#63 la condena es una consecuencia de la extorsión de una trabajadora y sus amigos. Como quedó demostrado en la sentencia. Ellos tomaron esa decisión libremente. Los trabajadores que se quedaron en el paro al cerrar el negocio no pudieron elegir.

#27 y los trabajadores que seguían trabajando y perdieron el trabajo por el acoso de una trabajadora? Esos no te dan pena?

Yo sinceramente los indultos creo que son para otra cosa y no para dar apoyo a causas políticas…

#36 ¿Y la quema de brujas en Centro Europa que!?

#27 Tus perjuicios no son los mios.
no no me parece bien los indultos. Pero oye, tampoco vamos a pedirte que pienses más allá que tus perjuicios.

#17 Entonces los indultos de Rajoy te parecen perfecto, no? A mi no

#15 ¿y? No me gustan los indultos, ni de Rajoy ni de Pedro Sanchez.
Si no te gustan los indultos, no te gustarán estos ¿o te gusta solo los de tu cuerda y vienes aquí a escurrir el bulto?

#10 No me gustan los indultos, pero me parece bien q justifiques esto con algo q no te gusta. ¿Te gustan los indultos, no te gustan o solo los de tu lado te gustan?

#83 Vamos, que no tienes ni idea más allá de lo que te han dicho...

#66 Podrías desarrollar el por que tiene mucho que celebrar la gente digna?

#29 coaccionar es moralmente superior para ti, OK.

#89 A lo mejor en defecto está en la ley y no en los muchos expertos que puedan revisar el caso ateniéndose a ella.

#126 Apliquemos la eutanasia a todas las personas con riesgo alto de suicidio, si te parece.

Que puto asco de titular.

¿Gana? ¡Pero si se ha suicidado!