Los síntomas que señala Vox y no reconoce la ciencia
según Vox, y los colectivos antiabortistas que alimentan la existencia de este síndrome que la ciencia niega, el cuadro clínico del mismo incluye síntomas como: depresión, ansiedad, culpabilidad, alteraciones del sueño, aislamiento social, trastornos de la conducta alimentaria, ataques de pánico, consumo de alcohol y drogas, afectación de la conducta sexual, flashbacks, pensamientos suicidas y tentativas de suicidio, hemorragias internas o aumento de cánceres en el aparato reproductivo femenino.
Y además te vuelves autista para toda la vida. Habrá que hacerles caso que ellos de ciencia controlan un rato.
#7#6 Uf, yo también he pensado eso. Acabo de buscar en otros medios y encuentro esto Esta información, según el delegado de Asuntos Sociales, José Fernández, "será de manera verbal y escrita y estará de manera permanente y visible" en los centros municipales de salud, espacios de igualdad, futuros centros de atención integral a la mujer, Samur social y centros de servicios sociales. Además, estará incluida en las páginas web oficiales, cartelería y folletos informativos de los recursos mencionados.
Vamos, que los autoriza a poner su panfletería antiabortista en determinados tablones de anuncios. Que también tiene tela, pero es una campaña general, no individualizada.
Al margen de la mamarrachada, ¿por qué habría de saber un ayuntamiento qué mujeres se disponen a abortar o, tan siquiera, están embarazadas para "informarlas"?
#5 Sí, sí han oído hablar de él: es una invención, una patraña, una pamema. Lo dice el propio artículo que has puesto:
"Este concepto es utilizado por los círculos militantes que se oponen al derecho al aborto. La comunidad científica niega toda realidad científica a este síndrome."
#13 ¿Sentido común? ¿Vas a presentar una denuncia porque te han violado y lo primero que hace esta tipa es preguntarle si llevaba bragas? Como si vas a poner una denuncia porque te han atracado y te preguntasen si habías ido enseñando el dinero por ahí y que si no fueses enseñando ese móvil no hubiese pasado. Y eso de decirle que le iba a arruinar la vida a ese chico (y con ese chico quiere decir violador) ¿eso dónde entra en el sentido común?
#13 Tú puedes consentir a unas cosas, y a otras no. En contra de lo que dicr la forense, puedes besar a una persona, y eso no significa que ni quieras, ni tengas que acostarte con ella.
#13 El mundo es duro, si te roban el teléfono en el metro, no lleves teléfono o no vayas en metro como un pobre. Si te caen unas hostias en el cuartelillo por no ir a misa, hubieses ido a misa. Si te deportan por no declarar tu amor a Charlie Kirk, hubieses declarado tu amor al líder. Si el casero te echa para poner una vivienda turística, hubieses estudiado para granjero en vez de para ingeniero.
#13#16 A vosotros realmente os parece que decirle "¿Estás segura de que quieres denunciarlo? Porque le vas a destrozar la vida a este chico" es enseñar un poco de sentido de común?
Como ya os ha dicho alguien más arriba, ¿qué os pasa en la cabeza?
#13 Pues a mi me parece que "enseñar un poco de sentido común" cuando estás denunciando una violación y una persona que no está ni autorizada ni capacitada a dar su opinión de mierda te está diciendo que la culpa es tuya si está de más.
#16 que no se trata de si la señora tiene razón o no, que no puede ir dando su opinión a una víctima aunque tuviese razón (que no la tiene).
#13 Si lo entendieras no tiene nada de terrible. Las mujeres tienen el mismo derecho que los hombres a ir por la calle en las mismas condiciones de los hombres y sin que los hombres seamos un peligro para ellas. Por ir borracho te puedes caer por un desnivel, igual hombre o mujer, sí, pero evidentemente hay unos peligros añadidos para las mujeres, y ellas quieren cambiar el "las mujeres tienen que tener más cuidado que los hombres" por "los hombres no tienen que violar", que sería una solución más efectiva que tener cuidado.
#13 todo eso que dices está muy bien y yo puedo estar de acuerdo (por lo menos en parte) pero no es en ningún caso la función ni el trabajo de un médico forense.
Bueno, ¿dónde están las marcas?... No tendrías que haberte ido con él, yo que tú habría salido corriendo. No tendrías que haberle besado, es de esperar a lo que ibas y tendrás que asumir las consecuencias. No se puede ir animando a los chavales para luego decirles que no. Si no fueras de madrugada, no te hubiera pasado. ¿Estás segura de que quieres denunciarlo? Porque le vas a destrozar la vida a este chico
Joder, con forenses así ¿quien necesita violadores? Te atiende y te hace gaslighting en un dos por uno.
#6 No te preocupes que alguno más lo comentará. Hay unos cuantos como tú por aquí a los que esas cosas les dan urticaria.
Y de ese complejo de inferioridad poco se habla: el de los que tienen un tic en el ojo y empiezan a chillar ofendidos cada vez que ven un plural femenino que no les cuadra con su ideología
Para este caso específico este estudio que muestra empeoramientos en personas con Alzheimer y Parkinson pre-existentes puede darnos pistas de porqué estos casos de alzheimer prematuro es posible que vayan en aumento. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12126688/
Ya sabemos que el covid genera daño neurologico y en el SNC a largo plazo, las consecuencias de ello se están documentando día a día. Al igual de que tiene todas las papeletas para ser un agente oncogénico severo. Tienes todos los enlaces en el primero.
Lamentablemente todas estas hipótesis solo se podrán confirmar a toro pasado, es decir dentro de 10 o 20 años cuando tengamos suficiente cantidad de datos para llegar a conclusiones precisas. Por ahora solo son "las cosas extrañas como está que están apareciendo últimamente", ya me gusaría a mi que fueran todas
Ya que hemos decidido colectivamente socializar los riesgos y privatizar las consecuencias, tan solo me queda aconsejaros que os cuidéis. Una pandemia y sus ramificaciones no se acaban cuando te dicen por la tele que ya es hora de volver al curro.
Copio a #12 que parece que gusta de informarse de este tema y a #22 que tiene un sistema para detectar magufadas algo magufo
según Vox, y los colectivos antiabortistas que alimentan la existencia de este síndrome que la ciencia niega, el cuadro clínico del mismo incluye síntomas como: depresión, ansiedad, culpabilidad, alteraciones del sueño, aislamiento social, trastornos de la conducta alimentaria, ataques de pánico, consumo de alcohol y drogas, afectación de la conducta sexual, flashbacks, pensamientos suicidas y tentativas de suicidio, hemorragias internas o aumento de cánceres en el aparato reproductivo femenino.
Y además te vuelves autista para toda la vida.
Vamos, que los autoriza a poner su panfletería antiabortista en determinados tablones de anuncios. Que también tiene tela, pero es una campaña general, no individualizada.
#6 get outta my head!!
"Este concepto es utilizado por los círculos militantes que se oponen al derecho al aborto. La comunidad científica niega toda realidad científica a este síndrome."
fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_post-avortement
Joder, pues como todo desde Vox: desde el cambio climático hasta la salud… ¿qué cojones sabrá la ciencia?
No todo está perdido.
Como ya os ha dicho alguien más arriba, ¿qué os pasa en la cabeza?
Qué penoso, joer, jajajaja
#16 que no se trata de si la señora tiene razón o no, que no puede ir dando su opinión a una víctima aunque tuviese razón (que no la tiene).
Joder, con forenses así ¿quien necesita violadores? Te atiende y te hace gaslighting en un dos por uno.
Y de ese complejo de inferioridad poco se habla: el de los que tienen un tic en el ojo y empiezan a chillar ofendidos cada vez que ven un plural femenino que no les cuadra con su ideología
CC #5
ecap.es
claude.ai/public/artifacts/57e4b365-c9d4-419c-ac84-2b23257f232d
Para este caso específico este estudio que muestra empeoramientos en personas con Alzheimer y Parkinson pre-existentes puede darnos pistas de porqué estos casos de alzheimer prematuro es posible que vayan en aumento.
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12126688/
Ya sabemos que el covid genera daño neurologico y en el SNC a largo plazo, las consecuencias de ello se están documentando día a día. Al igual de que tiene todas las papeletas para ser un agente oncogénico severo. Tienes todos los enlaces en el primero.
Lamentablemente todas estas hipótesis solo se podrán confirmar a toro pasado, es decir dentro de 10 o 20 años cuando tengamos suficiente cantidad de datos para llegar a conclusiones precisas. Por ahora solo son "las cosas extrañas como está que están apareciendo últimamente", ya me gusaría a mi que fueran todas
Ya que hemos decidido colectivamente socializar los riesgos y privatizar las consecuencias, tan solo me queda aconsejaros que os cuidéis. Una pandemia y sus ramificaciones no se acaban cuando te dicen por la tele que ya es hora de volver al curro.
Copio a #12 que parece que gusta de informarse de este tema y a #22 que tiene un sistema para detectar magufadas algo magufo