Nunca me cansaré de decirlo: el elefante en la habitación es que mandar trabajos para hacer en casa nunca ha sido un método de evaluación justo.
Antes de los LLMs, existían los padres (en el colegio), las academias o pagarle a alguien ya experto para que te lo hiciera (en la universidad). Los LLMs simplemente han democratizado las trampas: ahora todo el mundo, no sólo unos pocos, tiene acceso a alguien que le hace el trabajo.
La solución es volver a evaluar con exámenes presenciales, que siempre, repito, siempre, ha sido lo más justo. Los LLMs nos hacen un favor si consiguen que la gente se dé cuenta.
#2 Me intriga que no haya cierta conciencia en casos donde hay alternativas. Por ejemplo, comprarse unas Adidas en vez de unas Nike. Las multinacionales americanas solo necesitan que les baje la demanda europea un 5% para dejar de apoyar a Donald
#27 Es prácticamente imposible demostrar la "voluntad" del juez de hacer su labor de forma indebida.
Se puede ver muy claro desde fuera, pero demostrar lo que pasa por su cabeza es casi imposible. Prácticamente hace falta una confesión.
#28 ¡Dioooooos Noooooooooooooo Contenedores Noooooooooooooo!
Necesite muchas sesiones de terapia para borrar de mi mente esas imágenes y ahora, de nuevo, es como si lo hubiese vivido ayer.
El fentanilo ya no es suficiente, necesito algo más fuerte para poder olvidar.
#9 Creo que se refiere a qué Europa está más dirigida por abogados creando regulación que por tecnólogos quitando barreras para que la innovación prospere.
Y creo que hay algo de cierto. A mí me explota la cabeza con que no pueda fundar una empresa en 10 minutos y poder operar con ella sin pagar impuestos mientras no tenga ingresos.
Lo de la dependencia de las grandes tecnológicas es más serio porque a eso llegamos tan tan tan tarde... que hace falta un plan a 20 años. Pero cuando antes, mejor, EEUU ya no es un socio fiable. Si no somos capaces de tener tecnología propia, al menos asociarnos con China para diversificar y reducir riesgos de que llegue algún día a EEUU un presidente psicópata (dios no lo quiera) y se ponga a espiar, iniciar guerras, poner aranceles, extorsionar a sus "socios"...
#17 ¿Con un astroturfer? Con los astroturfers juego, no debato. ¿De qué sirve debatir con un clon al que le han encasquetado un argumentario por cuatro duros para que cree ruido y polémica por internet?
Antes de los LLMs, existían los padres (en el colegio), las academias o pagarle a alguien ya experto para que te lo hiciera (en la universidad). Los LLMs simplemente han democratizado las trampas: ahora todo el mundo, no sólo unos pocos, tiene acceso a alguien que le hace el trabajo.
La solución es volver a evaluar con exámenes presenciales, que siempre, repito, siempre, ha sido lo más justo. Los LLMs nos hacen un favor si consiguen que la gente se dé cuenta.
Se puede ver muy claro desde fuera, pero demostrar lo que pasa por su cabeza es casi imposible. Prácticamente hace falta una confesión.
Necesite muchas sesiones de terapia para borrar de mi mente esas imágenes y ahora, de nuevo, es como si lo hubiese vivido ayer.
El fentanilo ya no es suficiente, necesito algo más fuerte para poder olvidar.
Les van a dejar la economia muy bien y, encima, ellos ya han vendido q va fatal....
Tienen margen para joderla y de ir q es q perroxanxe la dejo fatal....
Y creo que hay algo de cierto. A mí me explota la cabeza con que no pueda fundar una empresa en 10 minutos y poder operar con ella sin pagar impuestos mientras no tenga ingresos.
Lo de la dependencia de las grandes tecnológicas es más serio porque a eso llegamos tan tan tan tarde... que hace falta un plan a 20 años. Pero cuando antes, mejor, EEUU ya no es un socio fiable. Si no somos capaces de tener tecnología propia, al menos asociarnos con China para diversificar y reducir riesgos de que llegue algún día a EEUU un presidente psicópata (dios no lo quiera) y se ponga a espiar, iniciar guerras, poner aranceles, extorsionar a sus "socios"...