#14 Si solo fuera un putero y un chorizo comisionista, yo también miraría para otro lado. No es el caso. Ese tipo es un mafioso. Y hay un montón de noticias que apuntan en ese sentido. No se le ha juzgado porque es inviolable. Se creo una Constitución y un artículo específico para que tuviera licencia para delinquir e irse de rositas. Y eso no lo puede desmentir nadie.
#62 El backup no va por la misma vlan. Pero si no hay pasta para añadir más infra y tienes todo tageado por los mismos switches... Pasan esas cosas.
Un movimiento no da problemas, pero 12 migraciones automáticas en un minuto son 12 congelaciones de la maquina y con mala suerte un desvío de más de 10 segundos y si ese servidor hace de NTP para toda tu red.... Una fiesta.
#64 La frecuencia es efectivamente la misma en condiciones normales, pero no durante el transitorio del apagón, cuando se perdió el sincronismo unos segundos antes de la desconexion de Francia. La fase no es la misma en toda Europa según esta gráfica de un rato antes del apagón.
#14 Bueno y los chanchullos con hacienda y tal. Pero precisamente todo el tema que trae a colación de Corina y tal no son mas que mamoneos y cotilleos estúpidos, que es por donde iba yo.
#72 El microondas de mi suegra usa un radar doppler gromenauer de banda supaplex, selector infrarrojo de objetivos múltiples y deposito doble de hidracina de grado militar.
Ya he enviado un informe cifrado al kremlin para que le envíen a mi suegra una latita de caviar del caspio con un poco de polonio enriquecido con vitamina b12. A cambio yo les enviare el microondas por fedex...
#14 Claro, sin duda. Un software sí puede procesar una imagen pero no puede tener la experiencia subjetiva de "verla" y tener una recompensa o castigo en primera persona por ello. Hasta Penrose dijo que la consciencia no es computacional (yo creo que es algo más parecido a un transductor). Esta es una posible justificación, ahora bien si me pides una prueba infalible, te voy a decir que a día de hoy la consciencia es lo más parecido a algo mágico que tenemos en nuestra realidad ya que de momento no la podemos medir en absoluto. Tu puedes intuir que yo la tengo ya que tu la tienes, pero ni tu ni nadie puede demostrar de ninguna forma que realmente tengamos consciencia o cual consciencia tenemos. Si pudieramos borrar nuestros recuerdos y simplemente transferir nuestros cerebros de cuerpo, todos mis conocidos y tus conocidos seguirian pensando que somos nosotros e intentarían hacernos volver a recordar algo que nunca vivimos. Simplemente nadie sabe quien somos realmente, solo nos conocen por lo que ven pero nadie puede "medir" "quien" vive esa experiencia subjetiva que es muy poco computacional y muy transduccional, como cuando vas borracho y tienes tu cómputo casi a 0 pero sigues viviendo esa experiencia subjetiva por así decirlo del lagarto o de la parte más antigua que todos tenemos en nuestras mentes. Pero no, la consciencia no es falsable (por ahora) y es por eso que ahora muchos vendemotos aprovechan esa no falsabilidad para decir que los LLM y la IA generativa tienen o pueden tener consciencia como si eso pudiera ser un atributo mágico que aparece por tener una característica similar a la humana. Hay personas que no pasan el test de turing que tienen consciencia y hay IAs que sacan mejor nota que esas personas pero por la forma como funcionan los LLM sí estamos seguros de que por esa via nunca una IA actual va a llegar a tener consciencia. Cualquier investigador de la consciencia sea dualista o funcionalista lo sabe.
"Monarquía" es que a la jefatura de Estado se acceda por consanguinidad, pertenencia familiar o apellido, no por mérito, capacidad u honradez. Y no se te puede despedir de ella por unas elecciones democráticas o por un proceso judicial.
"República" es que a la jefatura de Estado no se acceda por apellido, consanguinidad o pertenencia familiar, sino por mérito, capacidad y honradez. Y al jefe de Estado republicano se le puede despedir del cargo, por procesos democráticos o judiciales, cuando deja de ser honrado o competente.
Es decir, "monarquía" o "república" son solo formas (distintas entre sí) de entrar y salir de la jefatura de Estado, ninguna de ellas es la jefatura de Estado misma, de manera análoga a como la manera en que yo entro o salgo de un ascensor no me convierte en el ascensor.
Desde este punto de vista, que digas "el concepto de rey suele personificar la nación" tiene muy poco sentido, porque rey, por definición, es "quien ocupa la jefatura de Estado por su apellido, no por su capacidad", así que cuando dices "el concepto de rey suele personificar la nación" es como si estuvieras diciendo "el procedimiento de ocupar la jefatura de Estado por apellido en vez de por capacidad suele personificar la nación", lo cual, como ves, tiene muy poco sentido.
Yo creo que es mucho mas correcto decirse: "la jefatura de Estado suele personificar la nación"; y yo creo que la personifica mucho mejor si esa jefatura de Estado está sujeta a unos controles de calidad de tipo democráticos y judiciales, como en la república, que si no está sujeta a ningún control de calidad, como en la monarquía.
#27 Es que por si no te has dado cuenta, las cosas se valoran en función de quien las propone, no lo que se propone.
Por ejemplo si un partido de derechas propusiera el termino "diversidad funcional" lloverían las criticas, si lo propone un partido de derechas que se vende como de izquierdas es un avance en derechos y todos a aplaudir con las orejas
#2 No es tan así. DeepSeek es solo un buscador, como Google, solo que en vez de ofrecerte resultados directos de búsqueda como Google, los resultados de su búsqueda te los reelabora para mostrártelos en un formato de artículo descriptivo. Por ejemplo, si DeepSeek te dice que todo en la naturaleza se puede describir a través de campos cuánticos y gravedad, no te lo dice porque DeepSeek sea muy listo y lo haya descubierto por sí solo, sino porque ha buscado (le han entrenado), y ha encontrado que otras fuentes humanas anteriores dijeron que todo en la naturaleza se explica con campos cuánticos y gravedad.
#366 Si hasta tu te has dado cuenta que tu comentario era una mierda y te toca recoger cable, no me culpes a mi de no circunscribirme a un marco temporal que acabas de añadir.
Y si por cierto que en mil sitios todavía ponen pegas para la pildora del día después o para la ligadura de trompas. Por lo que incluso con tú añadido sigues sin tener razón.
#92 Claaaaro, la lucha del aborto de Margaret Sanger en 1916 estaba pensada para no tocarle el dinero a los ricos. Amos no me jodas. No niego que por supuesto que existe un capitalismo rosa que no busca cambios estructurales, pero lo que has dicho es una barbaridad XXL.
#128El Congreso aprueba la reforma fiscal del Gobierno, que da luz verde al impuesto a la banca y a subir el IRPF a rentas altas www.servimedia.es/noticias/1411389502
#11 Hacksturcon 
