#74 Creo que un medio debiera hablar de un hecho, y luego exponer su historia en torno a ese hecho bajo su visión, que es para contentar a sus lectores y que le lean.
Pero ante todo, el hecho existe, si no, no puedes llamarte periodista, sería un cuentistas a lo sumo.
Lo que es la objetividad, es imposible.
Luego está el tema de que cierto hechos, se consideren relevantes frente a otros, que puede ser el multiverso cada medio.
#32 suena muy bonito, pero no hace falta irse tan lejos ni especular, la mayoria de la gente es propietaria, y es tan subnormal que prefieren politicas que hacen que los precios suban porque asi su piso vale mas. Asi que los politicos no van a hacer nada que joda a ese porcentaje de población, que como he dicho es mayoria.
#50 Estás comparando las barreras de entrada del sector del automóvil con el de la construcción?
Tienes alguna evidencia, solo una, de algún inversor que abandone en la situación actual un edificio para tratar de afectar al precio de otros de sus inmuebles?
#16 exacto, hay mucho indigente mental que es incapaz de pensar y llegar a esta conclusión.
El nazismo trajo lo que trajo....muerte, miseria, destrucción, pero algunos se llenaron los bolsillos y no derramaron ni una puta lágrima, lástima que mucho cordero terminará pagando con sus carnes su falta de cerebro.
#47 que hostias tendrán que ver las ninja y las subprime con lo que dices de que en vivienda el inversor restringe la oferta a costa de tener más pérdidas en eso bienes para subir el precio de otros en un momento de máxima demanda y mínima oferta restringida desde los estamentos públicos…
#33 “ A veces compensa tener un bloque entero de edificios cerrado para subir los precios de otro.”
Fuá, en un momento de máximos precios vas a tener algo cerrado generando costes, para subir el precio de otro?
Madre mía vaya financieros tenemos en menéame
Si están cerrados es porque no te compensa o porque no te sale de los huevos ponerlo en circulación, nadie que busque el beneficio (subir precio de otro) va a dejar pisos cerrados. Eso solo pasa con particulares que no quieren líos o con la sareb que gestiona dinero público y se la pela
#10 no lo dudo, pero eso se ejercita, cuanto más lo haces menos te enfadas y menos hostil eres, Ya que si no fuese posible, la imparcialidad sería total y absolutamente imposible.
#5 y como opinión será subjetiva en todos sus aspectos, pero no por ello creo se deban de catalogar medios de manipulación. Si la gente es lista y lee de varios medios (sabiéndose contrarios en la forma de enfocar una noticia) podrá intentar tener una opinión propia. No meterse en solo un medio de información. Ese creo es el mayor fallo, no debemos esperar que los medios de comunicación sean imparciales para poder tener una opinión imparcial de un hecho. Debemos de ejercer la capacidad de análisis leyendo varios medios de manipulación diferentes y antagónicos para poder sacar una conclusión aproximada o en según qué noticias decantarnos por uno y otro. Que la verdad nunca será exclusiva de un grupo determinado de personas.
#44 Estoy de acuerdo contigo, y yo he sido el primero en usar el término 'mafia'. Pero una vez que aceptamos que la salud sea un negocio más, pasan estas cosas. Yo haría que cualquier medio de producción (y no solo la sanidad) fuera, obligatoriamente, público. Pero esa visión no es muy popular en la España de 2025.
#10 Bueno, no es que tengan más consumo que los de gasolina, el problema es que el depósito de gasolina puede llevar más "kms" que la batería, y además se rellena más rápido.
Lo de limitar la velocidad, es que sería un sinsentido, pero sí, vino ironía está bien, aunque no les reconozco yo esa maldad a los políticos en este caso concreto. Creo que es algo estratégico dejar de depender de vividores fósiles, nos tienen pillados por los huevos los dictadores.
#2 Vas por hipertensión a urgencias y allí te tranquilizan hasta que ves la factura la siguiente factura por ataque al corazón o derrame cerebral espero que los herederos se declaren insolventes.
#4 No tiene que ver con España. Son los acuerdos de la UE, como el que quieren hacer ahora con el Mercosur. No es lógico que a productos externos no les pidan las mismas medidas que a los productos europeos.
#23 No es lo mismo precio que coste. A mí me puede costar cero hacerte un masaje y te lo puedo vender por mil euros. No es que esté defendiendo a esta mafia, claro. Pero el sistema es más complejo de lo que parece.
#1 Más 463 dólares por análisis de magnesio (2 veces en la factura), 529 de análisis de fósforo, y 369 de troponina, que sospecho que corresponden todos a una misma prueba.
Igual #2 puede apuntar algo más al respecto, pero sospecho que están facturando por quintuplicado una misma prueba.
Pero ante todo, el hecho existe, si no, no puedes llamarte periodista, sería un cuentistas a lo sumo.
Lo que es la objetividad, es imposible.
Luego está el tema de que cierto hechos, se consideren relevantes frente a otros, que puede ser el multiverso cada medio.